2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 8

1 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 12:22:53
【K議員の息子も堂々とコネ入社】

電通について語る際、どうしても外せないのがこのコネ入社の実態だ。
いや、多いというレベルの話ではなく、その大半が政官財の有力子弟または関係者だといっていい。

また現在、自民党幹事長の安倍晋三の妻(森永製菓社長令嬢)も電通に勤務していた過去がある。

電通のコネ入社は凄まじい。2006年10月号(9月1日発売)


■有名人、企業社長の子女の採用例■

・フジテレビの日枝社長の息子
・ソフトバンクファイナンス北尾の息子
・高村法務大臣の息子
・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子
・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子  ・亀井静香の息子
http://tokelog.jugem.jp/?eid=4

2 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 12:23:23
週刊新潮9/28号

植草センセイの冤罪を信じちゃった人たち
(略)
日本経済復活の会の小野盛司会長が言う。

「今回の逮捕は、ちょうど彼が警察の捜査の実態を暴いた本の出版直前で、本を出されては困る警察が
仕掛けたという可能性も否定できないと思う。私個人としては2004年の事件に冤罪の可能性があるのだから、
講演会に来てもらってもいいと思います」
-------------------------------------------------------------------------------------------
日本経済復活の会
http://www.tek.co.jp/p/

リンク先  ← 注目www
http://www.tek.co.jp/p/link.html
神州の泉
K議員HP

3 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 12:23:48
■■■ 被害者の女子高生 激白●● 『痴漢の犯人は植草に間違いない』 ■■■

検察側は論告の中で、非公開で行われた女子高生への尋問の一部を明らかにした。
 
 検察側は、女子高生が「やめてください」と注意すると植草被告は謝罪するしぐさを見せた
 という決定的な証言のほか、
 ▽植草被告を拘束した男性が「(駅員に)突き出すからね」と 言った際、うなずいた
 ▽駆け付けた警察官に「女性に不快な思いをさせる行為をした」と供述した−など怒涛の攻めで、
  無罪を主張する植草被告を論破した。
---------------------------------------------------------------------------------- 
【前スレ】
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 5
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205635585/
【過去スレ】
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草に間違いない』■
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1190036181/
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1193841965/
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 3
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1199793524/
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 4
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1203000448/

4 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 12:24:23
過去スレからの奴 貼っておきますね   
痴漢の犯人と酒を酌み交わす組織w
だけど、リンクが切られて組織の隠匿が図られたようですね。


---------------------------------------------------------------------

「我々、K勝手連も応援するぞ!」という声がかかり、 植草氏復活!を唱和

K勝手連 第4回オフ会 ご報告
植草氏の力強いスピーチがあった。必ず冤罪をはらして復活するという挨拶があると、
期せずして「我々、K勝手連も応援するぞ!」という声がかかり、
植草氏復活!を唱和して乾杯したのである。
http://www.nb-j.co.jp/katteren/off4/offkai4.htm

植草氏とK勝手連
http://www.nb-j.co.jp/katteren/off4/photo1.htm


5 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 12:26:44
【参照用】

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 4
http://s01.megalodon.jp/2008-0316-0259-57/money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1203000448/
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 5
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/money6.2ch.net/eco/1205635585
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 6
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/money6.2ch.net/eco/1207016109

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 12:39:04
裁判では植草氏の有罪はほぼ決定です。
植草氏は、無実だ人違いだと言うのなら他人任せの擁護グループを使うのはやめて、正々堂々と直接議論すべきですね。
弁護士に代読させて質問も受けないようでは、逃げていると判断されても当然でしょう。

7 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 12:53:49
前スレ
●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 7
http://s02.megalodon.jp/2008-0520-1251-10/money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1210053596/

40 :訂正:2008/05/20(火) 09:52:37
>>886 他
話題が少し建設的になってきましたね。
判決要旨を本当に読み始めた結果でしょうか?大きな進歩です。
できれば、公判記録も読んでみませんか? http://uekusajiken.ganriki.net/2p.html

>そもそも、被害者が電車の真ん中に立っていたと目撃者は言ってないんですけど・・・
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/122006_01.html [←訂正](第2回公判速記録)
には、以下のように記録されています。

194 検察官1 最初に気づいたとき、女子高生は、その車両の中で、どちらの方を向いて立っていたのですか。
195 T証人 真ん中のドアから入った広い場所の真ん中に立っていました。

ちなみに、私が擁護の主張の矛盾等を追求しようとするなら、控訴審初公判傍聴録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
の弁護側の主張が間違っていることを証明しようとしますが。

8 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 13:00:02
27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 05:16:51
★三頭身さんの誠意
NAME: mojo
★ただ、一点だけ「厳密な区別」が必要です。
私は、三頭身さんを
>・T氏本人
>・T氏の情報を知れる立場(=警察か検察の関係者)

この二つの“可能性”を指摘しました。(これは「荻窪駅」周辺で三頭身さんが活動していることや、T氏の実名まで知っているとおっしゃっているので。)
三頭身さんの「ハッタリ疑惑」のうち、疑惑を晴らせるのは、警察や検察の「組織に属する人物ではない」という部分だけです。
したがって「T氏本人」という疑いは残っているので、この部分は三頭身さんが「別の証拠」でも出していただかないと難しいですね。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ば〜かwww
俺がT氏???? いや〜、そうだったら良かったな〜。
もし俺がT氏ならトコトン追い込んでやれるのに。。。。w
T氏を工作員扱い、偽証扱いしたわけだからね。
世間一般はこのmojoの発言を読んだら、間違いなく「アタマおかしいんじゃない?」
と思うね。w 植草無罪説の信憑性など皆無になるね、mojoのお陰で。w


9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 14:33:42
mojoって何様なんだろうな。

>「厳密な区別」が必要です
>“可能性”を指摘しました
>「別の証拠」でも出していただかないと

なんだ、こいつって誰でも思うわなw

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 14:47:31
人は「利口そうに見えてやはり利口」の「利口利口」及び「馬鹿利口」
「利口馬鹿」「馬鹿馬鹿」の四つに分かれるらしい。
植草氏に次ぐ高学歴、京都大学法学部卒ときく熊八さん、当然「利口利口」
と思いきや結構「馬鹿馬鹿」しいことしゃべってら。
植草氏と熊八さん、高学歴もあてになりませんな〜。

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 18:27:02
植草擁護と聞くだに理性の欠如が思われ、熊さんが
天下の京都大学法学部卒とは、にわかに信じられぬ。
もっとも大学にもカルト宗教が深く潜入してるから大学が
即「理性の学府」とは言えないがね。
詐称かどうか念のため誰か熊さんを喚問してみて呉れない?
たとえば次のような質問でね。
・シンボルの時計台の文字盤、アラビア数字かローマン数字か?
・中央食堂の伝統的超人気メニュー、カツカレーかマーボー丼か?

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 18:34:06
>>7
三頭身さま、適切な処置、感謝いたします。
忙しい方が登場する前に、お礼申し上げます。

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 18:44:33
相変わらず擁護は植草と植草に有利なこと言ってる奴以外は全部きれいに叩きまくるのねw

14 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 19:04:02
バカの相手は面倒だが、答えておこう。

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 06:55:18
こんどは三頭身さん=目撃者T氏疑惑が浮上しているようですね(笑)
確かに、部外者から見ても、
>・一般人が知らないような情報を持っており、事件に相当詳しい
>・しかも(なぜか)その情報をネットで公開しようとする

K本人から聞いているから歪曲のない正確な情報は持っているとは思う。
が、バカ擁護のように些末な一語一句に拘泥する程には詳しくはないね。w
バカ擁護の存在に気づかなければ書き込む必要もなかった。
僅かながらでも馬鹿に影響される者が出ないように老婆心から書いているんだよ。

  >ということから、可能性としてはありえますね(動機は不明ですが)。

そんな可能性を思いつくのは妄想中毒患者以外には居ない。
前述以外の動機は馬鹿をいじる暇つぶし。w

  >・わざわざコテハンで書き込む理由→まさか関係者がコテハンでは
 書き込まないだろう、という「思い込み」のウラをかいた?

愛川欽也のブログに俺のHNで書き込んだバカがいたからだ。
多分、文体から「○ー。」とかいうキチだ。考えすぎ、妄想しすぎだバカ。w

 

15 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 19:04:33
 >・執拗に擁護派を攻撃する理由→深く検証されてはまずい「何か」があり、
あえて検証活動を「撹乱」する目的?

検証活動だってよwww 妄想発作だろ?www
妄想を膨らます事を「検証」等と言ってミスリードしていれば叩きたくもなろう。w
目的は誤情報の排除とバカ擁護いじり。コレに尽きる。

>・「植草氏が嫌いなのではなく、擁護派を叩くのが目的である」と繰り返す
→何度もこれを強調する目的は、「書き込みの目的」を隠すため?

本当のことだからだよ。「アンチは植草の経済論や論点に敵対する者だ」とか
「竹中信奉者」だとする事実誤認が多いから、何度も断りを入れている。
少なくとも俺は違う。
事実を潔く認めない処が気に食わないが、植草氏個人には何の恨みもない。

続き  
>つまり、三頭身さんがT証人その人、というmojoさんの「仮説」が正しいとすれば、
これまでのさまざまな「疑問」が、全てスッキリするのです。

だ〜か〜ら〜、俺がもしT氏ならブログかHPででも顔も実名も晒して法的におまいらを追い込むって。w
それから、京急で他の目撃者や現場にいた人を一人でも多く探し出してより客観的な状況を提示するよう努めるよ。

16 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 20:01:15
お〜い、前スレの834、以下の問いに答えてくれないか?

831 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 18:25:34
> >829
  あなたほど読解力が無いんだが、結局、あなたはT氏と検察はグルであると言いたいの?

>まるで検察の代弁者 のような主張をしたそうです。

ってことは、裁判官もグルということですよね。つまりあなたはこの事件が国家的な謀略であった
と主張しているということでよろしいか?

838 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 19:34:25
> >834
>9月15日に再現を行ったことを隠していたと疑われても仕方がないでしょう

では、もし本当に隠したのだとして、検察が隠す動機は何だと思われますか?
T証人と謀略の打ち合わせでもしていた、と言いたいのですか?
もしそういうことなら、

・T証人は鼻から工作員で検察/裁判官とグルであった。
・T氏は善意から名乗り出ただけなのだが、工作に関わる検察に利用され口裏合わせを強要された。

のどちらかという事になりますが、どちらを採りますか?


17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 20:01:44
■□■ 株価操作だけじゃなかった! 金のためなら人殺しも辞さない外資ファンド □■□
[2月6日9時42分配信 読売新聞]
>日本たばこ産業(JT)と日清食品、加ト吉は冷凍食品事業を統合し、
>国内最大の売り上げになる2600億円企業にする、と2007年11月22日に発表した。
が、本日これが毒餃子事件の影響で解消されたと発表される
日清の筆頭株主は、米系投資ファンドのスティール・パートナーズ・ジャパンである。
この合併は、JTが安定株主となり、外資のスティールの動きを牽制する為と言われている。
それが駄目になった。これが毒餃子事件の真の目的だった可能性は極めて高い。
JT株インサイダー疑惑も消えていない。
※ちなみに、JTの最近の新聞広告には竹中平蔵氏が登場しています。
 また、スティールの広報代理人は、郵政民営化の世論操作を請け負った「プラップ・ジャパン」です。


18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 20:42:34
>>16
お〜い、前スレの834、以下の問いに答えてくれないか?

831 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 18:25:34
>まるで検察の代弁者 のような主張をしたそうです。
これは、前行に続く引用で、私のコメントではありません。

>・・・つまりあなたはこの事件が国家的な謀略であった
>と主張しているということでよろしいか?

そんなことは、分からないというのが本音です。

838 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/18(日) 19:34:25
> >834
>9月15日に再現を行ったことを隠していたと疑われても仕方がないでしょう

これも、前行に続く引用で、私のコメントではありません。

>・・・もしそういうことなら、
>・T証人は鼻から工作員で検察/裁判官とグルであった。
>・T氏は善意から名乗り出ただけなのだが、工作に関わる検察に利用され口裏合わせを強要された。
>のどちらかという事になりますが、どちらを採りますか?

これも、分かりませんが、どちらかというと後者に近いのでは、と推測しています。
でも、検察って「強要」までもするものなのですか?
私は、単純に今回の事件(今回の事件が起こってからネットで情報を収集して、前回も含みますが)
に何かしっくりしないものを感じるだけです。
その意味で、控訴審でしっかり審理して決着をつけて欲しかったと思っています。このままでは、
延々とアンチと擁護の確執は続くでしょうし、もしえん罪であったとすれば、植草氏の名誉回復
(ご指摘のように?下半身問題の名誉回復は永遠にあり得ません)がなされるのは「国家的」に
近い?「謀略」と判明する何十年後となるでしょうから。

19 :擁護の闇:2008/05/20(火) 20:43:06
擁護が予算を組んだ組織であることと、反対者を脅している事実

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

怖いですね・・・

20 :擁護の主張:2008/05/20(火) 20:45:21
擁護mojoの主な主張の要約です
ソースは、植草氏に依頼されて運営されている支援サイトと、mojoさんのブログです
1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
5.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

そして、擁護mojoのポリシー

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
     ・
     ・
     ・
     ・
     ・
     ・   
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

21 :擁護出版の真実本の・・・冒頭文の嘘:2008/05/20(火) 20:46:34
冒頭文(はじめに)だけで、以下の捏造情報が書いてある

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた


22 :擁護出版の真実本の・・・冒頭文の嘘:2008/05/20(火) 20:48:34
植草氏に依頼されて運営していると噂される支援サイトが主体で出版しています
管理人は、自分は知らなかった、出版された本を見て驚いた、と必死にブログで弁明

ところが、いまだにこの本をブログで推薦している・・・

23 :擁護も認めた自明の理:2008/05/20(火) 20:55:17
1.控訴したのは無実の証拠です(byひらりん)

ハイッ! よくできましたっ!
ということは、控訴を放棄した以前の手鏡覗き事件はやっていた、ということで決まりですね(笑)

2.痴漢示談の事実は強力な証拠となる(By 推定 mojo or ゆーたま)
>過去に痴漢して示談したという話が1件でもあれば、前回や今回の刑事事件で検察が
>必ず言及しているはずだと思いませんか? 被告人の私生活の話なんかよりも遥かに
>強力な証拠となるはずです。ところが検察は全くそんな話を出していない。
>それは、≪そんな話が一つも無いからだ≫、と思いませんか?

名誉毀損の和解で痴漢示談の事実がなかったことになったので、吐いた快気炎です(笑)
重大な事実を忘れていました
手鏡覗きの時に、警察が植草氏の過去の痴漢示談を証拠として公判に提出した事実です
う〜ん、これは擁護ですら認める【強力な証拠】だったのですよ

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 20:57:43
植草氏が結審後に自分で出てくるのが一番だよ。
出てこないで、擁護に捏造歪曲、誹謗中傷させたたままなら植草氏の品性を表してると判断して間違いないだろうね。

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:15:12
なんか・・・植草先生、かわいそう
痴漢しただけなのに、ココまでたたかれちゃって・・・

そっとしといてあげればいいのにね

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:15:20
>>13
>>19
夕食は、いかがでしたか?
期待を裏切らないでください。せっかく判決要旨を読み始めたのだから、
控訴審初公判傍聴録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
と公判記録
http://uekusajiken.ganriki.net/2p.html
も読んで、弁護側の主張が間違っていることを証明しようとしませんか?


27 :擁護の本音:2008/05/20(火) 21:16:20
そうなんです

たかが、二回痴漢したのと一回覗きをしただけで、なんでここまでボロカスに言われないといけないのよ!

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:22:31
>>26
AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100
を読めば、そんなことは不要とわかるでしょう
そこには、それまでの公判での弁護団の主張が全て論破されています

要するに、判決要旨で全て証明済みなんですよ
裁判官が大勢で合議した結果で論理的に無理のない内容ですから
誰でも受け入れるはずです
おかしいと主張する人の方がおかしいと思われます
事実、植草氏の支援者達は、世の中からおかしな人達だと思われています


29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:26:27
AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA は、過去の事件のあらましも追加されて
更にパワーアップしたね!!!

アチコチで宣伝しといたよ

国策捜査なら、これをテレビで特集するだろうね
痴漢常習者と怪しげな支援者達とか言ってね
もちろん、ワイドショーだよ
だって、芸能ネタだもん   

えっ、植草先生って芸人じゃなかったの?

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:29:20
擁護の連中、沈黙しちゃったね・・・

こういうところが、組織的だね   実にわかり易い

上からの指示をまっているようだね

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:30:01
mojoさん達、どうしてるの?

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:31:06
>>26
いいから、早くやれよ

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:38:29
>>28
判決要旨などを読んで、弁護側がそれにいちゃもんをつけたのが、
控訴審初公判傍聴録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
なのです。
ですから、控訴審初公判傍聴録に書いてあることは的外れだと論破しないと、
あなたの負けになってしまうのです。

あなたにとっては、ショックかも知れませんが、あなたが嫌悪する擁護のブログには、
ほとんど全てにずっと前から、判決要旨へのリンクが貼り付けてあります。
つまり、せっかくあなたが作った
AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/1-100
は、実は擁護は、多くの人に欠陥のある判決要旨を読んでもらえる、と喜ん
でいるのです。


34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:44:58
>>33
なるほど、それは好都合ですね
擁護の人達がおかしいと思われているのは事実ですから
少しでも多くの人に判決要旨が読んでもらえると嬉しい限りです
他の人もなるべくアチコチにLINKを貼り付けましょう
Yahooはわかりませんが、GoogleはLINKが多いほど検索結果の上位に来るロジックがあるそうです

あなたは、あなたで頑張って下さい



35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:47:04
>控訴審初公判傍聴録に書いてあることは的外れだと論破しないと、
>あなたの負けになってしまうのです。
別にこだわりませんけど?
それに、あの傍聴記を読んだ人は最初の方で、著者がおかしいと感じますよ(笑)
私は植草氏の支援者です、と宣言してるじゃないですか

>実は擁護は、多くの人に欠陥のある判決要旨を読んでもらえる、と喜んでいるのです。

そ、そこまで擁護の連中は馬鹿だったのですか・・・

36 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 21:48:43
>>18
>私は、単純に今回の事件(今回の事件が起こってからネットで情報を収集して、
>前回も含みますがに何かしっくりしないものを感じるだけです。

・使い慣れた駅で上下ホームを「間違えた」ことについてはしっくり来ているのですか?
・被害者、逮捕者、目撃者は通常帰宅経路だったのだが、罠だったとしたら如何にして逆方向に
 乗る事を予知し、仕掛けたのか? どうお考えですか?




37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:49:38
>控訴審初公判傍聴録に書いてあることは的外れだと論破しないと、
>あなたの負けになってしまうのです。

ああ、●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 7の中で
偽傍聴記と証明済みなんですけど・・・

知らなかったんですか?

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:53:24
>>34
>あなたは、あなたで頑張って下さい
ありがとうございます。

私が言う「弁護側」の主張というのはほぼ「擁護」が主張していることと同じなのですが。
控訴審初公判傍聴録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
を研究してもらえないのは残念です。


39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 21:55:01
>>36
擁護の連中は、植草氏の起こした騒ぎを楽しんでいるんですよ
推理小説をロールプレイング・ゲームのように弄り回しているようなものですね
だから、本気で植草氏の無実を証明しようという気概が感じられないでしょ?
嘘をついても恥ずかしくないようだし・・・
世間の印象をよくしようとすら思っていないようだよね?

いい証拠がmojoのポリシー

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

植草氏が罪を認めたら、もう最後だよね?
無実もくそもないよね?
にもかかわらず、私はゲームを続けます、といってるんですよ! この馬鹿は(笑)

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:03:31
>>38
今の弁護団というのは幼稚だよね
本当に彼らは弁護士なのだろうか?
一審と同じことを言っても棄却されるのは当たり前でしょう
経験がないのだろうか?

今の弁護団は、二番目の弁護団なんだよね
しかも、前回の覗き事件で被告が大金で雇った弁護士が入っている
前回の裁判で役に立たないのがわかっていたから今回は雇わなかったのだろう
普通は、今度も宜しくと依頼するもんだよね?
最初の弁護団は、植草氏と作戦を練るうちに植草氏が痴漢をやった事実に気づいたようだ
そして弁護方針としては、植草氏が一気飲みで泥酔していた事実を利用し、
酒による心身喪失であわよくば無罪、最悪でも情状酌量をもらって執行猶予をとりたかったようだ
世間に対しても酒に酔っての失態とすれば、印象も和らぐ、考えたようだ

植草氏はその方針に同意できなかった、というより、身内にバレたのを逆恨みして解任したようだ

41 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 22:05:08
因に品川駅は前後不覚の状態以外では、上下ホームを間違えるのは至難だよ。
植草氏は当時泥酔すらしていなかったと思われる。中程度酩酊だろう。強めのほろ酔いだ。
血中濃度0.5前後だからね。
仮に前後不覚、強度の酩酊状態では記憶が無いはずだ。立っているのも難しい。
Kによれば絶対に泥酔はしていなかったそうだ。
バカ擁護の中には「酔い」についてのKの聴取時の言葉と公判での言葉が食い違っている、
と枝葉末節にこだわる奴も居るが、「かなり酔ってたか?」と聞かれれば
「いや、それ程酔っていなかった」となるし、「素面だったか?」と聞かれれば
「酔っていた」となるだろう。 
妄想は得意なくせに、自然な想像力は全く無いようだ。w

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:06:57
>>40
そういえば、弁護団が解任された後、擁護は彼らを攻撃していたよな
名前も実名で曝していたぞ
秘密をばらしたら危害を加えるぞ、という暗黙の脅しに見えるね

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:11:28
14 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 19:04:02
15 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 19:04:33

同一人物疑惑には、即座に、過剰に反応なさるのですね(笑)
的外れなら放っておけばいいだけなのに、と思うのですが。

15の書き込みに要した時間・・・わずか30秒。
事前に準備でもなさったのでしょうか?

暇つぶしとおっしゃるわりには、毎日毎日熱心なことですね(笑)
疑惑は晴れるどころか、ますます深まるばかりです。

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:14:29
>>41
そもそもがタクシーに乗らないのがおかしい
(ひらりんによると、そこが庶民的でいいところなんだそうだ(笑))
(200万の示談金、100万の口止め料、1000万の損でも和解・・・庶民的だ)
大崎駅はタクシーを止めにくいと、言い訳してるが植草先生クラスなら
招待した会社が呼ぶでしょう
二次会に行こうとはしゃいでいたらしいし、一人でフラフラと迷わず駅に向かったとの証言もあるよ
駅には大きなホテルがある タクシーは、そこへ客を降ろしに来るから結構、止まってるはず

なんか、横浜で一時間近くエスカレーターを徘徊した時のいい訳みたいにバレバレだね(笑)


45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:15:59
>>43
あっ、mojoさんが来てる(笑)
相変わらずの人物特定ゴッコです

そうそう、2ちゃんには白熊アイスを連れて来ないのですか?

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:18:12
また、自分のブログに呼び込んでIPで所在を確認し、家族に危害を加えると脅すんですかね?

>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>「調査は年内いっぱい」
>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ



47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:20:01
mojoさん、
以下の主張は、植草先生の方針なんですか?
1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

48 :mojoに質問:2008/05/20(火) 22:21:33
いまだに有名なポリシーは健在なのですか?

>植草さんは、クラークケントに似ている

じゃなくて(笑)

>植草さんが罪を認めても私は認めない

そう、これですよ!

49 :これってmojoさん?:2008/05/20(火) 22:23:18
>過去に痴漢して示談したという話が1件でもあれば、前回や今回の刑事事件で検察が
>必ず言及しているはずだと思いませんか? 被告人の私生活の話なんかよりも遥かに
>強力な証拠となるはずです。ところが検察は全くそんな話を出していない。
>それは、≪そんな話が一つも無いからだ≫、と思いませんか?

東海道線の痴漢示談を隠していて公判で暴露されました
これって、【強力な証拠】になるのですね?

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:23:26
熊八が京大なわけないとおもうけど、どこかで言ってたっけ?
確か、自分で「法学部出身」とは言ってたように思う。
さすがに京大法学部出て、無実と無罪の区別もつかないことはないだろう。

51 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 22:26:29
>mojo
>同一人物疑惑には、即座に、過剰に反応なさるのですね(笑)
>的外れなら放っておけばいいだけなのに、と思うのですが。

「否定しなければ認めた事になる」んだろ?wwwww
だから面倒だが否定してるんだよ。w
記憶障害かよおまいは。

>15の書き込みに要した時間・・・わずか30秒。
>事前に準備でもなさったのでしょうか?

長過ぎて弾かれたから分けて投稿しただけだが?、、、、、何をテンパってるのですか?w

>暇つぶしとおっしゃるわりには、毎日毎日熱心なことですね(笑)
>疑惑は晴れるどころか、ますます深まるばかりです。

だっておもしれーもん。このくらいの事は熱心にならなくても片手間でできますわよ。w
どんどん疑惑を深めてどんどん書き込んで墓穴掘って皆を笑かして下さい。w
期待してますよ。w



52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:26:50
法学部出身と言ってたが卒業できなかったらしい
ブログで追求されてもハッキリと否定しなかったそうだよ

それと、今はフリーターのようだから、まともな大学ではなかったのだろう
夜学という噂もあるよ

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:28:41
>記憶障害かよおまいは。

発達障害児の成長した姿です
万引きの癖も直らないようです
いまだに警察を逆恨みしています

これを否定しなければ、mojoの法則によると認めたことになります(笑)

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:29:59
>1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
>2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
>3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中
>植草さんが罪を認めても私は認めない

よくアンチさんが書き込まれるフレーズですが、mojoさんがそうおっしゃったのですか?
よろしければ「どこにソースがあるのか」、教えていただけませんか。
もし「捏造でなければ」、urlを示していただければ幸いです。




55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:32:10
誰にも相手にされずに引きこもりの人生を送り図体だけ大きくなった発達障害児が
WINDOWSのおかげで馬鹿でも使えるようになったネットのおかげで外へ出られるようになった
たまたま見つけた変態教授、擁護意見を書いたら生まれて初めて人に褒められた
そのまま有頂天の世界  私ってテ・ン・サ・イ   いえいえ基地外(笑)

なんか、カルト教団の勧誘員が馬鹿をおだてて使いまくる姿を連想します

56 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 22:33:35
みんな容赦ねえなあ。。。。w

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:34:20
>>54
植草氏に依頼されて運営されていると噂のブログを見てください
そこに嫌というほど掻いてあります

ってねぇ、あなたmojoさんでしょ?
mojoさん以外に誰がmojoさんを庇うんですか(笑)

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:35:19
>>56
みんな、ってねぇ

実は私一人なんですけど(笑)
見事な分身の術でしょ?

59 :mojoのくせ:2008/05/20(火) 22:38:09
>アンチさんが

60 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 22:38:46
>>54

それ俺も見た事あるなあ。似たような馬鹿は以下にも居るよ。
http://ime.nu/benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2007/10/post-16.html#comments
誰か魚拓貼ってあげて。

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:39:17
よかった・・・mojoさん、擁護仲間に粛清されたかと心配してたよ

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:40:54
これは、否定できないよね?

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:43:02
最近起きている殺人事件の被害者は、アンチかもしれないね  マジで

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:43:56
ミポリン復活か・・・

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:45:59
結局、まだ誰も会社にメール凸はしてないんでしょうか、
それとも返事がこないんでしょうか。せっかく植草氏がブログを開設されたのに、
書き込み欄も、問い合わせ欄も見当たらない。

一度、本当にメールしてみたいと思うので、どなたか、
先方に失礼にならず(植草氏の痴漢行為には触れないで)、
それでいて的確に用件(mojoや熊八の悪行・妄想)を伝えられる
文章を作成してもらえませんか。
どこかにテンプレがあったようなんですが、見つかりません。

あと、会社にメールするのは「実名」or「匿名」?
万が一返事をもらっても、先方の返事を公開するのはまずい?

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:46:08
幸田クミが叩かれてるなぁ(ミクだったっけ?)
CM見て、子供が吐いたとか、スゲー言われよう (確かにきもい、羊水のせいか?)
復活は無理そう・・・

これも「大きな力」の陰謀かな?

67 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 22:49:44
>>65

俺が「逮捕者Kの友人なんですが。。」って電凸してみようかな。

68 :メールの手本:2008/05/20(火) 22:51:05
植草様、

mojoという、あなたの支援者がネット上で以下の主張を繰り返しています。
ご存知ですか?

>1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
>2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
>3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

真偽の程は、あなたが会社のHPよりLINKしている支援サイトに書いてありますので
ご確認下さい。
ただ、このmojoという人物は、心底あなたに心酔しています。
彼女のホリシーは、こうです。
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

ちなみに、mojoはあなたの弁護団が主張する別の真犯人説を否定しています
警察、検察の陰謀だそうです。

勝手なことを言わせていいのですか?

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:51:14
変なところから招待状でーーーすwww

NAME: 熊八
mojoさん、こんにちは。
その、「K証人の友人」と称する三頭身さんという方は、興味深いですね。
その方はmojoさんの疑問にどう答えるでしょうね。
(「★三頭身さんの誠意」5/19 15:54からだいぶ時間が経つので、もう何らかのリスポンスがあったでしょうかね。)
この方は、以前にはお見かけしなかった名前ですね。
ある時から急にご活躍でしょうか? いつごろからでしょう?
K氏のご友人で、正義のために、たくさん書き込まれているのでしょうかね。だとすれば、その意気はご立派だと思います。
三頭身さんのたくさんの書き込みを精査すれば、また何か事件のことがわかってくるかもしれませんね。
といいますか、三頭身さんには、是非こちらにお越しいただきたいですね。K証人が目撃したこと等について、いろいろとお聞きしたいです。
なるほど、と思えることがあれば、私も考えを改めたいと思います。

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:55:03
>>36
>・使い慣れた駅で上下ホームを「間違えた」ことについてはしっくり来ているのですか?酔いの程度によるでしょうが、起こりえないとは言えません。

>・被害者、逮捕者、目撃者は通常帰宅経路だったのだが、罠だったとしたら如何にして逆方向に
 乗る事を予知し、仕掛けたのか? どうお考えですか?

全くの仮説ですが:
公安(もしくはもっと恐い人?)が2名程度植草氏を監視していたとすれば、
逆方向の電車に彼が乗る。「あれ?」と思うが、あとから乗り込む(逆方向と気づき降りようとしたが、
それを邪魔した乗客の中にいたかも知れない)
このあとは、二つの可能性:
1.1,2審で弁護側が主張したように偶発的な痴漢事件が起きた。それをつけていた二人が利用して、
植草氏を犯人に仕立てた(目撃者は、証言通りに痴漢を見ていたわけでなく、女子学生が痴漢にあってい
る気配を感じただけという前提が必要)。この場合は、つけていたうちの一人が、騒ぎ立てた逮捕者の可
能性大。また、もう一人が車内から通報、蒲田駅に手回しよく警官が到着した説明がつく)
2.つけていた二人は公安ではなくもっと恐い人(それとも公安でもやる?)の一人が女子学生に痴漢を
する。別の一人が1の騒ぎ立てた逮捕者の役割をする。この場合、通報したのは、植草氏と入れ替わった
痴漢本人。

ここで有名な方のほぼ受け売りですが(笑)

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:55:28
会社のHPのメルアドで問題ないと思いますよ

回答は貰わなくてもいいんじゃないですか?
本人がやらせているかどうかは、二の次で、実態を教えるがマズ目的ですよ
メールを出した事実と、出したことをココに書けば、後は植草氏のブログの反応を見守るだけです
普通なら、支援者に対し、何がしかのコメントを出すでしょう

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:58:52
>>70
判決要旨によると、植草氏は逆向きと気づいてから1分近くも降りようとしなかったのは不自然とあります
ワナは無理ですね

なによりも植草氏は被害者に謝っていますし、目撃者が犯行から逮捕まで見てますから
入れ替わりようがないですね

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 23:00:40
んー、mojoさんは、また逃げましたね

来なきゃいいのにねっ、てウソウソ   もっと楽しませてくれぃ(笑)

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 23:01:43
ネットでボコボコにできるというのは本当ですね

mojoとか言う人がボロボロの涙目になって呻いている姿が目に浮かびます

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 23:03:18
しかし、mojoは学習効果がないのはいいが、
いつも同じパターンでボコボコだな(笑)
ホント・・・救いようのない馬鹿!

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 23:04:07
おかしいな・・・
mojoって、目撃者T氏が実は真犯人で、罪をなすりつけてる可能性がある、とか書いてただろ。
最近になってT氏=三頭身氏 疑惑を持ち出したんだよな。
となると、真犯人は、三頭身氏、ということか。
mojoって自分の書いてること、わかってるのか?

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 23:07:04
>>76
mojoの主張は、恥と同じで書き捨てだよ(笑)
言ったことは覚えてない
さっきも、自分の書いた主張を覚えてないから場所を教えてくれって涙目で頼んでたぐらいだ
電車のサイズも勝手に小ちゃくするしねぇ


78 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 23:08:30
>熊八様へ

貴方がこちらに来て下さい。

>>70

>逆方向と気づき降りようとしたが、 それを邪魔した

これが本当なら、「まあ、いいか、、」ではなく
「降りようとしたが不審な人物によって妨害されたため降車できなかった」
と証言してもいいんじゃないか?




79 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 23:14:10
>>76
>となると、真犯人は、三頭身氏、ということか。

俺が真犯人!!!!wwww
素晴らしい!!!
仕事でスーツ着た事も無いし、金沢八景なんて電車では行った事も無い。



80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 23:15:21
>>58
>実は私一人なんですけど(笑)

やはりそういうことでしたか(笑)
まあ、予想通りですが。

>>65
>>67
いたずらメール、いたずら電話の予告ですか?
あなた方にとって遊びでも、会社は真剣に仕事をしている場です。
業務の妨害をするのは止めておいたほうがいいのではないでしょうか。

参考:ウィキペディア(Wikipedia) 信用毀損罪・業務妨害罪

233条(前段・信用毀損罪、後段・偽計業務妨害罪)  
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。


81 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/20(火) 23:21:42
>こらえ性のないmojoさま

いたずらではなく、真剣に植草氏を思っての事ならば、業務妨害には問えない。
「植草さん、こんなデタラメを吹聴して回っている輩を放っておいて良いのですか?
貴方の信用を更に落とす事になっているようだが、、、、、、」と。

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 05:15:05
「笑」を囲む括弧がコピペ以外は左が半角、右の閉じ括弧が全角。

あまりこういう打ち癖のある人は他では見ない。

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 06:32:15
>233条(前段・信用毀損罪、後段・偽計業務妨害罪)  
>虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
>三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

う〜ん、これはむしろmojoさんの罪にあたるのでは?
mojoさんの主張(虚偽の風説を流布し、又は偽計)で
植草先生の信用が毀損され、業務に影響で出てますもんねぇ

mojoさんの主張だと植草先生の考えは、
>1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
>2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
>3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中
と、いうことなんですよね?
世間の人達が、植草先生がそんなことを言ってると思ったら信用ガタ落ちですよね?

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 06:35:14
ところでさぁ、
mojoは、その主張を言ってないぞ、と一度も否定してないよね?
あの植草氏に依頼されて運営されているという噂の支援サイトにおいてですら否定してない
何故ならば・・・そこにその主張が書いてあるから(笑)  アレッ、左は全角だなぁ?

少なくとも、植草先生には、支援者が以下の主張をしていますが、いいのですか?と教えねば

>1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
>2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
>3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中


85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 06:36:20
これも伝えないと(笑)

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 06:39:56
>>80
>実は私一人なんですけど(笑)
>やはりそういうことでしたか(笑)
>まあ、予想通りですが

ひっかかってやんのwww 馬鹿ぁ 
mojoさんの喜びそうなことを書いたらとびついてやんの(爆笑)
まあ、予想通りですが

一人じゃないんですけどwww  

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 06:42:42
>>82
不思議です
ホント
まあ、いいでしょう
アンチさん
ハイエナさんですね


これらの語句を使う人は他ではあまり見ない(笑)

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:04:56
いつもいつも思うのだが、mojoさんってブーメランを投げては自分で直撃を受けてるね(笑)

おそらく自分に帰ってくることが理解できていないのだろう
それとも、投げたことを忘れているのだろうか・・・


89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:07:03
そういえば、mojoさんの投げた石は、アンチではなく植草氏や擁護を直撃してばかりだね

mojoという人は、支援とか擁護とはどういうものか理解しているのだろうか?

糞のように陳腐な主張を垂れ流してばかりいるよね?

人前で脱糞して恥ずかしくないのだろうか・・・

90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:09:34
今日も朝から、mojo祭りですね!!!

植草といえば・・・やっぱりmojoさんですよねっ!!!

アンチって植草先生よりも、むしろmojoさんばかり攻撃しているよね?
コレってmojoさんの・・・サ・ク・セ・ン !!!

91 :mojo脱糞:2008/05/21(水) 07:16:05


ああ、mojoさんの小学校での忌まわしい思い出が・・・・

それも警察のデッチ上げなんでしょうかねぇ

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:21:33


mojo脱糞・・・・・ サイコー(笑)

93 :mojo_on:2008/05/21(水) 07:23:44
私が脱糞したのは中学校です・・・失礼な
そんなことをいうのはアンチさんですね
ホント、不思議です
これはアノ人のシワザに間違いないですね
ハイエナさんですよね

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:25:29
ゆうたまのブログやMOJOブログを見てきたけど、
確かに使ってるぞ(笑)

不思議です
ホント
まあ、いいでしょう
アンチさん
ハイエナさんですね

95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:27:08
これは・・・もう(苦笑) mojoさんは当分出てこれませんよ

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:34:27
あのぉ「へえ。」も忘れないでね〜

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:43:14
>>82
やってみたw
コレですか?→(笑)

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 10:11:48
京大(?)法学部入試問題

下記が「だまし」であることを簡潔に論述しなさい。
35+35×1−35×2=0

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 10:22:48
よくわからんが、計算は合ってる。とんちか何か?

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 10:31:00
ゆうたまの断り書き
「尚、ブログ内での私の発言は植草氏とは関係なく全ての責任は私にあります。」

この度、植草一秀氏よりメールをいただきました。ブログ上に公表しておりました私のメールアドレス宛に、
植草氏ご本人より、本日メールをいただきました。
>植草氏ご本人より、本日メールをいただきました
>植草氏ご本人より、本日メールをいただきました

弁護団解任について
弁護団解任について、一部Web上に特定個人が背景に存在するとの指摘や旧弁護団の属性についての
憶測が記載されていますが、植草氏本人はそのような見解を全く表明しているものではなく、
その趣旨を本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので掲載させていただきます。
>本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので
>本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので

ぐっちーさんが植草氏の面会に行ったという件ですが、確認がとれました。
ぐっちーさんは面会になど行っていません。これは面会に行った方および、植草氏の弁護士さんに確認しました
>植草氏の弁護士さんに確認しました
>植草氏の弁護士さんに確認しました

私(管理人)も確かに植草氏に今後一切自ら命を絶とうとするようなことはないと確認しております。
>確認しております。
>確認しております。

・・・・これで公認ブログじゃないって?明かに植草氏の代弁者じゃないかwww
しかし、植草氏の弁護士も、誰が面会に来たかを他人(?)に教えていいのかい。
守秘義務には当たらないのかね。

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 10:36:54
簡単じゃん。やっぱり「だまし」じゃん。
35+35=70
      70×1=70
           70−35=35
                 35×2=70  Ans. 70 

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 11:06:14
他人の学歴がどうのこうのおっしゃるわりに、
小学生でもわかるような計算ができない人もいらっしゃるんですね(w)

ここまで「論理的思考」が出来ない人を説得するのは、mojoさんも大変でしょうね。
101さん、計算は前から順番にやれば良い、というものではないのですよ(笑)

103 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 11:28:46
(w)を使う方は珍しいですね。
(笑)の方がお似合いですよ。w

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 11:57:02
あ〜あ〜オバちゃんが慣れない表記で無理してる…orz

105 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 12:10:33
>>86

人が悪いなぁwww

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 12:18:55
オレも引っ掛けで、mojoの表記をMOJO、mojo、mojo、と使い分けてた事がある。
そしたら案の定、mojoの馬鹿、引っかかりやがってイチイチ分析してやんのw
簡単だよ、mojoなんか騙すのw

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 12:32:36
>>99
過去この板(Vol.6だったか)に載った レス602 をゆうたまブログ
が「だまし」だと主張してる。こちらのミスなら謝ります。「だまし」
であることを具体的に論述してくださいと云ってるのです。
>>99さんも共に考えて貰えませんか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/26(土) 17:38:47
 「立ち位置の矛盾」しかも「致命的矛盾」というのが判らない。K証人の
云う 立ち位置は、被害者が少し前に進み植草氏が数歩後退した後のもので
(K証人は 二人が動くのは見てないから)被害者及び植草氏が動く前
(即ち犯行時)に 被害者と植草氏がどの程度の距離関係にあったかを具体的
に計算してみよう。
計算前提として動いた後の距離35cm(狭くて一人入れぬ)、歩幅35cm、
被害者一歩前進、植草氏二歩後退したとすると

35+35×1−35×2=0

即ち植草氏は被害者に密着してた事になります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 12:33:26
《続き》
*被害者が180度クルリ回転、それと同時に植草氏があとずさりで
 一二歩ないし数歩後退、被害者は抗議のために一歩前進植草氏に迫
 つた。その時の被害者と植草氏の立ち位置の隔たりは51cmより大分
 狭く『押しのけないと人一人入らぬ位』(逮捕者証言)。熊八氏は
 これらの情況を以て「致命的矛盾」という。多分植草氏のあとずさり
 の歩幅を過大に見込んだ故の錯誤。走り幅跳びの歩幅8mを植草氏
 あとずさりの歩幅とすれば「致命的矛盾」になるが通常歩行70cmです
 から、人ごみでのあとずさりだと歩幅35cmくらいものです。この状況
 は理にかなったもの、絶対に「致命的矛盾」などではないと主張したい。

熊八氏は「最重要合理的疑問」としてこの立ち位置の「致命的矛盾」と
「弁護側目撃証言の全面的却下」の二つを掲げておりますが前者に「矛盾に
非ず」、後者に「証人としての要件を満たしてない」の声が高まってるから
熊八氏、これらを論破しないと植草冤罪は足もとから崩壊する。



109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 15:06:27
>>108
被害者と犯人がそのように移動したなら、あなたの言うように最初は二人は密着して
いたことになります。ただ問題は、そこではなく、そのように移動したなら、移動後
の犯人の位置が、K証人が証言した植草氏がいた位置にならないことが致命的矛盾と
言っているのだと思います。逮捕者のK証人は、被害者の右横少し後ろに植草氏がいた
と証言していると思います。

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 15:21:03
確か植草の後ろには子連れの女性が居たはず。

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 17:31:59
>>109
「致命的」となれば天と地ほど違うのでしょうか。でも私はこう考えます。
振り返った被害者と、痴漢行為を継続的に観察してた目撃者Tが、異口同音
口を揃えて「植草氏が一二歩ないし数歩あとずさりに後退し、被害者の抗議
に対し手をかざし、顔を数回振って『謝罪のポーズ』をした」と云う意味の
供述。継続観察して、あとずさりで後退し謝罪のポーズを取ったのが植草氏
であり痴漢の移動の面からも面相からも痴漢=植草氏であり、ほかに真犯人
などが介在する余地は全くないと思われます。


112 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 18:16:26
>>111
同感です。
普通はそう判断しますよね。

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:18:27
《熊八ブログの摩訶不思議な文章》

>>被害者の「抗議」について、T証人の供述とK証人の供述とが、かなり
違っているからです。
T証人は、ぼんやりした証言なのですが、どうやら、数歩下がった犯人
に被害者が詰め寄って抗議して、その場で泣き始めて、もといた場所に戻って
後ろ(前方向)を向いた、ということを言っているようです。
一方K証人は、被害者は前方に体を向けたままで、振り返り振り返りしながら、
ひと言ひと言抗議をしていた、と言っています。とてもヘンな抗議の仕方
なのですが、具体的な描写ですし、ヘンであるだけに、ありのまま言っている
のだろうと信用できます。
とすると、T証人は本当にちゃんと被害者の抗議の様子を見ていたのだろうか?
という疑問が湧いてきます。

*私は抗議の前半をT証人が、後半をK証人が描写供述したものでピタリ
整合と思いましたが、熊八さんは抗議の仕方はどちらかが正確、他方は間違い
とし普通の抗議のの仕方と思えるT供述を退け自ら「とてもヘンな抗議の仕方」
と云うK氏供述の方が正しいと採択してます。その理由として「とてもヘンな
抗議の仕方なのですが、具体的な描写ですし、ヘンであるだけに、ありのまま
言っているのだろうと信用できます。」と我田引水と云うか、恣意的解釈と云う
か滅茶苦茶です。これが熊八流流儀です。このK氏供述の被害者の「立ち方向」
で被害者が“前進”すれば植草氏の後退と相俟って二人の距離が広がり「立ち
位置」に矛盾が生じますが,まさかそうゆう事ではないですよね。




114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:31:56
植草擁護の不思議なところは、事件を検証していることです
警察と検察と裁判官がグルと言ってるくせに何を検証しているのだろう?
そもそも彼らの方針は
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
という猛烈なものだ
これって決定的な証拠が出てきても罪を認めない、と宣言しているわけだよね?
熊八ですら、裁判の判決は裁判官と検察が誤魔化すので無実と判断しないといけない、
と断言している(熊八ブログ参照)
ここまで裁判は信用できない、といいながら何を未練たらしく検証しているのだろう?

そもそも、彼らは植草氏の行動、証言については一切の検証をしない
検証すると痴漢をしたことがハッキリとわかってしまうからだ
これって証拠隠しで証拠の捏造と同じです。
擁護は証拠を捏造していました・・・(これは、mojo方式と呼ばれる理論です)

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:35:29
そうそう、明日にも植草氏の会社のメルアドに投書しましょうよ

文面はこれね

植草様、

mojoという、あなたの支援者がネット上で以下の主張を繰り返しています。
ご存知ですか?

>1.被害女性が夜の10時に通学の帰りなのはおかしい。普通の女子高生ではない
>2.警察は調書や繊維片の証拠を捏造した
>3.目撃者は真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>4.裁判官たちは、証言を隠匿した姑息な連中

真偽の程は、あなたが会社のHPよりLINKしている支援サイトに書いてありますので
ご確認下さい。
ただ、このmojoという人物は、心底あなたに心酔しています。
彼女のホリシーは、こうです。
>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

ちなみに、mojoはあなたの弁護団が主張する別の真犯人説を否定しています
警察、検察の陰謀だそうです。

勝手なことを言わせていいのですか?
世間では、あなたの指示との噂がながれていますよ

116 :mojoさん必死:2008/05/21(水) 19:40:46
mojoさんが必死に止めようとします
このメールを出されると困る人は、世界でオンリーワン  mojoさんだけです
どうですか? この怯えよう  ドブネズミといわれるだけのことはありますね

+++++++++++ mojo必死の制止 ++++++++++++++++++++++++++++++++
いたずらメール、いたずら電話の予告ですか?
あなた方にとって遊びでも、会社は真剣に仕事をしている場です。
業務の妨害をするのは止めておいたほうがいいのではないでしょうか。

参考:ウィキペディア(Wikipedia) 信用毀損罪・業務妨害罪

233条(前段・信用毀損罪、後段・偽計業務妨害罪)  
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:41:40
>

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:46:40
>233条(前段・信用毀損罪、後段・偽計業務妨害罪)  
>虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて
虚偽でもはないですね。みんなゆうたまのブログとmojoさんのブログに書いてあります
保存してありますから、大丈夫ですよ
むしろ、これってmojoさんのことですよね?
>人の信用を毀損し
誰の信用を毀損しましたか? えっ、mojoさんの信用ですか? そんなものあるわけないでしょう(笑)

>はその業務を妨害した
メールを出すのが妨害なんですか?

どこをどう解釈しても、植草氏のストーカーが植草氏が言ったかのような無茶苦茶なコメントを
ネットでばら撒いていることを、被害者に教えているだけだと思うけど・・・



119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:51:45

植草氏のストーカー = mojoさん    ププッ

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:52:40
スリーネネーションにメール出すのなら金曜日の夕方18時頃がいいよ

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 19:53:14



理由は、mojoさんが知っています

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:00:09
>私は事件発生当初から、私の知るすべてのことを供述し、無実の真実を主張し続けてきました。
>無辜の人間に罪を着せることは許されることではありません。
>私は直ちに上告し、無実の真相を明らかにするために、闘い抜いて参る覚悟です。

記者会見に自ら出なかったのは、まず、手鏡覗きで上告しなかったのは何故ですか?
と突っ込まれるのが嫌だったからでしょう
それと、書込み禁止にしているのも、都合の悪い質問を防ぐためでしょう



123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:03:35
>私はどのような迫害を受けようとも、無実の真相を明らかにするために闘い抜いて参ります。 

前回の性犯罪の時も、似たようなことをおっしゃっていました
そして、その陰で今回の痴漢をやるまでの間に7回ほど
性風俗で痴漢プレーに励んでいらっしゃいました・・・・・・・
更に、その風俗嬢に対し100万円の口止め料を弁護士を通じて渡そうとし
汚らわしいと拒絶されました・・・

あっ、汚らわしいというのは、私の感想です

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:05:30
ブログでやってないと言うだけで無実になるのなら、
オウム真理教の麻原も無実にできますね

植草氏の信用を最も落としたのは、支援者の目を盗んで痴漢プレーをしていた事実でしょう


125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:06:21
この事実により、植草氏は人前で記者会見に出れない身の上になってしまった・・・

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:07:26
痴漢プレーこそ、巨悪の陰謀では?

工作員がお勧めしたのではないでしょうか?

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:08:49
植草氏のブログが書き込みを受け付けた時に、真っ先に質問すべきはこれでしょう

三度も冤罪にかかわることがあると思いますか?

128 :植草マン:2008/05/21(水) 20:09:18


酒を飲みすぎたことは反省する

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:15:48
宴会で自ら一気飲みをし、酩酊状態で電車に乗車
品川駅で京急に乗り換え、反対方向の電車に乗り、痴漢事件を起こし、民間人に拘束される
後日、事件を目撃した民間人が名乗り出て、痴漢行為から拘束までを証言した
植草氏は、拘束後の駅員室でネクタイを使い自殺未遂を起こす
本人は家族を世間の中傷から守るため、と主張するも、無実の人物が自殺を図るものだろうか?
自分が死んで家族が守れると普通思うだろうか?
逃れようのない罪に絶望して自殺を図った、としか思えない

植草氏の性犯罪は3件である
3度も冤罪にかかることがありえるだろうか?
国策捜査を主張する怪しげなグループがいる
国策捜査に3度もかかるだろうか?
国策捜査にかかったことがある人が、自ら泥酔して電車に乗るような不用意な行動をするだろうか?
自分で変態を証明するような性癖を続行するだろうか?

植草氏の3度の罪は、間違いなく有罪であり、紛れもない真実である


130 :世間一般の感想:2008/05/21(水) 20:17:57
>>129
ぱーふぇくとだね

131 :通りすがり:2008/05/21(水) 20:20:40


うん、あらゆる反論を完全に封じている

132 :mojo_on:2008/05/21(水) 20:21:29
>国策捜査に3度もかかるだろうか?
>国策捜査にかかったことがある人が、自ら泥酔して電車に乗るような不用意な行動をするだろうか?
>自分で変態を証明するような性癖を続行するだろうか?

不思議です


133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:30:51
植草氏の罪が確定する前にGPS首輪を法制度化しましょうよ

国策なら、そうすべきだよね



134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:34:05

金曜18時に、スリーネーションズにメールしてね !!!

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:36:37


つまらん

136 :植草痴漢の結論:2008/05/21(水) 20:39:14
擁護の最大のアンチ封じは、アンチを無視すること

アンチの最大の擁護封じは、擁護を無視すること

どちらもこれをやると、正統な判断が下される・・・・やはり、植草氏はあらためて痴漢と認知される

結局・・・擁護の負け、というか自然な流れと言えるね

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:58:25
おもしろい事実に気づいた

チームゆうたまと思しき擁護が2ちゃんを徘徊し書き込むようになった理由

擁護の中でチームゆうたまだけが、書き込んだアンチのIP、プロバイダーから
アンチを特定し危害を加えると脅した
特定には莫大な予算・・経費でしたかw・・がかかる
(プロバイダーの関係者を買収するらしい)
資金提供を植草氏やその後ろ盾のK代議士から受けているチームゆうたましかできない行為だ
その結果、チームゆうたまの植草氏に依頼されている支援サイトにアンチが書き込まなくなった・・・
その時に、チームゆうたまは気づいたのだ!!!
その植草氏に依頼されている支援サイトには、アンチしか来ていなかった事実に(笑)

その結果、身内で傷の舐めあいにも飽きたチームゆうたまは、2ちゃんに遠征することにしたのだっ!!!

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 20:59:19
植草元教授が勝訴 痴漢報道で190万円賠償

 東京都迷惑防止条例違反(痴漢行為)罪に問われ無罪を主張している植草一秀元大学教授(47)=1、2審で実刑、上告=が、
週刊誌「アサヒ芸能」の関連記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の徳間書店に2200万円の賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は21日、190万円の支払いを命じた。
村田渉裁判長は「記事の内容は真実ではなく、真実と信じる相当の理由もない。記事による名誉棄損は軽視できない」と判断した。

139 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 21:35:18
↑痴漢やっていないって事じゃないからな。w

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 21:38:58
同誌は04〜06年、「野村総研勤務時代に示談した痴漢余罪が3件ある」などと3回にわたって報じた。
判決は「裏付け調査をした証拠はなく真実とは認められない」と述べた。

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 21:40:55
東京都迷惑防止条例違反(痴漢行為)罪に問われ無罪を主張している植草一秀元大学教授(47)=1、2審で実刑、上告=が、週刊誌「アサヒ芸能」の関連記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の徳間書店に2200万円の賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は21日、190万円の支払いを命じた。

 村田渉裁判長は「記事の内容は真実ではなく、真実と信じる相当の理由もない。逮捕後でも起訴前の否認段階では原告が無実と信じる者もいたので、記事による名誉棄損は軽視できない」と判断した。

 判決によると、アサヒ芸能は2004年から06年の間に3回にわたり、逮捕容疑や起訴事実以外のわいせつ行為などに触れた記事を掲載した。

 植草元教授は「主張をほぼ全面的に認めた妥当な判断だ」とコメント。徳間書店は「判決文を読んでいないため、コメントは差し控えたい」としている。

(共同)


142 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 21:44:44
↑京急での痴漢事件が無実という事じゃないからな。w

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 21:46:38
村田渉裁判長は「記事の内容は真実ではなく、真実と信じる相当の理由もない。逮捕後でも起訴前の否認段階では原告が無実と信じる者もいたので、記事による名誉棄損は軽視できない」と判断した。

144 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 21:49:28
逮捕後でも起訴前の否認段階では
逮捕後でも起訴前の否認段階では
逮捕後でも起訴前の否認段階では

ね。w 今や有罪確定。

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 21:54:17
記事の内容は真実ではなく、真実と信じる相当の理由もない。

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 21:57:52
http://tarotaro.1.dtiblog.com/blog-entry-3230.html

詳細希望

147 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 21:58:24
↑京急での痴漢事件とは別件だから。w

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:03:21
誰も京急での痴漢事件の記事だなんて言っていませんが。

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:03:32
おい、旗色悪くなったぞ!
コピペ部隊まだか?

150 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 22:07:36
>>148

あ、そうですか。さも無実の方向に持って行きたそうに見えたから。
じゃあ、京急の件は君も有罪と認める訳ね。w

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:10:20
>150
判決が確定したらね。

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:11:24
三頭身さんへ(1)
>>78
>>70
>逆方向と気づき降りようとしたが、 それを邪魔した
>これが本当なら、「まあ、いいか、、」ではなく
>「降りようとしたが不審な人物によって妨害されたため降車できなかった」
>と証言してもいいんじゃないか?
ちょっと舌足らずでした。
どこかで、あとから人が乗り込んできたため、降りる通路がふさがれたので、「まあ、いいか」と思った、とどこかで言っていたと思ったので、書いてしまいました。
確認できなかったので、ガセネタ、もしくは私の勘違いかも知れません。

でも、本題は、>>70 の私の?仮説に対する三頭身さんの反応です。
仮説に対して、三頭身さんにボコボコにやられるのではないかと予想していたのですが、まるで、植草氏に同情しているかのような反応です。
そのため、誰かさんの真似をして、三頭身さんがなぜここにいるのか、一日中考えました。


153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:12:05
三頭身さんへ(2)
私の結論は、(失礼があったらお許し下さい。あくまで仮説です)三頭身さんは友人である逮捕者のK氏を守りたいので、ここにいるのではないでしょうか?
勇気をふるって、植草氏を捕まえたK氏を、擁護は当初、T証人の「私服」という証言やネクタイのつかみ方などを理由に、公安ではないかと疑いました
。あなたはK氏を知っていますから、当然それは許されない捏造と考え、馬鹿で理不尽な擁護をたたこうと考えました。
友人のK氏を守るためです。
でも、私の仮説に対しての反応は、上記のようなものでした。
これは、何を意味するのでしょう?
私の仮説 >>70 のポイントは、植草氏を陥れようとした者がいたとしたら、逮捕者のK氏は、うまく利用されてしまった、と言うことです。
もし、勇気あるK氏が現れなかったら、陥れようとした一人がK氏の役割を演じなければならなかったはずです。

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:12:41
三頭身さんへ(3)
そこで、もうひとつの仮説は、三頭身さんは真相を究明したい、ということです。
但し、その動機は、擁護は植草氏が無罪である確証を得ることですが、三頭親さんは植草氏が有罪であることの確証を得たいと思っている、ということです。
>>16 に対して、私は >>18 の返答をしました。それに対して、三頭身さんが >>36 を返し、前述の >>70 の仮説披露がありました。
三頭親さんは、K氏から、植草氏が逮捕時、痴漢を認める仕草をしたと聞いているから、犯人に間違いない、という書き込みをたびたびしています。
これは、深読みすれば、そのような仕草はあったが、本当に痴漢を認める仕草であったか、友人のK氏が悩んでいるのを知っているので、その通りであって欲しいと思っている。
そのため、たびたび確認を求めているのではないかと私は推測しました。
つまり、K氏は、本当に自分が逮捕した植草氏が犯人であったか、少し自信がなくなってきているのではないでしょうか?


155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:13:25
三頭身さんへ(4)
これには、K氏が検察の対応に疑念を持ったのが影響していると私は推測します。
>>16 で三頭身さんは、「T氏は善意から名乗り出ただけなのだが、工作に関わる検察に利用され口裏合わせを強要された」という問の選択肢を書いています。
私は、検察が証言の修正を「強要」することなどないと信じたいですが、K氏はそれに近いことを体験したかも知れません。
検察が、K氏に証言の修正を求めるような要請をしたため、K氏は何かおかしいと感じたのではないでしょうか?
おそらく、K氏は、勇敢なだけではなく、正義感の強い、正直な人と思います。
検察がどのような要請をしたとしても、自分が見たままを証言したと私は信じます。
でも、どこか、自分が利用されたという気持ちを抱いたのではないでしょうか?

そのような思いを打ち明けられた三頭身さんは、K氏がやったことは正しかった、植草氏が犯人に間違いない、という確証を得るため、ここに出没している、というのが私の仮説の結論です。
三頭身さん、本当に図々しくて申し訳ありませんが、友人のK氏に、>>70 の仮説に書いたことが当時の車内状況では起こりえたか確認していただけませんでしょうか?


156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:14:29
仮説仮説ってうぜー奴だな。
仮説病棟の住人か?

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:29:32
>155
あんたさあ、なんで自分でその「仮説」とやらを確認しないの?
自分でK氏に直接確かめたいから、K氏にあわせて欲しいって三頭身に頼むのが筋なんじゃないの?
他人にそんな大事な確認とらせるってどーよ。
それとも最初から他人にやらせて、後から確認の仕方が悪いって文句つけようって
魂胆なわけ?

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 22:45:04
K氏って逮捕者のことでしょ?
彼は現場の客観的な状況を補強する存在だけど、彼がいないとしても
目撃者がいるじゃん。
仮説仮説言うけど、目撃者だけで有罪に出来る。
目撃者の方はどうすんのよ?

なんか、>>155の言う事聞いてると、何としてでも植草を無罪にしたいという
大きな力を感じて仕方がない(笑)。

159 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 22:57:33
>>152-155
文章から滲み出る真摯な感じからして、貴方はバカ擁護では無さそうだから
こちらも真摯にお答えいたしましょう。

俺は植草氏に同情する気も、必要以上に貶める気も全くありません。
これは本心から言ってます。

>K氏は、本当に自分が逮捕した植草氏が犯人であったか、少し自信がなくなってきているのではないでしょうか?

全くそのような事はありません。彼は疑いを全く持ってません。いくらバカ擁護が文字から当時の現場の
状況を妄想しても、その場にいた者の判断には到底及びません。あの現場に乗り合わせた他の乗客があと数人
名乗り出てくれれば、と思います。しかし大概の人は関わりたくないのでしょうね。
彼は「奴はコレが初めてじゃないな」とまで言ってます。何故かというと、犯行を否定するよりも先に
被害者の女の子と示談を持ちかけるような行動に出たからだそうです。
「(彼女と)話をさせてくれ!」というやつです。

>検察が、K氏に証言の修正を求めるような要請をしたため、K氏は何かおかしいと感じたのではないでしょうか?

これも深読みし過ぎですね。あまりその方向で推理ゲームをすると「誰かさん」のようになってしまいますよ。
俺が「T氏は善意から名乗り出ただけなのだが、工作に関わる検察に利用され口裏合わせを強要された」
という選択肢を書いたのは、(これまでのあまりにバカバカしい主張/妄想から考えて)
バカ擁護がそう妄想してそうだな、と思えたからです。
検察が善意の一般人に強要するなどどいうことはないでしょう。
それは検察の信頼を失うという意味で、あまりにリスキーでしょう?
>>70の可能性ですが、皆無といって良いでしょう。陰謀ならそんなややこしく不確実かつリスキーな
ことはやらんでしょう。

よく考えて下さい。



160 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 23:04:11
>犯行を否定するよりも先に被害者の女の子と示談を持ちかけるような行動に出たからだそうです。

おっと、これはまたバカ擁護に突っ込まれかねない書き方だったね。w

犯行を否定もせずに(ホーム上で)真っ先に被害者の女の子に示談を持ちかけるような行動に出たからだそうです。



161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 23:08:44
三頭身さま
真摯なお返事、ありがとうございました。
大変大きな失礼をお詫びいたします。

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 23:13:17
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな



163 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 23:17:33
因に、Kは警察で聴取されました。(未明までだったかな)
そして検察側ではなく弁護側証人として出廷しました。

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 06:50:47
>>138
>植草元教授が勝訴 痴漢報道で190万円賠償
>東京都迷惑防止条例違反(痴漢行為)罪に問われ無罪を主張している植草一秀元大学教授(47)=1、2審で実刑、上告=が、
>週刊誌「アサヒ芸能」の関連記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の徳間書店に2200万円の賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は21日、190万円の支払いを命じた。
>村田渉裁判長は「記事の内容は真実ではなく、真実と信じる相当の理由もない。記事による名誉棄損は軽視できない」と判断した。

初勝訴、おめでとうございます。 でも、900万円ほど赤字みたいですね
普通の人には、できない贅沢な行為ですねぇ

ところで、この裁判は事実無根ということで勝訴できたんですよね?

この前の女性セブンは、どうして和解へと逃げたんですか?
何かの裏工作が完璧にできていなかった、ということですかね

ちなみに、これで傷つけられた名誉とやらは回復できましたか?
名誉が回復されなければ、実質勝訴とは言えないのですが・・・
デッチアゲの記事で傷つけられたと称する名誉って・・・どこにあったんですか?

名誉毀損の裁判で謎の和解をしたり、勝訴しても・・・

植草氏が公式に前科2犯の痴漢である事実に揺らぎはなく、
今争われている痴漢についても世間は事実であろうと認識し、有罪確定寸前です



165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 06:52:37
そうそう、
擁護のお馬鹿なところは、
名誉毀損の裁判で勝訴や和解をすると痴漢の汚名が晴らされたと勘違いしていること

植草先生が痴漢であることに変わりはないのですが?

166 :一市民(中立):2008/05/22(木) 07:14:40
名誉毀損の裁判を見ていて気づいたのですが
植草擁護のみなさんは、そういう情報をどうしてそんなに早く入手できるのですか?
それと、控訴審の傍聴記ですが、ある擁護の人が「一部を弁護団の原稿を元に書いた」と
自爆に使い形で、この板に書き込んでいましたよね?

なんか、植草擁護の人達って弁護団と裏で繋がっているように見えるんですけど・・・
弁護団って、情報をリークしても問題はないのですか?

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 07:18:57
>>166
植草擁護は植草氏に依頼されて活動しているから当然でしょう

自爆していたのは、mojoという狂信的な植草ストーカーです
植草氏に依頼されて運営されている支援サイトに頻繁に出入りしています
本人は幹部のつもりのようですが、関係者は迷惑しているようです(笑)

昔、mojoがこの支援サイトの予算の件やアンチを調査して危害を加えるという
自爆発言をして大騒ぎになったことがありますよ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


168 :一市民(中立):2008/05/22(木) 07:23:44
>>167
知ってますよ、mojoさん
ブログも見たことあります
すごい人ですよね(笑)
近寄りたくないです・・・

植草さんの事件は、正直いって他人なのでどうでもいいです だから中立です
たかが、痴漢じゃないですか(笑)

でも、植草氏の支援者達の活動は面白いですよね!
なんか、マヌケなカルト教団の信者みたいで笑えます
オウム、白装束集団パナウェーブの再来ですね
なんでワイドショーは取り上げてくれないんでしょう?
「大きな力」という奴のせいですかねぇ?

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 07:26:09
>>168
>植草さんの事件は、正直いって他人なのでどうでもいいです
>でも、植草氏の支援者達の活動は面白いですよね!

いいこと言いますね(笑)
考えてみたら私もそうですね
他のアンチの方々も実はそうなんじゃないですか?

植草氏の痴漢は、たとえアンチがゼロでも誰も疑わないですよね?

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 07:51:15
《抗議の仕方考》

抗議の前半の様子を供述したT証人の証言は被害者の供述と合致しており
信頼出来る。即ち被害者がクルリと向きを変え、植草氏が一二歩あとずさり
で後退し被害者がそれを追うように右前に一歩踏み出した。植草氏は手を
かざし頭を数回下げ「謝罪のポーズ」を取ったがやがて横を向いた。怒りと
緊張のあまり泣き出した被害者は辛うじて第一声「止めて下さい」と声を
発すると同時にクルリ体の向きを変えた。植草氏への嫌悪感の表出である。
それまでは被害者も植草氏も極度の緊迫の中での無言劇であった。      
「やめてください」の声で振り向いたK証人の目に映ったのは抗議の言葉を
発する度に植草氏を振り返り振り返りする被害者の姿だった。
抗議の状況でT氏とK氏の供述は矛盾するものでなく抗議一連の流れを
前半・後半と分担し補完するものである。
そうすれば立ち位置関係に「致命的矛盾」なんぞない。


171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 09:32:54
>>166
>植草擁護のみなさんは、そういう情報をどうしてそんなに早く入手できるのですか?

擁護の中でもゆうたまは別格の存在みたい。植草氏の信頼も厚い >>100 参照


弁護団解任について
弁護団解任について、一部Web上に特定個人が背景に存在するとの指摘や旧弁護団の属性についての
憶測が記載されていますが、植草氏本人はそのような見解を全く表明しているものではなく、
その趣旨を本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので掲載させていただきます。
>本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので
>本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので

ぐっちーさんが植草氏の面会に行ったという件ですが、確認がとれました。
ぐっちーさんは面会になど行っていません。これは面会に行った方および、植草氏の弁護士さんに確認しました
>植草氏の弁護士さんに確認しました
>植草氏の弁護士さんに確認しました

172 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/22(木) 09:35:27
↑お見事。同感です。
彼らは想像力が極端に欠如してますからね。妄想力は凄いんですが。w
大した矛盾ではないのに「致命的矛盾」などと大袈裟に書く。
明らかに意図的なものですね。

173 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/22(木) 09:36:35
>>172>>170に対して。

174 :これぞ擁護脳:2008/05/22(木) 09:37:42
★Kは弁護側証人?
NAME: あんきも
163 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/21(水) 23:17:33
因に、Kは警察で聴取されました。(未明までだったかな)
そして検察側ではなく弁護側証人として出廷しました。

ホント?
じゃあ、「弁護側証人」が二人もいるんだなア?
友人Kに確かめたほうがいいよ 三頭身クン
2008/05/22(Thu)01:44:15

175 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/22(木) 09:44:22
弁護士が突然自宅に来たってよ。w
その弁護士を取っ捕まえて脅せばトンマ野郎の「あんきも」でも住所判るんじゃねえか?www
おい、「あんきも」とかいうタコ! 根性あるなら調べて本人に聞いてみろや。w

176 :mojo風:2008/05/22(木) 09:46:43
植草氏のブログより
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

>「公表されている事件以外に、私が警察と係わった事案は1件も存在しません。」
このまわりくどい書き方をするときは、「何かあります」。
だって「示談で済ませた場合」、警察と係わったことにはならないからね。
つまり・・・「警察と係わってない事案」の存在が疑われます。

請求額の10分の1以下しかもらえませんでしたね。まあ、いいでしょうw

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 10:04:21
メールはこんな感じで良いでしょうか。過去スレにあったものを
要約しました。送信は金曜の夕方が良いらしいので、それまでに誤りなどあれば、添削してください。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

拝啓 スリーネーションズリサーチ株式会社 御中

突然メールを差し上げる非礼をお許しください。 貴社のHPの読者です。
貴社のHPに掲載されている、植草一秀氏のコラム、いつも楽しみに
しております。ところで、インターネットにて植草氏および貴社に対して悪意を持って運営しているとしか
思えないサイトを発見しましたので、ご報告差し上げるとともに、確認させていただければ幸いです。

一つは「ゆうたま」なる人物が「植草氏の依頼をうけている」と言いつつ植草氏の冤罪を主張しています。
下記をお読みいただければ 明らかですが、検察や公安当局の陰謀、あるいは目撃者が真犯人である など、
植草氏自身ですらおっしゃっていないことを主張しています。
・これは確認ですが、本当に植草氏個人あるいは貴社がこのHPを公認
されていらっしゃるのでしょうか? ttp://yuutama1.blog.shinobi.jp/
もう一つは「mojo」と名乗る人物が「植草氏の冤罪を晴らす」として開設している サイトです。
こちらも、趣旨はわかるのですが、内容は被害者女性への誹謗・中傷、
さらには裁判官・検察への批判から裁判制度そのものを否定するなど、
先に挙げたサイトよりも過激です。 ttp://koufu.exblog.jp/
植草氏を支援すると称しながら、司法関係者、事件の関係者を誹謗し、
さらには特定の組織から経済的支援を受けていることまで仄めかしています。

私は、彼らの行為は、植草氏を支援すると言いながら、植草氏および貴社に悪意を持つ人物による
悪質な嫌がらせだと判断します。これらのサイトに対し、抗議あるいは何らかの対策を施す意向が
おありなのかどうか、 それだけでもお聞かせいただければ幸いです。
最後になりましたが、植草氏のますますのご活躍と、 貴社のご発展を陰ながら祈念しております。

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 10:09:19
>>174
第6回公判記録に、以下のように書かれています。
つまり、K証人は、弁護側、検察側、両方の証人と解釈できます。
多分、三頭身氏の言うように、最初にアプローチしたのは、弁護側かも知れませんが。

107 神坂裁判長 それで、尋問の順番ですけれども、結果的というか、現状で双方申請をとる、双方で採用しております証人ですので、弁護人の方はどうされますか。
108 弁護人2 弁護人からお願いできればと思います。
109 神坂裁判長 検察官の方はどうですか。意見としては……。
110 検察官1 検察官としても、検察官の方からやらせていただきたいと考えております。
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/032807_01.html


179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 13:03:01
たとえ勝ってもかなりの金がかかる名誉毀損訴訟、
二三千円の万引きでその金銭欲の強さで知られる三浦和義氏が
いくら勝訴率80%と高いにせよ、よく数多くの訴訟を
こなしたもんだ。彼裁判にめっぽう強くて弁護士雇わなかった
らしいから大分残ったのかな。でないと彼は裁判しないよ。

180 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/22(木) 13:17:55
>>178
厳密に言えば結果的には双方って事になるんかね。
俺が当初聞いた限りじゃ弁護側に呼ばれてって事だったら
弁護側証人だと思ってた。不思議だなーとね。

この辺の詳細は改めて聞いてみるわ。

181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 14:17:40
★安心できない
NAME: 電車の中では
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080516/trl0805161113007-n1.htm

とんでもない言い訳をする痴漢がいるようです

裁判長の
裁判官「あなたが大変だったことは分かるが、痴漢とは関係ないですよね。
それを言い訳に求めるようではまたすると思う。(痴漢を)やりたいからやるんですよ。
やりたくてもやらないのが普通ですよ。歯止めが利かない人がこんなところに(法廷に)来るんですよ」
の言葉が印象的です

植草教授も2回目ですから、歯止めがきかないひとに該当するのでしょう
2008/05/16(Fri)15:12:20

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 14:34:58
熊八さん、ココ見てるんでしょ?ブログのコメント欄、再開して下さいよ。
コメント欄閉じたまま、「議論しましょう」はないでしょ。

擁護派の皆さん、ココ見てるんでしょ?植草氏に働きかけて、
植草氏のブログにコメント欄作ってもらってくださいよ。
そこで、いろんな書き込みにご本人から説明されたら、
もっと効果的に冤罪を訴えられると思います。

反論される心配の無いところで、自説を一方通行で発信するのみ。
そういうのが擁護クオリティかもしれませんが。

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 14:44:59
http://www.youtube.com/watch?v=7w8KFo8VahU&feature=related

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 17:57:11
なんだか怪しいスレが乱立し始めたなあ

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 18:30:07
そろそろ、また来るぞ。
それとも、http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/
に行くかな(笑)
86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 06:39:56
>>80
>実は私一人なんですけど(笑)
>やはりそういうことでしたか(笑)
>まあ、予想通りですが

ひっかかってやんのwww 馬鹿ぁ 
mojoさんの喜びそうなことを書いたらとびついてやんの(爆笑)
まあ、予想通りですが

一人じゃないんですけどwww  
★★★★★★★★★★★★★★★★★
朝晩ご苦労だけど、今さら遅いよ(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 18:44:48
今回の勝訴で司法は部分的にせよその健全性を示せたわけです。
ついてにこの警察関係者についても追求してほしいですね。

【また、「取材班の中で複数(2名)の記者もそれぞれつながりのある警察関係者から同様の情報
を得ていた」と述べ、自分だけの情報ではないことを強調しました。】
ttp://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 20:02:58
平和でいいですね。
8時半過ぎから、この平和も破られるだろうけど。
それにしても、>>86 は夜に、一人じゃない、と書くべきだったね。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
朝も自作自演なことを白状してしまったことになる(爆笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
三頭身さんも >>105 のフォロー、若干わざとらしいんですけど(笑)


188 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/22(木) 20:07:14
おまいは何がしたいの?

189 :mojoさんの笑い話:2008/05/22(木) 21:08:01
懐かしいネタを一つ

mojoさんが繊維片の鑑定について警察が捏造したと主張した話
(ソースは植草氏が依頼して運営されている支援サイトです)

>警察は、繊維片の鑑定でワザと手抜きの鑑定をしました。
>民間の研究所で繊維片の鑑定の仕方を調べてみたところ、通常は以下のテストをします
>  燃焼試験、切断試験、薬品による溶解試験、引っ張り試験、染色試験 etc
>これらの試験を警察がワザとしなかったのは、これらの試験による鑑定をすると
>植草氏の手から採取された繊維片が被害者のスカートの繊維と違うものであるとわかってしまうからです
>これって証拠隠しではないでしょうか?
>証拠隠しは証拠の捏造と同じです・・・
>ああっ、うぐぅっっ、警察は繊維片の証拠を捏造していることがわかりました・・・
>これは植草さんが無実である決定的証拠ではないのでしょうか? (笑)

誰が読んでも変な理論ですよね?
手抜き鑑定だと証拠の捏造になり、それが無実の決定的な証拠だそうです。
他に無実の証拠がないから、こういう言い方でもしないと無実の証明ができないのでしょう。
ところで、植草氏の手から採取された繊維片というものは、数ミクロンで数本です。
こんなホコリみたいものに対して燃焼試験や薬物試験、切断、引っ張り試験をしてどうするのでしょう?
その結果を被害者のスカートの繊維片と比較するのだろうが、燃やしたり、薬物につけたら一瞬で消えてしまうのでは?

そう、mojoさんは、布切れの繊維片鑑定と勘違いしているようです。
一定量の繊維で比較する試験をmojoさんは勘違いしているのではないのでしょうか?


190 :mojoさんの笑い話:2008/05/22(木) 21:17:48
勝手な試験方法を想像し、それをやらなかったので警察は証拠を捏造した、と認定しています

もはや、基地外としかいいようがないですね?

そうそう、植草弁護団は、京急の駅員の制服を独自に入手して、その繊維片と
植草氏の指についていた繊維片と比較鑑定したそうです。
すると、なんと・・・一致したそうです
植草サイドは、植草氏の手についていたの駅員室でもみあった駅員の制服の繊維片のものだ。
だから手から出た繊維片は証拠にならない、と主張したそうです。
どうやって駅員の制服を入手したんでしょう?
ちなみに植草氏が痴漢をしたのは9月なので駅員さんは夏服で青い上着は着ていませんでした。
植草サイドはズボンの繊維だと言ってるそうですが、その日にその駅員が履いていたスボンを
半年近くたってから、どうやって特定したのでしょう?
京急の駅員のズボンは全て同じ繊維でできていると言いたいのでしょうか?

mojoさんは、この点についてはダンマリです。
mojoさんに質問したアンチもいたんですけど、スルーしてました。
植草先生は、燃焼、切断、引っ張り試験とかしたのかなぁ?
ズボンの繊維片はいいとして、植草氏の手から採取された数本の繊維片をどうやって入手したの?
公判で見つめていたという顕微鏡写真じゃないの?
と、いうことは植草先生も手抜き鑑定なんだよねぇ?
と、いうことは植草先生も証拠の捏造をした、ということになりますねぇ。

もちろん、この件についてもmojoさんはダンマリです(笑)

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:28:06
janjanのひらのゆきこさんの記事を読んで驚きました。
「取材班の中で複数(2名)の記者もそれぞれつながりのある警察関係者から同様の情報を得ていた」と述べ、自分だけの情報ではないことを強調しました。
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804245634/1.php
とありますが、知られざる7回の示談は複数の警察関係者がリークしたものだったようですね。
しかも、そこまで明らかにされていながら示談の相手を1人も示せないらしいですね。
今回の判決を受けて、警察の内部調査は始まるのでしょうか?


192 :一市民(中立):2008/05/22(木) 21:30:55
へえ、
mojoさんって、いろいろなことをされてるんですねぇ
他人のために、ここまではまれるってすごいですねぇ

でも、布の比較試験を手から採取の繊維片に適用しなければ【証拠の捏造】とは、チョット・・・

それに同じ鑑定をした植草さんのは認定では、片手落ちでは?

どうなんですか?  mojoさん


193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:35:48
>>191
植草先生の弁護団は、そんな重要な手掛かりをなんで見逃したんですか?
自ら不利な条件で和解に持ち込まずに、徹底的に追及すべきではなかったのですか?
追求すると何か不利な情報を出されるので早々に和解に逃げたのではないのですか?

別の名誉毀損の裁判では、アッサリと勝訴を勝ち取っていますが、
そのせいで、この裁判の不可解さがクローズアップされてしまいましたよ

事実無根であれば、簡単に勝訴できる
事実無根でないから、不利な条件であっても和解に持ち込んだ・・・

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:36:50


やはり・・・事実無根でなければ勝訴は不可能なようだ

195 :一市民(中立):2008/05/22(木) 21:39:25
>>193
なるほど!

同じような罪でも、根拠があれば和解、根拠がなければ勝訴、となるんですね!

わかりやすいですね

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:47:48
>>193〜195
それ、苦しすぎて笑えますね。
勝訴も和解も実質は似たようなものです。
違うのは、そのような無理な解釈をする人がいるかいないかですね。

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:49:07
植草擁護とは?

痴漢を支援する恐るべき団体である!!!

しかし、・・・本気さが感じられない・・・

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:51:39
>>196
そうかなぁ?

和解って普通に解釈すれば、仲直りみたいなものでしょ?
勝ったといえるの?

植草氏の得意とする大金による示談や口封じとは違うんだけど・・・

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:55:43
>勝訴も和解も実質は似たようなものです。

和解も内容によるよね?
植草氏が訴訟にかけた金額は弁護士の数から推測すると1000万は下らない
和解金は100万円・・・
植草氏は900万円の罰金を払っているように見えるのだが(笑)
それと、謝罪文って、いつ出るの?
随分と時間がかかるようだけど、こういうので和解の時の力関係が出てくるんだよねぇ

そもそも、植草氏のケシツブのような名誉って回復されたのかい?(笑)
なになに、最初からそんなものは無かった、ってか?

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:58:13
植草擁護は、植草氏がやってない、と言ってるだけで決定的な無実の証拠になるそうだから
どんな事実も曲解するんだよ

ああ、証拠がなくても無罪と主張する馬鹿もいたねwww

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)
>裁判で有罪判決が出ても、裁判官が隠し事をしてるはずなので無罪と思ったほうがいいです

ふぅっ

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 21:58:55
>>198
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/266/#comment26
の下記がわかりやすいので無断で引用しておきます。
引用開始
植草氏勝訴の判決が出ましたね。
2200万円の請求で190万円の支払命令ですか。日本の名誉毀損裁判は、判決まで行ってもさほど高額にならないんですよね。
(だから、「マスコミの書き得」「泣き寝入り」の問題が生じるんですね。)
記事が真実だと証明できないことが明らかで、当事者双方、判決が確実に予想できるのに、裁判を続けることは、本来はムダなことです。勝っても返って来ない出費がかさむだけです。
裁判所も和解をすすめますし、和解を結ばれるかどうかは、当事者双方の自由です。
謝罪要求を認めさせた和解でも勝訴判決でも同じことなんだ、という知識が、世間に広まればなぁと思いますね。そうなればムダに裁判を続ける必要も無くなると思います。
引用終わり

こういうことです。わかりやすいでしょ。

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:00:27
植草擁護というのは、法を無視する連中なんだよね?

これっていわゆる”無法者”って奴だね

気味が悪いよねぇ

痴漢事件が起きたら、犯人ではなく、被害者を疑う・・・

これが植草擁護なんですよ

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:05:31
>>201
なに擁護のコメントを引用してるの?
擁護が植草氏は無罪です、と言ってるのを無実の証拠と言ってるようなもんだね

>謝罪要求を認めさせた和解でも勝訴判決でも同じことなんだ、という知識が、世間に広まればなぁと思いますね。

ほらね(笑)
この人も勝利判決と同じだと、世間は思ってないことを認めているよ
世間に勝利と思われないのに、なんで自分から低額の和解を持ちかけるのよ
それと、謝罪文はいつ出るの?
植草先生、かなり立場弱そうだねぇ

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:07:46
和解した裁判って警察の関与がクローズアップされてるんでしょ?

なんでこんな大事な裁判を和解で終わらせるのよ?

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:09:09
植草先生、名誉毀損を五つぐらいやってるんだよね

和解が一個で、他が全部勝訴すると、和解したのは事実があったと思われても仕方がないよ

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:12:01
>>203
たしかに謝罪文いつ出るのでしょう、待ち遠しいですね。
それよりも、ムーブと毎日新聞の裁判はどうなってるんでしょう?
こちらも結果が待ち遠しいですね。

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:12:22
名誉毀損の裁判なんてどうでもいいよ

元々、名誉なんてないんだからいいじゃん!

それより、性犯罪で3回も有罪認定されるほうが笑えるよね!!!

これって、痴漢した事実(一回は覗き)を裁判で認定された、ってことだよ

名誉毀損で植草氏が勝って、相手が悪いと喜ぶのなら、
痴漢裁判で痴漢認定された植草氏も攻めないと変だよ

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:13:46
>>207


そうそう、名誉毀損の判決を尊重するのなら、痴漢の判決も同様に尊重しなさい!!!

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:16:40
>>205
中には希にそう言う人もいるでしょうね。
物事の理解に若干の障害があるのかも知れませんね。

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:17:53
名誉毀損で和解、勝訴しても、植草氏の前科が二つで今回の痴漢が有罪確定間違いなしの
状況に変わりはありません。
性風俗痴漢プレーも不滅です。
そうそう、セーラー服も、また買いなおしたのかなぁ?
パジャマ代わりにしていたら笑えるwww

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:19:24
>>209
アンタの考えのほうが稀だよ(笑)
なんで普通に考えられないの?



212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:20:46
>>209
>物事の理解に若干の障害があるのかも知れませんね。

mojoと言う人はねぇ  脳にかなりの障害があるのかもしれませんね。

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:21:00
そんなことより、
「知られざる7回の示談は複数の警察関係者がリークしたものだった」
これが仮に事実だとしたら、どう思います?

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:22:34
mojoさんの理論

電車の真ん中に立った被害者から77cm離れると、ドアの前まで来てしまう・・・

すごく、ちっちゃな電車だね(笑)

遊園地のお猿の電車で検証したのかなぁ

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:23:29
ムーブと毎日新聞の裁判では、情報提供者の実名が出るかも知れませんね。

216 :mojoさんの検証風景:2008/05/22(木) 22:24:42
>>214

遊園地のお猿の電車の中で子供達を押しのけて、ブツブツ、ニヤリと笑う小太りの中年女・・・
(中年女に見えるが実は若かったりして)

そ、それがmojoさんなんですね!!!

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:25:51
ガセネタ提供者は気が気じゃないでしょうね

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:26:38
>>215

あっ、なんでそんな情報を知っているのだろう?
この人は、植草氏に依頼されて運営されている支援サイトの管理人ではないのだろうか?
植草氏に情報をもらっている証拠ですね!!!
焦って尻尾をだしてしまいました

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:26:45
>>196
>勝訴も和解も実質は似たようなものです。

請求→1100万円
和解→100万円(裁判費用の1/10以下)
事実無根の訴え→スルー

大分違うようですねw



220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:29:28
>>215

>ムーブと毎日新聞の裁判では、情報提供者の実名が出るかも知れませんね。

もし、出たら・・・擁護の立場はマジでヤバイよ
関係者である動かぬ証拠だもんね

サイドストーリーである痴漢示談名誉毀損裁判で馬脚をあらわして、どうすんのよ(笑)
mojoさんの予算暴露に続く、重大発言になるんじゃないの?

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:30:00
そんなことより、 ↓のほうが問題だと思いません?
「知られざる7回の示談は複数の警察関係者がリークしたものだった」
仮に事実だとしたらどう思いますか?


222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:30:36
>>215
>ムーブと毎日新聞の裁判では、情報提供者の実名が出るかも知れませんね。

その情報の入手元はどこですか?


223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:33:05
>>222
あなたの周囲の人かも知れませんよ・・・

なんちゃって

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:33:41
>>221
>「知られざる7回の示談は複数の警察関係者がリークしたものだった」
>仮に事実だとしたらどう思いますか?

問題だと思いますよ。警察がなんでそんなことをしたのか究明する必要があると思います。
だからこそ、植草氏が早々と和解で引き上げた事実が解せないのです。
徹底追求すれば、痴漢裁判に光明が見えたかもされないのに、何故、自分から和解へ逃げるのですか?


225 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/22(木) 22:36:13
>>213
そりゃ法的にまずいっしょ。法律には詳しくないけど。守秘義務っての?
だから、示談の相手がいても、いや、いるのなら尚更明らかには出来ないだろ。w
つまり、示談の相手を1人も示せない=事実無根 とはならないよね。

警察はウィニーで犯罪者の情報をバラまいちゃったりもしてるんだから、
公私のけじめが曖昧になってリークする事ぐらいあるっしょ。



226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:37:04
そもそもが、事件が起きて起訴もされていない事件を警察がリークするのもおかしいですよね?
でも、ありもしない事件を警察がリークするとは考えにくいですよね?

リークした内容は事実だが、公然とリークした事実を認めることができない

これが実態ではないのですか?

つまり、痴漢の示談はあったのですよ

だから、和解なんですね   わかりやすいですね

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:39:00
>>221

>そんなことより、 ↓のほうが問題だと思いません?
「知られざる7回の示談は複数の警察関係者がリークしたものだった」
仮に事実だとしたらどう思いますか?

警察関係者(警察組織内の人物)だとしたら、警察と植草氏双方にダメージ有るね。
警察は組織にダメージを受け、植草氏は再起不能の仮死状態になりそうだ。

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:40:41
>>224
逃げたという表現は当たってないと思いますが、私もある面そう思います。
だから、なおさら今後の公判に期待するわけです。
ひょっとすると、ひょっとするかも知れません。


229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:41:46
>>221
>「知られざる7回の示談は複数の警察関係者がリークしたものだった」
>仮に事実だとしたらどう思いますか?

警察のリークだったとして、
知られざる7回の示談が事実だったら、どう思いますか?
リークした、ということは事実なんですけど・・・

230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:43:03
>>228
>逃げたという表現は当たってないと思いますが、私もある面そう思います。

やっぱ、逃げたとしか言いようがないよね

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:45:24
にぃぃげた、にぃげた、ウッエエエクサッは、チカンでニ・ゲ・タッ

そういえば、駅で逃げようと暴れたんだよね?
ホームでいちかばちか・・・
そして駅員室で駅員一人しかいなかったので・・・

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:47:01
ゆうたまは、弁護団の秘密情報をばらしたことを誤魔化そうと必死だな

mojoかな???  最近、区別がむずかしいよ
判別方法を暴露しちゃったからなぁ
でも、馬鹿だから、興奮すると漏らすんだよねぇ(笑)

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:47:58
これは、証拠としてとっておこうね(笑)

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:23:29
ムーブと毎日新聞の裁判では、情報提供者の実名が出るかも知れませんね。


234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:48:25
>>229
知られざる7回の示談が事実だったら・・・
植草氏を信用出来なくなるでしょうね。いまも信用しているわけではないのですが。
もし、1人でも示談の相手がいるのなら、少なくとも裁判においては公表すべきと思います。
そんな簡単なことができてないから、事実無根だと思っているわけです。

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:49:45
警察がリークの事実を認めて恥を掻いてもいいから

植草氏の隠された痴漢示談の事実を公表してほしい・・・

警察も今更メンツにこだわるなよな

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:51:29
大賛成です。公表しましょう。

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:51:31
>ムーブと毎日新聞の裁判では、情報提供者の実名が出るかも知れませんね。

そして、その提供者の証言で示談の事実が判明したら傑作だね(笑)

んー、期待しよう!!!

238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:52:43
>>237
その通りと思います。

239 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:54:32
痴漢示談の事実が判明しても、
済んだ和解と勝訴した奴は決まりなんだよね?



240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:56:47
夜も更けたので帰ります。
今日はありがとうございました。

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:57:15
なんか、隠された痴漢示談が明るみに出そうだね(笑)

また、楽しみができたよ!!!

242 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/22(木) 22:57:39
寝るべ

243 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/22(木) 23:09:49
>1人でも示談の相手がいるのなら、少なくとも裁判においては公表すべきと思います。

だから、それは出来ないんじゃないの?何らかの法に抵触するんじゃないの?

244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 00:42:50
>239
 和解は決まり。勝訴したやつは、判決が確定すれば(相手が控訴しなければ)決まり。

>1人でも示談の相手がいるのなら、少なくとも裁判においては公表すべきと思います。

 誰に対して公表すべきと言っているのかよくわからんが、植草さんならそんな義理はない。
 示談の相手は(いたとして)、おそらく示談の中で公表しないという約束をしている。

また、警察関係者がリークしたとしても、公の警察発表でなければ
ソースとしては弱いと裁判所は判断している。
つまり、警察関係者に聞いただけで、それを真実と思って記事を書いたら真実でなかった場合、
それは、不注意と扱われる。何か裏を取らなければダメ。

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 00:50:25
>>243
抵触する法があって良かったなw


246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 00:52:41
別に抵触する法律はないよ。

247 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 01:03:13
警官が警察のデータベースから情報引き出してペラペラしゃべって良いってことなら
何の問題も無いな。w 抵触する法が無いのならね。


248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 01:06:28
ああ、植草さんじゃなくて、警察がしゃべるの?
でも、警察が示談の事実知ってるとは限らないじゃん。
示談って警察とは関係なくされる物だもん。なんで警察が喋るわけ?

249 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 01:29:55
警察がリーク・・・とかって話だからさ。
示談して被害届や告訴状を取り下げさせて不起訴に持って行くって手はあるのかもしれないが、
その場合でも既に警察に拘留されて聴取はされている訳だからデータは残るんじゃない?
俺も素人だから突っ込まんでくれ。w


250 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 01:37:35
もし警察沙汰にしないで示談したのなら、警察関係者がリークってのも変だな。って事。

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 01:37:59
逮捕、勾留まで行っていたら、逮捕状は裁判官が出すものだから、裁判所にデータがあるはず。
回数なんて裁判所でわかるはずだよ。
逮捕までいっていない示談を警察が知るとしたら、
せいぜい誰かが7回ありますって何かのとき供述していましたってだけで、
それもホントのこといったとは限らない。
警察は示談の回数なんて知る立場にないよ。

示談の回数を知りたいのなら、示談をした当人の植草さんか、
示談に関わっていそうなその弁護士とかに聞かなくちゃ。
警察なんてなんの関係もないじゃん。



252 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 02:03:20
関係ある場合と無い場合があるってこったろ。そりゃその通りだ。


253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 06:16:11
まあ、少なくとも和解した事件の痴漢示談については、潔白は証明されなかったわけだ

これで名誉が回復されたのかい?

少なくとも、おれらがコレだけクレームをつける余地があるということは和解は勝訴ではないな
名誉も回復されてない  むしろ、何かやましい裏があるのね、と勘ぐってしまう

他の勝訴した名誉毀損は、判決はまだ確定してないけど出版社が捏造、悪者です、って認めるよ

アンチは擁護と違って不公正な判断はしないもん(笑)

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 06:29:29
初めての勝訴に沸いた植草擁護は組織的にたくさんの板を上げ出したね

でも和解した裁判があったのは痛かったね
勝訴した事件については、裁判官は事実無根と認定しているが、
和解した事件については、間違いがあったとの指摘はあるが、
事実無根とは言われていない

だから、和解なんだね!

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 06:29:48
示談は示談書を交わす訳だから、契約書になる。
第三者には話さないとの項目が有れば、被害者側は話せない(契約違反)。

京急車内で痴漢被害にあった女子高生が、警察が来る前に植草氏からの示談を受け入れてたら報道されなかっただろな。


256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 06:31:47
つまりこういうわけだ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

勝訴 = 事実無根

和解 = 事実は一部あった・・・

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これはわかりやすい結果ですね

植草氏が擁護に必死に隠させるわけだ(笑)

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 06:48:06
またお猿の電車ですか(笑)

被害者は車両の真ん中で進行方向を向いていたんです。
T証人は被害者の左横のほうで、被害者のほうを向いて立っていました。
被害者の左肩からT証人の胸までの距離が77センチ(法廷で計測された)。
車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。半分で約130センチ。
被害者の肩幅半分を20センチ、T証人の胸幅を30センチと少なめに見積もっても、
20+77+30=127センチ。T証人の背中とドアの間は3センチしか残らないことになります。
つまり、mojoさんが言ってることは正しいということになるのです。

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 06:49:32
>>255

>京急車内で痴漢被害にあった女子高生が、警察が来る前に植草氏からの示談を受け入れてたら報道されなかっただろな。

だから、電車を降りた植草は、必死に話をさせろと暴れたんだ
電車をおりれば痴漢を見ていた大勢の人はいなくなるしね

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 06:57:13
私は、中立的な立場で事件を眺めていますが、
名誉毀損裁判に関して言えば、植草氏の勝ちでしょう。
現在報道されている3件の事件のほかには、警察が係わった
事件は無い、と植草氏も書いてますし、被告(マスコミ)が「示談が有った」証拠を
示せない以上、「示談で口封じ」も一件も無かったことが証明されています。
つまり、和解だろうと勝訴だろうと、現在報じられている事件が、
植草氏の係わったすべて、ということです。

ちなみに、一件目の事件は、「植草氏は痴漢行為を否認している」
ことを被害者が了承したうえでの示談が成立しています(ゆうたまさんブログ)
二件目は、警察の誤認逮捕という線が濃厚だそうです。

260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 07:11:49
>>259
そうですよね。普通に見たら、マスコミ側が非を認めて謝罪
するんだから、和解という名ですが、勝訴と同じです。金額の多寡は問題外です。

和解=植草氏にもやましいところがある、という印象操作に必死な人は、
どういう動機で活動なさっているんでしょうね。

一連のマスコミ報道が、「事実無根であるとされると、困る人たち」の存在。
敗訴してでも「警察のリークがあった」までしか明らかにしないマスコミ・・・何かありそうです。


261 :mojoさんの情報捏造の証拠です:2008/05/23(金) 07:13:52
>>257
mojoさんは、よほどお猿の電車発言が恥ずかしくてたまらないようです
そろそろ止めを刺してあげましょうね(笑)

>車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。

へぇええええっ、257センチですか(笑)
また、更に小さくしたんですねぇ
ほぉぉぉっ
mojoさんの検証によるとですか・・・・
困りましたねぇ(苦笑)
mojoさんは、【 ●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 7 】のNo690で
こう書き込んでいるんですよ
自分のコメントを覚えておかないと・・・

++++++++++++++++++++++++++
690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 09:45:18
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています:
http://koufu.exblog.jp/6032741

mojoさんの電車は、都合に合わせて変化するようですね



262 :mojoさんの情報捏造の証拠です:2008/05/23(金) 07:14:38
ちなみに京急の全ての車両の車幅です http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
新1000形ステンレス 2,791.8
新1000形アルミ   2,830
2100形  2,830
600形 2,830
2000形 2,799
1500形 2,830
1000形 2,798
800形  2,798

あれっ、
>車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。

こんな車両はないぞ!!!

>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています

これもないなぁ・・・・・

また、・・・嘘ですか・・・・20cm以上、違うんですけど(笑)

263 :mojoさんの情報捏造の証拠です:2008/05/23(金) 07:33:04
>被害者は車両の真ん中で進行方向を向いていたんです。
>T証人は被害者の左横のほうで、被害者のほうを向いて立っていました。
>被害者の左肩からT証人の胸までの距離が77センチ(法廷で計測された)。

ん、「T証人は被害者の左横のほう」??? 
T証人って被害者の真横に立っていたのですか?
斜め横ではないのですか? どこかで見た立ち位置の図でもそうなってますけど(笑)

お猿の電車の謎が解けましたね
真横に77cmしゃないんですよ  斜めに77cm 真横にしたら、まあ、30cmってとこか
これは、公判で計測したにもかかわらず誰も不自然に思わなかったことから明らかですね
そうそう、
>T証人の胸幅を30センチと少なめに見積もっても
少なめに見積もって30センチですか!!! すごく分厚い胸板ですねぇ(爆笑)
少なめに見積もって・・・・ですよ、少なめに・・・
私ねぇ、壁をつけて巻尺で幅を計りました・・・20センチです
これでも私は胸板厚いんですけど・・・ 
35cmって物凄い胸幅ですねぇ ハルクホーガンでもないと思う(笑)
それが、「少なめに見積もって」ですか!!!

猛烈な嘘の印象操作ですね!!!
mojoさんの計算は、 20+77+30=127   残り3センチ(車幅260)
胸幅を正しくすると 20+77+20=117   残り13センチ(車幅260)
車両も正しくすると 20+77+20=117   残り23センチ(車幅280)
斜め横とすると   20+30+20=70    残り70センチ(車幅280)

ちなみに、被害者は車両のド真ん中に立っていたわけではない
それに公判でみんなで検証して気づかないわけがない
mojoさんの歪曲された検証がうかがいしれますね


264 :mojoさんの情報捏造の証拠です:2008/05/23(金) 07:38:33
ここで、mojoさんは、明らかに以下の嘘をついています

◆京急の車幅の件
257センチとしたり、2,634mmとしたりしている
どちらのサイズの電車も存在しない・・・ http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
一般的なサイズは、2,798 〜 2,830 、280cmと判断していいでしょう

◆T証人の胸幅
少なく見ても30cmだそうです・・・

こんなデタラメを空想してmojo様は検証しているのですよ(笑)

265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 07:46:10
>>261-263

お見事です!!!

存在しない電車のデータを掲示していたとは・・・ 
20cmも違うとは・・・  最大で30cmも違いますね(笑)

面倒がって誰も調べないとタカをくくっていたのでしょうね(笑)

男性の胸幅が少なく見積もっても30cmですか!!!
シリコン入れた巨乳女性ではないのですか?

おおっ、mojoさんは、胸にシリコンを入れた巨乳で小太りの中年風女・・なんですね!!!

mojoさんは、もう、恥ずかしくて当分の間出てこれませんね

ああ、恥という言葉をしらないから、いけしゃあしゃあと出てきますかねぇ

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 07:47:38
>>259
>現在報道されている3件の事件のほかには、警察が係わった
>事件は無い、と植草氏も書いてます

なるほど、警察が係わっていない事件はあるのですね(笑)

267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 07:49:15
>>257
どうした?

268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 07:53:36
>>267
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています

mojoさんの検証って、どうやってるの?
インターネットで簡単に調べられる情報で最小サイズが2000形 2,799mmですね
自分のブログ内では別の検証では257cmですか・・・

mojoさんの検証って、都合に合わせて勝手に創作しているのですか?

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 07:54:38
相手を、間違えました
>>257

>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています

mojoさんの検証って、どうやってるの?
インターネットで簡単に調べられる情報で最小サイズが2000形 2,799mmですね
自分のブログ内では別の検証では257cmですか・・・

mojoさんの検証って、都合に合わせて勝手に創作しているのですか?




270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 07:58:20
mojoという人は、滅茶苦茶ですね

車幅を二つ用意して使い分けしてるし、それぞれが存在しないサイズである
男性の胸幅が少なく見積もって30cm・・・(男に縁がないのか?)

そうそう、左手首に傘と右肩にショルダーバッグで痴漢行為が絶対にできない、でしたね
こんなことを言ってるのは、mojoさんぐらいですね
誰でもできますヨ(笑)

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 11:21:34
243〜253あたりのレスを見ると、
ここでアンチと呼ばれる方々は、示談の相手を警察が公表することになるのが嫌みたいですね。
1人でも公表、あるいはリークすれば、植草氏はひとたまりもないと思います。
是非やるべきではないでしょうか?

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 11:27:56
271さん
公表されない、リークされないということは、そもそも報道された事件以外に、
示談の過去など「存在しない」ということでしょうね。

262さんの情報にあるのは、「車両の外寸」ですね。
おそらくmojoさんのおっしゃっているのは「内寸」のことでしょう。
つまり、mojoさんが間違えているとは言えません。

どうして当事者間の位置関係の検証になると、すぐに捏造だとか何とか
いう人が出てくるのでしょう。本格的に検証されると困る・・・とすれば、
つまり、そこに証言間の矛盾が隠されている可能性があるのでしょう。

ちなみに、体の幅についてもおかしな言いがかりですね。服を着て、服のふくらみまで
考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。mojoさんは当然計算されているでしょう。

もしかして、アンチさんは裸で電車に乗られるのでしょうか(笑)



273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 11:37:55
(笑)
(笑)
(笑)

274 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 12:15:13
>>271

どう読んだらそうなるの??
公表して差し支えないなら幾らでも出して欲しい。
警察沙汰にならなかったものに関しては警察はリークしようがないだろ。
警察沙汰になった事案でも>>255
「示談は示談書を交わす訳だから、契約書になる。
第三者には話さないとの項目が有れば、被害者側は話せない(契約違反)。」
があるし、警察だって不起訴になった事案の当事者の情報を勝手に開示して
良いとは限らんだろ?ってこと。


275 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 12:57:23
>公表されない、リークされないということは、そもそも報道された事件以外に、
>示談の過去など「存在しない」ということでしょうね。

必死だな。w 
「示談は示談書を交わす訳だから、契約書になる。
第三者には話さないとの項目が有れば、被害者側は話せない(契約違反)。」


276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 13:13:22
なるほど。
示談した過去があるのに、「被害者」が話さない(話せない)だけ、というんですね。
しかし、示談したという証拠もないのに、「示談の過去」と報じることを「捏造」というのではないんですか(笑)

捏造(国語辞典より):実際にはありもしない事柄を、事実であるかのようにつくり上げること。でっちあげ。

277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 13:44:36
この話になると悪ガキが優等生になっちゃうから不思議。

278 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 14:05:47
>>276
それについては文句ない。何の根も葉もないモノなら捏造だ。
ただし、仮に警察不介入の示談の事実があったとして、関係者がオフレコでしゃべってしまった
話が噂として一人歩きしてしまった場合には「証拠」にはならなくても「根も葉もない」とは言えないね。
オフレコでの話を記事にしてしまったのなら、仮に記事内容が事実だったとしても、
情報源を守るためには「デッチアゲでした」とするしかないわな。

279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 14:33:32
>>260
すると、裁判は公正に裁かれていた事になりますね。
だとすると、手鏡事件、京急車内での痴漢事件も公正だと考えるのがただしいですね。
自分に有利な判決が出たから公正で、不利な判決が出たから不公正だというのは、酷いダブルスタンダードになりますよw

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 14:39:19
1個が正→その他全て正
????????????
この人のアタマって二進法ですか?

281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 14:40:52
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 15:55:26
>>278
>関係者がオフレコでしゃべってしまった話が噂として一人歩きしてしまった場合
植草さんの件で、そんなことが立証されてるんでしょうか?
事実として根拠も示せないものでも、事実だ、と強弁するアンチさんがいることが
問題なんですよ(三頭身さんは違いますが)。
とにかく、マスコミ側は根拠を示せなかったんですから、言い訳無用で「事実無根」です。

>>280
アンチさんって、みんなそんなものですよ(笑)
裁判所が言ったから、マスコミが報じたから、2chに書いてあったから・・・
ホント、幸せな方達ですね。
刑事裁判と民事裁判の違いもご存じないようです(その点に関しては、ゆうたまさんのブログにて
あんきもさんが詳しく解説しておられます)。
刑事裁判は、国家が裁く裁判。国家(裁判所)が国家(検察)寄りの判決を下すことが予想されますよね。

283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 16:13:46
通りすがりのものですが
この事件には、不思議な点が多すぎますね。
まず、通常、痴漢は満員電車で行われるものです。人がまばらな状況で
痴漢をするのはリスクが高すぎて考えられません。

また、植草氏が控訴・上告しているのも、ますます冤罪事件をうかがわせます。
彼のように多忙な人であれば、「無実であったとしても」、さっさと認めて、
争わなければ、執行猶予がついたかもしれませんし、仮に一審判決後でも、
控訴・上告しなければすでに出所していたはずです。
植草氏からすれば、徹底的に争うのは負担ばかり重く、得るものは少ない。
つまり、植草氏が大きな負担を省みずにここまで争う・・・素直に考えて、冤罪の可能性アリです。

284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 17:10:01
>>283
出ましたね、思い込みの激しい擁護w

リスクが高すぎと言えば、あれですね、セーラー服を自分で買いに行くのも
リスクが高すぎと言えません?
デリヘル嬢相手に痴漢プレーするのも、いつマスコミに公にされるか分からず
リスク高すぎですよね
これ、公判でも暴露された事実なんですがw

285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 17:15:54
>>283
植草氏が控訴しなかった手鏡事件は事実だな

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 17:33:46
民事で勝訴が出たら国策逮捕と言わなくなったな
ご都合主義極まれり…

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 17:35:18
国策逮捕なら民事っも勝てる訳無いよ

288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 17:39:41
これで手鏡事件、京急車内痴漢の裁判が不公正だと言う主張は成り立たなくなりましたね



289 :お猿の電車とお猿の脳みそ:2008/05/23(金) 18:23:10
>>214 >>261-270
いつもより夜の仕事が遅かった(22:57:39)ので、寝不足かあ?
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
一人で自作自演はいいから、頭を働かせろ!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
目を開けて、よく見ろ。「内幅」と書いてあるんだよ。
この車両の外幅は、2830mmで、おまいの数字の中にあるだろ(爆笑)
車両の内幅:2634 車両の外幅:2830
http://koufu.exblog.jp/6032741 の図面1を見てみな。

懐かしいネタを一つ >>189
よほど下のネタが悔しかった(トラウマ?)かな(笑)

690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 09:45:18
>>680
>電車の中央に立った被害者から77cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
>だから目撃者は偽称と言い切っています
>子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)

>この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)
目撃者←77cm→被害者←77cm→ドア
77cm+77cm=154cm ゆえに車両の幅は1.5mぐらい??
おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
この書き込みは国家秘密にしないと、(監修している)日本の公安の知的レベルが
疑われてしまいますよ。
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています:
http://koufu.exblog.jp/6032741


290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 18:27:57
なんだ、今度はあんきもが来たか。

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 18:56:13
ゆうたまブログてさー、チョッとでも批判すると「ID晒すぞ」かコメント即削する。
その割りに除擁護を加担するコメントをスルー。あそこに来るのはお仲間?
イヤイヤ自作自演を演じているだけ
既に大部分が去った今・・書き込みするのはあの恥知らずと基地外だけだと思ったら
最近ご活躍のあんきも?って・・・本当は誰? まぁ誰でも良いけどやけに季節外れ
のHNだね〜


292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 19:04:34
擁護は『極めつけが「押しのけなければ人ひとり入らぬ位」を隠した裁判の
アクドサ、非道さ』と繰り返すがサッパリ判らん。「押しのけなくては人
ひとり入らぬ位の狭さ」と「押しのけなくとも人一人入る位の広さ」と
植草事案に於いて、どれだけの有意差があるのか。歩幅を数センチ,歩数を
一歩も加減すれば済むことではないのか。なぜこれが「致命的矛盾」なのか
チンプンカンプンで判らない。私の蒙を啓いて呉れ。
また証人の信憑性を吟味比較に熱心な擁護は抗議第一声「やめて下さい」
の発せられた時の現場状況をK証人の供述に則り以下のように結論する。

《ヘッドホンを外す動きに犯人後ろに一二歩ないし数歩あとずさりで後退
した。その時被害者の右後方の「人一人入らぬ距離」に植草氏が立ってた
のだが、被害者は右回りに回転、180度回り切らぬ内に植草氏を目撃、
痴漢と誤認、右前方に一歩進んで「やめて下さい」と叫んだあと1秒後
には、植草氏嫌悪の情からかクルリ元の向きに戻り後の抗議は後方を
振り返り振り返りであった。「痴漢騒ぎは真っ平御免」の気持ちから植草氏
にのけぞるような挙動があったのを見て痴漢と確信,わずかな距離的隔たり
は植草氏が後退したからと誤認した。一方、一二歩乃至数歩後退し、
手を上げ頭を下げ「謝罪のポーズ」を取ったのが犯人なんだが、T証人も
見事に見誤った。植草氏は無実である。》


293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 19:05:15
【続き】
だが「やめてください」発声時の現場状況が上記のK証人供述と被害者
及びT証人の供述と大いに異なるし、継続観察のT証人、継続的に気配を
察知してた被害者が共にミスミス見誤ることはあり得ない。いかに擁護が
検察側証人の立証能力の欠如の植え込みに努力したからと言ってもこれ
ばかりはアンビリーバブルである。擁護が撹乱戦法で「疑わしきは罰せず」
に逃げ込みを図り、奏功して大笑いしたいのは判っておる。
だが、たとえ真犯人が超絶技で見事植草氏を痴漢に仕立てたとして、
所期の目的である社会的抹殺が出来るだろうか。迷惑条例違反の短い
刑期、復讐心に燃える論争、著作,講演。権力の犯罪が本当であれば
植草氏は受難のヒロー、判官贔屓の大津波となり、国政の中央に完全復帰、
仕掛けた側が社会的に抹殺されること必至、こんな割に合わない陰謀を
企てる馬鹿はいまい。 植草氏は不当判決と言い「強い憤り」を表明するが、
世間に曝されたご乱行はそれだけで十分恥ずかしい。万に一つ、車中痴漢が
無実だったとしても、刑に服して植草氏、天の戒めと諦観すべきである。



294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 20:00:22
名誉毀損、あの2500円サプリメント万引き事件の
三浦和義氏が勝訴率80%なんだぜ。騒ぐこたないと思うよ。

平塚か大磯のコンビニで三浦氏の万引き現場を摘発した
監視システムの会社がその映像を自社の広告に使用したことで
三浦氏に訴えられたってニュース見た気がする。

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 21:10:40
>>293
>こんな割に合わない陰謀を企てる馬鹿はいまい。
ところがいたのです。また、実質的に社会的抹殺は成功してしまいました。
現状では、判官贔屓の大津波もないでしょう。ジャーナリズムが本来の機能を果たさなくなっていますから。

>万に一つ、車中痴漢が無実だったとしても、刑に服して植草氏、天の戒めと諦観すべきである。
??これが陥れた側が期待したことだったのでしょう。
あなたは、品川駅事件のように、無実でも諦めろ、と言いたいのですか?
今回の事件を教訓に、人のよい植草さんも、とうとう堪忍袋の緒が切れたのです。
検察の誤算は、品川駅事件のようにはいかないと言うことです。


296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 21:22:14
>>282
↓これって、目から鱗でした。(恥ずかしながら)
>刑事裁判と民事裁判の違いもご存じないようです(その点に関しては、ゆうたまさんのブログにて
>あんきもさんが詳しく解説しておられます)。
>刑事裁判は、国家が裁く裁判。国家(裁判所)が国家(検察)寄りの判決を下すことが予想されますよね。

何で今回はまともな裁判だったのか漠然とした疑問を抱いていましたが、納得です。
と言うことは、今後のムーブ、毎日新聞などの判決も期待出来ますね。
公判のスケジュールはどうなっているのでしょう?
出来れば今回、前回も含め、公判記録など公開してもらいたいと思います。

297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 21:24:31
車中痴漢が無実の訳ないだろ。
アサヒ芸能に勝訴して裁判の公正さを評価するなら、痴漢事件、
手鏡事件の裁判も公正だよね。


298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 21:25:24
植草の分析や評論については賛否が分かれている。

植草の経済政策についての論評は、政府支出の拡大を肯定する方向性を
基本的に含んでおり、財界の一部やそこに近い立場の人々には今でも好意的に
評価する声が多い。また、テレビなどで見せた経済評論も、短い時間内に簡潔に、
かつ視聴者にも理解しやすく要点をまとめており、テレビに限らず媒体に相応しい
コメントを自在に生み出すテクニックや機転の良さを評価する声も多い。
それらの肯定的な評価は、野村総合研究所やテレビ東京(日本経済新聞社系)
における植草の順調なキャリアにも反映された。

だが、植草の論評は、日本の政府支出の日本経済全体に対する効果の係数を
統計学的・科学的に再検証していない、バブル期の日本に多く見られたような
タイプの論評であり、現在では旧世代の分析に属すると言われる。それを傍証する
かのように、植草は好きな経済学者としてジョン・メイナード・ケインズを挙げ、
また自身が設立した法人のウェブサイトなどでは、
小泉純一郎や竹中平蔵による政策を一本調子で批判している。(竹中平蔵が
最新の正しい統計学を用いたデータも逐次分析しつつ、すでに古くなってしまった
ケインズ流の政策の限定された有効性および逆効果を、かなり具体的な統計数字で
見極めて政策を選択しようとしたのとは対照的である)。
そのようなこともあり、植草の言明を時代錯誤として厳しく評価している経済学者や
一般国民も多い。

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 21:35:04
>>298
ソースを書かないで、引用するのは、剽窃だよ。
ウィキペディアを貼り付けただけじゃないか。

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 21:46:35
>刑事裁判と民事裁判の違いもご存じないようです(その点に関しては、ゆうたまさんのブログにて
>あんきもさんが詳しく解説しておられます)。
>刑事裁判は、国家が裁く裁判。国家(裁判所)が国家(検察)寄りの判決を下すことが予想されますよね。

あのー・・・民事裁判も国家である裁判所がさばいているんですが。
一体民事は誰が裁いているというのでしょう。

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 21:55:16
>>300

あとは自分で勉強しなさい。

<刑事訴訟>   
 
 一つは、加害者(犯罪者)を国家権力で罰するための刑事訴訟。加害者に懲役刑や罰金を科すことがこれに当たります。
 これによって被害者が利益(賠償金等)を得ることはありません。
 警察または検察の独自判断で手を付けることもありますし、被害者の訴えがあって初めて警察や検察が動く場合もあります。
 単独犯による猥褻行為・強姦などは、基本的に被害者の訴えがない限り警察は動きません(そう言った犯罪を親告罪と言い
 ます/刑法第180条)。警察や検察が動き出したら、訴訟に関わる手続きは国家対加害者の構図で進められ、被害者は概ね
 蚊帳の外で、被害者は単なる参考人扱いであり、直接の口出しはできにくくなります。
 刑事訴訟は、公の利益(例えば再度同じような事件が起こり社会秩序を乱さないこと)を優先に犯罪者を裁く場であり、基本的に
 被害者救済のための訴訟ではありません。
     
<民事訴訟>   

 もう一つは、被害者が負った損害を、主に金銭の支払いによって加害者に償って貰うことを求める民事訴訟です。
 主に被害者の訴えにより始められる裁判で、警察や検察の介入はなく、能動的に訴えない限り何も始まりません。
 ここでは被害者、加害者双方の言い分が 裁判の場で真っ向勝負 となります。
 刑事訴訟では、自動的に国の法律専門家(検事)が犯罪者(その弁護人)と闘いますが、民事訴訟は被害者本人が闘う必要が
 生じます。被害者本人が直接法廷に立って闘うこと(本人訴訟)も可能ですが、弁護士の助けを借りず闘い続けることは、かなり
 大変ですし、更に性犯罪に関する訴訟の場合、精神的負担は想像を絶するものがあります。
 加害者側は、あることないこと・・・ 被害者を侮辱するような弁論を、繰り返し行ってくる可能性が高いのです。
 個人的には、民事訴訟は弁護士を代理人として闘うべきだと考えます。



302 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 21:56:05
>国家が裁く裁判

じゃあこないだの、空自の活動は違憲であるという「ねじれ判決」は何なの?
違憲の方が国に都合がいいのかね?

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:06:16
>>301
何そのコピペ。
どこに民事訴訟は国家が裁かないなんて書いてあるの?
それとも裁判所は国家機関ではないとか?

訴訟より先に、小学校の社会から勉強したら?

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:08:13
>>302
もちろん、100%が国に隷属ということはありえないでしょう。
まともな裁判官の方が多数と思いたいですね。
空自が違憲かどうかは別として。

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:09:54
三頭身さん
303はお仲間ですか?
説明してあげてくれませんか?

306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:12:55
>302
空自の活動は違憲である判決が出たのは民事訴訟だけどね。

でも、あの判決以外の、同種のイラクでの自衛隊の活動を争った民事訴訟では
全部原告は負けてるよ。
ただし、「空自の活動は合憲である」という判決も1つも出ていないけど。

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:14:09
>305
303はお仲間じゃないね。
だからあんたが説明しなくちゃいけない。

民事訴訟は誰が裁いているのかなー?

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:20:19
私は303とか307を納得させる自信がありません。
三頭身さんじゃなくてもいいので、お仲間の方、どなたかお願いします。

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:20:29
>>293-->>29

その人のいい植草さんが「日常風俗でゴッコして満足し切ってるから
痴漢行為を働く理由も必要もない」なんて人を食ったこと云ってるから
天罰をこいねがって言ったまで。万に一つも無実はない。

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:22:27
>308
納得させる自信がないのはね、間違ったこと言ってるからだよw

311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:24:58
あ、あと空自の活動の違憲判決ね、あれも判決としては、原告敗訴だよ。

312 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 22:37:46
>>311

そんなの知ってるよ。だから「ねじれ」なんじゃないか。
原告敗訴だから違憲という判断は確定したまま国側は上告できない、という姑息なやり方だ。
そんなのが国にとって都合がいいのか?ってこと。
左翼思想に傾倒した裁判官も多いって言われているよな。

裁判官は常に国側に有利な判断をするものだ、と言いたげな>>282 に対しての皮肉だ。w
そういえば>>282
アンチさんって、みんなそんなものですよ(笑)
>>271
もしかして、アンチさんは裸で電車に乗られるのでしょうか(笑)

と「アンチさん」と歪んだ「(笑)」を使ってるね。www
(笑)ってどうやるとそうなるの?



313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 22:47:39
>原告敗訴だから違憲という判断は確定したまま国側は上告できない、という姑息なやり方だ。

俺は別に姑息とも思わんけどね。違憲判断に法的拘束力はないから、上告できなくて当然。
違憲なんて「言ってるだけ」だろ。
それを勝手にマスコミがでかくとりあげて騒いでるだけで。

>左翼思想に傾倒した裁判官も多いって言われているよな。

司法っていうのは、政治部門(国会&行政)の行き過ぎを
法による支配で止めて少数者の人権を保護するっていう機能を持つから
どちらかと言えば左翼的な傾向を持つんだよね。


314 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 22:53:16
いやいや、朝日などの売国マスコミが取り上げるのは必至なんだから、
その効果を見越しての「拘束力の無い判断」だと思うが。
俺には姑息にしか思えんね。
在日朝鮮人地方参政権付与の問題に関しても言える事だ。
違憲だが傍論で「地方参政権を与えるのは可能」というねじれ。



315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 23:00:45
在日朝鮮人地方参政権はまた違うよ。
「地方参政権を与えても与えなくても、どっちでも違憲じゃないよん」
だろ。
空自は
「違憲だけど、あんた(原告)に言われる筋合いじゃないから、帰ってね」
だもん。


ところで、「擁護さん」は泣いて帰っちゃったのかな?

316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/23(金) 23:17:18
たとえば>>295のように
大きな力の陰謀が植草氏を社会的に抹殺することに成功したと云う見方がある。
植草氏が記者会見にも出席しきらず、また常に鬱々として楽しまぬ表情なのも、
自分の病癖や風俗での畜生道が白日の下に曝されたからである。
痴漢仕立ての陰謀なんてあろうはず無いのだが、仮にあったとしても、彼に
病癖なく、権力の不正行為を追及・告発をすれば国政の中央に躍り出たことは
まちがいない。陰謀に嵌められたのではなく植草氏自身の不徳の招いた禍だ。
植草氏、いまだ「大きな力」のせいにしてるからまだまだ災いは続く。


317 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/23(金) 23:18:38
>>315
地方参政権に関してはそうでしたね。失礼。
国政については違憲だった。
日大の百地教授は「おかしな判決」と言っているけど。
個人的には百地氏に賛成。単純に国中央と地方って分けられないから。

318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 01:42:11
もうこうなっては、まともな議論は期待できませんね。
植草さんが有罪であることを前提にする人たち。
それでいながら、自分達がいかに一般人っぽいかを力説(笑)

mojoさん、ゆうたまさんもさぞかし大変でしょうね。
まるで、幼稚園児に割り算を教えるようなものですから(笑)

マスコミ情報に洗脳された人たちに限って、自分の「メディア・リテラシー」を
過信するものです。2chマニアには、常識的に引きこもりが多いのかもしれません(笑)。

三頭身氏に忠告:目立ちたいのはわかりますが、目的をはっきりね。
このままだと、誰が見てもあなたが工作員っぽいです。アハハハ(笑)

半可通な知識をひけらかすあたり、あの七三氏を思い出します。
要は、目立ちたがりさんでしょうか?実は、七三氏は、ミクシイのことを話題にされて、急に黙りました。
ホント、不思議な人たちですね(笑)。


319 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/24(土) 02:19:53
>ホント、不思議な人たちですね(笑)
最後に得意の(笑)で〆るあたりは流石です。w
mojoさんの真似が大変お上手だ。w

>このままだと、誰が見てもあなたが工作員っぽいです。
こんな馬鹿げたことを言うのはモジョさん位なもんでしょう。w

コテハン付けているから目立つだけであって、特に目立ちたいからではないですヨ。

73氏程の法律の知識は無いですよ。w 比べたら73氏に失礼です。
俺はミクシを自分で晒している位ですから、その程度では黙りませんけどね。w
目立ちたいからやっている訳ではないですけどね。コソコソやりたくないのでね。

ところで、Kの元同僚のミクシはご覧になりましたか?
言ったとおりデザイン会社ではないでしょう? 半年も前から分かりやすいヒントをあげていたんですがねえ。w
ところで、俺はT氏本人、且つKの友人の検察関係者なんですか?www
誤認と気づいたのなら謝ってくれませんか? まあ、無理でしょうね。w


320 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/24(土) 02:30:30
>もうこうなっては、まともな議論は期待できませんね。

まともな議論から最も隔たった所にいるのが支援者、という現実。w

321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 04:43:25
>>316
>陰謀に嵌められたのではなく植草氏自身の不徳の招いた禍だ。
>植草氏、いまだ「大きな力」のせいにしてるからまだまだ災いは続く。

「植草氏自身の不徳」をなぜ世間が知ることとなったか?
公権力が裁判を口実に(公安が秘密裏に調べた情報をもとに?)氏の家宅捜索などをしたからです。
確かに、多分あなたのように家宅捜索・身辺調査をされても、何も問題ない聖人のような方も、いるかも知れませんが、
大方の健全・不健全な男子にとっては、PCの中身は見られたくないはずですし、酔っぱらった時、ムラムラした時(笑)の行状を調査されたくないはずです。
そして、植草氏は、どのような裁判を口実に家宅捜索、行状調査をされたのか?
エスカレータで女子学生のスカートの中を手鏡で覗こうとした容疑(まるで小学生の悪戯!)で、家宅捜索されたのですよ。
巨額の脱税、重大な違法行為があったわけではありません。
それにもかかわらず、彼の下半身に関しては、ありとあらゆることが徹底的に調べあげられて、公開されてしまったのです。
不自然と思いませんか?
あなたに同じことが起きたとしたら(明確な証拠もなく、ただ一人の警官の「覗いているのを見た」という言葉だけで、身辺の徹底調査がなされたら)、「自身の不徳の招いた禍だ」と達観できますか?
手鏡事件の裁判、今回の裁判のやり方(下半身問題の暴露)は明確な人権問題と私は考えています。

全くの想像ですが、それでも、手鏡事件のとき、「陰謀に嵌められたのは植草氏自身の不徳の招いた禍だ」と自身でも考えたことが、彼が上告しなかった一因と私は思っています。
鋭い舌鋒の裏にある、そのような彼の弱気、一種のやさしさ、人の良さのようなものを利用されたのが、今回の事件と考えます。

>陰謀に嵌められたのではなく植草氏自身の不徳の招いた禍だ。
そう考えようとしたら、また嵌められたのです。
>植草氏、いまだ「大きな力」のせいにしてるからまだまだ災いは続く。
これは、読み方によっては、脅しにもとれます。
また、何となく「本当はやってないんだろうけど、それと似たようなことはやっているんだから、これも認めろ。さもないと、もっと大変なことになるよ」的な刑事さんが容疑者にえん罪の自供を迫る脅しの声にも聞こえます。


322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 05:18:02
>>318
あ、来ましたね、痴漢仲間(笑)

>マスコミ情報に洗脳された人たちに限って、自分の「メディア・リテラシー」を
>過信するものです。

マスコミ報道も問題が山盛りとは言え、陰謀論者の巣窟掲示板、阿修羅より数百倍マシだと思いますが。
誰が見ても、あんた犯罪者の匂いがプンプンしますよ。
がははは(爆笑)

>>321
陰謀論と言えば、同じような物に『アポロは月に行ってなかった』というものがあります。
ですが、つい先日、日本の衛星、「かぐや」によってアポロが月に行っていた事が判明しました。
所詮、陰謀論なんてこんな物なんです。
あんまり夢なんか見ない方がいいですよ。
どうせ、あんたなんかの夢なんて叶いっこないんですから(わらい)。

日本の「かぐや」、アポロ15号の月面着陸の噴射跡撮影
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1211291415/

323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 07:08:24
人が良いなら罪を認め刑に服せよwww。
擁護のやつらは言負かされると直に植草の人柄を引き合いに出すが、
裁判の中で色々明らかにされた事実は一体どう説明するんだ? 

>全くの想像ですが、それでも、手鏡事件のとき、「陰謀に嵌めら
>れたのは植草氏自身の不徳の招いた禍だ」と自身でも考えたことが、
>彼が上告しなかった一因と私は思っています。
>鋭い舌鋒の裏にある、そのような彼の弱気、一種のやさしさ、人の良さ
のようなものを利用されたのが、今回の事件と考えます。

妄想より恋心だね。





324 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 07:28:51
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を10%にする。

商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 08:00:36
>>316-->>321
これだけ互いの見方が対極にあるとお互い「知己」と呼び合えますねw。
>>一種のやさしさ、人の良さのようなもの
 インテリの弱さ、生来のひ弱さがもたらす虚像で彼も最大限利用して来ま
 した。だが実像は、貧しき人々に涙しながら貧しさゆえに体をひさぐ女性
 を買春する。拝金思潮の横行に「万事お金じゃないよ。心ですよ」と警鐘
 を鳴らしつ、その実彼こそ最大の信奉者、お金の魔力ヲ知り尽くし人の目
 のまえに札束積んで人心翻弄。著作で「私は痴漢を憎む」と云いながら
 痴漢プレー。云ってることとやってる事が悉く異なる言行不一致・虚言癖。
 彼の何処に優しさ、人の好さがありますか。あるのは彼が非難してやまぬ
 権力の腐敗と外資の禿鷹性と同じものです。
>>「植草氏自身の不徳」をなぜ世間が知ることとなったか?
 植草氏だからと云って特別に準備されたものでなく植草氏自ら招いたもの。
 痴漢も二犯になると家宅捜査があるとききました。
 法廷戦略として植草側が「植草氏は痴漢をするような人柄ではない」事を
 知人や家族にさせる予定だったが、機先を制したのが第7回公判検察怒涛
 の寄りで世に曝された風俗での畜生道であった。それは「植草氏が痴漢を
 してもおかしくない」ことの傍証になるのだが、したたかさ十分に下の
 論理で切り返すのであって厚顔無恥。優しさ、人の善さの欠片もない。
 「日ごろ風俗に通い十二分に性的満足を得ているのだから,こと改めて
 車内痴漢などする必要も理由もない」。
  

326 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 09:20:18
短い時間で着くエスカレーターで痴漢などは出来ない と思われているが
実際は違うよ、短い時間だからこそ覗いて見たくなる。これが痴漢の心理だと
思っている。
今回は月に6.7回も利用しているのに加えホームでも電車内でも充分理解した
上で反対行きの電車に乗り込んだ。大好きな女子高生を目ざとく見つけお尻を
撫で回す。そして一駅目でどさくさ紛れに降りるつもりだった。計画的犯行だぜ。
それもこれも第七回公判で植草の性癖と人柄が全てを示している。この回だけ
なぜか傍聴記なる物が出てこない。

都合の悪い部分は蓋をする体質は植草と同類だねwww

327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 09:26:49
確か何処かの方言で「寝言」の事を「モゾ」と言う地方があったはずw

328 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 09:31:13
こいつらは形勢不利になると決ってイタチの最後っ屁の如く植草氏の性癖を持ち出す。
それが何より自分を貶めていることに気付かないのだろうか?

329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 09:36:19
いつ誰が形勢不利になったんだ?

330 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/24(土) 10:51:28
自分を貶めていることに気付いていないのはバカ擁護なんだが。。。。。
検証とはかけ離れた妄想を検証活動と言って憚らないんだからな。w

331 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 11:55:33
>>326

>>第七回公判で植草の性癖と人柄が全てを
>>この回だけ なぜか傍聴記なる物が出てこない

そうなんです。神州さんがこの辺の事情を多分虚偽を交えながら、語って
いた記憶がある。『いつものように「検証の会」から地裁に行ったが、この
日は誰も傍聴抽選に外れ一人として傍聴出来なかった」。抽選倍率をかなり
上回る会員を動員してる筈だから何人か傍聴出来たが、公判の中身が中身、
擁護も大変なショック、精神立て直しの時間が必要だったとおもう。

332 :畜生道:2008/05/24(土) 12:39:33
>>325
私は、人間は矛盾に満ちた存在と捉えています。
あなたの言う「畜生道」は誰もが持っており、また正義を求める「心」も持っています。
この相反する欲求に何とか折り合いをつけて、人間は生きようとします。
これも全くの想像ですが、植草氏は、この相反する自己の欲求が両方とも常人以上に強い方ではないかと考えています。
「畜生道」が強いからこそ、それに折り合いをつけるため、常人以上に舌鋒鋭く社会正義を訴えたのです。「英雄、色を好む」の格言に近いものがそこにはあると考えます。
「言行不一致」とあなたが言うように考える人もいるでしょう。
彼の「畜生道」は、確かに倫理的に褒められたものではありません。
但し、だからと言って、違法行為になるようなことを彼がやったことにはなりません。
むしろ、そのような違法行為を行うことは、もう一方の善の部分を彼の中で完全に否定してしまうことになり、彼の中で折り合いがつけられなくなってしまうからこそ、彼が告訴されたような違法行為をやっていない、と信じるのです。

これは、主観の問題となります。
アンチに言わせれば、痴漢をやって折り合いをつけられなくなってしまったから、病的な痴漢と判断します。
しかし、擁護は、彼に起こったことを冷静に見ると、不自然な部分があまりに多いので、あなたの言う「厚顔無恥」な彼の対応は、彼が無実だからこそできるのだ、と考えるのです。
そして、彼の「畜生道」をことさら強調し、だから彼はやっていると主張するアンチを見ると、確たる証拠もないのに彼を犯人ときめつける、陰湿なイジメに似た要素を感じてしまうのです。

文面から判断する限り、あなたほどの方は、私がここで述べたことは十分に分かっていながら、植草氏と擁護批判のコメントを書き込んでいる、と私は考えております(笑)


333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 12:54:25
>彼に起こったことを冷静に見ると、不自然な部分があまりに多いので

 不自然な部分なんてほとんど無いよ。
すげーふつーの痴漢パターンだもん。

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 12:55:37
形勢不利って元々「性癖は自由だ〜」と擁護の方で吼えていたと違うwww。
はっきり言って(笑)馬鹿擁護が相変わらず逮捕者が、証人が、被害者が怪しい
等言っているが過去に痴漢事件を2回も犯し、反対方向に向うのを承知で電車に
乗り込む方が100倍怪しいぜww。



335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 16:38:51
>>325-->>332

>>彼に起こったことを冷静に見ると、不自然な部分があまりに多い
この点に関し、私は>>333サンと全く同意見です。
これほど紛う事なき痴漢事件はめったにないと思ってます。
熊八さんの「立ち位置」に係る「致命的矛盾」が私には矛盾でも何でも
なく、理にかなったものとしか思えない位ですから。
たぶんここがあなたと私の分岐点なんでしょう。

誰でも持ってる下半身のオドロオドロシイ世界についての認識はあなたと
軌を一すると云ってよいでしょう。合法な行為にとやかく云う気も権利も
ありません。ただその時はみずから己の精神の高潔性を余り高らかに歌い
あげない方がいいと思っているだけです。

336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 18:48:35
>>335
>>彼に起こったことを冷静に見ると、不自然な部分があまりに多い
>この点に関し、私は>>333サンと全く同意見です。
>これほど紛う事なき痴漢事件はめったにないと思ってます。

この点が、私には信じられません。(あなたほどの方が、なぜ?という意味で)
控訴審での弁護側意見の疑問点をあなたは全て説明できるのでしょうか?
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
それだけではなく、検察側に有利になることのみ伝え、不利になるなることは事実を歪曲するか、一切沈黙するマスコミの態度を不自然と感じないのでしょうか?
そして、ここであなたような方が、不自然さは一切ないと切り捨てること。
私には不自然に思えてなりません。

>ただその時はみずから己の精神の高潔性を余り高らかに歌い
>あげない方がいいと思っているだけです。

この点に関しては、お互い近い価値観を共有しているとは思います。

337 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 19:08:44
米大統領選挙で苦戦中の、民主党候補、ヒラリー・クリントン氏が大失言した模様。

「オバマ氏暗殺」を期待? ヒラリー氏大失言
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211591123/

実は私は、このヒラリー氏と植草擁護派がダブって仕方がない。
ヒラリー氏は、労働者であるブルーカラー層や高齢者、など弱者に優しいイメージが
あった。
しかし人権派という顔とは裏腹に、このような人種差別的な思想を持ち合わせていることが
露呈した。

これは植草支援者にも当て嵌まるし、植草一秀本人のイメージそのものだ。
植草は無罪だと言いながら、被害者・逮捕者・目撃者を叩く擁護‥。
ヒラリー氏と全く同じ匂いがするね。

擁護の連中なんか信じたら、使い捨てられて終わり。
危険な連中だよ、擁護は。
自分たちさえ良ければ全て良し、植草が無罪になれば他の事件なんか知った事か、政治も
民主党が政権を取れれば尚良い‥

これが擁護の本質です。

338 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 19:19:33
真実を伝えない!?(大笑) 擁護は都合の悪い部分を下隠すじゃーないの?
マスコミだの検察だの言う前に出版資金が出所不明な本「植草事件の真実」
を大いに語れやww

339 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 20:14:04
>>336
>控訴審での弁護側意見の疑問点をあなたは全て説明できるのでしょうか?

否認事件なんだから弁護側がそれくらい「疑問点」を並べ立てて当たり前。
弁護側が疑問を述べない否認事件なんてあるか?

>検察側に有利になることのみ伝え、不利になるなることは事実を歪曲するか、一切沈黙するマスコミの態度

きわめてフツー。
そりゃ犯罪報道だから「検察に有利なこと」ばっかりになるよ。

これが不自然に見えるなら逆に自然な痴漢事件を教えて欲しい。
>>336によれば、マスコミは痴漢の言い分も取り上げるのが自然らしいから。


340 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 21:33:41
そもそも、弁護側もわざわざ申請しているということは、K氏は植草氏の無罪を証明する証人なのです。この点が重要です。
なぜアンチさんがK氏をたたかないのか?

アンチさんとしても、無罪を証明してしまっているK証人はたたきたいところなのです。でも、逮捕者なのでたたけないのです。
だから、「K氏は有罪を証明している証人」という偽りの印象操作をしているのですね。それに乗ってしまってはいけません。(笑)

三頭身さんの情報は、いわば「ノイズ」として、無視すべきでしょうね。
変に「関係者」を名乗るあたり、何らの動機(言い訳が多いのがその証拠)を感じます。
まあ、こんな書き込みを見れば、すぐに反応されるのがいつものパターンですが(笑)

341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 21:42:25
宮崎哲弥氏の失言について
ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1211445439/l50x

植草氏の勝訴(和解)を報じない件
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1207900532/l50x

このように、徐々に植草さんの事件を不審の目で見る人が増えてきています。
明かにおかしいことを、「おかしい」と言える社会が理想でしょう。
ごく一部の言論弾圧好きな人を除いては・・・・


342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 22:01:50
おい、なんか様子がおかしくなってきたぞ。
コピペ部隊待機、
頭悪いふり部隊待機。

343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 22:09:29
>>340
なんでいつも最後の最後でツメ甘い?

(笑)

344 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 22:17:37
■北海道新聞 「植草元教授が勝訴 痴漢報道で190万円賠償 (地方・地域)」
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/94140.html
 東京都迷惑防止条例違反(痴漢行為)罪に問われ無罪を主張している
植草一秀元大学教授(47)=1、2審で実刑、上告=が、週刊誌「アサヒ芸能」
の関連記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の徳間書店に2200万円の賠償を求めた訴訟の判決で
東京地裁は21日、190万円の支払いを命じた。

 村田渉裁判長は
「記事の内容は真実ではなく、真実と信じる相当の理由もない。
逮捕後でも起訴前の否認段階では原告が無実と信じる者もいたので、
記事による名誉棄損は軽視できない」と判断した。

■毎日新聞 「名誉棄損訴訟:植草被告勝訴 「アサヒ芸能」に賠償命令」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080522k0000m040063000c.html
 電車内で痴漢をしたとして東京都迷惑防止条例違反に問われている
元大学院教授、植草一秀被告(47)=1、2審実刑判決、上告中=が、
週刊誌「アサヒ芸能」の記事で名誉を傷付けられたとして、
発行元の徳間書店に2200万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁(村田渉裁判長)は21日、190万円の支払いを命じた。

 同誌は04〜06年、「野村総研勤務時代に示談した痴漢余罪が3件ある」などと
3回にわたって報じた。
判決は「裏付け調査をした証拠はなく真実とは認められない」と述べた。
 植草元教授は「賠償額を除けば主張をほぼ全面的に認めた妥当な判断」と
コメントを出した。
徳間書店は「判決文が届いておらず、コメントは控えたい」と話している。【銭場裕司】

345 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/24(土) 22:41:47
>>340
>アンチさんとしても、無罪を証明してしまっているK証人はたたきたいところなのです。

あのー、、、、K自身が「ありゃ間違いないよ」(確実にやっているという意味で)
と言っているんですけど。wwwww
Kが無罪を証明って、、? それこそ酷い印象操作ですなあ。w
Kを叩きたいアンチ馬鹿擁護の人って居るんですか?初耳です。w
mojoさんに非常に似た方って、どうしてこうも「斜め上」の発想が出来るのでしょう?
ホント、不思議です(笑)

>三頭身さんの情報は、いわば「ノイズ」として、無視すべきでしょうね。
>変に「関係者」を名乗るあたり、何らの動機(言い訳が多いのがその証拠)を感じます。
>まあ、こんな書き込みを見れば、すぐに反応されるのがいつものパターンですが(笑)

はいはい。w
「否定しなければ認めたと見なします」・・・なんでしょ?
あんたは自分で言った事を憶えていられないの?w
《「ノイズ」として、無視すべきでしょうね。 》とはずいぶん居丈高ですね。w
いつもながら、「何様?」って感じのコメントですが、ノイズとしておかないと困るようですね。w


346 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/24(土) 22:42:56
《続き》
言い訳とは何を指して言っているんですか?逃げないで答えて下さいね。w
あんたは都合の悪い事にはいつも逃げてばかりだよね。
変に関係者、、、てね、事実だから。
何らかの動機? 当たり前でしょ。 動機の無い行動など無いでしょ? 
俺の動機は何度も言うようにデタラメの排除とバカ擁護いじりで暇つぶしですよ。w

ところで、元職場の件は確認されたんですか? 逃げ続けるんですか?
あれだけ「職種を曖昧にしているから三頭身はハッタリ」とあんたは言っていたんですよ。w

あ、そうそう、(笑)の件ですが、MSゴシックにしていると歪みが判りにくいですが、
他のフォントにするとハッキリしますヨ。w 俺は「ヒラギノ角ゴシック」で見ているので
歪みがよく見えますヨ。  



347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 23:06:09
三頭身さんはネットで得られる情報のみしか言っていないので、K氏と友人でも何でもなく 「単なるハッタリ」 の可能性が高いです。
(現に、K氏の「最寄り駅」については案の定、答えられなくて逃げているのが良い証拠です。)
つまり、最寄り駅を知らないことだけはどうしようもないのでしょう。

それとは別に、三頭身さんが熱心に、ミクシィのサイトに、擁護派の方をを『誘導』しようという意図の方に関心があります。
「暇つぶしが動機」と執拗に繰り返す・・・そこがまさに怪しいのです。

348 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/24(土) 23:26:41
>>347
答えられないのではなくて、「敢て答えないのだ」とは考えないのですかい?w
あ、「考えられない」んですね。w
住所も教えてほしいですか?ww 
常識があればこんなところで披露できるモノではないですがね。w
あんたらは裏が色々とありそうだから、最寄駅の件も保留です。wwww

怪しむのはご勝手に。妄想の足がかりが出来て楽しみが増えて良かったですね。w

ところで元職場の件はどしたの?
俺は、昨年11月の時点で元職場は「いわゆるデザイン会社」では無く彼はウェブデザイナーでもない、
と明言しましたよ。これは当てずっぽうで言える事ではないですよ。w
半年前当時はプライバシーの観点からそこまでしか言えなかったのです。
最近になって元職場の方はご自身のプロフを更新し会社のPRも始めたので、
その事までならば言えるかな、と解禁した訳ですヨ。理解できますか?w

349 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/24(土) 23:35:09
>ミクシィのサイトに、擁護派の方をを『誘導』しようという意図の方に関心があります。

ご高覧戴けて光栄です。w 
意図的に挑発しているところはありますね。「文句あるならかかってこい」って感じで。
誘導だなんてとんでもない。w  「○ー。」さんのような「ちょっとアレな方」は懲り懲りですよ。w
ミクシやっているならマイミクになってくれますか?ww


350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/24(土) 23:42:42
>340 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [] Date:2008/05/24(土) 21:33:41  ID: Be:
    >そもそも、弁護側もわざわざ申請しているということは、K氏は植草氏の無罪を証明する証人なのです。この点が重要です。

別に弁護側が申請してるからって、無罪を証明する証人とは限らない。
実際、この事件でも、弁護側、検察側双方から申請されている証人がいるしね。

擁護も裁判批判するなら、
そろそろ刑事裁判の手順について憶えたらどうかと思うんだけど、
無理なのかねえ・・・。


351 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/25(日) 00:38:26
>三頭身さんはネットで得られる情報のみしか言っていない

もうコレがすでに歪曲というかウソですな。 印象操作乙です。w
職場の件はネット上にはないよ。
古歩道のトコの半年前のゆヤツだけど、すごいヒントが書いてあるじゃないですかwww
「りそなのインサイダーを許すな」という直球なHNの方はお元気ですか?www
何人かでやっていたように思えますが。ww
-----------------------------------------------------------------------
7.最後に、これは絶対に答えられる質問と思いますが、MIXIの書き込みの女性は思い当たる方がいるか?それとも、職場にそのような女性はいないのか?

いる。
デザイナーとあなたは言うが、職場はデザイン会社ではないし、いわゆるデザイナーではない。
デザイン分野も多種あり、広告、パッケージ、建築、プロダクト、CGなど様々だ。
Posted by: 三頭身 | 11/01/2007 at 00:19
-----------------------------------------------------------------------

その他細々したリアルなニュアンス的なモノもネト上にはないよ。
あんたが拘る最寄り駅はネット上にあるんじゃないの?www
なんかどっかで見たような気がするんだがなあ・・・・w

俺情報がネット上のものと同じ情報=Kと友人は嘘・・・ってどういう頭をしているの?
それだけKの証言にはブレがないという事にもなるんだけど?
なんか必死だね(笑)





352 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/25(日) 00:54:30
親愛なるmojo様、

前スレの※繰り返しますが、よく読んで下さいね。w
-----------------------------------------------------------------------------
最寄り駅なんて俺は知ってるに決まってるじゃないか!w
しかし何故、最寄り駅を知っていることが即ち
・・・私たちも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」ってなるんだか。
だってさ、公判では語られなかった、職業の詳細や勤務先まで知っていると
半年以上前から俺は言っていて、今やかなりの馬鹿でも簡単にそのウラが取れるんだぜ。
それでも「ああ、本当にリアルで知っているんだ」と認めないキチが、
公判で明らかになった最寄り駅の情報ごときであっさりと認めるのかね?w

おまいらキチは、俺のことを「検察/警察関係」と勘ぐっていたんだぜ。
今でも勘ぐっているのかも知らんが、「検察/警察関係」なら最寄り駅ぐらい
判るよな。
だから俺が最寄り駅を書いたところで、「やっぱり三頭身は検察関係だから
知ってても当然」「そこまで知っているのは警察/検察関係だから」
と手のひら返しするのは目に見えている。馬鹿か。w

自分らの俺に対する誤認を完全に認めて謝罪すること、
俺が間違いなくKの友人であると認めること、
今後一切上記の点に関して否定をせぬこと、

これらを確約するなら最寄り駅を教えてやるよ。w
-----------------------------------------------------------------------------

353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 05:14:32
>擁護も裁判批判するなら、
>そろそろ刑事裁判の手順について憶えたらどうかと思うんだけど、
>無理なのかねえ・・・。

本当だね。無意味に控訴する理由は二つ。『お仲間』や出資者たちへの「僕は
闘っています」ポーズを示す事で権威(笑)を保ちたいから。もう一つは過去の
痴漢事件を蒸し返されるから。
でもさー、控訴しても無罪放免にならない限り墓穴を掘るばかりか過去の事件
を含め色々暴かれるぞwww


354 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 07:09:57
ゆうたまブログ炎上! と私には見えます。

K証人の「植草氏の位置は被害者の右すぐ後ろ」とT証人の「一二歩後退」
とでは立ち位置が全然違ってくるとする熊八氏の植草無罪説。
それに対し、K氏が「無実の証明」の証人として思った以上に大切にされてる
事に驚くmojo氏。mojo・熊八間これほどのヒートアップ初めてみた。
ゆうたま氏「議論は大切」。

ところでみなさん、T・K証言から「立ち位置が全然違う」が演繹される
事に得心がいっているのですか?


355 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 08:07:08
やっと長年の亀裂が表面化した。
それもこれも、長いことがんばってるのに、何の成果も挙げられない
もどかしさ、焦りかwww

熊八からみれば、mojoはただの電波。
mojoから見れば、熊八は理屈っぽいだけで植草氏への愛情が不足。

擁護内の議論で、どっちが勝とうがどうでも良いこと、というのにも気がつかないのか

356 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 08:29:50
>>354
一方に寸法合わせると他方が寸足らずや寸余り。大変だよな。
職人肌のmojoさん、この無限の繰り返しこそ匠の道と断固これを行う。
困った熊さん「mojoさん、Kの寸法改め勘弁して呉れない?せっかく
Kをベースに無罪スキーム構築したのに、またKをいじられると全体
がガタガタになるよ」。mojoさん「熊さん、判ったよ。迷惑かけんよう
持ち帰って俺んちでやるよ」
といったところか・・・。



357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 08:39:29
うまいこと言いますね。結局「真実を検証」じゃなく、
自分達の妄想を「補強」してくれるネタを探してるだけ。

ゆうたまはすでに撤退モードに入ってるようにも見えるし。

358 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 12:16:36
NAME: 熊八
私が思うに、検察が出廷させる予定の無かったK氏を、弁護側がわざわざ引きずり出したということは、
K氏が植草氏の無罪につながる供述ができると、弁護側が踏んでいたからだと思います。
もちろんK氏は、植草氏の無罪を証明しようと思って供述したわけではないでしょう。犯人だと思って逮捕し、
そう思い続けておられるのだろうと思います。 が、ありのまま、見たままを答えたことが、
T証言と食い違っていて、犯人と植草氏とが別人であることを示し、結果的に、植草氏の無罪を証明している、ということですね。

・・・相変わらず、熊八は「無実」と「無罪」の区別もつかないんだな。
「無罪の証明」ってなんだよ。本当に、法学部を卒業したのか?


359 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/25(日) 13:25:21
以下の裁判官の判断は世間一般の判断を代表していると言って良いよね。
正常な思考が出来るのなら、誰がどう見ても完全論破じゃん。w

被告人の被害者に対する方向についてみるに、目撃者は、「後ろのほうに下がった」と述べているのみであって、
具体的に被告人の位置を図で示しているものではないから、これは右後方を含み得る趣旨の供述と解され、
必ずしも逮捕者の供述と矛盾するものではない。
次に、被告人と被害者の間の距離についてみるに、目撃者は「1、2歩」後退したことによって、
被告人が密着していた被害者とどの程度離れたのかについては述べていないのであるから、
それが数十センチであることは十分あり得ると言うべく、やはり逮捕者の供述と矛盾するものではない。

AAA【植草痴漢の判決要旨】AAA
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/


360 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 14:23:52
1人でも多くの人に真実を知ってもらうために、植草さんのブログへ行き、人気ブログランキングをクリックしましょう。
今日はグッチ−氏による捏造記事について触れられています。

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

361 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 14:30:17
>>K氏は、被害者が「やめてください」と言いながら振り返った約1秒
後の植草氏の立ち位置を、被害者のすぐ右後ろ、間に人が入れない距離、
と言ってくれました。T氏によれば、被害者が振り返った直後に犯人は
1〜2歩後ろに下がっているので、植草氏と犯人の位置はぜんぜん違う。

チームメートが大分懐疑的になってたね。
【植草氏と犯人の位置はぜんぜん違う】の処をよく説明して安心させてあげて。


362 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/25(日) 16:03:49
北風太郎御大の・・・・・・これ完璧じゃないっすか? 
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/archives/6792266.html

363 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 19:11:37
>>362
北風太郎さん…
久し振りに出た名前ですね
私のようなパンピーの立場で読むと、説得力溢れてます。


364 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/25(日) 21:40:31
【神展開】 大野盗アナをパクリで訴えたブログがミラーマン植草に捏造で訴えられる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211687083/


365 :これでも食らえ:2008/05/25(日) 21:45:15
被害者の供述の要旨は以下のとおりである(抜粋) 

京浜急行品川駅(以下、駅名はいずれも同会社の駅名をいう。)で、本件
車両の真ん中ドアから乗車し、同車両の真ん中に当たるところから進行方
向に1歩進んだところに、進行方向を向いて立って、ヘッドホンで音楽を
聞いていた。電車が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が背中に触
れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に人が立っていることに気
付いた。

 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、ある程度、乗客
どうしの間に距離が取れる状態であったので、自分と背後の人物との距離
は明らかに不自然だったため、確信はできないまでも痴漢かと思った。

 直後に、腰や尻、太ももの左右の両側面を着衣の上から、手のひらで触
られた。左右とも同じように、同じ位置を触ってきたので、背後の人が両
手で触っているのではないかと思った。そして、すぐに、左側に置かれた
手で、左の臀部付近を、最初に手が置かれたところを中心に円を描くよう
に、なで回され始めた。 感触的には、手のひらの指の腹の部分を使って
なで回されている感じで、手首はさほど動かさず手首を支点にするように
して、手先が動いていたという感じだった。


366 :これでも食らえ:2008/05/25(日) 21:49:33
続き....

犯人の右手の指先が皮膚に触る感触と、足下がスースーする感覚で、犯人
の右手でスカートがたくし上げられていることが分かった。そして、下着
の上から、臀部付近をなで回された。気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほ
しいという気持ちが高まり、これ以上、行為をエスカレートさせてほしく
なかったので、ヘッドホンを取り、右回りに振り返って、「やめてくださ
い」と言った。

 振り返ってみた犯人は、目を見開いて、「やばい」と感じているような
表情をした。

その後、自分は犯人に対して、「恥ずかしくないんですか、子供たちの前
で」などと言った。犯人は40歳代半ば、身長170センチ以上で、黒髪
を真ん中分けにしており、黒っぽいスーツを着て右肩からかばんをぶら下
げていた気がする。眼鏡を掛けていたかははっきりと覚えていない。

 そして、背後にいた人物は、被告人に間違いない。


367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 00:02:47

【名誉毀損】 「女性セブン」 植草氏 勝訴を断念 和解で決着【痴漢】 

週刊誌「女性セブン」の記事で名誉を傷付けられたとして、  
元大学院教授の植草一秀被告(47)=東京都迷惑防止条例違反で公判中=が発行元の  
小学館に1100万円の賠償を求めた訴訟は4日、東京地裁(松本光一郎裁判長)で和解が成立した。  
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1209092043/ 


368 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 00:24:43
《壷使わない人用》

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草に間違いない』■
http://www.23ch.info/test/read.cgi/eco/1190036181/

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草に間違いない』■ 2
http://www.23ch.info/test/read.cgi/eco/1193841965/

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草に間違いない』■ 3
http://www.23ch.info/test/read.cgi/eco/1199793524/

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草に間違いない』■ 4
http://www.23ch.info/test/read.cgi/eco/1203000448/

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■ 5
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/money6.2ch.net/eco/1205635585

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草に間違いない』■ 6
http://www.23ch.info/test/read.cgi/eco/1207016109/



369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 00:48:54
結局、痴漢裁判が有利になるわけじゃなし

嬉しそうにぐっちーとやらを責めてるけど、植草氏の弁護士が「誰が面会に来たか」
をなぜゆうたまにしゃべったのも不思議

冤罪を晴らすとか言いながら痴漢プレーしてた「疑惑」もあるし

まあ、何でもいいけど、ブログにコメント欄を開設して欲しい。マジで。

370 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 01:13:37
チームたまゆうが提起した京急「立ち位置問題」、まだ尾を引きずっ
てる感じだがこう考えたらどうだろう。
「押しのけなければ人ひとり入らぬ程度の隔たり」しかなかった事を
判事が隠したと思えばその文言を書き加えたら良い。
9月15日蒲田署での再現を検察がT証人と示し合わせ隠したと思えば
思えば良い。
植草氏の立ち位置が被害者の右後方、右に寄ってたなら寄ってたで結構、
そうすればよい。いずれも大勢に影響ない。大勢に影響ない事で人は
細工などしない。
以上k証人の供述に依拠した熊八さんの主張を全面的に受け入れたこの
ポジショニング(立ち位置関係)においてT証人、被害者、k証人の供述
する所が現実に並立して起こり得るのである。すなわち若干相違の点が
あっても、それは誤差の範囲内にあり矛盾ではない。況や「致命的矛盾」
などでは決してない。
継続観察のT証人、気配を感じ取ってた被害者が見誤って犯人と植草氏を
誤認したとする方が遥かに不自然だと思われる。
なお、これらは公判要旨がとっくに、静かに論破してる事柄である。

371 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 03:10:50
ついさっき役員氏から入った連絡です。

役員氏:「検察が竹中から金を受け取って、植草を逮捕した」という噂が飛んでいる。 おそらく出版差し止めだろうが、マスコミもグルだ。

もしそうなら、マスコミの報道をみせ、お前はもう社会にでられない、この金を受け取り本を出すのをやめろ、どうせ裁判をしても有罪だ・・・そう責められているかもしれない。

テレビの報道は200%信じてはいけないよ。まるっきりのウソだからな。
わたしの直感だが、これから足銀の受け皿先が決まる。それが
りそなオリックス連合に決まってるんじゃないかと思うんだ。
「なぜりそなは救済し、なぜ足銀はつぶしたのか」これに金融庁は答えることができない。
できるだけ世間の目をそらしたいのさ。そのとき、もしかしたらなんだが
全テレビ新聞週刊誌を集め、植草を解放し、痴漢教授と吊るし上げするんじゃないかと・・・

最初の報道そのものがまったくのウソだらけってことかもな。
自宅と違う方向へ、とかも。何からなにまで。
2年前の事件はまったくのデッチアゲなことうを、わたしはあるルートで知った。
ところが報道は「3度も〜三回も、懲りない〜」と植草が常習者であることを
印象づけている。おそらく警察は性犯罪者に仕立てるため、マスコミやジャーナリスたちに事前に情報を吹き込んでいる。そして既成事実化してあの事件をおこした。


372 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 03:31:25
被告側は、植草さんの名誉をおとしめるような記事の情報源である検察に対し、
「事実関係を示す書類等の情報開示を求めているが、検察が応じてくれない」
ということを、被告代理人は裁判官に懸命に訴えていた。

検察「リークを鵜呑み」した怖さ
 その被告代理人に対し、植草さんの弁護団は、検察が情報開示に応じる可能性が
低いことを指摘していた。双方のやり取りを聞きながら思ったのは、
一方の当事者とも言える検察が出してきた被疑者に不利益な情報を、
事実関係を調べることなく、充分な検証も行わず、記者がそのまま記事に
書いてしまうことの恐ろしさである。

 このようなことがまかり通るなら、検察が「こいつは犯人だ」と言えば
だれでも犯人に仕立てられてしまうような世論形成が可能となる。
その「世論」が裁判の結果に影響を与えないとは言えないことは、
過去の多くの事例が示している。なんの罪もない無実の市民が冤罪の犠牲者と
なっていく構図がそこに示されているような気がし、慄然とした。





373 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 03:32:07
<生命の危険を感じている小泉政権批判者>

米国政府の強い影響を受けるGOOGLEでのリンク数は
以前調べたところ、28リンクぐらいしかリンク数を認識しないように
「人為的に」不自然に設定されていた。
(リンク数が低いと検索にかからないようになる)

とにかく、このネットという世界では、真相を
閲覧させないためにさまざまに、検索エンジンではヒットされないように
細工したりする。

それだけ、「政府筋」と思われる勢力が加担すると「大規模に巧妙な妨害」を
受けるのである。

今まで植草氏をはじめ、ベンジャミンフルフォード氏も何度も正体不明の外人に
尾行されて生命の危険を感じたという。
そして神州の泉氏の自宅の付近にも「植草事件の真相」出版直後に
不審な人物が現れたという。

実際、郵政民営化を批判しようとしていた
読売新聞社の記者は不自然に殺されてしまったし、
強引に飯島が植草氏を「有罪」に仕立てていった経緯を知れば多くの人は
驚くだろう。
http://www.asyura2.com/08/senkyo49/msg/692.html



374 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 03:32:36
植草一秀が最近主張していたことは、大規模な、
インサイダー取引が
政府内にあったはずだいうことだ。りそな銀行救済のときである。
これは竹中も入る。

<検察に知られた、竹中のクレデイスイスの銀行口座残高>
そして、ライブドアの幹部の宮内の取調べで、どうも、宮内が、
検察に言った。
クレデイスイス ジュネーブ支店にある、口座に竹中などはいくら
振り込まれているか
など。
これを検察に知られるようになって、竹中は夜に眠れなくなった。

亡国のイイジ○も、竹中平蔵も、クレデイスイスのジュネーブ
支店にある口座に、
残高があるという。これはすべて没収するべきである。

http://www.asyura.com/0601/senkyo26/msg/627.html


375 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 03:33:12
恐ろしいのは、うまい具合にネットを使って、その植草裁判を
広めるその手法である。

阿修羅という掲示板に今まで見たことのないハンドルネームの
「あん蜜結社」という人物が書き込み、広めていた。
<最初の段階ですでに第二回の公判の日程まで流れた>
怖いのは、すでに最初の段階で、12月6日(水曜日)東京地裁429号室、
12月20日(水曜日)東京地裁 429号室とともに
10時からと第二回公判の日程まで流れていたのである。

ためしに、地裁に電話して確認してみたら、確かに12月6日(水曜日)のは
決定されていた。
しかし、次回公判の期日というのは、「まだ、決まっていません」と地裁の人は
言っていたのである。

<まだ決定されていないのに、決まっていた、第二回公判の日程>

次回公判というのは、第一回公判が終わったときに裁判官が
次はこの日にやりますと、言い渡して、初めて決定される。

<本当に痴漢だけの事件だったら、こんな政府内部の人間が
第二回公判期日までネットで流すことはありえない>

つまり、この第一回、第二回公判の期日を、発表前に知りうる人物、
植草人民裁判を演出するために
意図的に流している「人物」は政権の内部にいる人物であると
推定される。
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html


376 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 03:33:51
アメリカに逆らった裁判官の運命

長沼ナイキ基地訴訟で違憲判決を下した当時の福島重雄札幌地裁裁判長

69年、札幌地裁で判事になり、まもなくナイキ訴訟を担当。審理中に平賀健太所長(故人)から手紙が届く。
  「・・・最初は所長室や自宅に呼ばれ、口頭で『重要な事件だから、慎重に』と言われた。容認するなということです。所長と顔をあわせないようにしたら書簡が届いた・・・行政庁(法務省)出身の平賀さんを札幌地裁の所長にした最高裁の意図は見当がついた・・・」

  違憲判決を言い渡した翌年、東京地裁の手形事件担当に異動。その後、福島と福井の家庭裁判所へ。裁判長として判決を書くことは二度となかった。
  「・・・裁判官は憲法で身分が保障され、意思に反して免官、転官、転所されない、とされているが、そんなのは口先だけ。人並みの仕事もさせてくれない。ナイキ判決の後、ずっと辞めたかった・・・」

http://www.asyura2.com/08/senkyo49/msg/681.html


377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 10:09:18
力説中にすみませんが

植草氏が「一気飲みして」「泥酔して」「タクシーじゃなく、電車を選び」
「わざわざ反対行きのホームまでいって」「反対行きの電車に乗って」
「女子高生のすぐ後ろに立って」「痴漢行為をとがめられたときに謝るそぶりをみせ」
「必死に女子高生と話をさせてくれるように懇願し」
「事務室で自殺を図った」 のは事実なんですよね?これらの情報もでっちあげですか?

前回の手鏡事件で、控訴を断念して、冤罪を証明する努力をおこたったばかりか
「セーラー服を自分で買いに行き」
「女性を呼んで痴漢プレーに興じ、おあいての女性に大金を提示(弁護士経由)」
したのも事実ですか?それとも、こちらの情報もでっちあげですか?

冤罪だ、陰謀だと「支援者」を使ってネットでこそこそ活動してますが、
公の場でご本人が記者会見を開いたことはないですね。どうして堂々と
自分で説明しないのですか?何かやましいことでもあるんですか?

最近開いたブログ?あんなの一方通行で都合の良い自説を連呼してるだけでしょ。
あいかわらず独りよがりなんだから・・・・


378 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 10:47:36
>>377
へえ。そんな情報があるんですか。もし良ければ、確実なソースを教えていただけませんか。
悪意に満ちた表現からして、どうもアンチ的な方のようですが。

注意:植草さんの名誉毀損裁判で証明されたように、マスコミは平気で事実無根の報道をします。
情報を鵜呑みにして、簡単にだまされないようにしてくださいネ。

植草さんがブログにコメント欄をつけないのは賢明でしょうね。
あなたのようなアンチ的な方が面白半分に荒らし行為を行うのは目に見えていますから。
荒らす場所が無くて、残念でしたね(笑)

379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 10:58:07
>>378
もしあなたがmojoさんのなりすましならば、相当にスキルが高いと見ました。
完璧ですね(笑)(笑)(笑)

380 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 11:00:06
へえ。
(笑)

381 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 11:03:11
モゾさんって学習能力ないのか?

382 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 11:18:03
>>379
でましたね、「あなたは誰ですか」、攻撃(笑)
私はmojoさんではありませんし、なりすましでもありません。
ただ、一般人として素朴な質問をしてみただけです。
もしかして、してはいけない質問だったのでしょうか?

そもそも、匿名掲示板で、誰が誰だとか言うのは、無意味ですよね?

383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 11:20:40
><まだ決定されていないのに、決まっていた、第二回公判の日程>

次回公判というのは、第一回公判が終わったときに裁判官が
次はこの日にやりますと、言い渡して、初めて決定される。

<本当に痴漢だけの事件だったら、こんな政府内部の人間が
第二回公判期日までネットで流すことはありえない>


・・・あのさあ、裁判見たことがある人ならみんな知ってるけど、
次回公判って、公判の最後に裁判官が一方的に言い渡すんじゃなくて
裁判官が「次いつにします?」って検察弁護側双方に聞いて予定合わせするんだよ。

だから片方が「12月20日(水曜日)しか空いてないんです。どうしてもその日にしてください」
って言えば、まずその日になるんだよ。
別に政府内部の人間じゃなくても次回期日くらいわかるってこと。
つか、6日の公判の最後に「12月20日(水曜日)しか空いてないんです」って言ったのが弁護側なら、次回期日を流したのは植草側だよ。

384 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/26(月) 12:10:04
>>387
>>383
あんたがmojoかどうかはともかく、
>>80 >>102 >>318 >>347は誰が見てもあんただよな?wwww

385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 12:17:45
★位置問題のまとめ & 明らかに有罪

熊八さん、あってもせいぜい「誤差」の域に過ぎないものを「矛盾」の域まで
持ち込もうと懸命である。

「植草氏の位置と犯人の位置とが全然違う」とすべく「後方」を「右後ろ」
や「真後ろ」に細分化し都合よく使い分ける。
被害者の早とちりによる誤認、T証人の見失いによる誤認の同時発生、強弁
云いたい放題、確率的にも稀有なことだ。植草氏と「全く違う位置」にいる
犯人と植草氏を見間違って誤認する筈がない。
T氏の観察した犯人は被害者のところから「真後ろ」ではなく「右後方」に
あとずさりで一二歩後退して植草氏と同位置に至ったのであり、犯人=植草氏
に間違いない。
「立ち位置」に関わる矛盾など最初からない。

もう一本の柱である「弁護側目撃証言」は四つの理由の前に、「証人資格」
の点で失格している。即ち@現場にいた裏がとれないA臨場性に富む事実の
指摘がないB利害関係(同情、義憤、警察への遺恨など)の可能性C証人適性
(慟哭、逆切れ)への疑い である。
植草痴漢冤罪論二本の主柱がポッキリ折れた。当然である。
”誰が人を痴漢に仕立てて口封じして社会的に葬り去るなど、回りくどくて
成果が見込めないリスキーなことを企て実行しますか。”


386 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/26(月) 12:23:07
ごめん、誤爆った。w>>387 >>383 さん済まん。

>>378
>>382
あんたがmojoかどうかはともかく、
>>80 >>102 >>318 >>347は誰が見てもあんただよな?wwww



387 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 12:38:23
>>382

>ただ、一般人として素朴な質問をしてみただけです。

アンチが一般人を名乗ると工作員扱いされるんですよ(笑)。

388 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/26(月) 13:04:20
>そもそも、匿名掲示板で、誰が誰だとか言うのは、無意味ですよね?

散々「ハイエナさんですか?」とか言っておいてよく言えるな。
あ、記憶障害だっけ。w

389 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 14:52:38
ひらりん、ネットゲリラに出現w
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/05/post_823a.html

390 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 15:21:04
このスレにもひらりんが密かに書き子してそうだなw
まさにゲリラ戦法、意外な落とし穴かw

391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 18:17:52
*K証人
「被害者のすぐ右後ろに植草氏は立っており」
「被害者は、左前を向き、いちいち右後ろに振り返りながら、ひと言ひと言、
 植草氏に抗議」
*処が熊八さん
『右後ろ」というよりは、「ほぼ右横、やや後ろ」に植草氏が立っていた、
 というのが正確だと思います』さらには「右横、少し離れたところ」と
 変遷、「右真横」と云ってもいい処まできた。思うに「一二歩後退」の
 「犯人」と植草氏との棲み分け配慮の結果だと思うが熊八ロジックをK証言
 より優先して採用、その後の論理展開をするとなると問題でないか。

植草氏が被害者の位置から一二歩後部に後ずさりに後退、被害者がクルリ回転
、右前方にやや踏み出し第一声発声とともに一秒間でクルリ元の向きに戻り、
振り向きながら第二声(植草氏のけぞるをK証人目撃)と続くのだ。
弁護側目撃者の件、ごく通常の情報からですよ。



392 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 19:10:16
擁護は何を根拠に植草氏の三度の性犯罪が無罪だと言い切れるのだろう?

不思議です

普通、三度もそういう事件に巻き込まれたら、全部やったと誰でも思う

それが、全部が全部えん罪ですか???   


インド人もビックリ!!!

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 19:47:28
>>375
>恐ろしいのは、うまい具合にネットを使って、その植草裁判を
>広めるその手法である。

植草擁護は、必死に名誉毀損の結果を広めているが、それって恐ろしくないのかい?

394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 19:49:27
こういうのも擁護なんですよね・・・

>>371
>ついさっき役員氏から入った連絡です。
>役員氏:「検察が竹中から金を受け取って、植草を逮捕した」という噂が飛んでいる。 おそらく出版差し止めだろうが、マスコミもグルだ。
>もしそうなら、マスコミの報道をみせ、お前はもう社会にでられない、この金を受け取り本を出すのをやめろ、どうせ裁判をしても有罪だ・・・そう責められているかもしれない。


395 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 19:56:35
>>282
>アンチさんって、みんなそんなものですよ(笑)
>裁判所が言ったから、マスコミが報じたから、2chに書いてあったから・・・
>ホント、幸せな方達ですね。

植草擁護の「植草先生が無実だと言っているから」よりはマシだと思うけどなぁ・・・

ところで、裁判所の判決を信じるというのは、おかしなことなんでしょうか?



396 :mojoさんの情報捏造の証拠です:2008/05/26(月) 20:00:07
ちなみに京急の全ての車両の車幅です http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
新1000形ステンレス 2,791.8
新1000形アルミ   2,830
2100形  2,830
600形 2,830
2000形 2,799
1500形 2,830
1000形 2,798
800形  2,798

あれっ、
>車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。

こんな車両はないぞ!!!

>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています

これもないなぁ・・・・・

また、・・・嘘ですか・・・・20cm以上、違うんですけど(笑)




397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:00:16
熊八が珍しくゆうたまの所で怒ってらw
未だに工作員、工作員って吠えてるし、頭が沸いているとしか思えんのだが‥。

ところでオレは、>>282>>382は両方ともひらりんだと思う。
アンチを挑発するような所と言い、文体と言いあの馬鹿にそっくり。
そしてmojoのコメントに見えるように工作している部分が顕著に見られる。

このスレが気になって仕方がないんだろう。
どおりでブログの更新が疎かになってたわけだ、納得。

398 :mojoさんの情報捏造の証拠です:2008/05/26(月) 20:00:48
>被害者は車両の真ん中で進行方向を向いていたんです。
>T証人は被害者の左横のほうで、被害者のほうを向いて立っていました。
>被害者の左肩からT証人の胸までの距離が77センチ(法廷で計測された)。

ん、「T証人は被害者の左横のほう」??? 
T証人って被害者の真横に立っていたのですか?
斜め横ではないのですか? どこかで見た立ち位置の図でもそうなってますけど(笑)

お猿の電車の謎が解けましたね
真横に77cmしゃないんですよ  斜めに77cm 真横にしたら、まあ、30cmってとこか
これは、公判で計測したにもかかわらず誰も不自然に思わなかったことから明らかですね
そうそう、
>T証人の胸幅を30センチと少なめに見積もっても
少なめに見積もって30センチですか!!! すごく分厚い胸板ですねぇ(爆笑)
少なめに見積もって・・・・ですよ、少なめに・・・
私ねぇ、壁をつけて巻尺で幅を計りました・・・20センチです
これでも私は胸板厚いんですけど・・・ 
35cmって物凄い胸幅ですねぇ ハルクホーガンでもないと思う(笑)
それが、「少なめに見積もって」ですか!!!

猛烈な嘘の印象操作ですね!!!
mojoさんの計算は、 20+77+30=127   残り3センチ(車幅260)
胸幅を正しくすると 20+77+20=117   残り13センチ(車幅260)
車両も正しくすると 20+77+20=117   残り23センチ(車幅280)
斜め横とすると   20+30+20=70    残り70センチ(車幅280)

ちなみに、被害者は車両のド真ん中に立っていたわけではない
それに公判でみんなで検証して気づかないわけがない
mojoさんの歪曲された検証がうかがいしれますね


399 :mojoさんの情報捏造の証拠です:2008/05/26(月) 20:01:45
ここで、mojoさんは、明らかに以下の嘘をついています

◆京急の車幅の件
257センチとしたり、2,634mmとしたりしている
どちらのサイズの電車も存在しない・・・ http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
一般的なサイズは、2,798 〜 2,830 、280cmと判断していいでしょう

◆T証人の胸幅
少なく見ても30cmだそうです・・・

こんなデタラメを空想してmojo様は検証しているのですよ(笑)


400 :mojoさんのカウンタークレーム:2008/05/26(月) 20:10:28
>262さんの情報にあるのは、「車両の外寸」ですね。
>おそらくmojoさんのおっしゃっているのは「内寸」のことでしょう。
>つまり、mojoさんが間違えているとは言えません。

mojoさんでないフリをしていますが、得意の「つまり」を使ってしまいました。mojoさんです
そもそも、mojoさんでない人が、なんで内寸のことでしょう、なんてわかるの?
その257cmと2,634mmという妙に細かいデータの出所を出して欲しいですね
一番最初に調べるであろう京急のHPに、そんなデータないんですけど?
どこから持ってきたのかなぁ?   mojoさんの創作なんでしょ?


>どうして当事者間の位置関係の検証になると、すぐに捏造だとか何とか
>いう人が出てくるのでしょう。本格的に検証されると困る・・・とすれば、
>つまり、そこに証言間の矛盾が隠されている可能性があるのでしょう。

捏造を暴かれたことにかなり動揺しているようですね(笑)
嘘をデータで滅茶苦茶な思いつきを言ってるだけのくせに、「本格的に検証」ですって(笑)
馬鹿じゃないの

>ちなみに、体の幅についてもおかしな言いがかりですね。服を着て、服のふくらみまで
>考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。mojoさんは当然計算されているでしょう。
>もしかして、アンチさんは裸で電車に乗られるのでしょうか(笑)

ああ、服を着ると胸の厚みが10センチも増えるそうです(爆笑)
電車のサイズを30cm近くも小さくし、胸の幅を10cmも水増ししてますよ、この馬鹿は

ああ、ここでも得意のセリフ「アンチさん」が出てきました
興奮すると、つい出てしまうようです・・・

401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:15:40
>ちなみに、体の幅についてもおかしな言いがかりですね。服を着て、服のふくらみまで
>考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。mojoさんは当然計算されているでしょう。
>もしかして、アンチさんは裸で電車に乗られるのでしょうか(笑)

mojoさん自身が、よほどの巨乳で砲弾型のみごとなオッパイをお持ちなのでしょう(笑)
男性の胸は横には広いのですが、縦には以外と薄いのですよ
いいとこ20cmです。服の厚みなんて1cmもないですよ
mojoさんの検証である、少なく見積もっても30cmは、あんまりです
捏造と言われても仕方がないですね

ああ、mojoさんは男性に縁がないから男性の胸幅の検証が不可能なんですね(笑)

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:17:45
>>mojoさんは当然計算されているでしょう。

mojoさんが簡単な足し算もできないことは、とっくにバレてますよ(笑)
そんなに幼い頃から登校拒否をされていたんですね

お気の毒に・・・

403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:19:31
バカのふり部隊の登場ですか?
今回は反論がほしくてわざとバカのふりをしてるのかな?
京急の資料には外寸と明記されているんだが・・・。
外寸ってわかる?

404 :原点回帰:2008/05/26(月) 20:23:18
植草擁護が最も難癖をつけ辛いのが、1998年の東海道線の痴漢事件ですね
東海道線のBOX席で向かい側の女性の足を触りながら、自身の性器をなでてニヤついていたのを
たまたま通りすがった車掌さんに女性が訴えて、逮捕されたというもの。
略式の罰金刑で被害者には200万円の示談金を払ったそうな。

植草氏の言い訳:
太ももの付け根に吹き出物ができていて痒かったので掻いていただけ。
女性の足には0.01秒ぐらい手があれたかもしれない・・・

BOX席に座ってみよう!!!
お互いの足が触れて気色悪いことはあるが、間違っても、手が触れることはありえない!!!


405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:24:53
>>403
で、どうやってmojoさんのデータは出てきたの?
257cmと2,634mm・・・

妙に細かいんだけど(笑)

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:26:21
>>403
そうそう、僕ちゃん馬鹿だからわかんないんだけど、
服を着ると胸板が10cmも厚くなるのかい?
どんな服を着ていたのかなぁ(笑)

教えてチョーダイ!!!

407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:28:09
>>403
ようよう、で、外板の厚みとかもあったのかい?
でなきゃ、2,634mmなんて細かい数字は出ないよなぁ・・・

やっぱり、デッチ上げじゃないの?

408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:29:11
>>403
厚さ10cmの服も用意しろよ(笑)

409 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:31:24
目撃者を偽証扱いしたんだから、それなりの根拠がないとねぇ

mojoさんの主張
>弁護側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
ソース:植草氏に依頼されて運営されているとみんなが思っている支援サイト

410 :通りすがり:2008/05/26(月) 20:34:46
mojoという人は、自分で用意した嘘を根拠に弁護側目撃者を偽証扱いしてるんですね

ひどい人ですね・・・

411 :mojoの漏らした擁護の闇:2008/05/26(月) 20:36:46
擁護は、みんなこの件を避けて通るよね

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ


412 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:39:36
>一応予算の関係

>諸経費がかかる

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ


変わったこと、って何? 
身の回りや家族に良くないことが起きるってこと?
予算、経費って何?
誰が用意したの?
何を調べて、何をしようとしているの?

無実の罪で困っている人を助けたいだけの人達が、なんでこんなことをしているの???

413 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:41:43
擁護は、>>411の釈明ができなければ、社会的に非常にマズイ立場になると思う・・・

これって、mojoが自分のブログでウッカリ漏らしたコメントだもんな
100%の真実です

414 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:44:07
植草擁護が危ない集団であることが証明されても、
植草氏の痴漢の証明にはならないぞ

植草氏を応援しているのが、悪い奴らだということにすぎない・・・

415 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:46:04
>植草氏を応援しているのが、悪い奴らだということにすぎない・・・

確かに(笑)

チョット付け加えていい?

植草氏を応援しているのが、「頭の」悪い奴らだということにすぎない・・・


416 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 20:53:26
まさか反論が来るとは思わなかったけど・・・。
細かい数字の根拠はわからないが、最大外寸から両側分で20cm程度引けばそのくらいになるんじゃないかな?
それと人間の寸法の話は、配置を考えているんだから単に静止時の胸の厚さではなく、靴の寸法+αで30cmは変な数字ではないと思うよ。
わかりやすいでしょ?これでわからなかったら学校の先生に聞いてね。

417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 21:36:45
>>416
>わかりやすいでしょ?これでわからなかったら学校の先生に聞いてね。

はぁ? 何を誤魔化してるの?

新1000形ステンレス 2,791.8
新1000形アルミ   2,830
2100形  2,830
600形 2,830
2000形 2,799
1500形 2,830
1000形 2,798
800形  2,798

これが外寸ね
どこから20cmという値を持ってきたのかなぁ
mojoさんの出した数値は、257cmと2,634mm・・・
そもそもがねぇ、検証と称しているのに自分のブログ内で2つの値があるのですよねぇ
これが根拠もなしで思いつきで書いてる証拠といえるんじゃないの?

>それと人間の寸法の話は
mojoさんらしき人物は、少なく見積もって胸幅が30cmといってるのですが・・・
それと、その後の言い訳は・・・服の厚みで30cmといってますけど・・・

>ちなみに、体の幅についてもおかしな言いがかりですね。服を着て、服のふくらみまで
>考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。mojoさんは当然計算されているでしょう。

mojoさんは計算されてるそうですよ(笑)


418 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 21:40:14
誰が見てもmojoが馬鹿なのは明らかですね!
擁護ですら無関係を装ってしまいますよ

必死に庇うのはmojoさんですね
よほど恥ずかしいのでしょう(笑)

30cmは、致命傷でしたね
嘘を誤魔化そうとして、さらにバレバレの嘘をついてしまいましたね
これも、mojoさんのパターンですねぇ

419 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 21:49:00
>>416
>わかりやすいでしょ?これでわからなかったら学校の先生に聞いてね。

ひらりんだか、ゆうたまだかわからんが、そういう言い方をしている時点で自分の主張に自身がないということなんですよ

>ちなみに、体の幅についてもおかしな言いがかりですね。服を着て、服のふくらみまで
>考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。mojoさんは当然計算されているでしょう。

はっきりと、服を着てふくらみで30センチと言い切ってますよ(笑)


420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 21:51:52
>>416は、逃げましたね

先生に言いつけにいったのかな 笑

421 :新たなるmojoの珍説:2008/05/26(月) 21:54:49
弁護側目撃者の胸板は厚さが「少なく見積もっても」30cmもあるそうです

通常に成年男子は、マッチョなひとでも20cm・・・
プラス10cmは、服の厚みだそうです(笑)

422 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 21:58:13
>mojoさんへ

弁護側目撃者は、男性なんです
普通の男性は、服を着ていても胸の厚さは20cmぐらいです

知り合いの男性に計らせてもらってみて下さい

ああ、30cmないと、mojoさんの検証結果が成り立たない・・

つまり植草氏が有罪となってしまうわけですよね?

423 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:02:00
みなさん、誤魔化されてはいけません
そんな男の胸板が30cmとかアンチは裸で電車に乗るとか、どうでもいいじゃないですか?
いつもの基地外mojoさんのママゴト検証ですよ
自分で数値を自由に作れるのですからいいですよねぇ  存在しない電車のサイズ(笑)

オットット、本題からずれた
これに答えてもらいましょう!!!


擁護は、みんなこの件を避けて通るよね

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ



424 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:02:37
う〜〜〜ん、わかりやすく書いたつもりだったんだけどな−
これ以上は面倒見れないな−

話は変わるけど、池田信夫さんのブログにこんな書き込みがあったので紹介しておきます。
(もちろん無断ですが)


<引用開始>
電車の中で携帯でコメントを読んで (zeronemax)
2008-05-26 20:26:37
何が起きたのか携帯では分からなかった。池田氏ともあろう方が個人情報を公開したのに驚いた。それが第一印象。
まずいなぁ・・・これが次に考えたこと。
いまパソコンで関連リンクを読んで、状況がはっきりした。池田教の信者であり続けることにした。
それは植草教授の論理的な文章と受けを狙ったチンケな文体に対する匿名ブロガーへの怒りが池田氏と符丁が合ったのだろう。
しかし嬉しかった。植草教授頑張っているいるじゃないか。人というもの社会的な存在以外に人に見られたくない存在がある。二面性を持った上で生きていくのが人間。昔のベストセラーに『表と裏』があった。表と裏が無い人間なんていない。その二面性が人という存在。
私も裏の性癖を公判で検事が公開したらと考えると、怖くなってくる。性癖が犯罪の裏付けになるとしたら某元幹事長などはとうの昔に犯罪者になる。
頑張れ!植草。そして池田!
<引用終わり>

こういう人が今すごく増えてますね。

425 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:04:49
>>424
>う〜〜〜ん、わかりやすく書いたつもりだったんだけどな−
>これ以上は面倒見れないな−

あんたの曲解には誰もついていけないよ
学校の先生も理解できないと思うよ(笑)
キチンと反論してみなよ

新1000形ステンレス 2,791.8
新1000形アルミ   2,830
2100形  2,830
600形 2,830
2000形 2,799
1500形 2,830
1000形 2,798
800形  2,798

これが外寸ね
どこから20cmという値を持ってきたのかなぁ
mojoさんの出した数値は、257cmと2,634mm・・・
そもそもがねぇ、検証と称しているのに自分のブログ内で2つの値があるのですよねぇ
これが根拠もなしで思いつきで書いてる証拠といえるんじゃないの?

>それと人間の寸法の話は
mojoさんらしき人物は、少なく見積もって胸幅が30cmといってるのですが・・・
それと、その後の言い訳は・・・服の厚みで30cmといってますけど・・・

>ちなみに、体の幅についてもおかしな言いがかりですね。服を着て、服のふくらみまで
>考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。mojoさんは当然計算されているでしょう。

mojoさんは計算されてるそうですよ(笑)


426 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:11:30
>>424は、mojoでもゆうたまでもひらりんでもないようですね

でも馬鹿に変わりはないようです

mojoさんは、服のふくらみを入れると30cmといってますよね?
それを勝手に靴の寸法+αならば30cmでおかしくないと言っている
それってアンタの解釈でしょ?
僕達はね、
mojoさんの主張を馬鹿にしてるんですけど?


427 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:14:35
>>424
あのですね
私達は、mojoさんの過ちを責めているだけなんですよ
あなたが別の解釈をした、ということはmojoさんの検証は間違っていた、ということです
あなたはあなたで別の検証なり主張で頑張って下さい

まあ、三度も冤罪だと信じるような人は、どうかと思いますけどね(笑)

428 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:16:18
>>424
そうそう、何を必死にmojoさんを庇っているのですか?

あなたが庇うべきは、人間の屑と言われている変態教授植草ではないのですか?

429 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:18:13
>>424
あなたが庇うmojoさんの正体です
その向こうにいるのは、どんな連中なんでしょうね?

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


430 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:19:52
バカに馬鹿にされてmojoという人は喜んでるカモね。
それより424に引用したコメント、理解出来る?
じゃあね〜

431 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:19:52
>>424
>それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

変わったこと、って何だと思います?
  Hというアンチに何をしたのでしょう?

432 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/26(月) 22:21:36
>>430

あ〜あ、逃げちゃったよ・・・

まあ、これで目を覚ましてくれるといいのですが・・・

433 :原点回帰:2008/05/26(月) 22:24:34
植草擁護が最も難癖をつけ辛いのが、1998年の東海道線の痴漢事件ですね
東海道線のBOX席で向かい側の女性の足を触りながら、自身の性器をなでてニヤついていたのを
たまたま通りすがった車掌さんに女性が訴えて、逮捕されたというもの。
略式の罰金刑で被害者には200万円の示談金を払ったそうな。

植草氏の言い訳:
太ももの付け根に吹き出物ができていて痒かったので掻いていただけ。
女性の足には0.01秒ぐらい手があれたかもしれない・・・

BOX席に座ってみよう!!!
お互いの足が触れて気色悪いことはあるが、間違っても、手が触れることはありえない!!!



434 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 00:38:59
電通のバイト代いくら?

2年間毎日毎日同じ事書いてて飽きない?

435 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 00:46:27
↑ばか擁護にこそ言えよ。w

436 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 00:57:39
来るべき日に備え擁護のブログ・真相掲示板は全て魚拓にとってある。
被害者、逮捕者、目撃者を中傷している擁護ブログが多いので。
有罪が確定した暁には某所へ差し出すつもり。

覚悟しな、馬鹿擁護w
怯えて暮らせw

437 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 01:06:04
某所ってどこだよw

438 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/27(火) 01:06:50
魚拓ほしいなあ・・・・
何処かに貼って下さいよ。

439 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 03:41:24
★無題
NAME: 中富野
おはようございます。池田信夫さんという大学の教授が、ぐっちーさん批判をしてるので、参考までにお知らせします。
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8c150f9687c9e68afc2f14dabfa6668e

あ、池田信夫先生は、ぐっちーさん批判だけしてるんじゃないですよ。
一応池田先生の豪快なコメントも紹介しておきますね。ゆうたまさん、読んでね。

ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/27fbe74b8c90ff5f7c9e14ef55f1fd75
「もちろん、この事件と彼の学問的評価は別ですが、私は前にも書いたように、彼の学問的業績はゼロに等しいと思います。
彼は、もともと野村証券の田淵会長のスピーチライターとしてバブルをあおった張本人で、田淵氏の失脚後、
佐和隆光氏に京大にまねかれたものの、学問的レベルが低すぎてテニュアがとれず、経済評論家として飯を食っていたのです。
彼の話は「バブル崩壊はアメリカの陰謀だ」とか「竹中改革はハゲタカ外資の陰謀だ」という類の陰謀論が多く、読むに耐えない。
いつまでも相場を上げる「景気対策」を求める点も、元同僚のリチャード・クー氏とよく似ています。
だから彼がホームレスになっても、経済学界(および日本経済)が失うものは何もないでしょう。」

440 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 05:14:54
植草氏の陰謀論というのは、国策捜査されるような代物ではない、ということだね

植草氏の最終学歴は、名古屋商科大学客員教授なのに、HPでは早稲田大学教授となっている・・・
二度の性犯罪で社会的信用が皆無となった彼を拾ってくれた名古屋商科大学を愚弄しているみたい

彼の人格の片鱗をうかがわせる一事ですね

441 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 05:42:27
正直、名古屋商科大学の関係者は、名前が出ないのをホッとしてるんじゃ?
逆に早稲田関係者からすれば「頼むからウチの名前出さないで」という感じだろうね。
まあ、彼の思想を表すエピソードには違いない。

442 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 05:51:45
痴漢推進派からすれば、「普通は」痴漢を見過ごすそうです。
よっぽど善良な一市民、「逮捕者K氏」が憎いようですね。

--------------------------------------------------------------------------------
普通の反応はこんな感じでしょうね 投稿者:K 投稿日:2008年 5月26日(月)15時40分52秒  
博物館主幹、痴漢で逮捕=女性訴え、客しばらく無反応
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080526-00000037-jij-soci
女性は武井容疑者の右手をつかみ、「この人痴漢です、助けてください」と何度も叫んだが、
周囲の乗客は次の淵野辺駅まで反応しなかったという。

Re: 普通の反応はこんな感じでしょうね 投稿者:gigi(管理人) 投稿日:2008年 5月26日(月)15時51分38秒  
> No.1158[元記事へ]

そうなんです。まったく見てもいない「痴漢」騒ぎに駆けつけて逮捕することが
不自然すぎるのです。さらに、植草さんの事件ではもう一人、遠くの方から
「やじうま風」がやってきて加勢するという不自然×2です。
さらに、見ていたというガタイの良い男性(植草さんより身長が10cmほど高い)が
「注意したことで、相手が暴れたりしたら嫌だなというふうには考えました。」ですから、
不自然×3といったところでしょうか。


・・・一番不自然なのが植草氏の当日の行動、その後の言い訳、というのは内緒かなwww


443 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 05:56:45
1998年の痴漢事件で有罪になってるんだから自制すれば良いのに…
駄目な人だねミラーマンw

444 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 05:56:52
>>442
いやいや、一番不自然なのは、擁護の連中ですよ(笑)

最初から湧いてましたから  ※蛆が湧くってこういう字なんですね


445 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:00:43
>>443
いやいや、ちゃんと自制してましたよ
>自分は有名人(性犯罪者として)なので大騒ぎになると思い、大声で否定しなかった

電車の中で示談をはじめてませんしね。だって周りが全員目撃者だもんね
電車を降りた途端、タガが外れて大暴れしたそうですね(示談交渉だそうです)
アレ、大騒ぎにしたくなかったんじゃないの???
今度は、まわりに目撃者がいないもんなぁ

446 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:01:51
>>444
変態擁護グループが湧いてきた原因を作ったのも植草氏だけどね.....。
あっ、植草氏の依頼で擁護グループが蠢いてるのでしたね。

447 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:12:25
植草氏のHPなんかに貼ってある言い訳文書、なんであんなに回りくどい、
奥歯にものの挟まったような書き方なんだろう。
やってません、事実無根です。って言いたいんだろうけど、

「私が罪を犯しているなら、正直に事実を認めて罪を償っております。無実の主張を貫くことが困難な状況のなかで、
無実の主張を一貫して貫いているのは、人間としての尊厳を重視し、いかなる困難を伴うにせよ、無実の罪を
認めることはできないと考えるからです。私はどのような迫害を受けようとも、無実の真相を明らかにするために闘い抜いて参ります」
(植草氏HPより)

まあ、極めつけは「酒を飲みすぎたことは反省してる」だけどw



448 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:12:27
擁護最狂と言われたmojoは当分の間、封印されたみたいですね
また、新たな捏造が暴露されましたから

1.検証と称しながら自身のブログの中で少なくとも2種類のサイズが登場
2.電車のサイズを実在するものより30cm近くも小さく記述
3.目撃者の胸の厚みを30cmとして検証(普通は20cmだが、10cmは服の厚みだそうです)

ソースと擁護のコメント
>>車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。
>mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています: http://koufu.exblog.jp/6032741
>T証人の胸幅を30センチと少なめに見積もって
>服を着て、服のふくらみまで考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。

※京急のHP http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
 主流な車両の幅は、2,830mm、最小の旧型でも2,798mm

449 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:18:57
「私が罪を犯しているなら、正直に事実を認めて罪を償っております。無実の主張を貫くことが困難な状況のなかで、
無実の主張を一貫して貫いているのは、人間としての尊厳を重視し、いかなる困難を伴うにせよ、無実の罪を
認めることはできないと考えるからです。私はどのような迫害を受けようとも、無実の真相を明らかにするために闘い抜いて参ります」

>無実の真相を明らかにするために闘い抜いて参ります
前回の覗きの時も同じこと言っていたけど、闘い抜くって具体的に何をするの?
擁護のを使った印象操作のことかい?
それとも性風俗痴漢プレーで精進すること?
>無実の主張を一貫して貫いている
控訴したり、しなかったり・・・初めての逮捕と言いながら前科があったり・・・
逆向きの電車に乗った理由をコロコロ変えたり、電車内での被害者との距離を変えたり、
痴漢をしそうな人物の証明になりそうな人に100万円の口止め料を払おうとしたり・・・
無実の主張って、コレラのことですか?

>私が罪を犯しているなら、正直に事実を認めて罪を償っております
誰が見ても無実に見えないんだけど・・・
三度目だよ

450 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:20:54
小学館の謝罪文は以下のとおり(植草氏hp)

「本誌2006年(平成18年)10月5日号に掲載した植草一秀氏についての「『痴漢で示談7回』の過去」との見出し記事について、
同氏から「事実無根である」とのご指摘を受けました。記事内容の確認が不十分であったことによって同氏にご迷惑をおかけしたことを、お詫びします」

あれれ?どこにも「記事は事実無根」とは書いてないね。「確認が不十分だったこと」を謝ってるだけw

451 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:23:49
ひらりんの主張
>全くの想像ですが、それでも、手鏡事件のとき、「陰謀に嵌めら
>れたのは植草氏自身の不徳の招いた禍だ」と自身でも考えたことが、
>彼が上告しなかった一因と私は思っています。
>鋭い舌鋒の裏にある、そのような彼の弱気、一種のやさしさ、人の良さ
>のようなものを利用されたのが、今回の事件と考えます。

結局、無実ではない、と観念したようで、人のせい、つまり陰謀説に走ったようです

452 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:26:31
なるほどね、
事実無根ではなかった、ということが明らかになりました

だから、”この事件は”【和解】だったんだよね?

しかも1000万円の赤字を出して(笑)

453 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:29:03
芸能誌にかみつく植草氏・・・

もともと、正確性のないゴシップと言われる芸能週刊誌の笑いネタに噛みついた植草氏
大人になれよ

これが世間の見方だよ

454 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:35:34
ひらりんも、植草氏の信奉する経済学がわかってないなw
全ては費用対効果とリスク分析だよ。

前々回のボックス席事件は、「内密にしておくから」と警察に言われたから、
全く争う必要なし。下手に裁判してマスコミ沙汰にしたくないしね。

前回の手鏡事件は、罰金刑だから、これも無理に争う必要なし。
お金だけ払って、「本当は無実なんだ」と連呼してれば、信じる人も居る。

今回は、徹底的に性癖まで暴露されたうえに、刑務所
・・・もはや失うものは何も無い。上告してでも争う。
ついでに名誉毀損裁判を次々起こし、何が争点か見えにくくする。
捏造 陰謀 大きな力 の文字をさりげなくちりばめれば、中には「嵌められた」「誤認逮捕」
を信じる人も居るだろう。

それだけのこと。

455 :擁護ですら反証不能の事実:2008/05/27(火) 06:45:16
◆東海道線痴漢事件
BOX席の向かい側の女性の足は、痴漢しようとでも思わねば触れない
自分の股間をニヤニヤとさすりながら相手の足を触ったのでは・・・言い訳できませんね
◆手鏡覗き事件
ズボンの前ポケットから四角いガラス製の手鏡・・・絶対にこんなところにはしまわない
◆泥酔痴漢事件
振り向いた被害者に謝罪と受け取れる動作をしている
植草氏の証言には全くない動作だ

456 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 06:56:06
>>455
手鏡事件も、横浜駅でエスカレーターを一時間近くも徘徊した事実
については擁護も沈黙ですね(笑)

エスカレーターに電車・・・乗り物がお好きのようです   


子供なんですかね?

457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 07:07:58
擁護の連中は、
植草氏は痴漢をするような人物ではない
と今でも信じているのだろうか?

手鏡事件の後も7回ほど性風俗で痴漢プレーで遊んでいた事実を本人が認めている
   ※スポーツ報知に傍聴記が載っているが、この記事について名誉毀損の裁判は
    起こされていないので事実なのは間違いない

違法ではないが、時期的、立場的にやってはいけない行為だというのは本人も自覚があったようで
風俗嬢に100万円の口止め料を弁護士を通じて渡そうとして拒絶されている

このような行為を見たら、痴漢をするような人物である、と思うのが普通だろう
植草擁護は教祖様には絶対に逆らわない(笑)
擁護ひらりん氏の場合、
痴漢プレーでガス抜きしているので痴漢をしない、という証拠だ、と開き直っている
ひらりんの「ひら」とはひらきなおりの「ひら」なのだろうか?

擁護の一人でも植草氏の痴漢プレーを否定する人がいれば、彼らにも常識のカケラが少しでも
残っているのかと思えるのだが・・・

458 :嘘つきモジョ:2008/05/27(火) 07:12:44
mojoさんの場合は、嘘の情報で検証するのが主体

京急の車両のサイズについて30cm近くも小さく申告し、目撃者の胸の厚みを
服をいれて30cmとしていたのが露見したのがホットですね
そうそう、電車のサイズを自分のブログ内ですら2種類用意していたのですが、
被害者、犯人の立ち位置の図についても数種類存在し、それぞれが矛盾しています(笑)

救いようのない人ですね
人を騙すのが趣味なんでしょうか?

459 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 07:13:50
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

460 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 07:19:06
植草は今なにしてる?

461 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 07:23:37

植草氏のブログをランキング上位へ押し上げよう!

植 草 一 秀 の 『 知 ら れ ざ る 真 実 』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

【神展開】 大野盗アナをパクリで訴えたブログがミラーマン植草に捏造で訴えられる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211687083/l50


462 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 07:35:36
植草氏1998年東海道線のボックス席対面の女性客に「この人
感じ悪いのですよ」と訴えられた第一回逮捕は相手の勘違いによる
誤認逮捕であり、この痛恨の出来事を反対勢力に徹底的に利用され
第二・第三回逮捕に繋がったと云う。
法廷では陰謀のイの字も云わないが法廷外では陰謀説です。この人
陰気・陰湿・錯倒・隠花の気色が付きまとうね〜。

463 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 07:51:44
>>462
女性の足に触ったのと、股間をまさぐったのは認めてるから勘違いと言い訳するのは苦しいよね。


464 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 08:10:25
植草氏HPの自己紹介文
「不撓不屈の精神で無実の真実を明らかにし、
言論弾圧に屈することなく、真理を追求し、
巨大権力の不正義を糾弾し続けます。」

>無実の真実を明らかにし
→二審まで実刑判決 絶体絶命

>言論弾圧に屈することなく、真理を追求し、
被害者ぶってるけど、どこで、だれに言論弾圧受けた?
言論弾圧っていう言葉の意味知ってるのかな?

>巨大権力の不正義を糾弾し続けます。
だから、早く糾弾したら?現に、自由に発言できてるだろ。
それとも、なんの裏づけも無い妄想ばっかりだから、
「ほのめかす」のは得意でも「明言する」のはためらわれるのかな?

たった3行なのに、つっこみどころ満載の文章w




465 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 11:05:12

アロン・ルーソがロックフェラーとの会話を語った衝撃のインタビュー(日本語字幕版)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5219614342883260978

リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版「 リチャード・コシミズが解析する日本と世界の秘匿された構造」
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725

911とオウム事件は、世界を裏側から支配する強大な権力が、その醜悪な姿を少しばかり露呈した瞬間でした。
911とオウム事件を深く追及することが、彼らの更なる目論見を暴き、阻止し、人類を危機から救うことにつながります。
数百年にわたって、彼らに騙され、殺戮され、搾取されてきた我々大衆は、子孫のために、今、なにをなすべきか、
一人一人が自覚し、行動に移さなくてはなりません。

もう余り時間の余裕はありません。

知られざるお金の仕組みと、その問題点を丁寧に教えてくれます。↓

■Money As Debt(日本語字幕版)反ロス同盟オリジナル翻訳 第一弾
http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771&hl=en

詐欺的な手口で世界を支配している国際金融資本を告発したビデオ↓

■Monopoly Men(日本語字幕版)反ロス同盟オリジナル翻訳 第二弾
http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288&hl=en

Anti-Rothschild Alliance<反ロスチャイルド同盟>
http://www.anti-rothschild.net/

*動画が見れない場合は、何度か更新してみてください。

466 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 11:09:01
リチャード・コシミズって学生殴って逮捕された輿水氏(在日)だろ。
まんま工作員ジャマイカw

467 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 11:17:47
>>466
リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版「 リチャード・コシミズが解析する日本と世界の秘匿された構造」
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725


この講演動画で間違ってる所があったら指摘してもらえますか?

468 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 11:22:14
植草氏の会見、カメラが持ち込まれたがテレビ報道皆無、日経はネットのみ、朝日
はなし、などなど事件報道との非対称性は鮮明
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_658b.html
昨日の私の『「アサヒ芸能」名誉毀損損害賠償請求訴訟での勝訴』のニュースも、
主要メディアの扱いは極小だった。日経新聞はネットで配信しても本紙には掲載せ
ず、朝日新聞に至ってはネットにも掲載しなかった。司法記者クラブでの記者会見
にはテレビカメラが何台も持ち込まれたが、私の確認する限りテレビ報道は無かっ
た。私の事件報道との非対称性は鮮明である。


469 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/27(火) 12:21:33
>>466

それは2ちゃんのネタ。事実じゃない。

>>467

少しでも一時でも関わったことがあれば何でもカンでも統一勝狂人脈と断定するところが大間違い。w
その論法で行くなら、総連と繋がりのある人脈と共闘した天木や
元中核派の外人と連んでいる輿水は左翼であり総連系であると
云うことになってしまう。w

信者にとっては残念だがこの痴漢事件に陰謀の要素は無い。w

彼らの欠点は、自分たちの妄想陰謀論に適う推論なら何の検証やウラ取りもせずに
信じ込んでしまうところだ。カルトに近くなってしまっている。


きちが石根さんのブログでも読んでくれ。

得体の知れない陰謀論というのは陰謀です
http://ameblo.jp/disclo/entry-10048382775.html

陰謀論の陥りやすい思い込み・・・1
http://ameblo.jp/disclo/day-20061215.html

470 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 13:25:58
>>466
学生に暴行して逮捕は、新聞に載ってた筈だよ。

471 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 13:53:52
国内のネット評論家、リチャードコシミズこと輿水正(本名李詠進氏)(52)が大学生と論争中、暴行を振るったとして書類送検された。
調べでは、自分の政治的スタンスを非難され、「日本人には真実を知る義務がある」と主張し、殴る蹴るなどの暴行を加え、全治一週間の怪我をさせたことが分かった。
李氏は暴行を認めており「確かに悪いことをしたが、若者たちには真実を素直に受け入れる寛容さを持って欲しい」と述べている
(2008年1月13日 9時30分 読売新聞)


ニダー板の捏造記事ですが何か?w

472 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 13:55:35
>>469
りそなインサイダーはどうなんだ?w

473 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/27(火) 14:00:54
証拠つかんでから言えって。w 「疑わしい」だけなら
そんなもの幾らでもある。
一方では厳密な証拠を求めるくせにダブスタなんだよ。w

474 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 18:18:24
ダブスタ無くして擁護無しw

475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 18:39:40
>>471
実際に読売新聞の記事に有ったぞw

476 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 18:45:15
植草氏が「一気飲みして」「泥酔して」「タクシーじゃなく、電車を選び」  
「わざわざ反対行きのホームまでいって」「反対行きの電車に乗って」  
「女子高生のすぐ後ろに立って」「痴漢行為をとがめられたときに謝るそぶりをみせ」  
「必死に女子高生と話をさせてくれるように懇願し」  
「事務室で自殺を図った」 のは事実なんですよね?これらの情報もでっちあげですか?  

前回の手鏡事件で、控訴を断念して、冤罪を証明する努力をおこたったばかりか  
「セーラー服を自分で買いに行き」  
「女性を呼んで痴漢プレーに興じ、おあいての女性に大金を提示(弁護士経由)」  
したのも事実ですか?それとも、こちらの情報もでっちあげですか?  

冤罪だ、陰謀だと「支援者」を使ってネットでこそこそ活動してますが、  
公の場でご本人が記者会見を開いたことはないですね。どうして堂々と  
自分で説明しないのですか?何かやましいことでもあるんですか?  

最近開いたブログ?あんなの一方通行で都合の良い自説を連呼してるだけでしょ。  
あいかわらず独りよがりなんだから・・・・  


477 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 18:57:41
>>476
禿同!
そのような、当たり前の考えが出来ないのが、植草氏のマリオネットたる擁護の脳みそです。

478 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 20:24:06
植草氏をしつこく貶めるやつらは都合のいいときには
裁判で判決がくだったのだから絶対だというくせに
名誉既存裁判で植草氏が勝訴すると急速に論点を
ずらして逃げようとする。
クズだな


479 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 20:30:34
>>478
名誉毀損で勝訴したからといって痴漢事件が無罪とは限らない。
スレタイにあるように、アンチの主張になんの揺らぎもない。
寧ろ痴漢事件と全く関係ない名誉毀損を敢えて持ち出す擁護に
作為の念さえ感じるのだが、なにか?

480 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 20:55:54
>>478
裁判所は信用できないと言いながら、民事裁判で勝つと狂喜
する擁護はアホですか?

481 :嘘つきモジョ:2008/05/27(火) 21:24:02
mojoさんの場合は、嘘の情報で検証するのが主体

京急の車両のサイズについて30cm近くも小さく申告し、目撃者の胸の厚みを
服をいれて30cmとしていたのが露見したのがホットですね
そうそう、電車のサイズを自分のブログ内ですら2種類用意していたのですが、
被害者、犯人の立ち位置の図についても数種類存在し、それぞれが矛盾しています(笑)

救いようのない人ですね
人を騙すのが趣味なんでしょうか?


482 :嘘つきモジョ:2008/05/27(火) 21:25:13
擁護最狂と言われたmojoは当分の間、封印されたみたいですね
また、新たな捏造が暴露されましたから

1.検証と称しながら自身のブログの中で少なくとも2種類のサイズが登場
2.電車のサイズを実在するものより30cm近くも小さく記述
3.目撃者の胸の厚みを30cmとして検証(普通は20cmだが、10cmは服の厚みだそうです)

ソースと擁護のコメント
>>車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。
>mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています: http://koufu.exblog.jp/6032741
>T証人の胸幅を30センチと少なめに見積もって
>服を着て、服のふくらみまで考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。

※京急のHP http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
 主流な車両の幅は、2,830mm、最小の旧型でも2,798mm


483 :一市民:2008/05/27(火) 21:30:06
なんだ、mojoって人を騙すのが趣味だったんだ・・・

どおりで嘘っぽい話ばかりだと思った

>検察側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした

これって、すごいコメントですよね!
こんなのを人が信じると思っているのでしょうか?

mojoさんへ、
本気でそのコメントを書いたのですか?
最近言わなくなったのは恥ずかしくなったからですか?

484 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 21:40:39
mojoさん、

金曜午後6時ですよ  楽しみですね・・・  フフッ

485 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 21:43:48
守被告か・・・

彼も否定してるけど・・・

彼のほうが植草先生より数段、冤罪っぽいよなぁ

486 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 21:45:37
ウェエエエエエエッ ウェエエエエエエエエッ  

♪ウッエックッサッ♪

ウェエエエエエエッ ウェエエエエエエエエッ  

♪ウッエックッサッ♪

モジョモジョモジョ    モジョモジョモジョ    

♪ウッエックッサッ♪

ウェイッ!

487 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 21:57:06
>>479
植草氏の有罪の根拠をくだらない週刊誌の
根拠のない記事においていたくせによく言うな

488 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 22:04:04
>>479
植草氏の有罪の根拠にくだらない週刊誌の
与太話を根拠にしていたくせに、よく言うよ
そういえば、ああいえばじょうゆうというのが
あったな。
まあ、だれにカネもらってるのかしらんが
恥知らずだね


489 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 22:24:10
J-CASTきたな


J-CASTニュース : 盗作されたアルファブロガーに「捏造」疑惑 あの植草元教授が「暴露」
http://www.j-cast.com/2008/05/27020643.html


490 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 22:31:32
>>488
そうですね。日本では、「疑わしきは被告の利益に」の刑事裁判の
鉄則が守られていません。推定無罪の原則をご存じないとは、検事さん、
裁判官さんは、ホントに法学部を卒業されたのかと疑わしく思ってしまいます。

今回の名誉棄損裁判からわかったこと・・・マスコミは平気で事実無根の記事を書く。
日本の法制度の欠陥、つまり、名誉棄損に対する賠償の少なさを知っての確信犯です。

あやふやな裁判制度に踊らされるのは、真の冤罪被害者
・・・つまり、植草さんではないでしょうか。いい加減にして欲しいですね。

491 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 22:34:48
>>490
たまたまこのスレを読みましたが、おっしゃるとおりです。
「怪しいものをすべて有罪へ」という、何らかの流れを感じますね。
そうでなければ、日本の刑事裁判、有罪率90%以上にはならないはずです。

492 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 22:34:58
別に法学部を出ていなくても検事や裁判官になれるということも知らない擁護。

493 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/27(火) 22:38:15
>>487

有罪の根拠を週刊誌に求めているアンチ馬鹿擁護なんて居ねえよ。w
判決要旨は週刊誌のねつ造じゃねえぞ。w
俺は逮捕者Kから直接聞いているし、被害者とT証人の実在も人伝で確認してっからな。w



494 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/27(火) 22:40:58
>>490-491

いやー、久々にこんなバレバレの自作自演見たわ。(爆w

495 :妄想中毒:2008/05/27(火) 22:51:48
★確認です
NAME: 妄想中毒
随分前に、ぐっちー氏は「植草さんと面会した云々」と言ってましたね。当時からゆうたまさんは「弁護士さんに確認したが、そんな事実は無い」とおっしゃってました。
ところで、弁護士の「M先生」なる人物は、「植草氏が誰と面会したか、という情報」をゆうたまさんの照会に応じて話した、と理解してよろしいですね。
私などの素人からすれば、公判中に軽々しく漏らすことではないように思いますが。
これは守秘義務に関する大事なことだと思いますので、一応、確認までに。

ちなみに、私も、Y.M.さんがなぜそんなことを書いたのかは不思議です。
2008/05/27(Tue)22:50:37

496 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 23:00:17
1998年からの痴漢だと言うことを隠したい擁護は必死だね

497 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 23:03:56
1998年の痴漢行為の時は罰金を払い、被害者の20代女性には示談金も払っている。
これは事実ですよ。

498 :お猿のトラウマ:2008/05/27(火) 23:06:21
>>396 >>398-402 >>404-415 >>417-423 >>425-433 朝は省略(笑)>>481-486
これ↑は、もう完全にトラウマ↓だね(爆笑)
289 :お猿の電車とお猿の脳みそ:2008/05/23(金) 18:23:10
>>214 >>261-270
いつもより夜の仕事が遅かった(22:57:39)ので、寝不足かあ?
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
一人で自作自演はいいから、頭を働かせろ!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
目を開けて、よく見ろ。「内幅」と書いてあるんだよ。
この車両の外幅は、2830mmで、おまいの数字の中にあるだろ(爆笑)
車両の内幅:2634 車両の外幅:2830
http://koufu.exblog.jp/6032741 の図面1を見てみな。

懐かしいネタを一つ >>189
よほど下のネタが悔しかった(トラウマ?)かな(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 09:45:18
>>680
>電車の中央に立った被害者から77cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
>だから目撃者は偽称と言い切っています
>子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)

>この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)
目撃者←77cm→被害者←77cm→ドア
77cm+77cm=154cm ゆえに車両の幅は1.5mぐらい??
おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
この書き込みは国家秘密にしないと、(監修している)日本の公安の知的レベルが
疑われてしまいますよ。
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています:
http://koufu.exblog.jp/6032741

499 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 23:07:15
アンチはりそなインサイダーについてはだんまりだねえw

500 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 23:14:58
そうなんですよね。都合の悪いことは無視。
重要な情報も、読めないのか、わざと無視してるのか。

ゆうたまさんのブログに、
「2004年示談とは完全に否認している事を理解してもらった上での示談なのです。」
と明記されてます。つまり、痴漢事件などは無かったのでしょう。

ところで、>>495 妄想中毒さんは、以前ゆうたまさんのブログをしつこく
荒らしに来られてた方ですね。そんなことを「確認」してどうするんですか?
どういう動機かはわかりませんが、コテハンで他人のブログを荒らして嫌がらせをするとは、
いよいよアンチさんも焦ってきましたか(笑)

501 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 23:20:18
>>499
興味無いからだろ

植草だって、りそなの事は証拠も無いのに痴漢隠しに利用してるだけじゃん
証拠が有ったら、騒ぐ前に告発だろw

502 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/27(火) 23:41:49
弁ばかり多くて説明下手、これでは予備校のバイト講師も務まらない。
前後左右は基準が大事ですよ。強引な引水的解釈駄目ですよ。なに、これは
自戒です。

沙門天って呼びかけてますがその当否は申しません。HNには殆ど無関心だし
事件閉幕も近いでしょうし。ところで私は人様の文を変造・捏造・工作した
記憶ありませんから熊八氏の反省を求めます。
当該事件関連記事採録は公判要旨以外、ほとんど熊八アーカイブス、間違い
あれば私の読解力は勿論ですが、書庫の水準にも責任の一斑の可能性もある
わけです。比較的最近、私と思しき者に対し「改変」と「ダマシ」の弁明と
やらを求めたこと、同様熊八氏の反省求めます。算式は作ったが「ダマシ」と
は毛頭思ってない。間違っておれば論理の失敗であり「ダマシ」ではない。
いい加減にせいなんぞと云われっぱなしは腹立つから、まずは不機嫌に出たが
、とにかく噛み合わぬ。

>>どう考えても、犯人は植草氏の立っていた位置には行けないのです。
噛み合わないのはなぜか。ああこう考えたが頭硬くて判らん。
熊八アーカイブスから得た私の「被害者抗議状況」の理解は以下の通り。


『犯人が被害者の当初位置から一二歩右後部に後ずさりに後退、被害者がクルリ回転
、右前方にやや踏み出し第一声発声とともに一秒間でクルリ元の向きに戻り、
振り向きながら第二声(植草氏のけぞるをK証人目撃)と続く』(>>391既出)

間違いあれば書庫主として私の蒙を啓く義務なしとは言えない。K・T証言
から「立ち位置が全然違う。従って無実・無罪」が演繹されるか否かは兎も角
、真犯人の存在の気配絶無である。K証人も「被害者に一番近いのも、被害者
が抗議してたのも植草氏である」と。またK証人自身の目視も角度の点など
から、絶対的に正しいとは言えないと謙虚に云ってるがこれは登場人物全員に
ついていえること。我田引水の行きすぎ、恣意的選択も人間社会に付き物だろ
うが少ない方がいい。


503 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/27(火) 23:54:02
>いよいよアンチさんも焦ってきましたか(笑)

(笑)ですか、、、なるほど、歪んだ笑いを表現されている訳ですね。w
だからこそ毎度毎度(笑)で〆る訳ですね?w・・・まあ、いいでしょう。

アンチ基地外擁護はほくそ笑んでいるだけで、
誰一人焦っている者は居らんと思いますが?www
焦る要素が何処にあるんでしょうか? 
基地外擁護さんの考えって・・・ホント、不思議です(笑)






504 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 00:09:01
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  ふぐしまの皆さんも驚愕! あの植草元教授が立ち上がったw
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■盗作されたアルファブロガーに「捏造」疑惑 あの植草元教授が「暴露」
http://www.j-cast.com/2008/05/27020643.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  毎日・産経・朝日、すでに各社は「ぐっちーさん」に注目していた!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■[毎日新聞]アルファブロガーに聞く
http://mainichi.jp/feature/blog/20080128mog00m300023000c.html

■[産経新聞]政界混迷で注目浴びる「ネット政談」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080505/plc0805051606004-n1.htm

■朝日新聞のアエラに連載開始と語る「ぐっちーさん」
http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/e/db4da215eb41326deeaae13dbed1790c
http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/e/462180ed35b4396407f13cf93a424efa

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  植草元教授のブログをランキング上位へ押し上げよう!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

一体そこには何があるのだろうか!?
それは果たして真実なのだろうか!?

いま一度、あの植草元教授にスポットライトを当ててみよう!

505 :お猿のトラウマ:2008/05/28(水) 00:12:04
個人的には、「私は植草教授は冤罪なのではないか」とは思っています。植草教授には実際にお会いしたことは私個人は一度もないですが、私の周りには、植草教授をけっこう知る人は幾人かいます。
我が家も植草教授から知られざる真実―勾留地にて―
という本を去年の秋に献本いただきました。
それをざざっと読んでも、やはり植草教授は、私個人は「冤罪なのではないか?」と思います。(裁判などを傍聴したわけではないので、これは、あくまでも、私個人の推測の域を出ていませんが、やっぱり植草氏は冤罪だと思ってしまうのです。)
この本を読むと、植草教授は、エコノミストではなく文学者のほうあ向いていたのではないかと思うほど、文学的な文章が上手な人であることが分かります。
エコノミストとしての植草氏は、私の中ではあまり存在感のない人でしたが、それとこれと(エコノミストとしての存在感と冤罪かどうか)は、全く別の話なのです。
http://diary.jp.aol.com/uvsmfn2xc/ より

506 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 00:15:00
★そうだ、過剰捜査の件ですね
NAME: mojo
植草さんは、確か「痴漢で現行犯」という容疑なのに、自宅と事務所を家宅捜索されて、

>パソコンなども押収されたままなので、業務に支障をきたしている

このようにおっしゃっていました。

たとえば、「痴漢行為」につながるようなモノならまだしも(本当かウソか、一部アンチが言いふらしていたけど、
真偽は分かりませんね。)痴漢犯罪で、PCを「押収したまま」というのは、あまり無いパターンでは無いでしょうか?
(それこそ、134日も勾留していて、その間にデータを調べて、何も出てこないのなら、返却するのが普通でしょう。)

いつまでも返却しないというのは(痴漢とは関係ない部分で)戻したくないデータが入っているという風に考えたくなります。

例えば、(巷で言われているように)植草さんの『本業に興味』があって、それを公表させない為の嫌がらせに、捜査当局が
関わっていたのだとしたら、その『秘密』というのは、権力側に都合の悪い情報がつまったPCだったという事になるのかもしれませんね。
(多分、PCを返却する時には、都合の悪いデータを『抹消』して、警察から戻されることになるのでしょうか?)

これで、植草さんの『冤罪』が確定したら、これらの捜査当局の行為も『過剰捜査』として、損害賠償の対象となるのでしょうね。
・・フフ、楽しみ 2008/05/27(Tue)23:18:44

507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 00:16:30


■■■■■■■■■■■■ 
■■  植草 風林火山  ■■ 
■■■■■■■■■■■■ 

スカートをまくり上げるは 風 の如く 

冤罪なるは、 林 マスミの如く 

恥ずかしさで、近所を歩く奥さんの顔は 火 の如く 

痴漢の示談と前科は 山 の如し 


508 :妄想中毒:2008/05/28(水) 00:18:07
★未返却?
NAME: 妄想中毒
MOJOさん、あなた、植草氏から
「PCが返って来ない」と聞いたんですか?
「押収された品が」、「保釈後も」返ってないんですね?ありえないでしょう。

すぐに警察に言わないと。弁護士さんを通じてでも何でもかまいません。
これは大問題ですよ。どうしてこんな大事なことを植草さんはHPで書かない?

あ、万が一、すでに返却されていたら、MOJOさんの書いたことは「妄想の産物」で処理してかまいませんね?
2008/05/28(Wed)00:17:09

509 :お猿のトラウマ:2008/05/28(水) 00:18:26
>>505
お得意の印象操作の逆用じゃ(笑)

510 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 00:27:51
>>495
★守秘義務?
NAME: 熊八
妄想中毒さん、こんばんは。
よくわかりませんが、「そのような事実は無い」というふうに、「無い」と答えることは、守秘義務の問題にならないのではないでしょうか。
「誰々という人が面会した事実は有るか?」と聞かれて、「無い」と答えることには問題が無いように思います。
(その事実が有る場合に、「有る」と答えることには問題が有るのかもしれませんが。)
たとえば、「福田首相が植草さんに面会した事実はあるか?」、「無い」と答えることは、守秘義務の問題にならないと思います。
URL 2008/05/27(Tue)23:05:32


・・・・誰ですか、熊八が京大法学部卒なんて噂を流したのはw
いつも「たとえば」がくるとメチャクチャな文章が続くw

511 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 00:46:30
■毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1211846778/

毎日新聞英語版 Mainichi Daily News WaiWai
ttp://mdn.mainichi.jp/culture/waiwai/

毎日新聞のWaiWaiというのは、Ryann Connellなる人物が、『実話ナックルズ』、『日刊ゲンダイ』、
『夕刊フジ』等、日本のタブロイド誌から、刺激的なエロ記事ばかりを「クリエイティヴに」翻訳して
紹介するという趣向のコーナー。

「六本木のあるレストランでは、日本人は食事の前にその材料となる動物と獣姦する」
ttp://www.cakehead.com/archives/2007/09/bestiality_rest.html
というような、『実話ナックルズ』からの真偽不明なエロ記事や、
「日本軍は南京大虐殺の集団から、小児性愛家の軍隊に変貌した」
ttp://wikiwatcher.iza.ne.jp/blog/entry/271153/
というような反日記事が、毎日新聞のサイトから毎日毎日大量に配信され、それを反日外人や
中国人・韓国人が世界中のフォーラムに転載し、日本人に対する人種的偏見を増幅するための
手助けとなっています。

このような事態に対し、有志が抗議を行っていますが、毎日新聞は記事の責任を負わないと明言し、
このConnellなる人物も、これはただの翻訳なんだと開き直っています。
つまり日本を代表する新聞が、責任を放棄した上でデマをタレ流しているという状況です。

このような毎日新聞の姿勢に対し、以下のような行動で対抗するべきだと考えます。
1.毎日新聞英語版のこのような事態を、2ちゃんやブログを通じて日本国民にもっと知らせる。
2.毎日新聞に対し、メール・電話・質問状などを通じて抗議する。
3.他の新聞・雑誌に、毎日新聞英語版のこのような現状を記事として取り上げてもらう。

毎日新聞英語版WaiWaiを潰すために、ご協力をお願いします。


512 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 03:56:30
これまで破廉恥犯で捕まったエリートはたくさんいた。
たとえば有名なニュースステーションのコメンテーター
のような。
しかし植草氏の場合、事件後も執拗にひるむことなく
悪質なネガティブ情報を流す人間がいる。
なぜなのか?
植草氏も指摘しているが、ある大きな勢力が背後にいる
としか考えられない。
それは誰なんだ?

513 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 04:50:42
>>512
ネガティブな情報をばら撒いているというよりも
擁護を弄って遊んでるだけ。
植草事件が他の痴漢と違って特異なのは、馬鹿擁護
がわんさか湧いてくる所。
特にあんたみたいに、痴漢が陰謀だ、なんて主張して
擁護されてるのは植草事件くらいなもの。

特異な事件なんだから、当然ヲチする奴が出てくるわなw

514 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 05:18:38
>>513
お前がその工作員なんだよ

515 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 05:41:52
>>512
>しかし植草氏の場合、事件後も執拗にひるむことなく
>悪質なネガティブ情報を流す人間がいる。

それって、植草擁護のことだよね?
世間の常識に対してネガティブ
他の冤罪事件で植草氏の支援者達のようなタイプは存在しない
判決要旨を読んでもあきらかなように、植草氏の有罪に疑いの余地はない
なにしろ、泥酔して逆向きの電車に乗り、執拗な痴漢行為を行い、被害者に指摘されると
謝罪行為と受け取れる動作をし一切の否定をしない、民間人に拘束され否定もしない。
それら一連の状況を目撃した証人が存在する。
被告は三度目の性犯罪逮捕であり、二度目の事件の後も性風俗で痴漢プレーをしていた事実がある。

これで、無実に間違いないなんて、どうやったら判断できるの?

植草擁護のクレームは?

被害者と逮捕者と目撃者の証言に齟齬がある
実質、これだけだよね?
これは、判決要旨上、裁判官に一般常識のレベルで合理的に却下されています。
彼らの証言は、公判での証言です
三ヶ月、半年以上前の状況を仔細に覚えているわけがないし、それぞれの位置、
証言しているシーンで完全に一致するわけがない

516 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 05:46:53
その他の植草擁護のクレームは目を覆うものがある
・被害者は夜の10時に通学の帰りのわけがない。だから普通の女子高生ではない
・目撃者は真犯人で、検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は公安関係者
・裁判所は国家に脅されて不公正な判決を下した
その他、裁判官にほとんど偽証とまで言われた目撃者や嘘の傍聴記まで流している
まるで、世間を逆恨みしているカルト教団の信者のようである
植草氏の起こした三度の事件が微罪の性犯罪だから世間も無視しているが
凶悪犯罪であったなら、袋叩き必死であろう(ネット上ではそれに近いが)

517 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 05:52:32
植草擁護、特にチームゆうたまと呼ばれるグループの特徴は
警察を攻撃するところだ
過去の不祥事を羅列し必死に植草氏の事件に結び付けようとしている
彼の起こした三度の性犯罪のうち、警察が直接関与しているのは、二度目の事件の時だけだ
何を勘違いしているのだろう
二度目の覗きの時は、言い訳の自由度が広かったので忘れられないのだろう(笑)
初犯の痴漢に警察は関係ないし、今回の痴漢は警察は取り調べをしただけ
判決で有罪になった理由も被害者、逮捕者、目撃者の証言によるところが大きい
それぞれの証言だけでも有罪間違いなしなのに、三者で補完しあってさえいる

何故、あのように警察を誹謗中傷するのだろう
はっきり言って見苦しい限りである
警察に恨みを持っている連中が世間の前科者を利用しようとしているのだろうか?

518 :また、MOJOさんの嘘です:2008/05/28(水) 05:55:53
擁護最狂と言われたmojoは当分の間、封印されたみたいですね
また、新たな捏造が暴露されましたから

1.検証と称しながら自身のブログの中で少なくとも2種類のサイズが登場
2.電車のサイズを実在するものより30cm近くも小さく記述
3.目撃者の胸の厚みを30cmとして検証(普通は20cmだが、10cmは服の厚みだそうです)

ソースと擁護のコメント
>>車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。
>mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています: http://koufu.exblog.jp/6032741
>T証人の胸幅を30センチと少なめに見積もって
>服を着て、服のふくらみまで考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。

※京急のHP http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
 主流な車両の幅は、2,830mm、最小の旧型でも2,798mm


519 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 07:21:02
植草氏の発言、行動の矛盾は全て無視しる擁護

520 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 07:22:59
>>508
>★「痴漢容疑」で「顧客情報」の押収が必要なのでしょうか?
>NAME: mojo
>【おことわり】・・・・・・
>以下は、(ルール違反を繰り返して、コメントする資格の無い)
>妄想中毒さんに対するお答えではありませんので、ルールを無視してこちらに書き込む事はおやめください。
>・・・どうせ、すでに前コメントを某掲示板に転載しているのだから、そちらに投稿してください。

妄想中毒さん、GJ!
・mojoさんが「押収されたPCが今も未返却」「データを改ざんしてから返却される」
と言いふらしている→すでに植草氏に返却済み?

これについては、認めざるを得ないみたいだね。
mojoさんは相変わらず自分の誤りは全く認めないけど、それは擁護連中の特徴だからいいか。
でも、痛いところをストレートにつつくから、ゆうたまは沈黙、mojoは逆上しちゃったじゃないかw

521 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 08:16:15
>>515-518 朝食食べて(朝シャン?) >>519-520
今朝はカムフラージュのため早起きかい?
まあ、早起きなのは感心、感心(笑)
86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 06:39:56
>>80
>実は私一人なんですけど(笑)
>やはりそういうことでしたか(笑)
>まあ、予想通りですが

ひっかかってやんのwww 馬鹿ぁ 
mojoさんの喜びそうなことを書いたらとびついてやんの(爆笑)
まあ、予想通りですが

一人じゃないんですけどwww  
★★★★★★★★★★★★★★★★★
朝晩ご苦労だけど、今さら遅いよ(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★

522 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 11:04:45
>★「痴漢容疑」で「顧客情報」の押収が必要なのでしょうか?
MOJOはいつもこんな風に、妙な屁理屈をこねるね。
PCを押収したんであって、顧客情報を押収したんではない。
押収したのは、PCの中に、あんな画像とか、こんな画像が入ってるかもしれないからだろ。
現に、自分の携帯電話の中に、いろんな画像をいれてた「前科」があるんだし。

ところで、アンチが質問してた、「押収されたPCを未だ返してもらえない」
のは、(植草氏によると)本当みたいだね。
植草氏はどうして異議を申し立てないのかね。「PC返してよ」って。
MOJOによると、「嫌がらせのために」返してくれないんだっけ?まるで小学生の世界だねw


523 :当時の報道:2008/05/28(水) 11:16:30
報知は放置?
訴えられないの植草さん

 ・車内はほぼ満席も乗客の肌が触れ合うほどではない状態。女子生徒が車両
 中央付近に立っていたところ、スーツにノーネクタイの同容疑者が右斜め後
 ろにポジショニング。左手でスカートの上から女子生徒のお尻を触り始めると、徐々にスカートをたくしあげ、下着越しに
 手のひらで1分以上もお尻をなでまわしたという。
 女子生徒が「やめてください」と声を上げると、植草容疑者は急に窓の方に
 顔を背け、ダンマリ。
 近くにいた男性乗客2人が取り囲み「警察に行くぞ」と話すと今度は下を向
 き、しょんぼりした様子を見せたという。
 電車が蒲田駅に着くと、一瞬、逃げるそぶりも見せたという同容疑者。同署
 員が到着するまでの約5分間、ホームの人だかりの中、「あれ、植草だよね
 」などと後ろ指をさされる辱めも受けてしまった。
 署員が事情を聞くと、「両手はふさがっていた」と抗弁。右手にショルダー
 バッグ、左手に傘を持った状態で潔白を主張したという。同署では、同容疑
 者が傘を手首にかけ、お尻タッチ。その後、すぐに傘を手に持ち直し、“隠
 ぺい工作”をしたとみている。ちなみに今回、手鏡は持っていなかった。
 
 女子生徒は、細身で黒髪。白ブラウスにグレーのセーターを着て、紺色のミ
 ニ スカート、白のハイソックスと典型的な女子高生スタイル。制服フェチ
 ぶりは、相変わらずだったようだ。(抜粋)
 
 http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060915-OHT1T00048.htm





524 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 11:20:51
>>522
自分のチンコ画像や盗撮画像だろ。
盗撮画像は知人に撮らせて貰ったと言いながら、誰なのか明かさず。

キモイ

525 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 11:21:13
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

526 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/28(水) 11:22:22
>>521

そんな些末なことしか突っ込めないのか!wwww

上のmojo釣りのエサは十分あり得る。ってか完全に釣りだろw
見事に食いついた喪女。w


527 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/28(水) 12:05:58
こういう人居るんだよな。w

《JR京葉線電車内で女性に下半身露出、千葉市職員を逮捕》

 千葉西署は27日、千葉市美浜区打瀬、千葉市保育課主任主事、布施邦彦容疑者(34)
を公然わいせつの疑いで現行犯逮捕した。
 発表によると、布施容疑者は同日午後9時ごろ、JR京葉線検見川浜駅―海浜幕張駅を
走行中の電車内で、向かい合って座っていた同県浦安市の女性(29)に、下半身を露出した疑い。
そばにいた男性が、海浜幕張駅で降りようとした布施容疑者を駆けつけた同署員に引き渡した。
 布施容疑者は、酒を飲んでおらず、「自分が気持ちよくなるためにやった。見せるためではない」と供述しているという。
(2008年5月28日11時21分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080528-OYT1T00287.htm

528 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 14:08:20
>>525
国語力の衰退を嘆いているが,一流の人は一流の文を書く。

「自然は個体の世代交代により悠久の時を刻む。生命のはかなさに美を見る。
現代社会は美や品格という文化的な観点からの判断能力を失っている」
                         植草一秀 


529 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 14:40:31
>>528
品格ですか〜
植草先生、やはりお笑い芸人に転身すべきですね
ブラックジョークや自虐ネタで活躍しましょ

530 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 14:53:39
「自然は個体の世代交代により悠久の時を刻む。生命のはかなさに美を見る。
現代社会は美や品格という文化的な観点からの判断能力を失っている」

ごもっともですね。
こういうモットモラシイ事を書く人が、実は女子高生のスカートの中やオシリに
非常に執着していたりするのも、生命の懐の深さなんだよね。

531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 14:58:24
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

532 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 15:54:04
>>531


そうですか、国語力とは関係ない単なる嘘ですか、2回目を1回目と云うのは。

「私は、自らの良心に照らし、天地神明に誓って無実潔白です。
(今回は)逮捕されることも初めてでしたので、私は極度の
錯乱状態に陥ってしまい・・・」
          植草一秀第2回目逮捕時記者会見コメント

533 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 16:01:34
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

534 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 16:23:44
>>533

国語力の中の重要な領域である漢字力がPC機能によって壊滅的に低下した。
ゆとり教育もさることながら、PC機能のうちワープロ機能除去の法令化を
図るべきである。(飢え臭一蹴)


535 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 16:36:22
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

536 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 16:48:06
偶然3回も痴漢騒ぎに巻き込まれるなんて無いよ
植草氏は国策なんて一言も言って無いしね

偶然でもないし、国策でも無い
ならば必然的な結果だよね

537 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 18:00:23
>>536
つまり小学館は痴漢に敗訴して謝罪したってことですか?
お前どこの工作員だよ

538 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 18:34:21
京急痴漢事件については敗訴してないよ。
印象操作失敗。www 残念だね。w
陰謀厨のガキなんだろ?

539 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 18:54:23
>>536
植草氏ははっきり陰謀に嵌められたと云ってますよ。法廷でこそ陰謀のイの字
も云わない(云えない〕が、法廷外では「大きな力」が裁判や報道に加わった
とか「虎の尾を踏んだ」とか、国政権力者による画策だと明言してますが、
そんなことは有り得ぬ絵空事と一番よく知ってるのも植草氏です。

540 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 19:45:53
>>518
>>396 >>398-402 >>404-415 >>417-423 >>425-433 朝は省略(笑)>>481-486
これ↑は、もう完全にトラウマ↓だね(爆笑)
289 :お猿の電車とお猿の脳みそ:2008/05/23(金) 18:23:10
>>214 >>261-270
いつもより夜の仕事が遅かった(22:57:39)ので、寝不足かあ?
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
一人で自作自演はいいから、頭を働かせろ!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
目を開けて、よく見ろ。「内幅」と書いてあるんだよ。
この車両の外幅は、2830mmで、おまいの数字の中にあるだろ(爆笑)
車両の内幅:2634 車両の外幅:2830
http://koufu.exblog.jp/6032741 の図面1を見てみな。

懐かしいネタを一つ >>189
よほど下のネタが悔しかった(トラウマ?)かな(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 09:45:18
>>680
>電車の中央に立った被害者から77cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
>だから目撃者は偽称と言い切っています
>子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)

>この理屈だと電車の幅は1.5mぐらいということになります(爆笑)
目撃者←77cm→被害者←77cm→ドア
77cm+77cm=154cm ゆえに車両の幅は1.5mぐらい??
おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか?(爆笑)
この書き込みは国家秘密にしないと、(監修している)日本の公安の知的レベルが
疑われてしまいますよ。
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています:
http://koufu.exblog.jp/6032741

541 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:12:44
植草氏へのネガティブコメントを飽きもせず
書き込んでいる工作員
気がついたらもぐらたたきのように
ひとつずつ潰してゆきましょう
人数は植草氏を応援する人のほうが
はるかに多いと思うから
勝てると思う


542 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:19:26
ほっとけよそんなもん

543 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:35:16
無駄に平仮名多い擁護厨が殖えたな。

544 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:41:27
>>541
>ひとつずつ潰してゆきましょう

擁護はとりあえず、mojoと熊八を潰せば、お仕舞い・・

でも、この二人ってゾンビなんだよね

痛みを感じないようだし、過去の負けをシッカリ忘れて再登場・・・

545 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:45:01
だからほっとけってばw

いぢるからまた書き込むんだよ。

546 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:45:56
>>541
>勝てると思う

何に勝てるの?
結局、裁判で勝たなきゃ意味ないんだよ
裁判で敗訴したら、テレビで報道されるんだよ(勝ってもされると思うけど、植草勝訴はありえない)

世間の印象も擁護が泣こうが喚こうが、三度も有罪判決受けたら、性犯罪常習者だよ?
でも、今回の痴漢で勝てば過去に遡って、汚名挽回できるかもしれない
だから、植草先生は控訴したのかもしれない

でも・・・絶対に敗訴だよね・・・
擁護ですら、控訴審で勝てると思ってないでしょ?

547 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:48:03
>>541

>ひとつずつ潰してゆきましょう

これが冤罪被害者を支援する者の言葉なのか‥
自分達に都合の悪い人間を抹殺って‥ヒトラーと同じ匂いするぜw

548 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:49:17
>>545
>だからほっとけってばw
>いぢるからまた書き込むんだよ。

だって・・・楽しいんだもん!
いぢる程、ボロだしてくれるしね!
最高の収穫は、ゆうたま達が、誰かさんから資金提供されて予算を組んでいる事実ね!

最近の収穫は・・・

擁護最狂と言われたmojoは当分の間、封印されたみたいですね
また、新たな捏造が暴露されましたから

1.検証と称しながら自身のブログの中で少なくとも2種類のサイズが登場
2.電車のサイズを実在するものより30cm近くも小さく記述
3.目撃者の胸の厚みを30cmとして検証(普通は20cmだが、10cmは服の厚みだそうです)

ソースと擁護のコメント
>>車両内の幅は257センチ(mojoさんの資料による)。
>mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています: http://koufu.exblog.jp/6032741
>T証人の胸幅を30センチと少なめに見積もって
>服を着て、服のふくらみまで考慮すれば、30センチくらいあってもおかしくない。

※京急のHP http://www.keikyu.co.jp/train/zukan.shtml
 主流な車両の幅は、2,830mm、最小の旧型でも2,798mm


549 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:50:28
mojoさんを苛めるのは、最高のストレス発散ですよ(笑)

馬鹿すぎて、言い負けることは、ありえない !!!

550 :擁護の闇・・・:2008/05/28(水) 20:53:23
>>541
>ひとつずつ潰してゆきましょう

IP、ドメインからプロバイダーを買収し、アンチの所在を調べて脅すということなんですよね?

根拠:
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)


>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ


551 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:53:50
でも馬鹿すぎて自分の負けを認識できないんだぜ?

552 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 20:57:36
>>541
擁護って勝つとか負けるとか仮想敵を作って自分を鼓舞してる。
見えない敵と戦う馬鹿擁護w
というか、敵を作らないと擁護活動していくモチベーションを保っていられないというのが現実www

本当の社会の敵は植草だろうが。
はよ、気付け、ボンクラが!

553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:03:45
植草と擁護の敵って・・・日本国民全部なんだよね

554 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:05:41
mojoちゃんは、反国民的アイドルなんだよね(笑)

胸板が少なくとも30cmの巨乳だしね!

555 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:08:35
巨乳アイドル・・・mojo !!!

556 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:10:30
デブと巨乳を一緒にしないで(笑)

557 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:14:09
mojoちゃんが2ちゃんアンチのアイドルであるのは間違いない

最も叩き易い擁護だもんね

擁護最狂

最近のヒット作は、検察側目撃者の胸板は”少なく見積もっても”30センチ・・・
その後のフォローは・・・
服の厚みをいれたら30センチはおかしくない・・・

通常の青年男子の胸板の幅は、20センチ・・・
服の厚みって、10センチかよぉぉぉぉ(爆笑)

558 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:15:19
勝つとか負けるとか言ってるのはアンチも同じだけどね。

mojoやゆうたまの場合は、活動のモチベーションを失うと、生きる目的まで失ってしまうから
その辺暇つぶしのアンチと違うやね。
ま、アンチの中にもmojoたたきに必死のやつもいて、
そーゆーのは、何を求めてるのかなって思う。
熊八は識者として祭り上げられちゃったおかげで
引っ込みがつかなくなってるだけだと思うな。

559 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:16:01
殆どの国民を

「ひとつずつ潰してゆく」

のかい?そりゃ通り魔っていうか、無差別大量なんたらっていうか…痴漢より悪質な犯罪だ罠

560 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:16:09
mojoちゃんへ、

懲りずに、これからも笑わせて下さい(笑)

アンチのみなさんも、mojo苛めはホドボドにしてあげないと来なくなっちゃいますよ!

561 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:17:43
>>558
>そーゆーのは、何を求めてるのかなって思う。

求めているものは、笑いです。

娯楽なんですよ(笑)

562 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:19:01
当分のmojo苛めは、胸板30センチですね

誰か、mojoブログに書き込んであげて(笑)

563 :天の声:2008/05/28(水) 21:21:19
植草君も・・・何度私に誓えば気が済むの?

誓っても猥褻犯罪の罪は許されないんだよ?

誓うのなら、4度と痴漢をしません、と誓え、っつうんだよ!!!

564 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:23:59
>561
娯楽もあるだろうけど、しつこい弱い物イジメのような感じもあるし、
甘えてる感じもある。
だって、mojoが反応することを期待してるんだろ。
かまってちゃんと同じじゃん。

565 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:25:59
植草教授と愉快な仲間達(笑)

566 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:27:20
>>564
まあ、確かに弱いもの苛めだな・・・

それでは反省して、今日は、これぐらいで勘弁して上げましょう

567 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/28(水) 21:40:07
弱いものいじめってのは語弊があるんじゃまいか?
独裁者のような傍若無人さを持っているじゃないか。
本質的には弱いから独裁的になるんだろうが。w



568 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:44:16
本質的に弱いのなら、「弱いもの」だろ。

569 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 21:47:16
つぶすっていうのは、植草氏へのしつこい
口汚い攻撃をしているグループを
私のような植草氏の冤罪を信じて応援している
人間が反論してゆくということ
言うに事欠いてヒットラーとは
あきれるな

570 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 22:40:50
性犯罪者を必死に擁護する目的は何?
本人から金貰って活動している人も居ますね
アホな擁護仲間が口を滑らしちゃったねw
三度も性犯罪で捕まったけど、警察官に直接逮捕されたのは一度だけ

いつまでも痴漢擁護の為の誹謗中傷、捏造歪曲してると、植草氏の再起のチャンスや虚言癖を治す機会を失うよ

571 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 22:45:43
植草氏は性犯罪者では決してない

572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 22:45:50
へ〜
植草先生は法廷外だと言いたい放題なんですか
法廷で主張出来ないのは、嘘だと本人が自覚してるからだよ
一応東大卒なんだから、それなりの知恵は有るんだw


573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 22:49:28
>>569
何の落ち度も無い、被害者の女子高生に対する擁護仲間の誹謗中傷、捏造歪曲の方が断然卑劣でしょう。
アンチは、雇われ擁護が蠢いてるから出て来る。

574 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 22:59:27
>>573
本当に正義感あふれた立派なひとですな
しかし女子高生に対する誹謗中傷などはほんの少し
しかも彼女は匿名なのでだれも本名は知らないし
いまも普通の生活をしているでしょう
それに対して植草氏は根も葉もないことを週刊誌には
書かれるは、テレビ芸者のようなコメンテーターには
変質者呼ばわりされるし、その被害はほとんど社会人として
どん底まで突き落とされた。
これが公平だと言えるのかい

575 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 23:08:16
自称支援者というのは手に負えない奴が多いんだぜ。
以下の話を知っている人も多いと思う。

例えば去年だったかな、難病を抱えた児童を支援する会、というのがあったんだ。
で、ある男がその会の会長かなんかやってたわけ。
そしたら、その難病を背負った児童の両親に新たに子供が出来てしまった。

これは本来は喜ぶべき事なんだけど、支援する会の会長はどうしたと思う?
この会長は児童の父親を殴り倒した。

なぜか。
逮捕された会長の弁によれば、自分達が一生懸命支援していると言うのに、子供を
作っているとは何事か、ということで発作的に父親を殴り倒したらしい。

このように支援者というのは激情に駆られるパターンが非常に多い。
植草の場合も上の例と一緒で支援するのに理由などなく単に可哀想だから、これだけだ。

何となく可哀想だから、与党が気に喰わないから、警察叩きにもってこいの事件‥
これが植草擁護の真の姿なんだよ。

こんな植草擁護の連中に、この世界の真の姿など分かるはずがない。

576 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 23:13:27
植草が本当に痴漢だったら女性セブンもアサヒ芸能もぐっちーも出鱈目を書く
必要がない。
それと、ぐっちーはブログによると小泉の通訳をしていたそうだ。

577 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/28(水) 23:17:09
>>567
揚げ足取りはやめようや。
独裁者は加害力を持っているから「いわゆる弱者」ではない
という意味だ。
臆病者のくせに意地悪なやつは苛められて当然だ。

578 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/28(水) 23:18:02
>>568な。w

579 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/28(水) 23:45:05
>>576
手鏡で反省したと思いきや痴漢事件を起こし注目されてて
話題性があるから売れると踏んだから記事にしただけだろ。
京急の件が本当かどうか、なんて関係ない。
週刊誌なんてそんなもんだ。
週刊金曜日なんて特にひどかったよな。w


580 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 00:00:53
山口正洋氏の反論待ちか

581 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 00:45:20
もし第一回及び第二回逮捕が冤罪ならさぞ痴漢に強烈な嫌悪を抱いた筈だ。
ところがその後の痴漢プレーや蒲田事件を地で行く車中痴漢DVDの愛好。
犯人は植草氏なのだが「擁護」と云うとんでもない付録には呆れ果てる。
Web社会の鬼っ子である。

582 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 02:11:26
現在の刑法は「疑わしきは被告人の利益に」原則を見失ってしまったと
云う見解を特に擁護側で見かける。
此処の過去スレでペンギンさんが云ってたように、その「利益原則」は
事実認定の最終ステージで働くもの、そこに至るまでの証拠力検証の場では
自由心証主義であるから、裁判とは判事と云う、神ならぬ身の人間が
己の内なる「健全な社会常識」などと云う漠としたものに則って、悪事必罰と
冤罪回避とのはざまで着地点を見つけなくちゃならん訳で、辛いっちゃ辛い
職業だよね。時によってはエイヤッのやっつけ仕事になることもある訳で、
判決の朝、頭から冷水を浴び斎戒沐浴の上、出廷する判事も結構いるらしいが
、正しい判決である事を祈る気持ちは当然あろうが、判事の精神衛生上から
必要な事でもあろう。裁判官は植草氏の「大きな力」発言、どう受け止めた
だろうか。

583 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 06:24:53
>>528
>一流の人は一流の文を書く。
>「自然は個体の世代交代により悠久の時を刻む。生命のはかなさに美を見る。
>現代社会は美や品格という文化的な観点からの判断能力を失っている」
>植草一秀 

本当に植草氏がこんな文章書いてた?いつ、どこに?出所を明示して欲しい。
だって、上記の文章と一字一句まで同じ文章が書かれた本がある。

2006年4月に科学技術振興機構研究開発戦略センターが出した
「科学技術と社会:二十世紀から二十一世紀への変容」という本。
第5章で幹細胞領域研究者の桜田一洋先生が
「自然は個体の世代交代により悠久の時を刻む。生命のはかなさに美を見る。
現代社会は美や品格という文化的な観点からの判断能力を失っている」
とお書きになってる。

528さんの挙げた文章が、「本当に植草氏が書いたもの」だったら、ちゃんと引用先を
明記してない限り、どちらかがどちらかを剽窃したことになる。
これは、研究者が一番やっちゃいけない行為でしょ。

もし528さんが「冗談で植草氏の名前を出しただけ」なら、植草氏に謝ったほうが良いよ。

584 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 06:39:47
ゆうたまさんのブログで、とうとうmojoさんが、「冤罪の証拠」を提示されましたね。

・傘や鞄を持っている状態では、痴漢行為そのものが無理
・目撃者の犯人に対する記憶が曖昧すぎる
・痴漢行為が早過ぎる←電車が動き出してスグは非現実的
・当時の混み具合では、絶対に77cmの空間は有り得ない

そのほかにも、10項目以上の不思議な点を指摘しておられます。
つまり、これだけの問題点がありながら、有罪判決が出てしまうとは、
一体どういうことなんでしょうかね。

585 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 06:47:22
>>583
何がおっしゃりたいのか、いまいち意味がはっきりしませんね。
もしかして、植草さんが、他人の文章を盗用した、とでも言いたいんですか?
何の根拠も無く、軽々しくそのような疑惑を口にすることは、許されないと思いますが。
他人に嫌疑をかけ、印象操作で事実化する・・・使い古された手法ですね。

まあ、「一流の人は一流の文を書く」のは確かですね(笑)

586 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 07:11:48
>>583

Oh! my mistake. I am sorry.
各界名士の文章の中の名文と思しきものを選出しテーマ別・著者別に
分類し集約しておりますが誤って混同のミス、著者はご指摘の通り
桜田一洋博士,両氏にお詫びし訂正いたします。ご指摘感謝致します。

587 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 09:08:25
>>584

そんなのが証拠かい?

588 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 09:42:55
mojoさんは以下のようにおっしゃっています。

(単なるチカン事件なのに)
・どうして、検察の目撃者が供述内容の変更をするのか?
・どうして、目撃者と逮捕者の「犯人の位置」が違うのか?
・どうして、T氏が前日出頭の事実を隠す必要があるのか?
・どうして、「目撃者の位置」そのものが不自然なのか?
・どうして、被害者の証言を公表できないのか?
・どうして、手や服に無い繊維がネクタイに付着したのか?
・どうして、警察と検察で犯人の位置や状態が違うのか?
・どうして、逮捕者は目の前の協力者の言及を避けたのか?
・どうして、蒲田警察は「110番通報」を隠すのか?
・どうして、メモも無い青木巡査を公判で証言させたのか?
・どうして、検察はパスネットの記録の公表を渋るのか?
・どうして、目撃者T氏の見た車内は「ガラガラ」なのか?
・どうして、現職の警官がウソ情報をリークしたのか?
・どうして、こんなに多く疑問点があるのに『有罪』なの?

以上の13項目に、584に書かれた客観的事実を加えて17項目の
「問題点」が存在します。
これを読んでしまうと、私のようにたまたまゆうたまさんのブログを知ったものでも、
冤罪臭いな、と感じることでしょう。
つまり、これだけの致命的矛盾が指摘されている以上、
植草さんは無実だということが明らかなのです。

589 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 10:31:03
桜田一洋氏の文章を巡るやりとりは>>586の「お詫び」で決着したが、
>>583の指摘は至って妥当適切である。どちらの書いたものか予断する
ことなく、ハッキリさせる事を>>528に促し、もし混乱が>>528に起因する
ものなら謝ることを勧めている。極めて公正かつ温厚である。
一方>>585はいきなり速断『植草氏が盗用?根拠も無く軽々に疑惑を口にすな!
印象操作・・・使い古された手法』とまくし立ててる。
>>583氏はそんなこと言ってないですよ。>>528に対し出所を明らかにしなさい、
さもないと2人の学者に迷惑かける事になるよと忠告してるのです。

590 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 10:58:48
>>575

>なぜか。
>逮捕された会長の弁によれば、自分達が一生懸命支援していると言うのに、子供を
>作っているとは何事か、ということで発作的に父親を殴り倒したらしい。
>
>このように支援者というのは激情に駆られるパターンが非常に多い。
>植草の場合も上の例と一緒で支援するのに理由などなく単に可哀想だから、これだけだ。

>何となく可哀想だから、与党が気に喰わないから、警察叩きにもってこいの事件‥
>これが植草擁護の真の姿なんだよ。

(笑)
すごい力技だなぁ。
その「会長」の弁が本当で、本当に発作的に殴り倒したとして、それでどうして「パターンが非常に多い」ってことになるんですか?

>こんな植草擁護の連中に、この世界の真の姿など分かるはずがない。

(笑止)あなたには世界の真の姿がよくわかっているようですね。私たちB層にもよくわかるように説明してほしいです。

591 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 10:59:12
>>588

(笑)はやめたのかい?w

13項目(笑)

592 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 11:38:53
三頭身さんは、ミスタイプをあげつらうくらいしか、反撃できないようですね。
まあ、予想通りではありますが。

>>589
なるほど。「人を見たら泥棒と思え」というわけですね。
そういう考え方があること自体はかまわないと思います。

593 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 12:11:47
そんなことよりも、

・俺が検察官という疑いは晴れたのかい?

・俺がT証人本人という疑いは晴れたのかい?

・Kの元職場(←ココ重要。Kを個人的に知っていなければ分からない事)
 の元同僚に確認は下の階? その結果Kは私服警官だったのか?


・Kは替え玉というキチガイじみた妄想の誤りは認めるのかい?


594 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 12:11:51
植草先生の痴漢事件は前科3犯リーチです
擁護が捏造歪曲情報満載の本まで出して活動しているのが一番問題
しかし、植草先生の秘密指令で活動している可能性も有りますね

595 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 12:23:25
>三頭身さんは、ミスタイプをあげつらうくらいしか、反撃できないようですね。
>まあ、予想通りではありますが。

(笑)はミスタイプだったんですか? 意図的なモノかと思ってました。w
こういうレスが来るって事はコレまで(笑)で締めくくっていたsageのモジョさん擁護
発言の主はやはりあなたなんだね。w

モジョさんは自分の処では(笑)使ってるの見たことないんだよなあ。。
モジョさんの真似が上手い別人なのかも知れませんね。w

596 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 12:44:41
>>583
「自然は個体の世代交代により悠久の時を刻む・・・」
↓ここに引用されている
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211253773/l50

597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 12:46:41
いつまでも堂々巡りの水掛け論をしていても、仕方ないですね。

ちょっと話題を変えます。
植草さんのブログで、ぐっちーさんの本名も出てましたね。

三頭身さんも「ブログに事実無根の記述をすること」
については反対されることと思います。

なぜあのように、ブログに嘘を書くことになったのでしょうか?
植草さんを陥れて何のメリットがあるのか、不思議だとは思いませんか?
事実関係、背後にある動機などを徹底追及すべきです。

598 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 14:21:32
>植草さんを陥れて何のメリットがあるのか、不思議だとは思いませんか?

嫌われている可能性もあるよな?
常に陰謀論的な観点でしか物事を見ない事こそ不思議だ。


そんなことよりも、

・俺が検察官という疑いは晴れたのかい?

・俺がT証人本人という疑いは晴れたのかい?

・Kの元職場(←ココ重要。Kを個人的に知っていなければ分からない事)
 の元同僚に確認は下の階? その結果Kは私服警官だったのか?


・Kは替え玉というキチガイじみた妄想の誤りは認めるのかい?

何が堂々巡りなんだ? 質問から逃げるな。

599 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 14:33:56
植草さんは、ご自身のブログでこうおっしゃっています。
「Y・M氏のブログの特性を考えたとき、同氏のブログが、事実無根の内容を捏造までして、
私に対する負のイメージを強烈に作り出そうとしたことの政治的背景を考察せざるを得ない。」

このように、「何らかの政治的背景」が存在しているのです。
植草さんに関して、悪質な情報操作が行われていたことに対し、いわゆる「大手マスコミ」
が無視を決め込んでいるのも不思議です。

私は、ぐっちーさんが自民党を支持されていることと無縁ではないように思えますが。

今回の事件の教訓:「−−−の友人なんだけど」とネットで吹聴する人を信じると、
ひどい目に遭うことがある(あくまで、一般論ですヨ)

600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 14:41:10
>>594
>植草先生の秘密指令で活動している可能性も有りますね

秘密指令じゃないですよ。ゆうたまが自分で、「植草氏によろしくといわれた」
「植草氏にこう書き込んでくれと頼まれた」と漏らしてますものw

>>100によると
>植草氏本人はそのような見解を全く表明しているものではなく、
>その趣旨を本ブログに掲載して欲しいと植草氏よりご連絡がありましたので掲載させていただきます。


601 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 14:50:00
www
>あくまで、一般論ですヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

602 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 16:47:08
植草の擁護は単にマジックにすぎない超魔術を超能力と勘違いする観客を連想させる。


 まさか有名人の植草さんが痴漢なんてするはずがない!
   ↓
 まさかこんな所にトリックがあるなんて!未だに信じられない!

何回も何回もハンドパワーに騙される擁護www

603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 17:08:50
三頭身ってぐっちー信者なの?
必死すぎできもいんだが。。


604 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 17:17:42
>>603

ってかさ、ぐっちーはどーでもよくて、植草せんせいを叩きたいだけなんじゃないのかな。
それで誰かにホメてもらいたいんじゃないかな。

605 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 17:59:50
ぐっちーなんてどうでもいいんだが。w
こちらの問いから逃げまくりの>>597を追い詰めているだけだ。バカ。w
植草センセを叩いてる訳ではない。
バカ擁護叩き≠植草センセ叩き w


606 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 20:06:13
>>602
違うんだな、誰もが報道を見て植草氏が性犯罪者だと思った。
しかし彼自身の書いた本や小泉竹中の政策批判をしていた
事を考え合わせて、おかしいと思い始めた。
そして小学館や徳間などとの名誉毀損訴訟で勝訴したので
この疑いは確信になった。
植草氏は国家権力にはめられたのだと

607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 20:17:28
馬鹿擁護は金貰って植草先生を擁護するために被害者、目撃者、逮捕者、警察を誹謗中傷&捏造歪曲している
植草先生と擁護を分けて考えるのは無理ジャマイカ

608 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 20:22:47
>>607
カネもらって植草氏のネガティブコメントを
しつこく、粘着質に続けているのはおまえらだろ
植草氏にはだいいち払うカネがない、また
その必要もない

609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 20:25:39

エース証券の山口正洋部長さんゑ

↓このようにミラーマン植草氏に謝罪して下さい
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&mode=0&classId=&blockId=1323757&newsMode=article


610 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 20:38:23
「ニッコッコ掲示板」をヤフーで検索してみ!ひらがなで「○っこっこ」でOKだよ!
検索はひらがなでお願いします。(○は「に」)(カタカナでは引っかからないかも?)
まだ規制ないし、色々貼れる

611 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 20:39:14
>>606

無駄な印象操作ご苦労。w
話題性があるから売れると踏んだから記事にしただけだ。
週刊誌なんてそんなもんだ。

京急では真っ黒!wwww

612 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 20:52:56
>>606
1998年の東海道線車内での痴漢も小泉、竹中ですか?
有り得ないw

誰かさんの嫉妬深さと執念深さに脱帽ですね


613 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 21:25:41
>>606
アホか、お前。
国家権力の陰謀だったら名誉毀損の裁判だって
勝てる見込みゼロだろうがw

614 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 21:43:49
>>613
さすがに出版社も警察の意図的な捜査情報漏洩しか
証拠をあげることができなかった
つまり何の根拠もなく書いたことがばれたわけだ
しかし痴漢事件は警察権力がグルになればできる
アホなどという品のない言葉使いに、植草氏への
ネガティブコメントをしている連中の品性が
現れてるな

615 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 21:58:15
>>614
そうなんですよね。どうしてここまで植草さんを貶めることに「必死」なのか、
理解に苦しみます(まあ、ただの暇つぶしだ、とお答えになるんでしょうが)。

最近、植草さんのブログランキングが上昇中です。
一般の方々も、冤罪ではないか、と疑問を抱きだした証拠です。
ゆうたまさんやmojoさん、熊八さんの地道な支援活動が、やっと実を結びだしたのでしょう。
もっともっと多くの人に植草さんの主張を知っていただき、
堂々と最高裁で勝訴していただきたいものです。
植草さん無罪の明らかな証拠に多くの人が注目すればするほど、
不当判決を出しにくくなるでしょうから。

616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 22:28:07
>>615
そうです。私も最初から警察捜査の方法が異様だと
思っていました。
日本はますます警察権力の思うがままの
恐ろしい国になってゆくような気がします
一般市民が声をあげなければなりません
植草氏の不当逮捕を糾弾しましょう

617 :これでも食らえ:2008/05/29(木) 22:34:44
その...1
被害者の供述の要旨は以下のとおりである(抜粋) 

京浜急行品川駅(以下、駅名はいずれも同会社の駅名をいう。)で、本件
車両の真ん中ドアから乗車し、同車両の真ん中に当たるところから進行方
向に1歩進んだところに、進行方向を向いて立って、ヘッドホンで音楽を
聞いていた。電車が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身が背中に触
れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に人が立っていることに気
付いた。


618 :これでも食らえ:2008/05/29(木) 22:36:00
その...2
 本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、ある程度、乗客
どうしの間に距離が取れる状態であったので、自分と背後の人物との距離
は明らかに不自然だったため、確信はできないまでも痴漢かと思った。

 直後に、腰や尻、太ももの左右の両側面を着衣の上から、手のひらで触
られた。左右とも同じように、同じ位置を触ってきたので、背後の人が両
手で触っているのではないかと思った。そして、すぐに、左側に置かれた
手で、左の臀部付近を、最初に手が置かれたところを中心に円を描くよう
に、なで回され始めた。 感触的には、手のひらの指の腹の部分を使って
なで回されている感じで、手首はさほど動かさず手首を支点にするように
して、手先が動いていたという感じだった。


619 :これでも食らえ:2008/05/29(木) 22:37:44
その...3
犯人の右手の指先が皮膚に触る感触と、足下がスースーする感覚で、犯人
の右手でスカートがたくし上げられていることが分かった。そして、下着
の上から、臀部付近をなで回された。気持ち悪い、恥ずかしい、やめてほ
しいという気持ちが高まり、これ以上、行為をエスカレートさせてほしく
なかったので、ヘッドホンを取り、右回りに振り返って、「やめてくださ
い」と言った。

 振り返ってみた犯人は、目を見開いて、「やばい」と感じているような
表情をした。

その後、自分は犯人に対して、「恥ずかしくないんですか、子供たちの前
で」などと言った。犯人は40歳代半ば、身長170センチ以上で、黒髪
を真ん中分けにしており、黒っぽいスーツを着て右肩からかばんをぶら下
げていた気がする。眼鏡を掛けていたかははっきりと覚えていない。

 そして、背後にいた人物は、被告人に間違いない。


620 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 22:44:29
【横浜で物色】

 植草被告は犯行当日の16年4月8日、横浜市内のホテルで開催された研究
会の昼食会に講演者として出席。午後2時10分、中高生対象の衣服などを販
売する店舗が多数入るJR横浜駅駅ビル「横浜シァル」に立ち寄った。

 2階から3階に向かう上りエスカレーターに乗った際、前方に立っているス
カート丈の短い制服を着用した女子学生2人に視線を向けた。

 この場面を目撃した鉄道警察隊の警察官2人は、植草被告が盗撮やのぞきを
画策していると考え、追跡を開始した。

 植草被告は女子学生2人の2段下に立ち、手鏡を持った右手を体の前にひじ
を曲げて下ろしたが、それ以上の行動を確認できなかった。

 短い制服着用の女子学生2人が京浜東北線ホームの階段を上り始めると、植
草被告は急ぎ足で移動。上り列車に乗車、JR品川駅で降車した。

【ハンカチを添えて】

 スカート丈の短い制服を着た女子高校生が上りエスカレーターに向かうのを
発見。小走りにエスカレーターに乗って2段下に立ち、1段下にカバンを置き
、わざわざ右足を前に出した。

 午後2時59分ごろ、女子高生のスカート内を所携の手鏡に映してのぞき見
るため、ハンカチに乗せた手鏡を右手に持ち、その右手を1段下の段に乗せて
いた右足の太股の上やや内側に鏡面が上を向くように置いて、背後からそのス
カートのすそ下付近に手鏡を差し出し、犯行に及んだ。

621 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 22:46:35
748 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/09(水) 07:11:36 ID:CpuZPnQE0
横浜駅で覗きの為に徘徊していたのは間違いないと思っていいでしょう
でも品川駅の除きには関係なさそうですね
いやいや、関係あるんですよ
品川駅での覗きは警官の目撃で立証されてるんですね
警官が何故植草氏の覗きを目撃したか
それは、横浜駅での植草氏の痴漢行為を目撃していたからです
でも証拠がない  でも痴漢を続けている  捕まえねば・・・
それで電車に乗って品川駅まで追跡したわけです
そういう仕事なので当然の行為です
電車内の痴漢Gメンというのは、基本的に越境行為します やらないと無理でいよね
そして品川駅のエスカレーターで手にハンカチで包んだ何かを持って前に出し、
覗きをしている姿を目撃したのです
肘をつかまれた植草氏は、とっさにポケットに何かをいれました
何かやましくなければ、ここでポケットに入れる必要性はないですよね
ポケットからは、四角い手鏡が出てきました
身だしなみの為だそうですが、ズボンの前ポケットにこんな物を入れる人はいないですよね(笑)
とっさに隠した証です
拘束された後も、一切の抗弁や否定をせずに警官に従いました

状況的に見て、覗きをしていたのは疑いようがないですね
そして警官の目撃証言があります
植草氏は擁護を使って散々この警官を実名で攻撃しています
植草氏に依頼されたと称しながら無関係です、と矛盾したいいわけをする支援サイトでは
警官を実名の名指しで連日夜間とわずに誹謗中傷の限りをつくしました



622 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 22:49:57
 
遅まきながら検察側目撃証人の証人喚問傍聴録初めて読んで、ウン、この証人
は信じられるという思いに満たされた。
新知見もあった。被害者の抗議に後退した植草氏が被害者の処に戻って来て
何か話してたのだ。たぶん金銭で修復を図る積もりだったろうが、
「立ち位置」にも影響が出るだろう。



623 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/29(木) 23:03:28
>>615
逃げ続けていないで答えろ。w
・俺が検察官という疑いは晴れたのかい?

・俺がT証人本人という疑いは晴れたのかい?

・Kの元職場(元←ココ重要。Kを個人的に知っていなければ分からない事)
 の元同僚に確認は下の階? その結果Kは私服警官だったのか?

・Kは替え玉というキチガイじみた妄想の誤りは認めるのかい?



624 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 23:18:23
植草陣営は、陰謀説で行くほかないが、陰謀の手口解明はできないし
かといって大将の首級を敵に差し出すわけにはいかんし。万事休す。

625 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 23:25:46
上告が受理されるか、不受理かどうかはいつごろわかるんでしょうか?
上告から一ヶ月以上かかってるということは、上告が受理されて、もう一回裁判を
するということなんでしょうか?
新展開が待ち遠しいのです。


626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 23:30:54
擁護は、本でデタラメを書いてる
ハルシオン飲まされたと書いてるけど、早く証拠を出してくれ
三頭身さんの質問にも答えず逃げまくりは卑怯だな

627 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/29(木) 23:43:36
まったくだ。
擁護はぐっちーにしろ、マスコミ報道にしろ、嘘は良くないと言いながら
真相本の嘘を叩かない。
どういうことだ、説明しろ、馬鹿擁護!

628 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 03:14:29
>>617-622
お猿の電車をやっと降りたかな?


629 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 05:47:25
1998年からの戦績を合理的に説明出来ない限り擁護グループはどうにもならない

630 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 07:15:42
(単なるチカン事件なのに)
>・どうして、検察の目撃者が供述内容の変更をするのか?
 公判は、事件から三ヶ月も経っているからでしょう。細かいことはしょうがないでしょう
 それと、植草先生も供述を変えてますけど・・・1.5mを7,80cmとか
>・どうして、目撃者と逮捕者の「犯人の位置」が違うのか?
事件から3ヶ月と半年と時間が経っていますし、それぞれの位置、見た瞬間が違うからです
>・どうして、T氏が前日出頭の事実を隠す必要があるのか?
何を根拠に隠したと言えるのですか?そもそも、それって事実なんですか?
>・どうして、「目撃者の位置」そのものが不自然なのか?
 どこが不自然なんですか?あなたの曲解でしょ?
>・どうして、被害者の証言を公表できないのか?
判決要旨に公表されてますけど?
・どうして、手や服に無い繊維がネクタイに付着したのか?
 植草のネクタイに元々ついてたんじゃないの?
>・どうして、警察と検察で犯人の位置や状態が違うのか?
何を言ってるのかわからんけど、検証途中の情報なんじゃないの?
 mojoさんですら、自身のブログ内で数パターンあるんだけど(笑)
>・どうして、逮捕者は目の前の協力者の言及を避けたのか?
いつ避けたの? 誰か聞いたの? また曲解ですか?


631 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 07:17:28
>・どうして、蒲田警察は「110番通報」を隠すのか?
誰に対して隠したのですか?弁護団が要求したのですか?
 これってmojoさんの妄想ですか?
>・どうして、メモも無い青木巡査を公判で証言させたのか?
はぁ?メモがないと証人は証言できないのですか?
>・どうして、検察はパスネットの記録の公表を渋るのか?
誰が公表を求めたのですか?
>・どうして、目撃者T氏の見た車内は「ガラガラ」なのか?
ガラガラなんて言ってましたか?また捏造してますねぇ
>・どうして、現職の警官がウソ情報をリークしたのか?
それが痴漢と関係あるのですか?
>・どうして、こんなに多く疑問点があるのに『有罪』なの?
常識で判断すると疑問でも何でもないからです
 ホント、mojoさんって馬鹿じゃないの?
 恥ずかしくて、そんな主張はできないよ
 中学生でもそんな低レベルの主張はしないと思うよ
 嘘だと思うのなら、弁護団にそれら全てを公判で主張してもらって下さい
 裁判所はお笑い劇場と化しますよ


632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 07:23:08
◆東海道線痴漢事件
BOX席の向かい側の女性の足は、痴漢しようとでも思わねば触れない
自分の股間をニヤニヤとさすりながら相手の足を触ったのでは・・・言い訳できませんね
◆手鏡覗き事件
ズボンの前ポケットから四角いガラス製の手鏡・・・絶対にこんなところにはしまわない
◆泥酔痴漢事件
振り向いた被害者に謝罪と受け取れる動作をしている
植草氏の証言には全くない動作だ


633 :植草痴漢の結論:2008/05/30(金) 07:23:47
常識で考えましょうね !

冤罪や陰謀で三度も性犯罪に逮捕されるわけナイッショ!!!

ケモノでも同じワナには二度とはハマらないよ(笑)


634 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 07:28:43
mojoさんの妄想癖はすごいですね

++++++++++++++++++++++++++++++++++
mojoさんは以下のようにおっしゃっています。

(単なるチカン事件なのに)
・どうして、検察の目撃者が供述内容の変更をするのか?
・どうして、目撃者と逮捕者の「犯人の位置」が違うのか?
・どうして、T氏が前日出頭の事実を隠す必要があるのか?
・どうして、「目撃者の位置」そのものが不自然なのか?
・どうして、被害者の証言を公表できないのか?
・どうして、手や服に無い繊維がネクタイに付着したのか?
・どうして、警察と検察で犯人の位置や状態が違うのか?
・どうして、逮捕者は目の前の協力者の言及を避けたのか?
・どうして、蒲田警察は「110番通報」を隠すのか?
・どうして、メモも無い青木巡査を公判で証言させたのか?
・どうして、検察はパスネットの記録の公表を渋るのか?
・どうして、目撃者T氏の見た車内は「ガラガラ」なのか?
・どうして、現職の警官がウソ情報をリークしたのか?
・どうして、こんなに多く疑問点があるのに『有罪』なの?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

これらの疑問ってさぁ、mojoさんが自分のブログで手前味噌で展開してる主張なんだよね
アンチは散々、論破してるけど絶対に負けを認めない
自分のブログなのに逃亡するけどね(笑)
自分の頭の中で勝手に妄想して、それが疑問、それを誰も説明できない、だから無実・・・

ものすごい理論ですよね?
これも、自己中・・・なんですかねぇ・・・

やっぱり、この人って・・・キ・チ・ガ・イ・・・
熊八先生ですら、距離をおいてますね(笑)

635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 10:45:09
>やっぱり、この人って・・・キ・チ・ガ・イ・・・
>熊八先生ですら、距離をおいてますね(笑)
・・・・いえいえ。熊八先生も、なかなのものですよ(笑)


位置問題のまとめ & 明らかに無罪(ttp://livealot.exblog.jp/)
・植草氏が犯人だとする積極的な証拠が何も無い。
・植草氏の位置と犯人の位置とが全然違う。
・植草氏の無罪を証明する弁護側目撃者を否定するにおいて、判決は、まともな理由を一つも呈示できなかった。
(嘘だと思うなら、≪判決が挙げた≫4つの理由を精査してみてください。ひどい印象操作が見つけられます。)
(≪判決が挙げた≫というのは、アンチさんが勝手に挙げている「4つの理由」なるものではなく、という意味です(笑))
(判決要旨はこちら ttp://livealot.exblog.jp/6461265/)
無罪でしょう。どう考えても。
2008/05/26(Mon)02:58:39

636 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 11:04:09
えらく間違いの多い文章ですね。私が訂正しておきましょう

位置問題のまとめ & 明らかに有罪
・植草氏が犯人だとする積極的な証拠が山ほどある
・植草氏の当日の不審な行動は、痴漢行為目的だと考えれば整合的
・植草氏の位置は犯人の位置と同じ
・植草氏の無罪を証明する弁護側目撃者は、当該電車に乗ってたかどうかも定かではない。
(判決要旨はこちら ttp://livealot.exblog.jp/6461265/)
有罪でしょう。どう考えても。

637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 11:41:11
議論で勝てないとなると、今度はオウム返しですか。イロイロとご苦労様です。

ところで・・・とうとう植草さんのブログが、ランキングトップ10入りですね。
やはり、ご本人が直接書かれるブログは格が違うというか、正直驚きです。
これは、たくさんの支援者の方々がいらっしゃる証拠ですね。
アンチさんは、「植草氏を支援してるのはごく一部」と繰り返して
こられましたが、これでは「どっちがごく一部か」、わかりませんね(笑)

どんどんと、支援の輪が広がり、冤罪の可能性を多くの人に
知ってもらい、声をあげていきたいと思います。

638 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 11:51:19
ブログ見てる人=支持者

なんてめでたいw

むしろ世間はその逆の目で見ているとは考えないのですねw

ランキング入りは当たり前。
だって見たいですもん。「潔白を証明する」と宣言しながら記者会見さえしなかった人が
今後どんな申し開きを「自分の言葉」でするのかを。

今の所は残念ながらスカスカの期待外れ内容ですがねw

639 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 11:54:55
怪しげな擁護ブログなんか読んだって意味ない!

自分が植草ブログを読む理由はそんだけ。

640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 12:01:28
植草氏がブログを始めたのは、あまりにも擁護が頼りにならないアホばかりだから…w
と私は思ってましたが?

641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 12:02:05
>>637
自分の世界に浸って下さい
そこでは、植草氏は無罪で、世間もえん罪だと思ってくれてますよ

現実はどうですかねぇ

642 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 12:04:15
>>637
>どんどんと、支援の輪が広がり、冤罪の可能性を多くの人に
>知ってもらい、声をあげていきたいと思います。

ところで、植草先生は自身のブログでは何故「りそな疑惑」を取り上げないの?

643 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 12:07:00
>>637
>ところで・・・とうとう植草さんのブログが、ランキングトップ10入りですね。

そういえば、植草先生の出した爆笑暴露本も、なんかのトップ10入りとか
ベストセラーだとか言って擁護のみなさんは大はしゃぎしてましたよね(笑)

痴漢のくせに!

644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 12:07:56
>>637
>ところで・・・とうとう植草さんのブログが、ランキングトップ10入りですね。

また、何か小細工してるんでしょ?
本の時みたいに(笑)

645 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/30(金) 12:16:31
>>637

俺も毎日バシバシとクリックしてますョ。w
職場の同僚や友人(Kも含むw)にもクリック頼んでますからね。www
ブログがもっと世に認知されて、注目が集まって欲しいですよ。
T証人、被害者の女性の目にも触れることになり、
更に植草氏の言動が疑惑の目に晒されることでしょう。www
大墓穴を掘ることを期待しております。(爆w


646 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/30(金) 12:20:06
>>637
ところで・・・・・・
逃げ続けていないで早く答えろ。w

・俺が検察官という疑いは晴れたのかい?

・俺がT証人本人という疑いは晴れたのかい?

・Kの元職場(元←ココ重要。Kを個人的に知っていなければ分からない事)
 の元同僚に確認は下の階? その結果Kは私服警官だったのか?

・Kは替え玉というキチガイじみた妄想の誤りは認めるのかい?

647 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 12:52:40
ゆうたまブログに出入りしている正義の味方ってぐっちー氏のことを
君付けしているから、恐らくぐっちー氏よりも年上の人間だね。
50代以上の中年男か。

この手の高齢ニートに植草の擁護って多いんだよねぇ。
自分達の生活が悪くなったのは小泉、竹中のせいっていうパターンね。
ホント分かり易いです(笑)。

ここでアンチを工作員扱いして叩いている陰謀厨は正義の味方だろう。
あいつも目には目を、とかいってアンチ叩きをゆうたまに奨励してたし、
非常に粘着質な性格の持ち主。

こういう奴が色んな所にコピペを貼りまくってる。
気持ち悪るいね、ホント。

まぁいいでしょう。

648 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 13:46:54
どうして植草氏は一回二回と痴漢とされて「痴漢」に猛烈な嫌悪を持った
    だろうにその後、風俗で痴漢プレー、車中痴漢DVDを愛好したの?
どうして植草陣営は「費用対効果」から滅茶苦茶割に合わない「痴漢仕立て」
    の陰謀などあると思うの?
どうして被害者・目撃者・逮捕者が揃って東京から(多分)定期で帰宅途中の
    横浜市民ばかりと云う事実のもたらす意味を考えないの?
どうして植草氏の風俗での痴漢プレーや半端でないロリコン好みが、植草氏の
    事件関与を示唆する重要な傍証と考えないの?
どうして真犯人が被害者に密着して「お触り」、その行為を見事に植草氏に
    転嫁し、さらに真犯人の姿を誰にも観察されてない。そんなことが
    あるとお思いか? そんな事が計画的に企画実行されるとお思いか?
どうして植草氏は無実なのに200万円の示談金や100万円の口止め料を
    何故払うのかと擁護の皆さんはいぶかしく思わないのだろうか。
どうして植草氏は「大きな力」の及んだ場を「裁判」「報道」という重層的
    で従事者何十万人という領域に限定、一番肝心なせいぜい数人の
    「車内実行犯」を外したのは何故か。それは実行犯などいない事を
     植草氏が一番よく知っており、茫洋たる法曹界やマスコミ界に
    「大きな力」が加わった事にした方が、訳判らなくなり、一応の
    格好も付くからだと擁護のみなさん、思わないだろろうか?
どうして植草氏のサイトにコメント欄を設けて貰えないか、でも炎上必至、
    無理だよね。  
    





649 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 17:03:09
どうして擁護は「痴漢冤罪被害ネットワーク」に参加が出来なかったか、
    痴漢冤罪映画の監督とのタイアップに失敗したかを考えないのか?
どうしてこの裁判に仮想的真犯人、仮想的目撃証人、仮想的「大きな力」と
    云う三つのバーチャルなものが植草陣営から出され、法廷戦略とは
    言え、仮想乱用の弊害を懸念しないのだろうか。
どうして擁護は植草氏の言行不一致、たとえば著作の中で「私は痴漢を憎む」
    と云いつつ風俗で痴漢プレーにふけったり、第二回目の逮捕時の
    コメントで「今回初めての逮捕で気が動転してしまい」などの
    虚言癖に過剰に寛大なのか?

650 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 17:08:35
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

651 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 17:30:01
>>648
>>649

疑問に思われるのは、あなたの自由です。ただ・・・
「植草さんが痴漢したのかどうか」の裁判には、全く無関係の問題ばかりだと思います。
無関係な話題=印象操作ということになります

刑事裁判では、被告が真犯人であるという完璧な証拠が提示されない以上、
「疑わしきは被告の利益に」の原則にのっとり、無罪判決が出されるべきなんです。ここが重要なんです。

652 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 18:09:27
>>648
>どうして植草氏は一回二回と痴漢とされて「痴漢」に猛烈な嫌悪を持った
    だろうにその後、風俗で痴漢プレー、車中痴漢DVDを愛好したの?
「愛好した」かは?だが、植草さんに聞いて下さい。
>どうして植草陣営は「費用対効果」から滅茶苦茶割に合わない「痴漢仕立て」
    の陰謀などあると思うの?
「植草陣営」があるかは?だが、「費用対効果」から滅茶苦茶割に合わない、
かどうかは、陰謀を企てた方に聞いて下さい。まるで、実行してしまってから、
割に合わないと考え始めたように聞こえます。
>どうして被害者・目撃者・逮捕者が揃って東京から(多分)定期で帰宅途中の
    横浜市民ばかりと云う事実のもたらす意味を考えないの?
???分からないので、教えて下さい。
>どうして植草氏の風俗での痴漢プレーや半端でないロリコン好みが、植草氏の
    事件関与を示唆する重要な傍証と考えないの?
そのような証拠があるんですか?あっても、痴漢していたことを立件できなけれ
ば、あくまで傍証、推定無罪です。
>どうして真犯人が被害者に密着して「お触り」、その行為を見事に植草氏に
    転嫁し、さらに真犯人の姿を誰にも観察されてない。そんなことが
    あるとお思いか? そんな事が計画的に企画実行されるとお思いか?
意外と簡単、単純かも知れませんよ。

653 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 18:10:05
>>648
>どうして植草氏は無実なのに200万円の示談金や100万円の口止め料を
    何故払うのかと擁護の皆さんはいぶかしく思わないのだろうか。
ご本人にお聞き下さい。著書では、それなりに納得のいくよう説明されています。
>どうして植草氏は「大きな力」の及んだ場を「裁判」「報道」という重層的
    で従事者何十万人という領域に限定、一番肝心なせいぜい数人の
    「車内実行犯」を外したのは何故か。それは実行犯などいない事を
     植草氏が一番よく知っており、茫洋たる法曹界やマスコミ界に
    「大きな力」が加わった事にした方が、訳判らなくなり、一応の
    格好も付くからだと擁護のみなさん、思わないだろろうか?
やはり、せいぜい数人の「車内実行犯」ですね(笑)。二人いれば、可能では
なかったかという説もありましたよね。「一応の格好」をつけるためだけに、
なぜここまでやるのでしょう?
>どうして植草氏のサイトにコメント欄を設けて貰えないか、でも炎上必至、
    無理だよね。  
それは、アンチさんが一番よくご存じでしょう(笑)。予算の関係か分かり
ませんが、ほんの数人(笑)で、善意の支援者の激励コメントを流そうと、炎上
させるからでしょう(爆笑)


654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 18:33:30
>>649
>どうして擁護は「痴漢冤罪被害ネットワーク」に参加が出来なかったか、
    痴漢冤罪映画の監督とのタイアップに失敗したかを考えないのか?
「大きな力」が働いたのでしょうかね(笑)。マスコミに洗脳されれば、ためらいますよ。
>どうしてこの裁判に仮想的真犯人、仮想的目撃証人、仮想的「大きな力」と
    云う三つのバーチャルなものが植草陣営から出され、法廷戦略とは
    言え、仮想乱用の弊害を懸念しないのだろうか。
仮想痴漢事件だったということですか?(笑)
>どうして擁護は植草氏の言行不一致、たとえば著作の中で「私は痴漢を憎む」
    と云いつつ風俗で痴漢プレーにふけったり、第二回目の逮捕時の
    コメントで「今回初めての逮捕で気が動転してしまい」などの
    虚言癖に過剰に寛大なのか?
過剰に寛大か、適切に寛大かは、主観の問題でしょう。植草さんが犯人という予断を捨て
て、考えてもらいたいですね。ここのアンチさんには無理でしょうが。
以下、控訴審第1回公判の弁護側の冒頭意見を引用します。
-----------------------------------------------------------
 裁判所は、このような過去の事件により間違って形成された予断や偏見を一切排除し、
慎重に事実を認定することが強く 要求されるところである。ところが、原判決は、虚心
坦懐に被告人の弁解を聞くことなく、被告人の無罪を証明する重要な 証人の証言を軽視
して、事実認定を誤ったもので、予断や偏見に大きく左右されたものと断ぜざるを得ない。


655 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 18:33:42
>>653
エージェントが本人にお聞き下さいなんてコメントしたらダメだよw

被害者も目撃者もハッキリしてるのに犯人が居ない訳ないだろ
二度目の逮捕なのにとぼけて、「初めての逮捕で動転して」なんて言葉を平気で吐く人の信頼性なんて無いだろな。


656 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 19:01:24
>>655
>二度目の逮捕なのにとぼけて、「初めての逮捕で動転して」なんて言葉を平気で吐く人の信頼性なんて無いだろな。

アンチさんは、これを「虚言癖」と呼びますが、品川駅事件の時は、「逮捕した」とされ
る警官は、植草さんを呼び止めて、ポケットの中のものを出せと言い、そのあと交番に同
行するよう求めたわけで、現行犯逮捕を植草さんは告げられたわけではない。そのため、
植草さんが、京急事件を「初めての逮捕」というように認識しても、一向におかしくない。
「虚言癖」はやはり、植草さんではなく、グッチーさんでしょう(笑)。

>エージェントが本人にお聞き下さいなんてコメントしたらダメだよw
私は、残念ながらエージェントではなく、(アンチさんから見たら馬鹿な)善意な「擁護」
に過ぎません(笑)。

657 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 20:01:09
>>651
冤罪を完全に回避しようとするなら、偽りの自供もあるわけで、極論すれば
裁く事を止めなくてはならないが、それでは犯罪者天国となり社会的公正が
保てないから、神ならぬ人が人を裁くことになるが、証拠の白黒が明確でない
グレーゾーンの場合が極めて多く、直ちに「疑わしきは被告人の利益に」原則
を適用出来ず、事実認定に至るまでの証拠力考証の段階には「自由心証主義」、
即ち判事の内なる「健全な社会常識」「良識」にもとずく自由な心証で判断が
くだされる。私が掲げた思いをもし判事も共有したとすれが、それらが
判事の心証を形成し、判決に影響を与えるのだと思う。「疑わしきは被告人の
利益に」原則は裁判の最終段階に至っても黒白付けがたい場合に適用される
者と理解している。
>>652
植草陣営には陰謀説しか選択肢はない。陰謀の「実行犯」としては被害者・
目撃者・逮捕者の横浜組または真犯人。横浜組が逆電に乗った植草氏
と遭遇するには大崎で張り込み、尾行が要件だがそうすると退社時刻などと
不整合。よって「実行犯」ではない。擁護は彼らに疑いを持ってるが。


658 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 20:27:03
>>657
>私が掲げた思いをもし判事も共有したとすれが、それらが
判事の心証を形成し、判決に影響を与えるのだと思う。

それ故、「過去の事件により間違って形成された予断や偏見を一切排除し、
慎重に事実を認定することが強く 要求されるところである」を引用した
次第です。

>横浜組が逆電に乗った植草氏と遭遇するには大崎で張り込み、尾行が要件だ
がそうすると退社時刻などと不整合。よって「実行犯」ではない。

>>70 のように、ほぼ「偶発的」に起きた「陰謀」の可能性もありませんか?
可能性2のように実行犯が痴漢を仕掛ける危険を犯すはずはない、との見解
はあるかと思いますが、もし真犯人が被害者に手首を握られたとしても、もう
ひとりの「恐い」仲間がすごめば、他の乗客も誤認逮捕と納得するのではない
でしょうか?その時、逮捕者Kがどのように行動するであろうかは、関心があり
ますが、とにかく、K氏は、犯行を見てはいないのです。


659 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 20:44:49
>>658
偶発的に東海道線の車内で痴漢と勘違いされるような事態に遭遇し、
偶発的にエスカレーターでスカート内を覗いているように誤認され、
偶発的に京急車内で痴漢の真犯人と間違われたのですか?

あ・り・え・な・い...絶対にwwwww

660 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 20:58:30
>>659
意図的に東海道線での事件を利用し、
意図的に横浜から尾行し、逮捕する口実が「偶発的」にできる機会を待ち、
意図的に宴会場から尾行し、人が上りより混み合う下り電車に「偶発的」に
乗ったことで、逮捕する口実に「痴漢」を案出され、犯人にされたのです。

2回目も3回目も、基本的には同じパターンです。


661 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 21:37:57
>>660
へ〜
横浜駅で意図的に覗きをしているように装い、鉄道警察隊を誘導してきたのですか
植草先生は、そんなに暇なんですか?

662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 21:41:12
>>656
誤認がありました。熊八さんの指摘を無断で貼り付けますm(_ _)m

★今回(06年)は2回目の逮捕
NAME: 熊八
某所で誤解があるようなので、少し申し上げます。

植草氏は3回、1998年・2004年・2006年と、警察にかかわることになったわけですが、逮捕が行なわれたのは、04年と06年の2回です。

98年の事件では逮捕されていません。植草氏は任意で取り調べに応じました。警察が、上申書を書かなければ逮捕するぞと迫ったので、植草氏は上申書を書いたのですね。

(私のブログで、98年事件についての植草氏の説明を引用しています。
 ttp://livealot.exblog.jp/7152445/)

つまり、04年の品川駅での事件が、植草氏にとって初めての逮捕ということになります。したがって、植草氏が04年8月30日の記者会見(ttp://www.geocities.jp/yuutama_1/830kaiken.html)で、「逮捕されることも初めてでしたので」と述べているのは、正しいのですね。


663 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 22:06:45
>>661
へ〜
事前に巡回が勤務計画に記載されていない警官が、スカートの中を覗きそうな男を「偶発的」に発見しただけで
横浜駅から品川駅まで追いかけて来たんですよ。
鉄道警察隊は、そんなに暇なんですか?

664 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 22:21:04
何が何でも植草事件を陰謀のせいにしてやろうと
考える「大きな力」を感じるのは俺だけだろうか(笑)

665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 22:28:01
>>664
いえ、いえ、「小さな力」がほんのいくつかあるだけです。
そういう「小さな力」が集まって、本当に「大きな力」になっていくことを願っていますが(笑)

666 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/30(金) 22:35:26
なんか焦っているみたいだな。w

667 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 22:38:42
そろそろ「大きな力」(笑)が出てくるかも知れないぞ
まあ、一人だと認めてしまっているけどな


668 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 22:41:03
>>657-->>658
>>私が掲げた思いをもし判事も共有したとすれが、それらが
判事の心証を形成し、判決に影響を与えるのだと思う。

表現がまずいからそう取られても仕方がない。「私の掲げた思い」など
持ち込むから良くない 。真意は「人はそれぞれの思いを抱く。判事は
判事自身の思いが判事自身の心証を形成し判決に影響・・」であり、他者の
刷り込みや過去事例、予断に引きずられることを是認するものではありません。



669 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 23:02:55
植草氏応援の声が大きくなってるんで
カネもらって誹謗中傷しているやつらも
必死だね

670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 23:19:41
>>669

>カネもらって誹謗中傷しているやつら

あらら、何の証拠もないのに人を工作員扱いですかぁ?
冤罪支援者が冤罪を作り出してどうするんですか笑)
というか、植草以外の人間であれば、誹謗中傷、工作員扱い、罵詈雑言は良い
ということですかぁ?

>植草氏応援の声が大きくなってるんで

別に困りもしませんが。
てか、日本中の著名な痴漢仲間が集まっているようで壮観ですねw

671 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/30(金) 23:27:29
>>669

どんどん大きくなって欲しいですヨ。
応援してます。
TVネタとして復活してくれれば、お茶の間を爆笑の渦に巻き込んだあと
怒りの渦が生まれるでしょうね。w


672 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/30(金) 23:39:19
今日私が発信したレス記事に誤認があったようです。1998年の東海道線
BOX席での事件ですが植草氏に犯罪歴「初犯」はついたものの、上申書を
書いたため逮捕ではなかったそうで品川逮捕が一回目、蒲田逮捕が二回目
になるそうです。今日のレスで1998年が1回目逮捕と思い込んでたので、
「品川逮捕が初めての逮捕というのは虚言」と云ったのは間違いでありま
して、お詫びして訂正いたします。
2004年品川逮捕時の記者会見コメント「逮捕されることも初めてでしたので
私は極度の錯乱状態に陥ってしまい」に係るものですが、この文章何となく
「警察の世話になったの初めてですよ〜」と言いたげな植草氏らしい文章の
様に思われてならない。

673 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 00:18:54
逮捕と任同はちがうからね。

マスコミに発表しないと約束した上での任同、上申書よりも
マスコミに発表されるだろう逮捕の方がはるかに怖いから
極度の錯乱状態にもなるべ。

犯罪歴「初犯」がついた性犯罪者となれば、
>663
事前に巡回が勤務計画に記載されていない警官が、スカートの中を覗きそうな男を「偶発的」に発見しただけで
横浜駅から品川駅まで追いかけて

来ることになるのも不思議じゃないし。

674 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 02:01:00
★『冤罪の証拠』(再掲) NAME: mojo
正義の味方さん、 ぐっちー氏の話題は、このゆうたまさんのサイトでは  →2006年9月の段階で『ウソを吹聴した』と確定した
私などは、すでに過去の出来事だと思っています。
(それに、ぐっちーが与党側の代弁者というのも、自民党議員の秘書との交遊関係を見れば明らかです。つまり「嘘を言った動機」も分かりやすい。)
今回植草さんが言及されて、あの「グッチー騒動」での相手側の嘘がハッキリしただけのことです。
むしろ、(こちらで)今話題にするべきは、現職の警察官が、どうして示談の過去などの『ウソ情報をリークしたのか?』とか、『検察の主張のウソ』などを、細かく検証していくことだと思います。
(ぐっちーの嘘は、ネットで他の方たちが暴いてくれていますので)気持ちは分かりますが、他の方々も参戦されたりして、(話題性)は十分なので、そういう事は他の方に任せて、私たちは『事件の検証』を継続するべきだと思います。

(以下「植草事件の要点」として、思いのほかまとまっていたので再掲します。)


675 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 02:01:45

ーーーーーーーーーーーー
刑事の裁判を通して、明らかになったこと
(単なるチカン事件なのに)
・どうして、検察の目撃者が供述内容の変更をするのか?
・どうして、目撃者と逮捕者の「犯人の位置」が違うのか?
・どうして、T氏が前日出頭の事実を隠す必要があるのか?
・どうして、「目撃者の位置」そのものが不自然なのか?
・どうして、被害者の証言を公表できないのか?
・どうして、手や服に無い繊維がネクタイに付着したのか?
・どうして、警察と検察で犯人の位置や状態が違うのか?
・どうして、逮捕者は目の前の協力者の言及を避けたのか?
・どうして、蒲田警察は「110番通報」を隠すのか?
・どうして、メモも無い青木巡査を公判で証言させたのか?
・どうして、検察はパスネットの記録の公表を渋るのか?
・どうして、目撃者T氏の見た車内は「ガラガラ」なのか?
・どうして、現職の警官がウソ情報をリークしたのか?
・どうして、こんなに多く疑問点があるのに『有罪』なの?

(さらに、客観的な疑問点として)
・傘や鞄を持っている状態では、痴漢行為そのものが無理
・目撃者の犯人に対する記憶が曖昧すぎる
・痴漢行為が早過ぎる←電車が動き出してスグは非現実的
・当時の混み具合では、絶対に77cmの空間は有り得ない
ーーーーーーーーーーーー
一つひとつ個別になら、警察・検察側も言い訳は出来るかもしれないけど、これらが『一つの事件で、指摘された矛盾点』となると、この裁判の『おかしさ』が、際立つと思います。
植草さんを誹謗・中傷している人たちにとっては、このように「整理して指摘される」というのが、一番困るようですよ(わらい) 2008/05/30(Fri)10:42:46

676 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 02:41:12
必死だな。w

677 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 02:51:21
>>670
勘違いしては困る
植草氏=冤罪
工作員=本物の犯罪者

678 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 03:09:28
アンチ植草擁護というのは、世話好きな連中なんだよね
植草に興味のない一般の人は、擁護の主張なんか無視無視

不良中学生なんかを見かけた時に、一般の人は無視、でも世話好きは何か言ってしまう

まさに、アンチ植草擁護はコレだよね!

アンチ植草擁護がいなければ、とっくの昔に植草擁護は消えているだろう
彼らに賛同して植草が無罪冤罪国策操作なんて思い込む人は皆無だろう
何の反応もなければ、植草擁護は自然消滅している

植草擁護は、アンチに感謝すべきでは?

679 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 04:41:22
う〜ん‥やはり植草は黒いな。
植草のブログを読めば読むほど違和感が増幅されてならない。

最近更新頻度が早いが、今度は政治の話をしてる。
普通擁護が主張しているように過去3回もの陰謀に嵌められたのが
本当だとするならば政治の話どころではないはずだよ。
それこそなりふり構わず激情ほとばしる様な文章が出てくるはずだ。
ブログからはそのような必死さが全く見えない。

それどころか植草は今回ぐっちーの件で人々の注目を偶然とはいえ集めた
わけで、これを機に冤罪の主張を大いにやっていこうと努力するはずだ。
なぜこのチャンスを逃して政治の話などしているのだろうか?

特に植草は公判の中で真犯人を主張しているのだから、彼だけが知る真犯人像を
ブログに公にして人々の共感を得ようと、普通の人なら考えるはずだ。

しかし無罪を訴える努力は最初だけで、後は自分の仕事に繋がる政治の話ばかり‥

なぜ「大きな力」に嵌められたというのに、あれだけ冷静でいられるのか?‥
真犯人がいるとアピールするチャンスなのに、なぜしないのか?

なぜなら、彼が犯人だからだ。

680 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 05:28:06
それだ!
どうして冤罪を訴えかけることをせず、「何らかの陰謀をほのめかす」だけなのか。
下手に記者会見を開いて、徹底的に質問されたり、追及されたら困るのは自分だと
わかってるからじゃないか。だから自分では前に出てこず、弁護士頼み、擁護頼み。
言い訳のしかたも常にあいまいに、複数の意味に取れるような方法ばかり。

自民党が悪い、民主党ならOK、それ以外はネット情報を集めてみました、という感じの
どうでも良いブログなんだから、もっと「事件の真相」を書けばいいのに。

でも、人気ランキングは上昇中w


681 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 09:53:20
>>673
>犯罪歴「初犯」がついた性犯罪者となれば、
>>663
>>事前に巡回が勤務計画に記載されていない警官が、スカートの中を覗きそうな男を「偶発的」に発見しただけで
>>横浜駅から品川駅まで追いかけて

>来ることになるのも不思議じゃないし。

と言うことは、植草氏は、1998年事件の結果、「性犯罪者」と警察では認識され、
横浜駅で、「性犯罪者」植草氏と確認されて、二人の警官(植草氏は尾行されている
ことに気づいており、もう一人いたと主張)に駅ビル経由で品川駅まで尾行・追跡
され、めでたく?手鏡でスカートの中を覗いているところを逮捕されたのですね?

私には、「性犯罪者」植草と認識されたのではなくて、あるスジから指令があって
当日2人(3人?)の警官が植草氏を執拗に尾行・追跡した、と考える方が、自然と
思います。そして、めでたく犯行現場をおさえられたのではなく、スカートの中を
覗くという(子供の悪戯?)のような苦しい口実で、逮捕に踏み切った、と考える
方が、自然と思います。(3人の男につきまとわれていると気づいている人間が、
そんなことをしますか?)

もちろん、そのような苦しい口実で逮捕に踏み切ったのは、事前に警察が、植草氏
の身辺調査をして、彼の下半身管理の甘さを熟知していたから勝算有りと判断した
ためでしょうが。仮に、裁判で無罪になったとしても、その過程で、マスコミが
彼の下半身にまつわることを報道すれば、彼の社会的信用を失墜させる目的は
ほぼ達成されると踏んだのかも知れません。
結果は、皆さんがご存じの通りです。


682 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 10:19:11
そうなんだ、彼はすべてを知ってるから「強い憤り」「最後は真実が勝つ」
「真相解明に全力を傾注する」の強い語調とは裏腹に復讐の鬼になるどころか
拱手傍観、まるで人ごとなのだ。
自分で存在を仄めかした真犯人なんて存在しないことも、痴漢に仕立てても
迷惑条例違反の短い刑を終え、著作,講演、論争、TVと獅子奮迅、とても
口封じにならない陰謀が「費用対効果」で劣リ、そんな陰謀などあり得ぬこと
を植草氏重々判ってるから解明しようともしない。
エコノミストとしての活動はONタイム、OFFタイムには裏世界。
結局、表と裏、ONとOFFのメリハリをつけ過ぎたってことか。


683 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 10:20:34
>3人の男につきまとわれていると気づいている人間が、 そんなことをしますか?
え、植草氏は「3人の男に尾行されてる」と気づいてたの?もしそうなら、自宅に電話するなり、
なじみの弁護士さんに連絡して指示を仰ぐなりするんじゃないの?普通なら怖いよ。
携帯電話も持ってたんでしょ。どうしていつも「おれは知ってた」の後だしジャンケンなのかな。
結局覗いちゃって、後から「尾行に気づいてたんだから覗きなんてするはず無い」と言い訳するのか。


>スカートの中を覗くという(子供の悪戯?)のような苦しい口実
それでは「自分自身の画像(詳細略)」や、「誰に撮らせてもらったか言えない画像(盗撮アングル)」
を携帯電話に保存していた、植草氏の趣味は、やっぱりおかしいんですね?

一般人からすればスカートの中を覗くのは(子供の悪戯)のように、
ばかばかしい行為ですが、本気でそれにあこがれる人も、一部いるんですよねえ。



684 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 10:36:39
池田信夫氏の植草氏評
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/27fbe74b8c90ff5f7c9e14ef55f1fd75

「もちろん、この事件と彼の学問的評価は別ですが、私は前にも書いたように、彼の学問的業績はゼロに等しいと思います。
彼は、もともと野村証券の田淵会長のスピーチライターとしてバブルをあおった張本人で、田淵氏の失脚後、
佐和隆光氏に京大にまねかれたものの、学問的レベルが低すぎてテニュアがとれず、経済評論家として飯を食っていたのです。
彼の話は「バブル崩壊はアメリカの陰謀だ」とか「竹中改革はハゲタカ外資の陰謀だ」という類の陰謀論が多く、読むに耐えない。
いつまでも相場を上げる「景気対策」を求める点も、元同僚のリチャード・クー氏とよく似ています。
だから彼がホームレスになっても、経済学界(および日本経済)が失うものは何もないでしょう。」

「バブルをあおった張本人で」「学問的レベルが低すぎてテニュアがとれず」
「陰謀論が多く、読むに耐えない」「彼がホームレスになっても、経済学界(および日本経済)が失うものは何もない」
・・・・これだけ言われて、植草氏得意の「名誉毀損反撃」が見られないのも、不思議ですね。どうして?

685 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 10:49:51
手鏡事件以前に、
羽田空港の国内線出発ロビーで、な、なんと、一時間以上も!!!!!
前を凝視しながらエスカレーターを往復し続けていた!!・・・・・・・

という目撃報告もあるからなぁ・・・・・・
きっと、考え事でもしていたのでしょうか、、、
特に深い意味は無いですヨ(爆w

686 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 10:53:02
>>683
「平成16年8月30日付冒頭陳述の要旨」をお読み下さい。
http://www.geocities.jp/yuutama_1/830boutou.html
特に「2 横浜駅ビル「シァル」内での行動」と「3 横浜駅構内における行動」
以下、その部分引用をします。
++++++++++++++++++++
・・・被告人はこの警察官から追われていることにすぐ気が付き、逆に彼らを不審者と思い込み、
書店まで追って来たことから、何か言いがかりをつけられるのではないかという不安感と不快感を
抱き、横浜で本を買うことをやめてその書店を出た。

その途中で、不審な男性に思えた私服の警察官を再び発見し、階段下の目立たない場所で列車到着
を待っていただけである。
このときの被告人の動作が不審だったと警察官は言うが、もしも、ミニスカート着用の女性を対象に
盗撮目的で物色したり盗撮を試みようとしていたのであれば、いろいろなホームを不規則に行ったり
来たりするはずである。何よりも重要なことは、私服の警察官に追尾されていることを知っていたこ
とである。盗撮するような着であれば、誰かに追尾され監視されている状況下で盗撮を試みようなど
とするわけがない。
++++++++++++++++++++
(引用終わり)
上記はプレス用の要旨ですが、あなたがご存じなかったのは、多分、当時もマスコミが
これを報道しなかったためと思います。
尚、以下もお読み頂ければ、幸いです。
http://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronyousiyouyaku.html
http://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronhojyuu.html
http://www.geocities.jp/yuutama_1/830kaiken.html





687 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 11:08:12
>>686
ああ、冒頭陳述、つまり植草氏側の一方的な言い訳だね。
しかも、冒頭陳述に「誤り」があっても、罪にならないらしいねw
適当な言い訳をひねり出した、という可能性は?

で、私服の警官(不審者)に追われてるなら、なんで助けを求めないの?

688 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 11:14:00
>>685
これですね。この話が本当かどうか、植草氏に確認してみな、
と言われてゆうたまが沈黙してましたね。
(コヨーテ氏のブログより)ttp://blog.livedoor.jp/coyote88/

19. Posted by 文意 2008年02月22日 14:03
ところで、友人に楽しい話を聞きました。手鏡事件より前に、羽田空港の国内線出発ロビーでU氏を見かけたそうです。
ところが、U氏は上りエスカレーターと下りエスカレーターを往復し続けてたそうです。初めは「落し物でもしたのかな」
と思ったそうですが、まっすぐ前を凝視しながら上下を繰り返す様子はかなり印象的だったと。結局友人が立ち去っても
まだ上下してたそうです。何とその間、一時間以上・・・
あ、私は「覗いてた」とか「獲物を探してた」とか言ってませんよ。よく漫画なんかで博士が考え事するときに、
行ったり来たりしますから、それかもw

689 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 11:17:37
>>684
その池田氏もブログのコメント欄で以下のように書いています:

念のため (池田信夫)
2008-05-26 00:00:33
(前略)
それともう一ついえば、植草氏の事件は、たとえ事実だとしても、彼を社会から葬る
ほどの凶悪犯罪ではないでしょう。刑法犯となると、いくら叩いても恐くない、とい
うメディアの卑怯な態度がみえてしょうがない。

「たとえ事実だとしても、」と言う言葉から、池田氏がこの事件をどう判断しているか
推測できるはずです。



690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 11:20:05
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

691 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 11:28:15
>>688
>これですね。この話が本当かどうか、植草氏に確認してみな、
>と言われてゆうたまが沈黙してましたね。
当然でしょう。
匿名の、それも友人からの伝聞情報を、まともに信じる方がおかしいです。
「沈黙」したのは、無視しただけで、匿名意見にまともに対応するのは、
私のような馬鹿だけでしょう(笑)


692 :オレは痴漢:2008/05/31(土) 11:34:49
オレはエスカレーターという無料の乗り物が好きだ。
特にスカート丈の短い女子高生の後ろに乗ると快適さは倍増する。
勿論、鉄道警察隊とは仲良くなりたくないので細心の注意ははらうよ。
彼らの観察は鋭く油断は出来ない。
スリ専門の警察官と同様、俺たちの僅かな挙動も彼らは見逃さない。
一般人は気が付かないようだけど…
直接触るのは、被害者に騒がれたり目撃者が現れたりでリスクが高くなるな。


693 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 11:51:36
>>692
激しく同意!(笑)
植草さんは、逮捕歴もあるのに、なぜ今回のようなヘマをしたんでしょうね?
「オレは痴漢」さんと異なり、「痴漢」じゃないからでしょうか?(笑)

694 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 12:17:42
>>687
>ああ、冒頭陳述、つまり植草氏側の一方的な言い訳だね。
>しかも、冒頭陳述に「誤り」があっても、罪にならないらしいねw
>適当な言い訳をひねり出した、という可能性は?

私の紹介した弁護側の「一方的な」(笑)文書 >>686 をお読み頂けましたか?
「適当な言い訳」だとしたら、ものすごい整合性がありますよね。
やはり、植草氏は「虚言癖」の天才ですか?
もっとも、裁判所は、「大きな力」が働かなかったのにもかかわらず(笑)、
「一方的な言い訳」と認定して有罪の判決を出したわけですから、植草氏を
虚言癖の天才と認めたのでしょうね(笑)
あっ、それから、検察側証人の警官がたびたび証言を変えていますが、これも
罪にはならないんですか?

>で、私服の警官(不審者)に追われてるなら、なんで助けを求めないの?

あなたなら、どのように助けを求めますか?

695 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 12:21:33
2008年夏の「世界恐慌」へと直進している世界経済

さらに、世界経済を混乱させる不安要因がもうひとつあります。それは高騰した原油問題です。原油が1バーレルあたり
100ドルまでに跳ね上がったのは、それだけの需要があったわけではなく、世界的な金余り現象により投機筋からの
価格吊り上げでした。米国をはじめ世界中が景気後退に入れば、原油はだぶついてきます。そして、高値に吊り上げた
投機筋の経営状態が悪化します。現在、世界中で動いている金融機関のマネーは総額150兆ドルで、日本円にして1
京6千兆円 (1万7000兆円)もの巨額になります。この金額は実態経済の3.2倍にもあたり、デリバティブによる
レバレッジ投資がいかに天文学的なものになっているかを証明するものです。そのような金融機関のマネーの数パー
セントでも焦げ付けば、サブプライムローン問題以上に世界の金融は大きく ガタツクことになり、修復不能の状態に
陥るのは間違いありません。予想では今年の夏になると原油価格は、1バーレルあたり70ドル台の実勢価格にもどると思
われます。(夏場になると、石油の需要は冬場に比べて大幅に減少します) そうなったときに、世界中のヘッジファ
ンド、さらにはヘッジファンドを支えてきた多くの金融機関が次々と破綻する事態は免れないことになります。その際に
最大に影響を受けるのは、我が日本の金融機関です。自民党の圧力に屈した日銀がゼロ 金利ならびに超低金利を永年
続けてきたことで、日本人が持つ金融資産はキャピタル・マネーフライトと呼ばれ海外に貸し出されてきました。その
総額は、日本人が持つといわれる金融資産1500兆円の半分の700兆円です。その貸出先には、多くのヘッジファンドが含
まれています。間違いなくその700兆円は、二度とこの日本に戻ってくることはないでしょう。ほとんどが焦げ付きとな
る筈です。そういった事態が起こる直前には、日本の金融金融機関の多くが「預金封鎖」をせざるを得ない状況に陥る
と思われます。預金の払い戻しをしようにも、貸出先で焦げ付きキャッシュが金庫から消えてしまうからです。従って
筆者の予測では、現在の「資本主義」が重大な局面を迎えるのは今年、2008年の夏ということになります。

http://shinseikifriend.blog94.fc2.com/blog-entry-540.html


696 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 12:32:15
>やはり、植草氏は「虚言癖」の天才ですか?

そのようですね。w 

697 :673:2008/05/31(土) 12:49:41
>>681
>と言うことは、植草氏は、1998年事件の結果、「性犯罪者」と警察では認識され、
横浜駅で、「性犯罪者」植草氏と確認されて、二人の警官(植草氏は尾行されている
ことに気づいており、もう一人いたと主張)に駅ビル経由で品川駅まで尾行・追跡
され、めでたく?手鏡でスカートの中を覗いているところを逮捕されたのですね?

 そうです。
とゆうか、それが品川事件での検察側の主張です。
品川事件の公判の報道の段階で気がつかなかったのですか?
植草さんの事件の検証をしているのに?

>私には、「性犯罪者」植草と認識されたのではなくて、あるスジから指令があって
当日2人(3人?)の警官が植草氏を執拗に尾行・追跡した、と考える方が、自然と
思います。

なにを「自然」と思うかはあなたの自由です。
検察が何を主張しているのか理解しないままに
警官がその日に限って執拗に尾行したあげく、わざわざ苦しい口実の逮捕をすることの方が
「自然」だと思うこともね。
現実には通用しませんが、2ちゃんの暇つぶしにはなるでしょうw

698 :673:2008/05/31(土) 12:53:45
>>694
>私の紹介した弁護側の「一方的な」(笑)文書をお読み頂けましたか?
「適当な言い訳」だとしたら、ものすごい整合性がありますよね。

 プロを舐めちゃいけないよ。
弁護士は言い訳を書くプロなんだから。
整合性のない言い訳を書いて平気な擁護とは違う。


699 :植草先生が他人を攻撃?:2008/05/31(土) 13:10:16
植草先生が自分のブログで個人攻撃しています
よほど恨みがあるのでしょうね
いゃあ、みっともない(笑)

2008年5月28日 (水)
中年金融マンぐっちーさんコラム盗用問題報道について(続報)
5月27日付記事「中年金融マンぐっちーさんコラム盗用問題報道について」の続報ですが、
Y・M氏は現在国内A証券に勤務する山口正洋氏であることがネット上の情報ですでに明らかに
なっていますので、実名を表記することにします。山口氏はテレビ東京番組にも出演されており、
このことは同氏のブログにも記事が掲載されています。 
現在までのところ、この問題についての山口氏からのコメントはブログに掲載されておりません。
また、この問題を報道し、また山口氏をこれまで記事などで紹介してきた毎日、産経、朝日の3社も、
この問題に関する追加報道をしておりません。ニュース報道ではJ-CASTニュースが記事を掲載しておりますが、
これまでのところ他社は追随していません。
毎日、産経、朝日の3社は事実関係を確認しているのだと推察していますが、
今後の報道を注視したいと思います。
この問題について私の考えを理解して下さる方には、上記3社に対する働きかけを謹んで
お願いいたしたく思います。

「植草一秀 の『知られざる真実』」 を応援してくださる方は 人気ブログランキングへ のクリックお願いします!


最後のクリックをお願いします、が微笑ましいですね(笑)
ココをクリックしてあげると人気ブログとしてランクされるようです
擁護の人達が必死に宣伝していたランク入りって、こうやって作られていたんですね
mojoさん達が必死にクリックしている姿を想像されます



700 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:16:05
>697
>>なにを「自然」と思うかはあなたの自由です。

一時間近くもエスカレーター近辺を徘徊いるのは、非常に自然ですね
子供の誕生プレゼントに歴史漫画本を10冊も買って帰ろうと考えるのは自然ですね
歴史漫画本を探買おうとしているはずなのに、書店で立ち読みして探しもしなかったのは自然ですね
ズボンの前ポケットに四角いガラス製の手鏡を入れているのも自然ですね
携帯電話に女性の覗きアングル画像があるって自然ですね

701 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:22:27
>697
>>なにを「自然」と思うかはあなたの自由です。

泥酔しているのにタクシーを呼ばなかったのは自然ですね
乗り慣れた京急で逆向きの電車に乗ったのは自然ですね
間違えたと気づいたのに降りなかったは自然ですね
子供がいるのに、の一言で痴漢騒ぎと思ったのは自然ですね
痴漢だと指摘され謝ったのに痴漢をしていないというのは自然ですね
痴漢だと指摘されたのに違うと否定しないのは自然ですね
痴漢だと指摘されて回りに助けを求めないのは自然ですね
警察に突き出すと言われても否定しないのは自然ですね
電車から降りた途端に暴れ出すのは自然ですね
無実なのに自殺を図るのは自然ですね
駅員ともみ合った時に駅員のズボンに触れて繊維片が手につくというのは自然ですね

三度目の性犯罪なのに、根拠もなく無実と信じるのは自然ですね(笑)

702 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:26:39
>700

「不自然」な行動を列挙したつもりならば引用例が悪いと思いますが
なにを「自然」と思うかはあなたの自由なので、かまいません。

擁護とアンチの論争は、こういう、
各自の「自然」の押し付け合いで成り立ってる事が多いです。

なお、
>701については「不自然」な行動の列挙として適当だと思います。

703 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:28:13
>697
>>なにを「自然」と思うかはあなたの自由です。

二度目の事件では、無実と主張しているのに控訴しないって自然ですね
二度目の事件では控訴しなかったのに、三度目は控訴するって自然ですね
控訴せずに、裁判の外で戦うと称し本人は何もしていなかったのは自然ですね
本人が主張していないことを支援者達がネットで吹聴してまわるのは自然ですね
三度目の事件は警察には関係ないのに支援者達の主張の中心が警察への誹謗中傷なのは自然ですね
性犯罪で前科のある人が無実を主張しながらも性風俗で痴漢プレーするのは自然ですね


いゃあ、植草擁護の主張って、ホント・・・自然ですねぇ(笑)


704 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:31:46
>>691
そうなんですよね。匿名(一応狂信的なアンチの「文意」と名乗っては居ますが、
実名でない以上、匿名と同じことです)の情報を鵜呑みにして踊らされるほど、
ゆうたまさんやmojoさんは暇ではないでしょう。
無視されたことを「答えに窮している」と解釈するあたり、おめでたいと言うか何と言うか(笑)

700-701
現象のごく一部だけを取り出して、「自然かそうでないか」論じても仕方ないでしょう。
全体の流れの中でこそ、自然かどうかは明らかになるはずです。
そこに、マスコミに報じられていない要素が入っていたとしたら、と考えるべきです。

705 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:33:21
植草氏を変態だと思うのは自然ですよね?

三度も性犯罪で逮捕されたら常習者、病気だと思うのは自然ですよね?

ネットでおかしな主張や嘘の主張をしている人達がいたら否定してあげるのは自然ですよね?

706 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:40:13
>植草氏を変態だと思うのは自然ですよね?
→それはあなたの勝手ですそう思わない人も多いと思いますが

>三度も性犯罪で逮捕されたら常習者、病気だと思うのは自然ですよね?
→もしそれが冤罪でなければ自然でしょうね

>ネットでおかしな主張や嘘の主張をしている人達がいたら否定してあげるのは自然ですよね?
→議論しているのに、相手を一方的に「おかしい」と決め付けることこそおかしいですね

707 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:41:21
>三度目の事件は警察には関係ないのに支援者達の主張の中心が警察への誹謗中傷なのは自然ですね

このスレにおいて支援者たちの敵は、警察ではなく、ネットの「アンチさん」です。
彼らは警察とか裁判とかの仕組みを知らないので、
敵として想定できるほどその存在をリアルに感じることが出来ません。
彼らの理解の範囲内にあるのは、
同じスレに書き込んでいる人だけです。
だからIPを抜いたりすることで対抗できると思うのです。

708 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:42:00
ネットでmojoさんが嘘をつくのは自然です。嘘つきですから
ネットでmojoさんが自分の想像を事実のように吹聴するのは自然です。基地外ですから
ネットでmojoさんが警察を誹謗中傷するのは自然です。警察に恨みがありますから
ネットでmojoさんがアンチにボコボコにされるて逃げていくのは自然です。バカですから
ネットでmojoさんが変テコリンな主張を検証と称するのは自然です。子供ですから
ネットでmojoさんが他人のフリをして自分を擁護するのは自然です。卑怯者ですから
ネットでmojoさんが他人のフリをしても見破られるのは自然です。特徴だらけですから
ネットでmojoさんが被害女性を誹謗中傷するのは自然です。そうしないと無実の主張ができないので
ネットでmojoさんが目撃者を誹謗中傷するのは自然です。そうしないと無実の主張ができないので
ネットでmojoさんがアンチのIPを盗み取って脅すのは自然です。そうしないとアンチに勝てないから
ネットでmojoさんが予算を自慢するのは自然です。「大きな力」が経費を提供してくれるので


709 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:45:18
>>707の言いたいことが理解できない
文章自体が変だぞ

710 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:47:01
「mojoさん」を「アンチさん」に変えても、
意外に意味が通じますね。面白いことです。

711 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:49:54
>709
人は自分が理解できないものを敵として認めることができないので、
視野が狭い擁護の敵は同じスレ内の「アンチ」であって、
警察という国家権力ではないってこと。

712 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:49:56
>>707

>このスレにおいて支援者たちの敵は、警察ではなく、ネットの「アンチさん」です。

植草氏の支援はどうでもいいのですね?

>彼らは警察とか裁判とかの仕組みを知らないので、
>敵として想定できるほどその存在をリアルに感じることが出来ません。

意味がわかりません

>彼らの理解の範囲内にあるのは、
>同じスレに書き込んでいる人だけです。
>だからIPを抜いたりすることで対抗できると思うのです。

はあ?議論で対抗ではなく、IPを抜くことで対抗ですか?

擁護でIPを抜く行為をしているのは、ゆうたまとmojoさんだけですよね?
そして、それをネタに相手を脅したことがあるのはmojoさんだけです(笑)

713 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:51:29
>710
擁護とアンチの論争は、各自の「自然」の押し付け合いですから。

714 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:56:18
アンチの自然というのは、裁判所の判定結果なのだが・・・

お互いに相手の主張を認めないのであれば、誰かに判定してもらうしかない
裁判所の判決というのは、全くリーズナブルなものだと思う
判決要旨を読むと、アンチの主張が正しく、擁護の主張は全て合理的に却下されている

擁護は裁判所がアンチの仲間であるかのように半狂乱状態になっている


715 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:56:45
>712
>植草氏の支援はどうでもいいのですね?

 もちろんそうです。

>意味がわかりません

>>711をどうぞ。

>はあ?議論で対抗ではなく、IPを抜くことで対抗ですか?

>擁護でIPを抜く行為をしているのは、ゆうたまとmojoさんだけですよね?
そして、それをネタに相手を脅したことがあるのはmojoさんだけです(笑)

ゆうたまとmojoさんがしていれば十分です。





716 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 13:59:54
擁護のみなさんは、一体どうすれば納得するのでしょう?

一部の擁護は、こんなことまで言っている

>植草さんが罪を認めても私は認めない

ここまで徹底されては、彼らが植草氏の罪を認めさせることは不可能だろう

717 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 14:00:50
>>715は、擁護ではなかったのですね。失礼しました。

718 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 14:02:32
>714
裁判所が判定しているのだから自然と考えることも「自然」ですね。

>擁護は裁判所がアンチの仲間であるかのように半狂乱状態になっている

 裁判所がアンチの仲間というのが擁護の「自然」ですから。

>717
どっちだと思われても構いませんよ。
どーせ2ちゃんの暇つぶしですから。

719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 14:32:58
国立大のテニュア取っても民間の方が給料は倍以上だからな。
さらに独法化して研究費も削減される一方。

720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 14:47:04
>>697 (1)
>>681
>>と言うことは、植草氏は、1998年事件の結果、「性犯罪者」と警察では認識され、
>>横浜駅で、「性犯罪者」植草氏と確認されて、二人の警官(植草氏は尾行されている
>>ことに気づいており、もう一人いたと主張)に駅ビル経由で品川駅まで尾行・追跡
>>され、めでたく?手鏡でスカートの中を覗いているところを逮捕されたのですね?

>そうです。
>とゆうか、それが品川事件での検察側の主張です。
>品川事件の公判の報道の段階で気がつかなかったのですか?
>植草さんの事件の検証をしているのに?

>とゆうか、それが品川事件での検察側の主張です。
いいえ、違います。検察側の主張は、志賀警官が植草氏と確認したのではなく、単に怪し
い男を横浜シァル内の3階から2階へ向かう下りエスカレーター上のちょうど中間地点で
発見したから、追尾した、という主張です。つまり、怪しい男が植草氏と分かって尾行し
たと言っていません。
一方 >>681 さんは、「犯罪歴「初犯」がついた性犯罪者となれば、」という条件をつけ
て、品川駅まで追いかけてくるのは、「不思議じゃない」と言っています。つまり、性犯
罪者歴のある植草さんがエスカレータに乗っているのを偶然見つけたから、何かやるだろ
うと思って、尾行した。これは、不自然ではない、と言っています。もし、そうなら、私
も、それなりに不自然さがないことに納得します。

721 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 14:47:49
>>697 (2)
ところが、裁判で明らかになったのは、志賀警官がすれ違う上りエスカレータに乗ってい
た植草氏を「直感で」怪しいと思ったので追尾した、ということでした。詳細は、
http://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronyousiyouyaku.html
を読んでもらいたいのですが、エスカレータの配置上、ほんの一瞬しか見えない状況で
、怪しいと思い、追尾を開始した、というのが極めて不自然なのです。
この不自然さを合理的に説明しようとしたら、最初からこの警官は植草氏を植草氏と知っ
て尾行していた、ということです。でも、検察は、これを認めていないのです。当局が
、植草氏をマークしていた、ということを隠そうとしているからでしょう。
それが、私が下記のコメントを書いた理由です。

>私には、「性犯罪者」植草と認識されたのではなくて、あるスジから指令があって
>当日2人(3人?)の警官が植草氏を執拗に尾行・追跡した、と考える方が、自然と
>思います。

つまり、最初から植草氏を植草氏と知って尾行していたなら、運良く?犯行現場をおさえ
られたのではなく、警官の勘違いもあり(手鏡ではなく証拠の残る携帯電話で盗撮しよう
としていたと志賀氏は考えていたらしい)、逮捕に踏みきり、えん罪事件が捏造されたと
考えられるのです。
結局、あなたも検察が何を主張しているのか理解していなかったことになります。

>なにを「自然」と思うかはあなたの自由です。
>検察が何を主張しているのか理解しないままに
>警官がその日に限って執拗に尾行したあげく、わざわざ苦しい口実の逮捕をすることの方が
>「自然」だと思うこともね。
>現実には通用しませんが、2ちゃんの暇つぶしにはなるでしょうw


722 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 16:32:46
>>720
の以下の部分を訂正します。誤 >>681 正 >>673

一方 >>673 さんは、「犯罪歴「初犯」がついた性犯罪者となれば、」という条件をつけ
て、品川駅まで追いかけてくるのは、「不思議じゃない」と言っています。つまり、性犯
罪者歴のある植草さんがエスカレータに乗っているのを偶然見つけたから、何かやるだろ
うと思って、尾行した。これは、不自然ではない、と言っています。もし、そうなら、私
も、それなりに不自然さがないことに納得します。
*******************
嵐の前の静けさ?(笑)

723 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 17:37:19
>>704
>無視されたことを「答えに窮している」と解釈するあたり、おめでたいと言うか何と言うか(笑)

やはり、(笑)よりも(笑)がお似合いですね。w

ところで、いい加減に逃亡はやめなさい。w

・俺が検察官という疑いは晴れたのかい?

・俺がT証人本人という疑いは晴れたのかい?

・Kの元職場(元←ココ重要。Kを個人的に知っていなければ分からない事)
 の元同僚に確認は下の階? その結果Kは私服警官だったのか?

・Kは替え玉というキチガイじみた妄想の誤りは認めるのかい?



724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 17:44:39
http://www.365calendar.net/365dog/

725 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 20:12:16
盛り上がっているね
それにしても植草氏の誹謗中傷派の人間は必死だね
カネもとから厳しくしかられているのだろう
お前らなにやってんだ
もっと植草を貶めろ、ってね

726 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 20:30:53
いやいや、必死なのは擁護派だろう。
わざわざ●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■なんてタイトルのスレに
出張して来るんだから。w



727 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 20:55:58
>>721
何を必死にゴチャゴチャと印象操作しているのですか?
植草氏が横浜駅ビルのエスカレーターを一時間近くも徘徊していたのは事実です
警察でなくても不審と思うのではないのでしょうか?
植草氏の主張は、子供の誕生祝に歴史漫画本を10冊セットで買おうと本屋を探していた、というもの
この日、植草氏は重いアタッシュケースを持っていた
徘徊中はコインロッカーに預けていたそうです
歴史漫画本というのは、ハードカバーなので10冊も買うと8kgほどになります
本気で持って帰るつものだったのでしょうか?
また、地下の大型書店で立ち読みしている姿も目撃されている
この書店では歴史漫画本を探そうともしていない・・・
本人の言い訳は、この手の書店には置いていないと判断したそうです
調査の結果、この書店には歴史漫画本がセットで数種類置いてありました
嘘を嘘で塗り重ねていますね
子供の思いつきのようなレベルの低さです
植草氏のこういう後付の思いつきの主張が穴だらけであることから、
裁判官は判決要旨でこういっています
「被告の主張は全く受け入れられない」

728 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 21:01:27
>>725
>もっと植草を貶めろ、ってね

これ以上貶めるのは無理です
世間は植草氏を痴漢常習者と認知しています
誰に聞いても病気だよね、と反応します
悔しかったら三度目の性犯罪の痴漢事件で無罪を勝ち取ってみせて下さいな(笑)
無理でしょう?

729 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 21:04:45

やはり、三度も捕まって目撃者までいるのでは、冤罪というには無理がありすぎますね

擁護のみなさんには常識とか正常な判断力といものはないのでしょうか?
もし、有罪で常習者とわかった上で、何がしかの事情で印象操作をしているとしたら
恥ずかしくてたまらないでしょうね・・・

そうでなければ、残酷ですが基地外と言われても仕方がないです

730 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 21:06:43
mojoさん、

かわいそうですが、あなたは基地外にしか見えません
裁判所の外で意味不明の叫び声を上げていたという小太りの中年女とは、あなたですよね?

731 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 21:08:14
>>728

ですよね。
俺も職場の人、近所の人、親類関係、知人関係、皆に聞いてみましたが、
「そういう趣味なんだから仕方ないけど、実際にやっちゃ拙いよね・・」
って反応ですよ。
「えん罪」「陰謀」という人は一人も居ません。

732 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 21:18:48
喪女の喪女による喪女のための雑誌 「mojo」第2号発行
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1197115471/l50


733 :mojoさん最大の失態:2008/05/31(土) 21:51:48
mojoさん最大の失態は、ゆうたまの予算について漏らしてしまったことでしょう
擁護がこの件に反論するのを見たことがない
よほど触れてはいけない禁断の事実のようです・・・

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

特に意味深なのは、
「変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ」
ですね

これって脅しですよね?
無実の人を助ける、と称している人が言うセリフでしょうか

この事実を曝され続けることは、植草氏の性癖変態プレーを曝されるのと同じくらい恥ずかしいでしょう
さあ、誰か、mojoさんを助けて上げて下さい


734 :mojo:2008/05/31(土) 21:53:10

ああっ、はずがぢぃぃぃぃぃぃ  ウゲェッッウグゥゥゥゥ

735 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 21:55:41
mojoさんは小太りの中年女なので、
左手の手首に傘をかけ、右肩につり鞄を提げると、痴漢行為のような
単純な動作ができないようです・・・・

これでは、植草氏の嘘を信じてしまうのも無理がないですよねぇ(笑)

mojoさん以外で、この状態で痴漢ができないと言ってる人はいませんもんねぇ

736 :697:2008/05/31(土) 22:30:57
>720とか721とか
>検察側の主張は、志賀警官が植草氏と確認したのではなく、単に怪し
い男を横浜シァル内の3階から2階へ向かう下りエスカレーター上のちょうど中間地点で
発見したから、追尾した、という主張です。つまり、怪しい男が植草氏と分かって尾行し
たと言っていません。

ネットの文字ばかり追っているからそうなるのです。
言ってないから主張してないとは限りません。
なんのために裁判官の面前で検察と弁護側がやり合うと思っているのですか。
書いてあることだけですむのなら、2ちゃんで裁判すればいいでしょうが。

前科というのは犯罪事実の証明と基本的に関係ないし
そのことはプロであればみんな知っています。
それなのに何のために検察は植草さんの最初の事件を明らかにしたのか
頭を使いなさい。
検察官がアピールする相手は弁護側でもマスコミでもなく
裁判官です。

植草さんの誹謗中傷とかそーゆー低レベルの発想しかないから
事の本質が見えないのです。

737 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/05/31(土) 22:36:27
同感!!!!!
そ言えば、Kも始めは「あの植草氏」だとは思わなかった。
ニュースで知って驚いて教えてくれた。w

738 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 23:55:21
>>727 (1)
>>721
>何を必死にゴチャゴチャと印象操作しているのですか?

あいにく「ネットの文字ばかり追っている」んですが(笑)、「印象操作」をしているのは、そちらでは
ないですか?
少なくも弁護側の言い分(下記の文書から抜粋しました)は、以下の通りです。
http://www.geocities.jp/yuutama_1/830boutou.html
http://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronyousiyouyaku.html

>植草氏が横浜駅ビルのエスカレーターを一時間近くも徘徊していたのは事実です
>警察でなくても不審と思うのではないのでしょうか?

セミナーは・・・午後12時35分頃に閉会した・・・会場の控え室に戻り・・・N氏とS氏に携帯電話で
電話をした。N氏は不在だったので留守番電話に・・・メッセージを残した。12時40分であった。S氏
へ電話したのは12時41分だった。
電話の後、食事をして中田市長や関係者と暫く歓談したのち、午後1時40分に横浜ベイシェラトン
ホテルを出た。
・・・ホテル地下1階の出入口から、横浜駅西口の地下街・・・へ入り、地下街の中央通路を横浜駅西口へ
向かったが、途中で見かけた書店に立ち寄り、釣10分間ほど、平積みにされている近刊のビジネス事や経済
関係の雑誌等のうち何冊かを手に取って目を通してから、再び地 下街の中央通路に戻り、広い正面階段を
上り地上に出た。地上に出た後、高島屋デパートの前の広場に出て、資料や予定のチェックなどをした。
この間は約10分近くだった。
[午後2時ですね]
・・・午後2時10分頃,被告人は,コインロッカーへアタッシュケースを預け終わると,フロア案内図
に表示されている駅ビル「シァル」5階の書店に向かうため,同ビルの中央の上りエスカレーターで2階
まで上がった・・・シァル5階の書店からコインロッカーへ戻り,アタッシュケースを出してJR横浜駅
の構内へ入った。改札口を入場したのは午後2時15分頃であり,志賀が被告人を最初に発見したとされ
る午後2時10分頃から僅か5分後のことである。
[どのようにして「エスカレーターを一時間近くも徘徊」できるのでしょうか?]

739 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 23:56:06
>>727 (2)
>植草氏の主張は、子供の誕生祝に歴史漫画本を10冊セットで買おうと本屋を探していた、というもの
>この日、植草氏は重いアタッシュケースを持っていた
>徘徊中はコインロッカーに預けていたそうです

・・・駅前広場から駅ビル1階へ入り,すぐに見つけたコインロッカーへアタッシュケースを預けた。
アタッシュケースをコインロッカーへ預けたのは次の理由による。
(1) 当日のアタッシュケースは6〜7キログラムの重量があったうえ,購入予定の書籍も5〜10巻
で2.4〜4.8キログラムの重量があった。
(2) 時間的な余裕がなかったのに,書店に心当たりがなかったため,数件の書店を素早く探し回る
ためには身軽になろうと考えた。
(実際には転々と探し回らなかったが,その理由は書店に向かう途中で尾行者に気付き嫌気がさしたか
らであり,その事情は詳細に後述する)
(3) ・・・志賀は被告人がシァルの上りエスカレーター上で盗撮行為に及ぶものと思い込んだと供述
しているが,もしも被告人にそのような目的があれば,アタッシュケースをコインロッカーへ預けたこと
は説明が付かない。理由は以下のとおりである。
@ アタッシュケースは,他人の視界を遮るためにはうってつけの道具となる。
A  発覚した
場合に逃走しようとしても,アタッシュケースをコインロッカーに預けたままであれば容易に逃走でき
ない。アタッシュケースには,携帯電話,予定表,講演資料等の重要な所持品が入っていた。逃走途中で
コインロッカーへ寄って回収することは逃走を困難にするのである。犯罪を企てていたとすれば発覚した
ときの逃走の方法や経路を事前に考えるのが自然であり一般的なことである。
[コインロッカーを利用したのは、極めて妥当と考えますが・・・]


740 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 23:56:40
>>727 (3)
>歴史漫画本というのは、ハードカバーなので10冊も買うと8kgほどになります
>本気で持って帰るつものだったのでしょうか?

[上述したように、「購入予定の書籍も5〜10巻で2.4〜4.8キログラムの重量があった。」との
ことなので、「8kg」は捏造・誇張ですね]

>また、地下の大型書店で立ち読みしている姿も目撃されている
[前述の地下街の書店で雑誌を10分ほど立ち読みしたことを裏付けますが、何か?]

>この書店では歴史漫画本を探そうともしていない・・・
>本人の言い訳は、この手の書店には置いていないと判断したそうです
>調査の結果、この書店には歴史漫画本がセットで数種類置いてありました
[ああ、エスカレータに乗りたかったのに違いないという理由で、不自然というわけですか。でも専門書
を置いているような書店は、子供向けの本は置かないという思い込みはありますよね。またエスカレータ
に乗りたかったかに違いないという思い込みを排除すれば、それほど不自然とは思えません。少なくも
「調査」した結果、歴史漫画本セットがこの書店にあったそうですから、一目瞭然にそのような本がある
と断定できるような書店ではなかったのでしょう]

>嘘を嘘で塗り重ねていますね [あなたがですか?(笑)]
>子供の思いつきのようなレベルの低さです [あなたがですか?(笑)]
>植草氏のこういう後付の思いつきの主張が穴だらけであることから、
>裁判官は判決要旨でこういっています
>「被告の主張は全く受け入れられない」

それでは、もうえん罪は確定ですね。ウソ・誇張・捏造を正しいと認定したわけですから(笑)



741 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 00:18:26
>>736
>>720とか721とか
>ネットの文字ばかり追っているからそうなるのです。
>言ってないから主張してないとは限りません。

あの〜、そう言うことではないでしょう?
植草氏を本人と特定して、警察官は植草さんの尾行を開始したと検察は言ってないでしょう?
尾行開始時から、本人を特定できていた、と検察が言えるなら、志賀警察官はあんな苦しい答弁をしなくて
すみました。検察がそう言えないのは、それでは国策捜査と自分から白状してしまうことになるからです。

>前科というのは犯罪事実の証明と基本的に関係ないし
>そのことはプロであればみんな知っています。
>それなのに何のために検察は植草さんの最初の事件を明らかにしたのか
>頭を使いなさい。
>検察官がアピールする相手は弁護側でもマスコミでもなく
>裁判官です。

もちろん、逮捕後は、植草氏の本人特定をやっています。だから、いわゆる「前科」を利用して、検察は
あなたたちと同じように「印象操作」をやったのです。

742 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 00:22:12
2004年記者会見コメント
>>逮捕されることも初めてでしたので、私は極度の錯乱状態に陥ってしまい、
軽率にも、まったく犯していない罪なのにそれを認めるような虚偽の調書を
作成する方針に同意してしまいました

1998年東海道線ボックス席の場合は警察に「認めないと帰さない。上申書を
書かないと逮捕する」と云われ、上申書を書き逮捕は免れた。植草氏は
その時の情況を神保哲生氏の「丸激ビデオ」で「恫喝され気が動転し錯乱の中
で心ならずも上申書を書いた」と述べてた記憶がある。
即ち1998年の時も「逮捕」でこそなかっただけで2004年同様ギリギリまで
追い詰められていたのである。学習効果が無かったともいえようが,そもそも
嗜癖と云うものが始末に負えぬほど抑止のきかぬものなのだろう。
冒頭の植草氏のコメントに「再犯であることを隠したい気持ち」が潜むと見る
のは勘ぐりだろうか。

743 :736:2008/06/01(日) 00:35:42
>741
>植草氏を本人と特定して、警察官は植草さんの尾行を開始したと検察は言ってないでしょう?

だから
ネットの文字ばかり追っているからそうなるんだってww
>検察は言ってない。
>検察がそう言えないのは、それでは国策捜査と自分から白状してしまうことになるから

何その貧困な発想。国策捜査しか思いつかないんだw
植草さんも浮かばれねーなw
ゆっとくけど、捜査って、全部国策だよ。
国の機関の警察が自分の判断でやってるって意味で。


>もちろん、逮捕後は、植草氏の本人特定をやっています。だから、いわゆる「前科」を利用して、検察は
あなたたちと同じように「印象操作」をやったのです。

意味がわかりません。
前科を利用しても裁判官に対する印象操作にはならないと書いたでしょう。
前科というのは犯罪事実の証明と基本的に関係ないし
前科で大喜びするのは大衆紙とねらーくらいです。

744 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 03:26:01
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/
女性セブンの謝罪文キター!
注目の謝罪内容は「記事の確認が不十分だった」w

擁護はこれで「事実無根を認めた」と言うだろうし、
アンチは「単に回数の問題だろ」と言うだろう。

そこで先手を打ってか植草氏、和解した理由を説明として
「勝訴判決と同等、あるいはそれ以上の成果を獲得できることになった」
を挙げる。勝訴と同等以上の和解?・・・・意味不明

しかし、拡大サイズでこの大きさか・・・知らなきゃ誰も気づかないよ。

745 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 03:32:07
ところで、女性セブンの記事をそのままスキャンして貼り付けていらっしゃるが、
著作権上の問題は発生しないんですか?
引用元を示せば、紙面をそのまま載せてもいいんだっけ?
それとも、ちゃんと小学館の許可を得てるんでしょうか?

ここ見てるゆうたまさん、植草先生にご注進しておいたほうが。
今流行の「無断転載騒動」になったら、ぐっちーさんのこと言えなくなりますよw


746 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 03:43:41
あと、ゆうたまさん、ご注進ついでに、これもお知らせしてください。
植草氏のブログ、人気ランキング上昇中とのこと、おめでとうございます。
ところで、ベスト20に入るブログで、コメント欄が無いの、植草氏だけですね。
なぜコメント欄を作成しないんですか?
マスコミには「自分(植草氏)の主張を聞かない」と批判しまくるくせに、他人の意見は
聞こうともしないんでしょうか?おまけに連絡先(問い合わせメール)も書いてない。

反論を一切封じて、自説を一方的に宣伝するブログが、どうしてこんなに「人気」なのか、不思議ですw



747 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 04:32:44
第七回公判で検察怒涛の寄りで暴かれた植草氏の裏、擁護こそさ
ショックだったろう。
植草ご本人が「完全に損なわれた」のは仕方ないが、擁護茫然自失、
神州さんら「検証の会」の傍聴抽選総外れ(多分嘘です)。
思うに第7回公判を経て今なお擁護にある人は,清濁併せ飲む余程
懐深い人か、見切りの出来ない額の狭い人のどちらかなんだろう。
だがどちらも妄想力はたいしたもんだ。

748 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 05:40:39
>>738
相変わらず都合のいい作文で誤魔化そうとしていますね
誤魔化しようのない事実を指摘しましょうね
>セミナーは・・・午後12時35分頃に閉会した
この後は、植草氏の証言とあなたの想像の追加ですね
横浜から電車に乗ったのは何時でしたか?
ホラね
たっぷりと徘徊の時間がありますよ(笑)
>当日のアタッシュケースは6〜7キログラムの重量があったうえ,購入予定の書籍も5〜10巻
>で2.4〜4.8キログラムの重量があった。
歴史漫画本の重量を測ってみましたか?
ところで、植草氏が主張しているだけで最大11.8kgとなるんですけど(笑)
これは、一人で電車に乗って運ぶレベルの重さではないんですけど(笑)
これは、歴史漫画本を探して駅ビルを徘徊した、というのが思いつきの嘘である決定的証拠です
>アタッシュケースをコインロッカーへ預けたことは説明が付かない。
説明つきますよ。6,7kgもある鞄を持っていては、覗きがし難いですからね
>逃走途中で コインロッカーへ寄って回収することは逃走を困難にするのである。
>犯罪を企てていたとすれば発覚したときの逃走の方法や経路を事前に考えるのが自然
はあ? たかが覗きに大げさですね(笑) 覗きごときで、後でコインロッカーに寄れないほどの
警戒がされると思っているのですか? 
覗きや痴漢をする時って逃走経路も考えて植草氏は行動しているのですね。
さすがです(笑)
>でも専門書を置いているような書店は、子供向けの本は置かないという思い込みはありますよね。
実際にその書店に見てごらん。子供向けの本がない、と思い込むような書店ではないですよ。
嘘をついているから、そのように苦しい状況になるのです。

749 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 05:44:30
まとめましょうね
植草氏が駅を徘徊した理由は、子供の歴史漫画本を探していた、というものです
これは、以下の事実から完全に否定されます
つまり、植草氏は嘘をついている
覗き魔である決定的証拠です

1.植草氏の証言だけでも荷物は12kg近くなる。このような買い物をするわけがない
2.誰が見ても置いていそうな書店で本を探していない

750 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 05:47:57
うちにある歴史漫画本は、一冊しかないですが、一冊の重量が780gもあります
これなら、セットでBOXも入れると8kg相当になりますね

植草氏のアタッシュケースの重量を加えると15kg・・・

少しでも不自然さを隠そうと、歴史漫画本を軽めに表現したようです
それでも12kgぐらいですか・・・

751 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 05:51:50
そうそう、植草擁護が手鏡覗きの件で一切反論しない以下の事実について答えてください

・逮捕時にズボンの前ポケットという不自然な場所から四角いガラス製の手鏡が出てきた

普通、こんなところに入れないと思う。せいぜい上着のポケットですよね?

ちなみに、この時はアタッシュケースをお持ちのようですが、
逃げるのに都合がいいように携帯していたのですか?
さきほどのコインロッカーの言い訳によると、そうなるのですが(笑)

752 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 05:57:20
植草氏は、品川での覗きより、むしろ横浜駅ビルでの徘徊した事実について
必死にいいわけしているように見える
本当はこちらで本格的に”お仕事”に励んでいたということですね
携帯電話に保存されていたという覗き画像はいつ撮ったのでしょうかねぇ(笑)
知り合いの女性に頼み込んで撮らせてもらったそうですが、
その女性の証言もなく、所在も答えられなかった以上、疑われても仕方がないですね

そうそう、ご自身の性器の画像も保存されていたそうですが、この使用目的について
先生に聞いていただけないでしょうか?
正統な理由がなければ、ものすごいレベルの変態である証明になると思いますヨ!

753 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 06:19:30
東海道の痴漢もBOX席の状況を考えると誤解はありえないですね

向かい合って座った場合、お互いの足が触れることはあっても
手が相手の足に偶然触れることはありえない
触ろうと意識して触っていた証拠ですね
それに被害者の証言では、ニヤニヤして相手の目を見ながら触っていたそうです

謝って数百万の示談金まで払っているくせに、誤魔化すんじゃないよ
ほんと、懲りない痴漢野郎ですよね
こんな言い訳を信じる馬鹿がいるから、病気が治らないんだよ

754 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 06:30:33
1998年に痴漢
2004年に覗き
2006年に痴漢・・・

りっぱな常習者ですね
どうやったら、誤解とか冤罪とか言い訳できるのでしょう
これでは、陰謀説に逃げるしかないですよね(笑)

でも、2004年の覗きで有罪判決を受けた後に控訴もしてませんよね?
陰謀に嵌って控訴しない人っているんですか?
今回の痴漢で控訴するのは無実の証拠と言ってる支援者がいます
裏返せば、控訴しなかった覗き事件は、やっていた、と認めたことになります

また、陰謀にはまったと主張する人が、同じ性犯罪を模倣して性風俗で遊興にふけるものでしょうか?
陰謀で苦しんだ人が、無防備に暴飲して乗る必要性のない電車に乗るでしょうか?
植草氏が2004年に逮捕された陰謀とやらの原因は「りそな疑惑の指摘」でそうです
裁判の結審後も植草氏は公演や本で言いたい放題
今回の痴漢事件後も本を出版しネットで言いたい放題・・・
どこが陰謀にはまった人の行動でしょうか?
陰謀説は完全に否定されてますね
最後の砦である陰謀説も否定された以上、冤罪の可能性は皆無です

誰が見ても、りっぱな性犯罪常習者ですね。病気です・・・

755 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 06:36:55
ゆうたまさん達も正論で痴漢や覗きを否定できない限り、
植草氏を支援してるのは非常に不自然です

ブログの中心が警察への誹謗中傷であるのは世間一般から見て非常に印象が悪いです
手鏡事件は、警官の証言のみで立証された事件なので警察を攻撃するのは理解できますが、
今回の痴漢に警察が植草氏を陥れる理由がないですよ
逮捕してるだけです
「女性に不快な思いをさせた」発言も取り調べで調書をとったわけではなく、
逮捕した際に聞いたことを証言しただけです
メモをとっていないのが偽証の証拠ですか・・・いい加減にしなさいよ

植草氏の証言、主張を真剣に検証して御覧なさい
100%やっているのが理解できます
検証しないのは、痴漢であることを理解してしまうのが怖いからでしょう?

この状況で、植草氏を絶対に無罪と考えることが不自然なんですよ

756 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 07:47:23
>>744
私はあなたのいう「擁護」ではありませんが、謝罪文を掲載するということは、
小学館が「事実無根の報道をした」と認めたことになります。

>>745 >>746
深夜に連投ご苦労様です(笑)
以前にもどなたかかのブログに「自分の知人が写っているから削除しろ」
と難癖をつけていたアンチさんがいらっしゃいましたね。またですか。
植草さんはちゃんと出典を示して掲載されています。
つまり、無断転載にはあたりません。例えば、学術論文を書く際に、
いちいち引用する先の著者から、許可を得ますか?それと同じことです。

荒らし対策として、植草さんがコメント欄を作らないのは当然でしょう。
あなたのような人が、荒らしコメントを大量に書き込むのは明らかですから。
連絡先も同様です。どんな悪戯をたくらむか、わからない相手には、自衛すべきです。


757 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 08:09:41
>>756
謝罪文を掲載して謝っている以上、小学館に落ち度があったことは間違いない事実です
でも、他の名誉毀損が事実無根と認定され植草氏が完全勝訴している以上、
小学館の記事については全くの事実無根とは言えないのではないのでしょうか
間違いがあった、との謝罪ですよね?
植草氏が弱気で和解したことからも一部は事実であるよにな印象を受けてしまうのは仕方がないです
全て事実無根とかこの部分が間違いとかハッキリと書かせなかったのは何故でしょう?
これだけ謝罪文の掲載まで時間がかかったのは、植草氏サイドが事前に内容を確認しているからですよね?
誰がどう見ても植草氏が完全に勝って、内容が事実無根と結論付けて謝罪していない以上、
名誉毀損とされた記事の内容には事実があった、つまり他の痴漢事件が存在した、
と思われても仕方がないですね
皮肉なことに、他の名誉毀損が完全勝利であった事実が、小学館の記事に信憑性を持たせてしまいましたね

それと、植草氏が痴漢の常習者であることには間違いはないですよ
二度も有罪が確定しており、三度目も二度有罪判決を受け控訴中なのは動かしがたい事実ですから

758 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 08:11:56
>どんな悪戯をたくらむか、わからない相手には、自衛すべきです。

植草氏の支援者は、自分達の反対者に危害を加えようとした事実があります
悪者はどちらでしょうかね(笑)

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

特に意味深なのは、
「変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ」
ですね

これって脅しですよね?
無実の人を助ける、と称している人が言うセリフでしょうか



759 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 08:16:36
植草先生は、ブログで無実を主張し、
支援者達が必死にアクセスし人気ブログにしたてあげる・・・
工作であることは、コメントがほとんどないこと(笑)

植草氏の出した暴露本が人気本になった時と似ていますね(笑)
あの時は、さすがに評価コメントを書かないとカウントされないので書いてたようでしたが
評価している人が他に評価してる本を照会できることに気づかなかったのが痛かった・・・
なにせ、植草氏の本を褒めている人は、その本の評価してしていないのがバレてしまいましたから

760 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 08:18:21
植草氏と支援者が必死にネットで無実を主張しても誰も信じません・・・

何故でしょう?

三度目だからですね

これは致命的です

誰が考えても三度も冤罪にかかわるわけがないですから

761 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 08:21:58
支援者達の活動も却って植草氏にはマイナスとなっていますね

支援サイトを見ると、無実の証拠とか主張とかではなく、
ほとんどが警察への中傷に終始しているからです
他に書いてあることといえば、アンチがどうのとか、
被害者が普通の女子高生ではない、とか目撃者が実は真犯人、・・・

頭のおかしな連中と思われても仕方がないです

762 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 08:27:02
>>756
週刊誌を画像で取り込んで、そのままアップするのが著作権侵害かどうかは知らん。
自分でタイプして出所を示せば良いだけなのに、それも面倒だったのかな。

(mojoさん?)学術論文のことを引き合いに出してるが、論文ではね、他人の文書を画像として取り込んで
そのまま貼り付けることはしないよ。図だって自分で作成しなおす。
横着しないで、ちゃんと自分でタイプしてから、出所を示すのが決まり。出所示せば何やってもOKじゃないよ。
嘘だと思うなら学者の植草さんに聞いてみたら?論文作成のエキスパートじゃないの?
まさか、「本格的な論文は書いたこと無い」とか「貼り付けは本人以外がやった」、とか言うんじゃないだろうねw

まあ、論文とブログは作法が違う、とかいうんだろうけど、じゃあいきなり学術論文の例を出すなよw


763 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 08:51:40
>>761
>ほとんどが警察への中傷に終始しているからです

まったく、そのとおりですね
植草一秀氏を応援するブログ、ではなく、

AAA警察への恨み言を書くブログAAA

ではないのでしょうか?

764 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 09:49:06
支援ブログが異様なのは、植草氏の明らかな不審点に対しては、全く頬かむりをすることです

東海道の明らかな痴漢の事実
横浜駅で覗き目的としか思えない徘徊の事実
ズボンの前ポケットから四角いガラスの手鏡が出てきた事実
乗りなれた電車に逆方向に乗った事実、気づいたのに一分以上下りなかった事実
痴漢と騒がれ謝った事実
電車の中で痴漢行為の否定を全くしなかった事実
無実といいながら自殺を図った事実
植草氏とその他の菅家者の証言が全く違う事実
性犯罪の前科者が無実を主張しながら痴漢プレーで遊んでいた事実
その証人に対し100万円の口止め料を払おうとした事実
被害者には必ず数百万円の示談金を払うか提示している事実

これらの件について支援ブログに質問すると消されるか理不尽な攻撃を受けます
相手のIPを盗み取り、危害を加えると脅しさえする・・・
植草氏の無実の証明より(そんなことは不可能なのでかな?)、
警察への誹謗に懸命に励み、被害者さえ攻撃の対象とする

植草氏の支援者達は、普通ではないですね
自分達のやっていることを一度点検してみたらいかがでしょう?
そうすれば自分達が何故、世間に受け入れてもらえないかが理解できるかもしれない

765 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 10:13:21
ぐっちー氏にいろいろ書かれたのは、植草氏も気の毒だね。
週刊誌にあることないこと面白おかしく書かれたのも、可哀想だ。
息子さんや、奥様には冷たい目を向けないようにしないといけない。
痴漢プレーしてたのも、ストレス解消だろうし、何より合法的だ。



でも、今回の痴漢はやったんだよね。これは上の話と別問題できっちり裁かれるべき。
擁護を使って印象操作したり、自分の都合の良い供述だけするなど、全く反省もしないなら、実刑もやむなし。

766 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 10:19:07
植草氏は病気持ち、普通の人より性の執着が強いだけ。
君も間違いを起こすかも?
かわいそうな人、
ヒトコロシをしなければいいじゃないか人間だ者。

767 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 11:17:42
>>766
逆に淡い性の持ち主と言う方が正解
永年の少年というか
純粋なんだよね

つーか植草たたいてる奴らって
どういう性の持ち主なんだろね
相当ネチッコイことやってそう

768 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 11:45:58
>逆に淡い性の持ち主と言う方が正解
>永年の少年というか
>純粋なんだよね

・自身の画像を携帯に保存
・盗撮(っぽい)画像も携帯に保存
・痴漢プレーし、後で口止め料(?)支払い
・変装してセーラー服購入

これ以上ないというくらいに、、、純粋?


769 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 12:11:24
>>767
確かに幼稚なところがある

満を持して国家の陰謀を暴くと称して出版した告発本に、

なんと!!!

自分の子供の頃の自慢話を載せてしまいました(爆笑)
小学生の頃に苛めにあっていた同級生の”女の子”を助けてあげたそうです
こういうのって自分で自分を褒めるような話じゃないよね
告発本には無関係・・・
痴漢の無実の証明にすらなっていない

自分は良い人間だと言いたかったのかもしれないが、
ここまで過去に遡らないと良い人間たという証明が不可能だったようです

結果としては、自分が幼稚に人間であることを自ら暴露してしまいました

そういえば、幼稚に人物ほど性犯罪に走る傾向があるそうですね

770 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 12:18:52
>逆に淡い性の持ち主と言う方が正解
>永年の少年というか
>純粋なんだよね

そういう人が風俗嬢と痴漢プレーするのですか・・・
釣られてみますた。w

771 :工作員君へ:2008/06/01(日) 12:25:44
もう2年は頑張ってるね. 余程根気あるんだね.

電通のバイト代は随分高いんだね.

772 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 12:48:26
>>769
>満を持して国家の陰謀を暴くと称して出版した告発本に、
>自分の子供の頃の自慢話を載せてしまいました

私も本を読んで驚きました
期待して買っただけに、既知の主張の繰り返しと痴漢の言い訳ばかりで
辟易しているところに、幼稚な自慢話が出てきたので、本を投げつけ踏みつけてしまいました・・・


773 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 12:49:55
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな



774 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 12:51:25
>>771
お前はまだ日本軍が妊婦の腹を引き裂いて喰った
というヨタを信じているのか?総連の洗脳は怖いな。w

775 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 12:53:21
>>773の低劣なコピペは、いつも「工作員君へ」と前後して現れるね。w


776 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 13:15:34
南京にいた日本兵たちの人間墜落と性的異常行為は限界がありませんでした。
ちょうど退屈凌ぎに殺人コンテストが考案された様に、兵士たちはセックス
の十分な供給に飽きると様々な気晴らしの強姦ゲームを創造しました。
おそらく日本兵が気晴らしにした最も残忍な作法の中に、女性の膣の
突き刺し刑があります。南京の通りには足を広げ、開口部に木の棒や小枝や
雑草を突き刺されて倒れている女性の死体がありました。南京女性の拷問に
使用され、耐え難い苦痛を与えたこの方法は考えただけでも精神が麻痺
してしまうぐらい痛ましいものがあります。若い女性を強姦した日本兵は
彼女にビールボトルを突き刺して射殺し、別の所ではゴルフクラブを
突き刺された強姦犠牲者が発見されました。また12月22日にTongjmenの
門近郊で強姦された理髪店の妻は膣にかんしゃく玉を突っ込まれて、
爆破して殺害されました。

777 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 13:16:43

金子安次
「昼間のうちにいい女に目をつけておいて、夜襲いに行く兵士もいた。
頑強に拒んだ女性には膣に棒を押し込み、子宮を切り裂き、油をつけた綿を
押し込み燃やしたこともしばしばあった。」

 金子さんの話によると、民間人に対する殺戮と性的虐待は日常的に
行われていて、これに加担しなかった日本兵は、少なくとも金子さんの
知る限り、ほとんどいないという。

子供は、慣例のごとく両親の目の前で殺された。


子供の前で母親を犯す。赤ん坊を火にくべる。または子供の前で親を
焼き殺す。生きたまま生体実験を行う。 慰安と称して女性の膣にガソリンを
含んだ布を押し込み、火をつける。



778 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 13:18:17
まず、釣り針が連続して付いている釣り糸と竿を用意します。

そして、女の股をひらかせます。

女の膣に釣り糸を挿入。

釣り針も全て挿入し、挿入が終わったらウィンチで思い切り引っ張る。


これは第二次世界大戦時、日本軍が中国で行ったお遊びです。

男性に対しては行われず、女性のみを対象とした完全な性器刑。
失血死した人もいたそうです。



779 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 13:19:28
>>776
植草擁護は劣勢になると、その手の話を始めるね
痴漢を応援するだけあって、そういう話が好きなんだね

780 :工作員君へ:2008/06/01(日) 13:21:27

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうか で2年も大騒ぎするのは電通の工作活動以外にはあり得ないのさ.

781 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 13:21:49
中帰連だかチョンのねつ造だか知らんがもう秋田。誰も信じないから辞めろや。w



782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 13:23:12
悔しかったら東京裁判を否定する事だな.

783 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 13:38:17
支援者の一部には、「工作員君へ」のような猟奇的なエログロ趣味の基地外が居る。
・・・・ということがよう分かったよ。w
しかし、電通、電通ってしつこいね。電通のボスはお前の「同胞」だろ?

784 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 14:00:45
植草擁護って、社会から外れた連中の集まりみたいだね

警察に恨みを持った連中
自民党が憎い連中
小泉氏が嫌いな連中
竹中氏を妬む人
過激派や革命家にあこがれる連中
街宣車に乗ってる下っ端
電通の採用試験に落ちたことを逆恨みする人

まあ、まともな社会人が植草氏を無実と考えるわけがないし、ましてや応援、支援、擁護活動をするわけがない


785 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 14:02:12
植草先生と擁護グループが奇怪な言い訳を繰り返してる限り、批判され続けられるのは自然な流れだろ。

786 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 14:08:28
【  対日投資有識者会議はアメリカの出先機関(゚д゚)!?  】
選挙で選ばれたわけでもない方々が根拠不明の「提言」をする「対日投資有識者会議」。http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK013095820080519
先日まとまった「提言案」は、会議を開く必要もなかったほど、アメリカからの要望通り。
【アメリカの要望】外資が日本企業を合併する際に三角合併が使われた件数を報告せよ。また、件数が少ない場合には、増やすためにどのような対策を取るか、2008年 8 月 ま で に 報告せよ。
【有識者会議の提言案】三角合併制度の活用が少なすぎるので、実効税率を引き下げよ。
【アメリカの要望】外資による日本企業への敵対的買収が行いやすくなるよう、経産省がまとめた買収防衛策に関する指針にとらわれず、買収防衛策を見直せ。
【有識者会議の提言案】買収防衛ルールを再検討し、 夏 ま で に 結論を出せ。
(関連スレ)http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1209654213/ http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1210498786/

最近、こんなことも・・・
竹中教授、外資誘致庁の設置を提言!http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1211605406/


787 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 14:08:51
売国奴を憎む連中なだけです。
調査済みの摘発なら無実ではないだろけど。
なおヤラセを税金を使ってする国ですから。


788 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 14:25:15
従米は勿論売国だが、媚支、親南北朝鮮勢力は更に売国奴だけどね。
支那を頂点とする東アジア共同体推進派とかね。ww

789 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 14:48:13
>756
>植草さんはちゃんと出典を示して掲載されています。
つまり、無断転載にはあたりません。例えば、学術論文を書く際に、
いちいち引用する先の著者から、許可を得ますか?それと同じことです。

100%まちがい。
出典を示して掲載すれば著作権法違反じゃないというのもまちがいだし、
植草さんは引用しているから著作権法違反じゃないというのも間違い。
お前は謝罪広告をなんだと思ってるんだ。

まあ、「検察は前科で印象操作してる」とかくらいしか思いつかない頭だから
仕方ないのかなw

790 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 15:17:43
mojoという人は、自分の行為が植草氏に迷惑をかけている事実に気づいているのだろうか?

彼女の主張は疑問、穴だらけのものばかり
疑問、質問をしようものなら、最初は丁寧だが突然切れて攻撃してくる
アンチのほとんどの人が彼女のことをこころよく思っていない
擁護ですら彼女を嫌う人がいる
あまりにも独りよがりで我がままだからだ

彼女の主張、検証で植草氏が無実、冤罪だと思う人は皆無であろう
むしろ、彼女を憎むあまり、植草氏への攻撃が激化している感じさえ受ける
mojoやゆうたまが変な支援活動をせずに植草氏が個人で言い訳しているだけのほうが
よほど冤罪、無実の印象を受けるとさえ思われる

mojoの主張で植草氏ですら言ってないのに、勝手に吹聴している問題発言は以下である
・被害者は普通の女子高生ではない
・警察は証拠を捏造した
・弁護側目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察に強要されて嘘の証言をした

mojoのこれらの主張により、植草氏の印象はかなり悪くなっている

791 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 15:20:15
mojoは、自分の主張、検証をひけらかしたいだけの植草マニアのようだ
悲しいことに主張、検証にまともなものは一つもない
自分のブログ内ですら、矛盾不整合が生じている
特に位置距離の検証がそうだ
検証毎に位置や距離登場人物が違う・・・電車のサイズですらそうだ
細かい数値を出しているが、最近それがデタラメであることが暴露されている
mojoが提示したサイズはどこにもないのだ
京急の資料と比較すると30cm近くも小さくなっているし、少なくとも2つのサイズが存在する
自分の検証に都合の良いように創作した電車である
ちなみに、「お猿の電車」と呼ばれ親しまれている(笑)

また、彼女の狂気を証明するものとして以下の有名なコメントがある

>植草さんが罪を認めても私は認めない(笑)

これは、mojoが自身のブログに書き込んでいたコメントだが、
さすがに恥ずかしいと気づいたらしく、今ではスレッドごと隠している

792 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 15:22:12
mojoは仲間であるゆうたまにさえ、迷惑をかけている
ゆうたまの組織の秘密を自分のブログでアンチを言い負かしたい一心でばらしてしまった・・・

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

特に意味深なのは、
「変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ」
ですね

これって脅しですよね?
無実の人を助ける、と称している人が言うセリフでしょうか


793 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 16:20:58
本当に痴漢の被害者なんてのがいるなら、やじ馬マスコミが植草痴漢被害者独占
インタビュー、と銘打って全国ネットで流してもおかしくない。
それでなくても、どこらの週刊誌にインタビューを掲載してもおかしくないよ。

だけど、被害者のひの字もでずに、事件とは間接的な目撃者から大柄の男数人に
乱暴されているように感じたと証言されていて、更には捕らえた男が直接、
警察に連絡したりとか不振なことだらけ。
これは何かが一つかんでるかも・・・と考えても不思議ではないですね。

794 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 16:27:04
よく調べてから書いたら?殆どがデタラメじゃないか。
弁護人も植草氏本人も被害者には疑問を持っていない。
弁護側目撃証人はほぼ偽証でFAだし、
誰が警察に連絡したかについては明確ではない。
一部の擁護工作員らが「第二の逮捕者が通報」と妄想しているだけ。



795 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 16:37:22
>>793
擁護はあれだね、無意識的に自分の都合のいい方向にしか考えられないんよね。
もうそういう精神構造になっちゃってるんだろうね。

例えば、もし被害者が今現在係争中の事件の最中において週刊誌などで事件の
事を事細かく喋ったとしたら、擁護は被害者の事を印象操作工作って喚く癖にさ。

それが、全く被害者が出てこないと、今度は被害者が出てこないのはおかしい、ですか?

何言ってやがんだ、馬鹿野朗。
被害者が出てこようが出て来まいが、陰謀陰謀喚く社会の底辺野朗がよw

796 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 17:33:46
>>793
>本当に痴漢の被害者なんてのがいるなら
あのぉ・・・植草先生は、被害者の誤認とおっしゃっているのですが・・・

797 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 17:38:06
>>793のようなタイプの擁護が植草サイドにとっては最も始末に困るのではないのか?

これでは、擁護してもらわないほうがマシだよね

798 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 18:29:50
>>793
燃料として粗悪過ぎだろw

799 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 19:03:05
彼の逮捕はおそらく『りそな問題』のころから予定されていたのではないか。その後に伝わってくる話は驚くことばかりだ。
日本経済が破綻するか否かの寸前での公的資金投入。

過去の事象を文献だけで研究する学者と違い、かれはマーケットの前線で金の流れを熟知していた。 この局面で次の政策を知りうる立場の者は莫大な利益を得る。 国家的インサイダーだと訴えたのだ。しかし世論は動かなかった。

小泉・竹中のインチキ政策を見抜いていた人たちはほかにもいた。
彼らは次第にテレビ・新聞・雑誌からも遠ざけられていった。
竹中の詭弁を論破できる唯一最後のとりでが植草さんだったのだ。

30日以上に及ぶ拘留のあいだ、マスコミは一方的に警察からの情報を垂れ流しつづけた。普通の人間なら、松本サリン事件のことを思い浮かべるはずだ。ましてや植草氏は政府の政策を批判していた人物だ。しかしテレビ・新聞・雑誌は躊躇せず全面協力した。

マスコミは越えてはならない一線をこえてしまった。

拘留をとかれた植草氏は驚愕しただろう。警察がつくりあげた嘘が
事実として広められてしまっていたのだから・・・
司法も検察もそしてマスコミもりそな饅頭を喰ってしまっていた
そうでなければ、あんなインチキ裁判が行われるはずがない。
心のなかで確信していても、決して口にはできなかったはずだ。



800 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 19:24:01
なる・・・ (Fat Fox)

2006-09-23 16:47:44

りそな君

演説の長さには拍手をおくろう。
しかし
誰もがあっと驚くFactがない。
故に
及第点はあげられない。

次の方、どうぞ。
http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/cmt/ef7de2b27d3d911c84550a44fd69f4ad


801 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 19:32:16
電通のバイト代いくら?

802 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 19:36:32
771 :工作員君へ:2008/06/01(日) 12:25:44
もう2年は頑張ってるね. 余程根気あるんだね.
電通のバイト代は随分高いんだね.

780 :工作員君へ:2008/06/01(日) 13:21:27
植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうか で2年も大騒ぎするのは電通の工作活動以外にはあり得ないのさ.

782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 13:23:12
悔しかったら東京裁判を否定する事だな.

こいつは句読点設定がいつも 。ではなく . (ピリオド)だな。


803 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 19:42:46
>>799
小渕政権のインチキ政策は知らん顔ですかw
植草先生擁護するのも大変ですね.......


804 :小渕は日本の為に抵抗しただけ偉い:2008/06/01(日) 20:16:54
日本の首相といえども、アメリカのいうことを聞かない人物はMP(憲兵)が
連れていって、ヘリコプターで吊して脅迫するようなことまでされる
ということです。

  現に故・竹下登元首相は横田基地のMPに連れて行かれて、飛行機に
乗せられ、太平洋の真ん中まで行って、「ここから落とす」と脅迫された
ことが実名で紹介されています。さらに「今だって、お金のことでいろんな
問題があると、MPが連れていって、ヘリコプターで宙づりにして、顔を海に
何回も浸けるそうです」とあるのは誰のことを指しているのでしょうか。

  これこそ、病名も分からないまま意識不明となって突然死した小渕元首相
のことでしょう。さすがに「横田基地のMPが拉致して行って、海に顔を
つけて殺した」とは書けませんので、ここは実名は伏せてあります。
しかし、「顔を海に何回も浸ける」とか、「海水が入って頭がおかしくなる」
といった大変具体的な表現は、まさに実際に誰かがそのようにされたことを
表しています。当時の小渕首相のボディーガードも一緒に同行させられて、
その様子を目撃した(させられた)のでしょう。そうすることによって、
次の首相に対する“警告”の効果もあるからです。
http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/tsubuyaki006.html



805 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 20:22:20
これまた痛い奴が沸いてきたなw
狂気は伝染するってのは本当だね(笑)

806 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 21:00:56
電通のバイト代いくら?

807 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 21:56:35
>727 >>738-740 >>748-750
>また、地下の大型書店で立ち読みしている姿も目撃されている
>この書店では歴史漫画本を探そうともしていない・・・
>本人の言い訳は、この手の書店には置いていないと判断したそうです
>調査の結果、この書店には歴史漫画本がセットで数種類置いてありました

弁護側の反論は次のようなものです:

http://www.geocities.jp/yuutama_1/saisyuubenronhojyuu.html
+++++++++++++++++
7 なお,他に検察官が指摘する問題点については,被告人の供述の信用性を左右するようなものではない
ことは明白であるが,念のために以下若干述べるものとする。

(1) 検察官は,横浜駅地下街の書店(有隣堂書店)で子供の誕生プレゼントにする学習漫画の購入
を思いつかなかったことは不自然だと述べる。
しかし,被告人は経済学者であり活躍中の経済評論家でもあり,経済問題に対する研究心や探求心が,
私生活への関心を大きく上回っていなければそのほうがむしろ不自然である。専門分野の職に就いてい
る者であれば,講演後の疲労,反省,研究心の高揚や興奮,新たな発想等のいろいろな思いで頭が満た
されることは被告人ばかりでなく誰しもが経験しているところである。講演終了後は経済問題に対する
関心で頭がいっぱいであったという被告人の説明には何の偽りもない。そのような被告人の具体的な職
業や環境・状況等を無視した検察官による行動分析は暴論というほかない。
因みに,同書店の子供用学習書の販売コーナーの規模は極めて小さく,現実に目的の学習漫画は数冊置
いてあるが第1巻から揃っていたわけではなくバラバラであった。そのような状況は平成16年4月
17日に弁護人の調査により判明しているが,それを承知の上で被告人はありのままの事実を記憶の
ままに一貫して供述しているだけである。仮に,被告人が上記書店の前で書籍購入の予定に気が付いた
としても他の書店を探したことは明らかである。


808 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 21:58:37
・・・これはいくら何でも苦しいなあwww

809 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 22:36:41
社会通念上、到底受け入れられない罠。www
へ理屈を生み出すのが仕事とはいえ、弁護士も大変だね。www

あ、そうそう、俺が周りの人たちに植草氏のバカ支援者についての感想を訊いたら、
「光市母子殺害事件の基地外弁護団に似た印象」だってさ。wwwwwww

810 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 22:43:43
否認事件の弁護は多かれ少なかれ「気違い」っぽくなるよ。
(光市も実質一部否認)
それが弁護士の仕事。

811 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/01(日) 22:49:27
まあ、仕事だから批判されるのは覚悟の上だろうし、光市事件の場合は死刑廃止論者ってのもあるからね。

812 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 22:52:15
>807
この弁護側の反論、後半の「因みに、」以降はないほうが良いな。
自分が調べたこと言いたかったんだろうが、論点ずらしの印象を与える。
「仮に,被告人が上記書店の前で書籍購入の予定に気が付いた
としても」なんて、植草さんが気がついてないって言ってる以上、無駄な仮定なのに。

813 :裁判官もアメリカに逆らえない:2008/06/02(月) 00:21:44
アメリカ大使館の中には拷問部屋がある

アメリカ大使館に連れ込まれた日本の政治家はこの手で簡単に言いなりに
なるそうだ:

アメリカ大使館の中には日本の政治家や官僚を吊るし上げる拷問部屋が
あるという話ですが、日本の政治家がアメリカ大使館に呼びつけられたら
小沢代表のように避けた方がいい。

米国顧問、とりわけミトリオネが、拷問をいっそう日常的な手法として
組織化したと述べた。苦痛を引き起こすために、科学的改善を重ね、
さらに、隣の部屋で女性と子供が叫び声を挙げているテープを流し、家族が拷問を受けているのだと告げるといった、絶望を引き起こす心理学を付け加えた[17]。
http://www.asyura2.com/07/bd50/msg/374.html

<アメリカには逆らいたくないのだ>思いやり予算、衆院通過 小沢氏は
本会議欠席【産経新聞】


アメリカにだけは楯突くことは絶対にしない。これが小沢一郎民主党代表の
原則のようだ。新テロ特措法の再議決時に採決直前に議場を後にし、批判を
浴びて逆ギレしたが、また懲りずに同じことをやらかした。

アメリカ軍のために経費を肩代わりする予算のことを「思いやり予算」と
読んでいるが、その根拠となる新特別協定案を、自民・公明が衆議院本会議
で強行可決した。民主党は協定案に反対したが、小沢代表は今回もやはり
欠席した。

どうあってもアメリカには逆らわないと形で表しておきたかったのだ。
そう言えば国民新党の亀井静香氏も確か「小沢氏が『大連立』構想に走ったのは、反米レッテルを張られる恐怖心からでは?」と言っていた。
 



814 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 00:44:48
証人が全て強記絶倫ではないし感覚で計った事項を正確に復誦するには限界が
あり曖昧さは払拭できなくて当然だ。証言を否定したい側はその曖昧さをつい
て証言の信憑性を突き崩そうと躍起になる。しかし被害者の仄聞する供述、
目撃T証人および逮捕K証人の傍聴記から知る供述、いずれも臨場感に満ち
十分信じれる供述である。彼らの証言をもとに「被害者抗議の状況」につき
考えてみた。

@ヘッドホーンを外し振り返る被害者の動きを察知した犯人はうしろずさりに
 一二歩後退。
A被害者回転し終え犯人に一二歩近寄り抗議第一声「止めて下さい」を発する。
 犯人手をかざし謝罪らしき挙動をとるがその後顔をそむける。
B被害者第一声の1秒後には若干位置を戻し、クルリと元の向きに戻る。第二
 声以降は背後の犯人を振り返り振り返りの抗議だった。逮捕者K証人が見た
 のはこの時点だった。
C犯人は顔は背けたものの、被害者が「次で降りて貰います」と云ってるし
 被害者と和議を、金銭で修復を急ぐべく抗議中の被害者に近付き話かけよう
 とした。そうこうしてる時である。予期せぬ邪魔が入ったのは。
D「止めて下さい」から約一分経過、逮捕K証人が被害者の所にやってきて
 被害者と植草氏の位置が人ひとり入らぬ距離なのが意外だったが、眺めた
 所からは両者一直線上だったことを思い得心した。距離を測りにくい場所
 でありアングルだったのだ。逮捕K氏は犯人の動きを掴めなかったのだろう。



815 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 05:31:45
>>789
>出典を示して掲載すれば著作権法違反じゃないというのもまちがいだし、
>植草さんは引用しているから著作権法違反じゃないというのも間違い。
なるほど。そういうもんなんですね。

★セブンの謝罪記事
NAME: mojo
植草さんのサイトで、記事(紙面のコピー?)が紹介されていました。
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/post_de6b.html
私も、わざわざ「中傷記事に謝罪」を見るために、お金を払うつもりは無いけど、
やはり「ウソだった」という事を広く知ってもらうためにも、自分のブログで紹介したいので、
植草さんのサイトの画像をお借りしました。

・・・・さすがはmojo。
金を払うつもりは無いけど、といいつつ、結局自分では買わずに「無断転載」ブログを紹介w
引用先を示せば、何をやってもかまわない、というのがmojoルールのようですね。


816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 07:04:24
>>815
ハハハ。そういいながらあなたは「ゆうたまさんのブログから」
「mojoさんの主張を」「無断転載」してるじゃないですか。こりゃおかしい(大笑)

執拗にこだわっておられますが、植草さんのブログでの文書掲載を見る限り、著作権侵害になりません。
ちゃんと「引用元」と「引用であること」を明記されていますから。
画像の取り込み=引用と同義なのは明らかですから、植草さんの
ブログから取得した謝罪文画像をご自身のブログに貼り付けたmojoさんにも問題はありません。
あなたが何とか「事件」にしようと必死なのはわかりますけど。

参考:wikipedia(著作権の効力の制限)
著作物の利用促進等への配慮から、著作権の効力は制限されるのが通例である。
すなわち、私的複製(著作権法30条1項)、引用(著作権法32条1項)、
非営利無報酬無対価演奏(著作権法38条1項)などの態様により著作物を利用する行為に著作権の効力は及ばない。


つまり、あなたがどうのこうの言うような問題ではないんですね。
半可通(しったかぶり、の意味ですヨ)は恥をかきますので、どうぞご注意を(笑)

817 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 07:12:30
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

818 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 07:45:56
>>814
>>T証人 女子高生が泣き出した位置から少し戻って、後ろの方に向いた
  ときに、おじさんの方が近寄って、何か話しかけようとしたしぐさ、動き
  はありました

K証人が見た時には既に被害者は向きを変えて振り返り振り返り犯人に抗議
して、そのうち泣き出したと思われ,このあたり、T証人に時系列上の
混乱があるようだが、犯人が和議のためにK証人が来る前に、被害者に接近
したと考えられる。だが話を取りつける前に逮捕K証人が到着した。


819 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 11:14:49
>>818
手慣れた示談交渉に持ち込めなかったのは痛い
まぁ、被害者の女子高生は示談を断ってるんだよね
日常的に人を金で転ばしてる人か見ると、イレギュラーな対応に見えたろうね

820 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 12:04:22
>816
>著作権侵害になりません。「引用元」と「引用であること」を明記されていますから
>画像の取り込み=引用と同義なのは明らか

この2つ間違い。
引用(著作権法32条1項)とは何か調べること。
画像については文字の選択、レイアウトなどに文章とは別の著作権が発生する場合がある。
著作権の発生の有無、著作権者が誰か調べること。

また、謝罪文画像についての
植草さんのブログの「無断転載」と
mojoのブログの「無断転載」(正確には転転載)では法的構成は異なる。

>「ゆうたまさんのブログから」「mojoさんの主張を」「無断転載」
無料で誰でも見られるネット上の文章と、
原則として金を払わなければ見ることができない雑誌上の文章を同視できるかという問題が絡む。

821 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 18:44:07
擁護は必死にあの手この手の工作活動w
変な擁護活動しない方が、早く記憶の彼方に忘れ去られるのに。
擁護のお陰で、変態イメージが何時までもチャージされてるw

822 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 20:24:32
>>821
記憶の彼方に忘れ去られることはない!
きみたちもどんどん悪口を書きたまえ
そのうち恥をかくことになる
そして売国奴と言われる
もっともきみたちが日本人であればの話だが

823 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:06:26
差別は良くない

824 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:15:00
植草先生って、けっこう忘れられてるよ
テレビで有罪判決が出て、「まだやってたの?」というレベルです
「懐かしい」との声も出てた(笑)

現時点では、田代といい勝負だね


825 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:16:09
しょせんは、ただの痴漢です

三度目の逮捕だから、筋金いりかな?

826 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:19:52
東海道線の自慰痴漢事件というのは、意外と知られていない
今回の痴漢の有罪判決の感想というのは、「また、やったの?」というものが意外と多い
世間というのは、痴漢にはあまり興味がないようです
前回の「ミラーマン」というのが鮮烈な印象を与えたためか、今回の痴漢は意外と知られていない

擁護のみなさんも印象操作のし甲斐がありますね

827 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:24:44
>>826
でも・・・社会復帰は絶望的だよね
痴漢で三度も有罪になった事実は覆しようがないし、隠しようもない・・・

社会復帰への最短経路は、これまでの罪を認めて世間一般に謝罪すること
痴漢した事実が間違いない以上、反省の姿勢を示さないことには社会的には絶対に許されない
プライドも大事だろうが、痴漢の事実はバレバレなのだから謝るしかないですよ
支援者も「植草先生は偉い」と褒めてくれますよ
まあ、一人だけ「植草さんが罪を認めても私は認めない」という異常者がいますけど無視して下さい(笑)

828 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:29:12
三ヶ月前や半年前に乗った電車の車内状況や周りの人との距離をキチンと証言できる人いますか?
なんとなく・・・という感じだよね

でも、目の前で痴漢してる奴がいたとしたら、痴漢の事実やそいつが逮捕されたことは覚えているよね!

擁護のみなさん、常識で判断しましょうね!

でも常識で判断したら、植草氏を無実にできないから無理やり非常識な判断をしてるんだよね!

829 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:33:34
mojoさんは、合理的、常識的な無実の証明が不可能だから歯軋りしてるだろうね

歯軋りで歯がボロボロ・・・

ああ、普段から歯を磨かないから虫歯でボロボロでしたね
発達障害児が大人になった場合、歯磨きの習慣というのはないそうですね
風呂も入らないらしいですね
一応、女性なんだから歯を磨いて風呂に入ったほうがいいですよ

裁判所の前で意味不明の叫び声を上げていた中年風の小太りの女性・・・

金曜・・・

830 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:34:59
今回の件で植草に反省はしないだろう。今回認めれば品川の件も東海道線
内での自慰も全て認めた事に繋がるから思わせぶりの見えざる力を力説する
しかないだろう。

>まあ、一人だけ「植草さんが罪を認めても私は認めない」という異常者が
いますけど無視して下さい(笑)
確かにいますねww って言うかゆうたまブログに書かれている『事件を知りたい
ならこのサイトを開け』に載っている3匹がその代表だね。

ゆうたまブログに集し者に幸あれーじゃーなくて察有れだった。


831 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:36:38
植草を小ばかにするより、mojoを苛めるほうが楽しいよね!!!

そういう意味でmojoは役に立ってるよ

植草先生への非難が少し和らいでる

よかったね!!! 存在価値があったんだぁ

832 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:46:57
>>831
そういうことだったのね!

どおりで馬鹿すぎると思ったよ・・・
自身に非難を集めていたんだね!

mojoさんって偉い! よく頑張った! 感動した!

833 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:49:39
チームゆうたまって今回の痴漢が結審した後、何年ぐらい頑張るつもりなんだろう?

いつかは虚しくなってやめるよね

そしてやめた後に自分の馬鹿さ加減、愚かさに気づくであろう・・・

834 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:11:29
どう判断しても痴漢してるよねぇ

三度目だしねぇ・・・

誤認しようがないし、目撃者もいるしなぁ・・・

835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:13:01
なんか・・・植草先生自身が狂い出したみたいだね

名誉毀損の勝訴に気を良くしたのか、手当たり次第に訴えるみたいだね

そんなことしても痴漢の事実は誤魔化せないのにね・・・

836 :植草先生、変よ・・・:2008/06/02(月) 22:16:04
植草先生の痴漢後・・・いや覗き後の写真の顔って何か変だと思わない?

擁護が新聞や雑誌がワザと変な表情の写真を選んで印象操作している、と言ってたが、
そもそもがゆうたまのブログや植草氏本人のブログの写真の顔がおかしくないかい?

なんか・・・目が変みたいだよ・・・
知的障害者みたいな顔に見える  マジで

みんな、どう思う?

837 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/02(月) 22:18:05
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

さあ、みんなでクリックしよう!
上位に押し上げて、墓穴を掘らせよう。ww

838 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:27:04
>>837
>上位に押し上げて、墓穴を掘らせよう。ww

墓穴を掘るって・・・既に埋められて蛆が湧いている状態なんですけど・・・


839 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:27:56
>植草一秀の『知られざる真実』

それって、ただの嘘でしょ(笑)

840 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/02(月) 22:32:04
>>838

なんだけどさ、バカ擁護は「追い風だ!」と勘違いしてそうじゃない?ww
薮蛇になったら面白いなーと思ってさ。w

841 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:33:29
まあ、裁判が実刑で結審しそうなのは疑いのない事実
無罪になる要素が全くない・・・

擁護もこれは認めるよね?

世間の印象は?

疑いなく痴漢であり、悪質な常習者で病的なレベルの変質者・・・

これも疑いようのない事実

三年後に植草先生が社会の表舞台に立っているかどうかで、最終判定が決定されるでしょう

その前に病気が出ないといいんですけど・・・・・・・・

842 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:35:02
>>840
>なんだけどさ、バカ擁護は「追い風だ!」と勘違いしてそうじゃない?ww

沈んだ船に追い風もクソもないと思う・・・

843 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:36:52
刑務所で二ヶ月も修行したら、少しはアクが抜けるでしょう・・・

三度目の性犯罪で刑務所に入ったのでは・・・リカバリー不能でしょう

844 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:39:38
植草先生は、糞を盛られた茶碗です

糞を盛られた事実は、世間のみんなが知っています・・・

糞を盛られた茶碗は、どんなにきれいに洗っても、糞を盛られたと知っている限り・・・絶対に使えない

そして・・・糞を盛ったのは、植草先生ご自身です

845 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:45:57
何よりも致命的であったのは、性風俗で痴漢プレーをしていた事実です。

この事実に誤解もワナもありません。文句なしに事実です。

擁護ですら、この事実は認めざるをえません。

東海道線で痴漢の検挙歴があり、覗きで有罪判決を受けた人物が無実を主張しながらやって良い行為ですか?
命がけで無実を証明する、といいながら、やって良い行為ですか?
支援者を使って陰謀のワナに嵌ったと風説を流させていますが、陰謀に嵌ったことがある人が
自ら痴漢プレーをするものでしょうか?
風俗嬢に100万円の口止め料を払う・・・卑怯者もいいところですね

擁護ですら、この痴漢プレーの事実にはあきれ果てて、怒りすら湧いてこないであろう

846 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:48:24
今回の痴漢騒動を植草氏が起こさなかったとしても、あの時期に痴漢プレーで遊んでいた事実だけで
植草氏は完璧に社会から抹殺されたことでしょう・・・

もっとも、痴漢したからこそ、この事実がおおやけになったのですが・・・

847 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:50:41
まあ、私も今回の痴漢が結審したら、いつまでこんな馬鹿をやっているか・・・

ほんと、馬鹿みたいですよね!
ただの痴漢なんだから、ほっときゃいいのにね(笑)
かなり、飽きてきましたけどね

848 :工作員君へ:2008/06/02(月) 22:55:18

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね.
よく根が続くね.
電通のバイト代はそんなに高いの?

849 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 22:59:09
>植草一秀の『知られざる真実』

>それって、ただの嘘でしょ(笑)

ハルハルハルルル・・ハルシオン飲まされた植草ww


850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 23:20:09
>>824-836 >>838-839 >>841-849
一人芝居やってて、むなしくならない?
相手にしてくれるのは、三等親だけw
従兄弟かな?

851 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 23:46:09
>>844
的確過ぎ....www




852 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 23:47:49
植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで
2年間毎日毎日投稿してるのは擁護の熊八、MOJOですから(笑)

853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 23:49:48
「止めて下さい!」は闇雲におらぶものではなく、相手に一歩二歩踏み込み、
相手の目を見据えて放つ言葉です。
被害者はヘッドホーンを外しながら後ろを向き、歩を進め、犯人の顔を見つ
めながら第一声を発し直ちに元の体の向きで元の位置に戻り、それからは背後
の犯人を振り返り振り返り抗議してたが終わりには泣き出した。
第一声と共に元の位置と向きに戻る位一秒で十分です。
一方、犯人と云えども常に逃げるものではなく時と場合では犯人の方から寄っ
てくる。逃げられない場合の示談である。今回の犯人も警察沙汰だけは避け
たいと金銭的解決を図るべく被害者の処まで戻ってきたが,話する間もなく
逮捕者K氏現れ万事休す。K氏・被害者・犯人は位置的に直線上にあった為と
云うより、抗議のあとK氏が来るまで約30秒、その間に犯人が被害者に
近付いた可能性高く,K氏が犯人の動きを知る由もなく位置関係変わらずと
思ったのだろう。
「車内立ち位置」の「致命的矛盾」? でも先日擁護が17項目掲げてすべて
「致命的矛盾」と云ってたから余り真に受けることもないようだ。



854 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 00:20:54
本当の致命的矛盾は、擁護が植草氏の発言内容の矛盾を無視
して、検察側の僅かな食い違いを大袈裟に取り上げる事だ。

855 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 00:21:07
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな


856 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 00:23:35
>>855
ワンパターンの捏造コピペ乙!

857 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/03(火) 00:24:28
工作員君へ   でした。
異常者だな。w

858 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 00:35:15
ついさっき役員氏から入った連絡です。

役員氏:「検察が竹中から金を受け取って、植草を逮捕した」という噂が飛んでいる。 おそらく出版差し止めだろうが、マスコミもグルだ。

もしそうなら、マスコミの報道をみせ、お前はもう社会にでられない、この金を受け取り本を出すのをやめろ、どうせ裁判をしても有罪だ・・・そう責められているかもしれない。

テレビの報道は200%信じてはいけないよ。まるっきりのウソだからな。
わたしの直感だが、これから足銀の受け皿先が決まる。それが
りそなオリックス連合に決まってるんじゃないかと思うんだ。
「なぜりそなは救済し、なぜ足銀はつぶしたのか」これに金融庁は答えることができない。
できるだけ世間の目をそらしたいのさ。そのとき、もしかしたらなんだが
全テレビ新聞週刊誌を集め、植草を解放し、痴漢教授と吊るし上げするんじゃないかと・・・

最初の報道そのものがまったくのウソだらけってことかもな。
自宅と違う方向へ、とかも。何からなにまで。
2年前の事件はまったくのデッチアゲなことうを、わたしはあるルートで知った。
ところが報道は「3度も〜三回も、懲りない〜」と植草が常習者であることを
印象づけている。おそらく警察は性犯罪者に仕立てるため、マスコミやジャーナリスたちに事前に情報を吹き込んでいる。そして既成事実化してあの事件をおこした。


859 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 00:36:20
植草は今たった一人で戦っている。
命がけの戦いをしている。

私もこんなことをしていると危ないんだが、植草のために言っておく
テレビ局はインサイダーをやっていた。
「みんなに広めよう、インサイダーのワっ!」とテレビ局幹部がいっているのを実際に聞いている。

植草が出ていた番組の司会者の○倉、あいつなんか、WOWWOWの
スクランブル解除のチューナーをあちこちに配っているんだぜ。小○だけじゃない、テレビ局の連中はあの有名司会者、キャスター連中もみんなやってることよ。

植草事件が政治がらみで作られたものであることを、テレビ局は知っていながら犯罪者扱いしてる。まさに史上最悪の人権侵害だ。松本サリン事件に匹敵する、いやそれいじょうだ。

860 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 02:20:34
全マスコミは小泉改革を支持した。
反対した大手マスコミは皆無である。
植草だけが小泉改革を批判した。
だからつぶされたのである。
そして今、小泉政権が決めた後期高齢者問題や後部座席の
シートベルト着用義務化などろくでもない
役人の権限強化、税金節約一本槍の
法律が実行に移されているのである

861 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 04:36:30
植草信者は、モリタクとか金子の存在は完全無視かよwwwww

862 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 06:11:02
擁護は都合のよい作り話するのが得意だから

863 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 06:50:09
植草擁護は、いい加減に誰もが納得できるような無実の証拠を示してくれよ

目撃者や逮捕者の証言に食い違いがあるから目撃者は信用できない?

では、被害者、目撃者、逮捕者、警官と証言が食い違っててる植草氏はどうなんですか?
もっとも信用できないのではないですか?

864 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 06:53:01
痴漢擁護は、作り話をネットに書いて、それを引用する手法が得意だからな

865 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 06:54:33
被害者、目撃者の証言では、植草氏は被害者に謝る素振りをしている

植草氏は、彼らの証言を聞く前に、自らの冒頭陳述で痴漢現場の状況を証言してしまい
この謝る素振りについて隠してしまったために言い訳ができなくなった

逮捕者は、被害者に確認して上で植草氏に宣言し、電車が駅に着く少し前に拘束した

植草氏はこの件についても冒頭陳述でいきなり強い力で捕まれたと嘘をついている

ほんと、この男は後先考えずに嘘をつくね しかもバレバレ



866 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 06:59:18
冒頭陳述の逆向きの電車に乗った理由も妙でしたね

聞かれもしないのに必死に言い訳しています
ものすごく不自然でしたよね
普通はさぁ、酔っていて気がついたら逆向きで電車は走っていた、とかでしょう
やましい心があるから不必要不自然な言い訳をしてしまう、といういい例ですね
判決要旨でも裁判官は指摘してますね

++++++++++++++++++++;
すなわち、被告人は月に6、7回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、
いくら酔っているとはいえ別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、
それはさておくとしても、被告人の目的駅は品川駅から1駅であるところ、
被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、それから出発するまでに
1分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのままその電車に乗っていたのは
合理的な理由とは言い難い。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

どう考えても、気に入った女性がいたので乗ってしまった、としか考えられない・・・

867 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:01:36
>>865
手鏡事件の時は、エスカレーターの防犯カメラの件で嘘ついてるよ
しかも警察が意図的に証拠隠しを行ったように印象操作する悪質さ

868 :植草氏の冒頭陳述書:2008/06/03(火) 07:02:40
強い睡魔に襲われる酒酔い状態にあったために、私が本来帰宅する方向とは逆方向に向かう電車に乗ってしまいました。
電車に乗り込む際には、逆方向に向かう電車であることに気付いたのですが、
反対ホームに行くのは面倒だと思い、そのまま電車に乗ってしまいました。
それでもその後に、やはり降りようかと思った瞬間にドアが閉まり電車が
発車してしまいました。
自分が乗ってきたドアの方向に向かい眠ったような状態で立っていたところ、
少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、
「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と
思い、少し右を向いて、元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。
自分が犯人に間違われたと思い、がく然としましたが、自分が人によく知られている身でしたので、
ここで騒ぎにしたくないと思い、大きな声も出さずに駅に到着するのを待ちました。
駅に着いたら、女性に事情を聞き、私が無関係であることを理解してもらわなければ
ならないと思っていました。

869 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:06:08
命がけで無実を証明する、と宣言しながら
隠れて性風俗で痴漢プレーしていたのも、
ある意味で大嘘ですね

命がけで性風俗の無実を証明しようという人が性風俗で痴漢プレーですよ

どこが命がけなんですか? 嘘もたいがいにしてください

天地神明に誓って無実です、とか言ってるが、この人は神様に嘘をついても平気なようだ

870 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:11:46
セーラー服の入手元についても嘘をついていたらしいですよ

とりあえず、時が来たら話す、とか言ってたらしいけど
gigiのブログへの擁護の書き込みによると何かの取材に対し、
テレビ局の関係者が勝ってに送り付けてきたものを始末に困ってしまっていただけ、と言ってたそうだ
 これってgigiのブログに書き込んであった擁護のコメントだからね

実際は、上野のエロショップにバレバレのマヌケな変装をして買いに行っていた事実を
今回の痴漢裁判で暴露されている
自重の時期に性風俗痴漢プレーといい、この人が痴漢をするような人物であることは疑いようがないですよね

しかし、こうも嘘ばかりくりかえすようでは・・・
植草擁護が嘘をつくのは、支援対象が嘘つきだからなのかな(笑)


871 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:12:05
>>869
その風俗嬢に弁護士を使って金を払い口止めしようとしたんだよね

872 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:14:12
そうそう、恥の上塗り、何重の恥なんだろう?

873 :名言:2008/06/03(火) 07:15:28
植草先生は、糞を盛られた茶碗です

糞を盛られた事実は、世間のみんなが知っています・・・

糞を盛られた茶碗は、どんなにきれいに洗っても、糞を盛られたと知っている限り・・・絶対に使えない

そして・・・糞を盛ったのは、植草先生ご自身です


874 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:27:45
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

そして、その糞盛り茶碗をおいしい、りっぱだど言ってたかっている糞蝿が、植草擁護なのです

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

875 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:29:17
>>873

残酷すぎる事実だね

汚名挽回は、100%不可能だね

876 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:30:06

牛と戦うしかないな

877 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 07:33:18
植草先生は、最近、訴訟を起こしまくろうとしているそうだが、
ひょっとして精神に異常をきたしているのではないのだろうか?

擁護が用意した写真や自分で掲載した写真ですら、表情が何かおかしい・・・
知的障害者のような雰囲気がするのだ

三度の性犯罪が国策捜査であったとするならば、最高の成果と言えるのではないのだろうか?

878 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 09:06:18
この警官、容疑を認めたのに、まだ逮捕されていないとのこと。
おまけに、被害者の家族に、もう2度とやらせないから、安心して欲しい、との
連絡が警察からあった、警察は警官を捕まえないのか、と家族が不信感をつのら
せている
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00133904.html

千葉県警20代男性警察官、コンビニで17歳女子高校生に下半身を露出 任意で事情聴取
千葉県警の20代の男性警察官が5月、コンビニエンスストアで17歳の女子高校生を前に下半身を露出するなどしたとして、警察が任意で事情を聴いていることが明らかになった。
公然わいせつの疑いで任意の事情聴取を受けているのは、千葉県警の20代の男性警察官。
この警察官は5月31日、千葉・多古町のコンビニエンスストアで、下半身を露出した状態で、「ごみを捨ててもいいですか?」などと、アルバイト店員として勤務中の女子高校生に尋ねたという。
関係者によると、この男性警察官は、2007年10月にも同じコンビニで、「避妊具を売っていますか?」などといったうえで、下半身を露出させたことがあるという。
警察は、公然わいせつの疑いもあるとみて、この20代の男性警察官を任意で事情聴取している。

879 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 09:16:22
>>878
そうそう、仲間意識でかばってるだよね。
でも、事実関係は認めてるんだよね。
裁判に負けても事実関係を認めない人より潔いやね。

880 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 09:33:44
>>879
今朝の○倉の番組でやってたけど
植草事件と比較すると、いろんな意味で
示唆に富む事件ですな

881 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 12:23:39
自作自演は白けるよ。

882 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 12:51:57
>>880
自作自演は擁護の得意技w

883 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 12:56:12
×880
○881

884 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 13:24:30
1 名前: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日: 2008/06/03(火) 12:09:54 ID:???0
★運動会に無断進入!児童ポルノで執行猶予中の元教師 

・東京・世田谷区で、子供の写真を取ろうとして小学校の運動会に無断で侵入した男が 
 逮捕されました。男は去年、児童ポルノ法違反の罪などで有罪判決を受け、執行猶予中の 
 元小学校教師でした。 
 羽村市立小学校の元教師・渡辺敏郎容疑者(34)は、1日午後2時過ぎ、世田谷区代沢の 
 小学校に無断で侵入したとして現行犯逮捕されました。渡辺容疑者は去年2月、自らが 
 開設したホームページにアクセスした男性らに、全裸の男の子の画像データを提供した 
 疑いなどで逮捕起訴され、現在は執行猶予中でした。調べに対して、「子供を撮影する 
 目的で侵入した」と供述しているということです。 
 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news2.html?now=20080603115956

11 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2008/06/03(火) 12:11:40 ID:LyXLBMqB0
もはやミラーマン、田代の域 



885 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 14:02:24
性犯罪関係は再犯率高いからなぁ

886 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 17:29:36
>>858>>859>>860
きもいわー
日本ほどマスゴミが偏向して与党の足を引っ張る国があるか。
なにを勝手にありもしない「巨悪」でオナニーしてんだ。本当に反骨の気概があるなら
在日でもどうにかしろ。

887 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 18:41:20
「車内立ち位置」最後の私見です。
@被害者と犯人との距離測定に、至近距離・長身・角度と三拍子揃った目撃
 T氏の証言とシッカリ者の逮捕者K氏の証言の調和を図りたい。
A「被害者が振り返りつつ電車の進行方向右前に進む」説でなくT氏の「その
 場で振り向いて進む」説を素直に取ります。前者には恣意の気配がある。
B第一声「止めて下さい!」は何度も云いますが相手の目を見据えで放つ言葉
 と思われ、ヘッドホーンを外し一二歩進んだ後、発せられたとすれば1秒で
 元の位置元の向きに戻ることは十分可能です。証言も出来事が時系列に沿っ
 て順序正しく述べられるとは限りませんからね。
C第一声の1秒後から逮捕K氏は被害者・犯人を29秒間注視し、振り返り
 振り返り犯人を見ながら第二声以降の抗議するのを聴き、犯人の反応も
 見、30秒続いた抗議も被害者が泣き出して終わるのを確認、しかし誰も
 被害者にかまう様子がないので自分が行ってやろうと思い立ち人を掻き分け
 被害者の処に着いたのは第一声後一分経過だった。


888 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 18:42:05
《続き》
D犯人は一二歩後退、抗議に対する反応と思しき仕草を被害者・T氏・K氏
 に目撃されつ、吊革につかまり顔を背けていたが抗議の中の「次の駅で
 降りてもらいます」が気がかりで、何とか話をつけたいと、被害者の処まで
 戻りひと一人入らぬ距離まで接近した。その時K氏がそこへやってきた。
E犯人の移動をK氏は捉える事が出来ず、「立ち位置」変らずと証言した。
 K氏・被害者・犯人が位置的に直線上にあり重なったり角度的に距離が測れ
 なかったか、あるいはK氏が移動中だったのかも知れない。K氏は来てみて
 被害者と犯人の距離を知った。いずれにしてもT氏とK氏の供述に「矛盾」
 は認められない。
Fよしんば「被害者が振り返りつつ電車の進行方向右前に進む」説を採っても
 犯人が警察沙汰を嫌い金銭的解決を願って、被害者が何処にいようと被害者
 の最至近距離に戻り近寄って来ようとするのだから、T氏、K氏の供述に
「矛盾」は生じないのではないか。
G物事の本質にはまず根幹から迫るが大事だ。常識、良識的判断が大切。
 手間暇かけて痴漢に仕上げても迷惑条例違反の短い刑期、復讐心から倍旧
 の著作・講演・論争・TV。口封じどころか陰謀露見でこちらが社会的に
 抹殺されて、あちら完全復権(身持ち悪くなければの話だが)。
 「費用対効果」から考え、まず「こんな陰謀ある訳ない」と当たりを
 つけるべきだ。「読み」は必要だが「深読み」特に「深読みしすぎ」は
 はいかん。世の中が「陰謀」だらけになる。

889 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 19:51:56
>>887,>>888
随分難解な説明だな

結局、被害者も目撃者も逮捕者も植草が犯人と断定している以上、彼らがグルであると
しなければ、植草氏の無実はあり得ない

だから、ゆうたまやmojoは必死に三人まとめて攻撃してるんだよ
でも三人全部じゃかなりムリがあるよね

三度目の逮捕だから後ろへいくほど冤罪の可能性はなくなるのよりツラいね

890 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 19:57:46
電車の向かい合わせのBOX席で自然に座って相手の膝とか太ももに手が触れると思うかい?
体を前に傾けて手を伸ばさないと絶対に触れない

植草氏は1998年という大昔に東海道線で、この状況で痴漢として捕まっている
また、相手の足を触る際に自身の股間をなでてニヤニヤしていたそうだ

植草氏の言い訳は、太ももの付け根に湿疹ができていて痒くて掻いていた
相手の足に手が0.01秒ぐらい触れたかもしれない、というもの

状況をみれば全く言い訳にならないことがわかるよね?

被害者は通りかかった車掌に訴え、植草氏は車掌に捕らえられた・・・
痴漢として罰金刑を受けたうえで、相手に数百万円の示談金を払ったそうだ

ミラーマンとして一世を風靡する実に6年前のできごとであった・・・

891 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:00:36
品川の手鏡覗きも横浜駅ビルでエスカレーター、階段で女性の後ろについて徘徊しているのを
警官に不審に思われ、品川まで尾行にきづかず手鏡で覗きをしているのを現行犯逮捕されている
動かぬ証拠は、ズボンの前ポケットという不自然な場所に四角いガラス製の手鏡をいれていたこと
とっさに隠したとしか判断できない。誰かこんなところに四角いガラスの手鏡を仕舞う人いるかい?

892 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:04:21
この裁判で圧倒的な内容で有罪判決を受け絶望した植草氏は控訴を断念した・・・
しかし、裁判の外では意外と元気で「命がけで無実を証明する」と絶叫していた
あれだけ圧倒的な判決を受けたのにどうやって無実をしかも命がけで証明するのだろうと
思っていたら、なんと隠れて性風俗で痴漢プレーをしていました
この事実は今回の裁判で痴漢をするような人物の証拠として検察より報告されました
恥ずべきことに植草氏はこの風俗嬢に100万円の口止め料を渡そうとして拒絶されていたそうです

どこまで恥ずかしい人なんでしょう・・・

893 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:06:41
>>889
>結局、被害者も目撃者も逮捕者も植草が犯人と断定している以上、彼らがグルであると
しなければ、植草氏の無実はあり得ない

>>70 より引用
>・被害者、逮捕者、目撃者は通常帰宅経路だったのだが、罠だったとしたら如何にして逆方向に
 乗る事を予知し、仕掛けたのか? どうお考えですか?

全くの仮説ですが:
公安(もしくはもっと恐い人?)が2名程度植草氏を監視していたとすれば、
逆方向の電車に彼が乗る。「あれ?」と思うが、あとから乗り込む(逆方向と気づき降りようとしたが、
それを邪魔した乗客の中にいたかも知れない)
このあとは、二つの可能性:
1.1,2審で弁護側が主張したように偶発的な痴漢事件が起きた。それをつけていた二人が利用して、
植草氏を犯人に仕立てた(目撃者は、証言通りに痴漢を見ていたわけでなく、女子学生が痴漢にあってい
る気配を感じただけという前提が必要)。この場合は、つけていたうちの一人が、騒ぎ立てた逮捕者の可
能性大。また、もう一人が車内から通報、蒲田駅に手回しよく警官が到着した説明がつく)
2.つけていた二人は公安ではなくもっと恐い人(それとも公安でもやる?)の一人が女子学生に痴漢を
する。別の一人が1の騒ぎ立てた逮捕者の役割をする。この場合、通報したのは、植草氏と入れ替わった
痴漢本人。

894 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:11:50
今回の痴漢事件は・・・そう今回ときました・・・呆れたことに三度目なんですよ
泥酔して何故か逆向きの電車の改札から40mも離れた車両に乗り、痴漢として民間人に拘束されました
被害者の抗議に対し謝る素振りまでしています
また、痴漢から逮捕までの一部始終を見ていた目撃者までいます
植草氏は逮捕後の駅員室で罪に絶望し自殺まではかっています
あの植草氏が無実なのに自殺すると思えますか?

みなさん、家族がいて無実なのに自殺できますか?
また、やってしまった、家族に顔向けできない、もう逃げられない、えい、死んでしまえ
だったのでは?

公判で植草氏は被害者、目撃者、逮捕者よりも先に冒頭陳述で状況を証言してしまいました
彼の証言は被害者、目撃者、逮捕者とことごとく食い違っています
裁判官は、都合のいい作り話をしていると断じています

いい加減に反省して、痴漢は、これで最後にしてほしいですね   覗きもですよ

895 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:18:17
>>893のような怪しい連中が植草氏を擁護するのが、植草事件の闇です
必死のようですが、言ってることに説得力がないのがわかるでしょう?
>逆方向と気づき降りようとしたが、それを邪魔した乗客の中にいたかも知れない
判決要旨に書かれていますが、植草氏気づいてから電車がでるまで1分近くかかってるんですけど
>目撃者は、証言通りに痴漢を見ていたわけでなく、女子学生が痴漢にあっている気配を感じただけ
しっかり見ていたと証言してますし、裁判官も認定しています
なにより、植草氏は被害者に抗議されて謝罪する行為をしています
目撃者もこれを見ています
また、痴漢の否定をしていません
周りの人が見ていたからですね


896 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:22:03
常識で考えましょう

三度も冤罪にかかることがあるでしょうか?

897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:24:02
常識で考えましょう

国策捜査等の陰謀のワナに三度もかかる人がいると思いますか?

逮捕後も元気に自論の「りそな疑惑」を自由に主張しています
本までだしてますね(笑)

常識で考えましょう
性犯罪のワニにかかった人が、その後で性風俗で痴漢プレーをすると思いますか?

898 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:26:29
常識で考えましょう

誰が見ても痴漢をやったとしか思えない人物を被害者や警察を誹謗してまで応援するのが
普通だと思いますか?



899 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:26:35
国策捜査なら何度でもかけ放題だろw

900 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:27:01
痴漢えん罪ネットワークというサイトがあります
擁護はここに加入しようとして拒絶されたそうです
嘘だと思うなら、確認してみて下さい。しっかりと答えてくれます

901 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:27:52
>>899
一度でも国策捜査で性犯罪にはめられた人物が、性風俗で痴漢プレーすると思いますか?

902 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:28:36
>>899
一度でも国策捜査で性犯罪にはめられた人物が、泥酔して電車に乗ると思いますか?

903 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:29:41
>>899
そうそう、過去に二度以上、国策捜査にかかった人っていますか?

904 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:33:07
性風俗ぐらい誰でも行くだろwww

酔って電車に乗るのなんて社会人ならよくあるしwwww

国策捜査なんて公表されていないんだから過去にいるかどうかなんて誰も知らないだろwwwアホかwww

905 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:37:36
>>904
国策捜査になった人は自覚してます
自分で主張してますよ

しかし、ほんと頭悪いですね

>性風俗ぐらい誰でも行くだろwww
国策捜査で性犯罪で捕まった人が行くか、と言ってるんですよ

>酔って電車に乗るのなんて社会人ならよくあるしwwww
国策捜査で性犯罪で捕まった人が、そんな軽率な行為をするか、と言ってるんですけど(笑)

植草氏は普通の人ではないんですよ
性犯罪で二度、法的に処罰されています
そんな人が性風俗にいきますか?
痴漢に間違われるかもしれないのに乗る必要性もない電車に泥酔して乗りますか?

まともな判断はできないのですか?
まあ、この状況を見て国策捜査とか無実とか言ってるようでは、やはり馬鹿としかいいようがないですね

906 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:41:12
ラスプーチン佐藤優氏は、自ら国策捜査にかかったと主張しているが
彼は最近の雑誌のインタビューに植草氏の国策捜査はあり得ない、と断言している

国策捜査にかかった人は、参ったしない限り、もれなく国策捜査を主張します

植草先生が国策捜査と主張しましたか?

907 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:41:50
>>904
あなたのレベルでは、私の相手は無理ですよ(笑)

908 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:46:10
>>904

惨め過ぎるぞwww

帰れ!

909 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:51:32
植草氏の場合、三度目という事実や日頃の性癖、軽率な行動を見る限り、国策捜査はあり得ない
本人が主張していないし、そもそも全く警戒していない
国策捜査にかかった人が、これほど無防備でいられるものだろうか?
で、三度の性犯罪検挙・・・

植草氏のズルイところは、国策捜査を匂わせるような発言をすることだ
自分では決して国策捜査と言わない
国策捜査でない人が、本人がそれを主張したらどうなるかわかっているからだろう
適当に匂わせておけば、あとは馬鹿が勝手に騒いでくれる

でもまともな人は信じないよ
世間の様子を見てごらん   植草氏はもう忘れられているよ

910 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:54:57
そういえば、チームゆうたまはココから撤退したようだね

悪はやはり滅びるしかないようですね(笑)

もっと笑わせて欲しかったんだけどなぁ・・・
ちょっと苛めすぎたかな?

今度は少し手加減してあげよう(笑)

みんなもホドホドにしてあげようね
下手に出ると、調子にのって、また馬鹿な失言をしてくれるからねぇ!!!

911 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:55:20
>>904>>905
必死だな。ごく普通の生活だろ、よって電車乗るとか風俗とか。いくらお前が否定しようと一般男性から見れば普通のことなんだよwwww


912 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 20:55:59
mojoの失言は蜜の味・・・

やめられまへんwww

913 :mojo最大の失言(ゆうたまの秘密):2008/06/03(火) 20:57:02
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

914 :by mojo:2008/06/03(火) 20:58:23
>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

黙らないとただではすまないぞ、とおどしているわけですね  コワァ

915 :工作員君へ:2008/06/03(火) 23:12:46

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね.
よく根が続くね.
電通のバイト代はそんなに高いの?


916 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 23:38:06
出たよ、2年間も毎日毎日陰謀、陰謀、騒いでる馬鹿がw

917 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 00:28:57
擁護が植草無実を信じる根拠w

      ↓

433 名前: 工作員君へ 投稿日: 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね


918 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 00:30:09
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな


919 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 01:08:11
まぁ・・・
その・・・・
なんだ・・・

疑わしきは罰せずってのがこの国の裁判ではなかったのかね?

痴漢容疑を否定する人=冤罪にされた人

ってのは一般では通常の思考だよ。
実際にやったなら罰せられるべきだとは思うが、海外も含めてこの種の冤罪は大杉。

今度はより容易な児ポ単純所持でも捕まえられるようになったから、減っていくとは思うけどね。

920 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 05:07:10
疑わしきは罰せず・・・?

植草氏の場合、彼に特別な思い入れか裏事情がない人から見ると、完璧にやってるんだけど

被害者に対し、手を顔の前にあげ、失礼といった感じで謝罪する素振りをしている
植草氏が被害者の証言を知る前に主張した冒頭陳述では、
>少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
>その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
>1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、少し右を向いて、
>元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。

植草氏の証言では謝ってませんねぇ

植草氏の主張は別の真犯人との誤認だそうです
植草氏の証言だと誤認されて謝ることはありえないですねぇ

どちらかが嘘をついているとしか思えない
目撃者がいて被害者の証言に沿った目撃証言をしています

これで決まりですね

921 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 05:15:25
植草氏の人格、日頃の行動が痴漢をするような人物ではない、というものであれば少しは印象が違っただろう

植草氏はセーラー服を上野のアダルトショップに自ら変装して買いに行っている
大学教授という教職の立場にある者が、学生の象徴である制服に性欲を抱いているのだ
覗きで有罪判決を受けた後に、無実を主張しながら、性風俗で痴漢プレーを何度もしていた
彼に思いいれのある支援者達は問題ない、と必死に庇うが常識で判断してどうですか?
植草氏でさえ、痴漢プレーはまずかった、と風俗嬢に100万円の口止め料を渡そうとして
拒絶されている・・・ 問題ない行為を口封じするのですか???

ともあれ、植草氏の検挙は3度目である
冤罪で3度も逮捕されることはありえないでしょう

922 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 05:25:59
国策捜査を主張する夢想家もいる(笑)

三度も国策捜査にかかるだろうか?

性犯罪の国策捜査にかかった人が、性風俗で痴漢プレーするという不用意なことをするだろうか?
まあ、国策じゃなくても行かないと思う
性風俗で痴漢プレーしていたら、痴漢が好きなんだと思われるよね?
痴漢逮捕歴があって無実を主張する人は、絶対に痴漢プレーはしないと思う

性犯罪で国策捜査にかかった人が、自分から一気飲みして泥酔し、電車に乗ったりするだろうか?
国策捜査にまたかかるかもしれない、と用心して乗らないと思うのだが・・・
やむにやまれる事情で乗ったわけではない
タクシーを止めにくい場所だった、と植草氏は主張するが、彼は招待客である
頼めば電話一本で呼んでもらえる 駅には大きなホテルも立っている タクシーいると思うけど・・・

電車に乗ると、大崎から品川へ山手線で出て、京急直結の都営浅草線で泉岳寺で降りることになる
タクシーに乗ったほうが全然便利だと思う

痴漢で捕まったことがある電車に乗ったり、覗きで捕まった品川駅に何故好んで行くのか不思議である


923 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 05:32:47
植草氏の支援者達も不思議である
三度も逮捕されるような常習者が誰が見ても有罪なのに、何故か必死に庇う・・・

象徴的なのは、連合して支援本を出したことである
中心人物は、植草氏と交流のある人物である 唯一といわれる支援サイトを開いている
その本の冒頭文は、誰が見ても嘘だとわかる内容で始まっている

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

本の出版の中心となった支援サイトの管理人ですら、この文章の指摘をされると
問題のある内容だと認識しており、自分は関知していないと逃げ回っている
それなのに、まだ本の宣伝をしているのが不思議です(笑)

924 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 05:36:31
この支援サイトは何がしかの予算を組んで活動しています
関係者がネット上で反対者の言論を封じるために思わず書いてしまったコメントがあります

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

このセリフに邪悪さを感じない人はいないであろう

この件についての問合せに対し、管理人はコメント削除という対応で無視している・・・

925 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 06:22:12
最高裁まで行って有罪になった後の行動が見ものだね。

植草氏本人が、国策捜査を主張し始めるかもしれない。
本来、本人が主張しない国策捜査を支援者が口にするのはおかしいんだけどね。
神州高橋氏もそれに気づき、国策捜査で戦わないのなら支援を打ち切ると植草氏に打診し、
植草氏に無視されたに等しい扱いを受け、立場がなくなり現在くすぶった状態にある(笑)
この辺が植草氏のズルいところだよね。
国策捜査ではない、と断言すれば支援を打ち切れらるが、そうだと言えば恥をかくことになる・・・。
どちらとも言えない態度「これからも支援を宜しく」で終わり。(笑)

「女性に不快な思いをさせる行為をした」と発言したとの警官の証言。
調書をとる取調べの場ではなく、取り押さえられている駅員室へ身柄を引きとりに言った時の会話だ。
痴漢をした、とはハッキリ言わない でも、状況から見て言ったに等しい。
だから、絶対に言ってない、なんて嘘をつくんですね。
取調べをしたわけでもない警官が嘘をつく必要はない。

926 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 06:30:25
植草氏は何故国策捜査を主張しないのか?
主張の頂点に国策捜査をおけば、活動に正当性が出てくると思う。
被害者/目撃者/逮捕者と植草氏の証言が相反するのも、彼らが国策捜査で
動いていたから、で理由がつく

ただ、大きなハードルがいくつも存在する
まず、三度目の逮捕であること
国策捜査はワナである  同じ性犯罪のワナに三度もかかったというのは無理がある
性犯罪の容疑は自分でいくらでも自衛可能だからだ
電車なんかに乗らなければ良い 植草氏には可能な財力がある
少なくとも宴会の後に泥酔しているのに無理して電車に乗る必要性は全くない
ましてや、二度も逮捕歴、ワナにはまった経験があるのだ

そして、性犯罪で二度有罪のワナにかかった人物が、自ら性風俗で痴漢プレーするのもおかしい
自分で恥の上塗りをしているようなものだ
東海道線でオナニー痴漢という屈辱の罪を着せられているのだ
濡れ衣であるならば、性風俗で痴漢プレーをするとは絶対にないでしょう

927 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 06:35:00
>>893
887.888と同じくらい難解な文だな。

>>1,2審で弁護側が主張したように偶発的な痴漢事件が起きた

無実なのに3回逮捕ですから”偶発的な痴漢事件”とするのは無理です。
弁護側が主張する「真犯人」は痴漢的行為を植草氏になすりつける役を担った
仕掛け人でなくちゃなりません。
あなたの云う公安(orもっと怖い人)2名が陰謀から派遣された真犯人なんで
しょう。でも1審2審で「真犯人」の存在は否定されました。

928 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 06:36:41
>>924
mojoの予算、・・経費でしたね(笑)、については本人も無論のこと、
mojoの成り済ましや、ゆうたま、ひらりんですら擁護しないね
(熊八はmojoが嫌いになったようだから、我関せず)

よっぽと触れられたくない事実だったみたいだね
いくら煽っても、誰も反応しない・・・
ひょっとして擁護って、みんなグルなのか? 元締めはひとつ?

929 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 06:42:00
真犯人がいて、被害者と目撃者が誤認した、というのが最も無理のある主張だよね

なにせ、植草氏は被害者に「手を顔の前にあげて、失礼と言う感じで2,3度頭をさげた」そうですから
誤認された人が、謝るんですか?
植草氏の冒頭陳述を見ると謝ったという事実を隠していますしねぇ
目撃者も謝る行為を見ています
痴漢行為から見ていたのですから、謝った瞬間に人が変わったら気づくでしょう
それとも謝った後に入れ替わったのですか?
そもそも、誤認されたのなら、その場で違うと言うでしょう?
まわりの人達が見ていたから否定のしようがなかったわけです

930 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 06:44:34
結審する前に、GPS首輪の法律を施行して欲しい・・・
試行でもいい

国策捜査なら可能でしょ?


931 :名言:2008/06/04(水) 06:58:14
植草先生は、糞を盛られた茶碗です

糞を盛られた事実は、世間のみんなが知っています・・・

糞を盛られた茶碗は、どんなにきれいに洗っても、糞を盛られたと知っている限り・・・絶対に使えない

そして・・・糞を盛ったのは、植草先生ご自身です




932 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 07:08:06
>糞を盛られた茶碗は、どんなにきれいに洗っても、糞を盛られたと知っている限り・・・絶対に使えない

小説 平将門の一節だな  意味がちょっと違う気がするが、まあ、言いえて妙・・説得力ある

933 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 08:20:50
植草氏自分が犯人である事件についてのコメントを求められて、マジに
応答せざるを得ぬが、本音は「冗談じゃないよ、馬鹿馬鹿しくて、やって
おれね〜よ」だろうと察する。
今さら「自分が犯人です」とは云えない。云えないのは苦しいことだ。
多分地下に完全防音室造って「俺は痴漢だ!」と絶叫してるさ。


934 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 12:39:50
>>929
>>真犯人がいて、被害者と目撃者が誤認

本当にそうなんです。無茶なんです。
「無理を通せば窮屈だ」とは考えないで「無理を道理に」したがる。
「強引マイウエイ」が彼らの特徴です。

935 :こいつ、最低の支援者:2008/06/04(水) 18:55:35
事件から8ヶ月も経ってから名乗り出た、超不自然な弁護側目撃者によると
電車が発車してから青物横丁までは、植草氏のまわりでは痴漢なんかいなかったそうだ
植草氏のまわりで痴漢があったのは、植草氏ですら認めている
だから、真犯人が別にいた、と証言してるんだよね
痴漢があったから、被害者が声をあげて植草氏に抗議したんだよね
少なくともまわりに3人の女性がいたのに、全くいなかった、とも証言・・・

この弁護側目撃者は、・・・どこにいて何を証言したのだろう?
裁判官ですら、こう判決要旨に述べている
>弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と
>齟齬していることになり、弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび
>本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、
>その供述は措信し得ない。

936 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 18:57:29
mojoさんが来ないとツマんないね・・・

そろそろアンチやめようかな?と思っていると、引き止めるように現れて
馬鹿コメント、アホ主張で笑わせてくれるんだよね

937 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 21:33:03
>>934
被害者は、自分のお尻を触っていた手が誰のものか確認していません。
ヘッドフォンをゆっくり?はずしてから振り返り(まるで真犯人に遠ざかる合図を送ったようにもとれる行動後)、植草氏に抗議したのです。
また、目撃者T氏の証言は極めて曖昧です。本当に証言通りに犯行を見ていたのか、極めて疑問です。
そえに、逮捕者K氏は、犯行現場を見ていません。まったく主観で、植草氏が犯人と言っているだけです。

私に言わせれば、
本当にそうなんです。無茶なんです。
「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

>>935
熊八さんがゆうたまさんのブログでコメントしているので、参照して下さい。
犯行時間に、ちゃんと植草氏は何もしていなかったという目撃証人がいるのに、それを十分な
根拠なく、無視する・・・「本当にそうなんです。無茶なんです。」
「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

アンチさんが暇を持て余しているのようなので、ついついコメントしてしました(笑)

938 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 21:51:31
あっ、そうそう、>>878 に対しては、どうコメントしますか?
身内に甘い警察の体質が出ていますよね。この基準で行けば、植草氏は、今頃、テレビに出ていますよね(笑)
------------------
この警官、容疑を認めたのに、まだ逮捕されていないとのこと。
おまけに、被害者の家族に、もう2度とやらせないから、安心して欲しい、との
連絡が警察からあった、警察は警官を捕まえないのか、と家族が不信感をつのら
せている
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00133904.html

千葉県警20代男性警察官、コンビニで17歳女子高校生に下半身を露出 任意で事情聴取
千葉県警の20代の男性警察官が5月、コンビニエンスストアで17歳の女子高校生を前に下半身を露出するなどしたとして、警察が任意で事情を聴いていることが明らかになった。
公然わいせつの疑いで任意の事情聴取を受けているのは、千葉県警の20代の男性警察官。
この警察官は5月31日、千葉・多古町のコンビニエンスストアで、下半身を露出した状態で、「ごみを捨ててもいいですか?」などと、アルバイト店員として勤務中の女子高校生に尋ねたという。
関係者によると、この男性警察官は、2007年10月にも同じコンビニで、「避妊具を売っていますか?」などといったうえで、下半身を露出させたことがあるという。
警察は、公然わいせつの疑いもあるとみて、この20代の男性警察官を任意で事情聴取している。

939 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 21:55:46
>>937
いらっしゃ?い

>犯行時間に、ちゃんと植草氏は何もしていなかったという目撃証人がいるのに、それを十分な
根拠なく、無視する・・・「本当にそうなんです。無茶なんです。」

その目撃者って、最番管から電車に乗っていたかも疑わしいと言われた人だよね。
「乗っていた事を証明出来ますか?」と聞かれて、「出来ません」と答えた人...
座っていた筈の場所からは確認出来ない筈なのに、青物横丁が確認できたと言っ
てた人物だな。


940 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/04(水) 22:21:18
ああ、あの偽証男かw

941 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 22:53:29
「ナイルの水飲んだ者はナイルに戻る」っていうが、犯罪者は間々
現場に戻るらしい。ひき逃げ犯は現場状況覗きにね。
痴漢犯が被害女性の処に戻って来るのは大概示談交渉のためらしい。結局
これがブレイクスルーになったんとちゃうか?


942 :工作員君え:2008/06/04(水) 23:18:53

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね.
よく根が続くね.
電通のバイト代そんなに高いの?


943 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 23:36:11
はあ。あきれかえりますね。
植草さんを、何とか茶碗呼ばわりされているのは、
ごく一部の犯罪者予備軍だけです。まあ、自作自演ですネ。

そういえば、植草さんのブログが、どんどん
ランキングをあげていることから、事件に疑問を抱く人が
増えているのは明らかです。弁護側目撃者を偽証呼ばわりする
アンチさん、どうして弁護側目撃者は偽証罪で訴えられないのですか?
訴えて詳細に事件を検証されては困る・・・・
つまり、そこにすべての問題点が集約されています。

944 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 23:48:31
まあ、いいんじゃないですか(笑)
植草氏は、経済学者(?)といわれてますね。しかしながら、
辛口ブロガーの池田信夫氏の意見を嬉しそうに援用しながらも、
以下の意見には一切反論してませんね。これは、池田氏の主張を
認めたものと理解してかまいませんね?

ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/27fbe74b8c90ff5f7c9e14ef55f1fd75
「もちろん、この事件と彼の学問的評価は別ですが、私は前にも書いたように、彼の学問的業績はゼロに等しいと思います。
彼は、もともと野村証券の田淵会長のスピーチライターとしてバブルをあおった張本人で、田淵氏の失脚後、
佐和隆光氏に京大にまねかれたものの、学問的レベルが低すぎてテニュアがとれず、経済評論家として飯を食っていたのです。
彼の話は「バブル崩壊はアメリカの陰謀だ」とか「竹中改革はハゲタカ外資の陰謀だ」という類の陰謀論が多く、読むに耐えない。
いつまでも相場を上げる「景気対策」を求める点も、元同僚のリチャード・クー氏とよく似ています。
だから彼がホームレスになっても、経済学界(および日本経済)が失うものは何もないでしょう。」



・・・可能なら、反論をどうぞ。植草さんor擁護様w

945 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/04(水) 23:53:34
>>943
犯罪者予備軍は擁護の方だろ?
痴漢の味方(笑)

946 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 00:14:53
★書込禁止ですね      NAME: 妄想中毒
随分前に書き込みましたが、私の書き込みは禁止だそうですね。まあ、ゆうたまさんブログのルールに従うのは仕方ないと思います。
了解です。 もう二度と(HNなんて変えませんw)書き込みませんから、1点だけお返事いただきたいです。

・あなた方は、植草氏が最高裁で敗訴したら、痴漢行為を認めるんですか?もし、そうでないなら、女性をお金で自由にできる
国を探して移住するか(あなた方は少なくとも植草氏の買春行為は容認してますよね)、自分達で作ってください。

私は性被害者の関係者として「痴漢擁護には無性に腹が立つ」それだけ。
植草氏が真犯人ではないか、とか考えたことは無いですか?

追記:お願いですので、IPから住所を調べたりしないでください。ネット弁慶ですのでw
2008/06/05(Thu)00:12:31

947 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 00:39:23
ついにアンチさんの一人が馬脚を表しましたねw

>私は性被害者の関係者として「痴漢擁護には無性に腹が立つ」それだけ
もう「関係者」は聞き飽きましたヨ。ねえ、三頭身さん(笑)

そもそも、なぜ「被害者の関係者」が、冤罪被害者の植草さん支援ブログを
荒すのですか?全く意味不明ですね。しかも、
>お願いですので、IPから住所を調べたりしないでください

誰が被害に遭ったのですか?ネットの不確かな情報(捏造情報)
を鵜呑みにする人は、2chを見ないほうがいいでしょう。

> もう二度と(HNなんて変えませんw)書き込みませんから
あはははははははははは(大笑)

948 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 00:52:32
検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。 

報道では、女子高生であると報道されて、夜の10時10分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署(蒲田署)に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の10時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

<証拠としてパンテイを差し出す?>
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか?(笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か.
花も恥らう乙女が大した根性だぜ.

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな


949 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 01:03:07
>>947
植草事件の被害者の関係者、ではなく、性被害者の関係者って言ってるだけじゃん。
なんで性被害者って言ってるだけなのに、この事件の被害者の関係者と断定できるわけ?
何曲解してんの、馬鹿じゃない?(笑)
てか、そうやって何でも曲解するもんだから単なる痴漢事件も
陰謀だと勘違いしちゃうんだよ。
ねぇ〜soundさん?

馬鹿の頂点、sound,
がははははははははは(爆笑)

950 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2008/06/05(木) 02:13:12
やあ、お元気そうですね。w (笑)が見事です。w

>私は性被害者の関係者として「痴漢擁護には無性に腹が立つ」それだけ
もう「関係者」は聞き飽きましたヨ。ねえ、三頭身さん(笑)

良く読んだら? その人は「性被害者の関係者」と言っているだけだから、
別におかしくないでしょ? 性被害に遭う人は結構居るんだから。

あんたが何を妄想しようと、俺がKの友人である事実は動かないから。w
あんたが自分の居場所を教えるならK連れて行っても良いぞ。ww
臆病者のあんたは会おうとしないだろうけどな。
ところで、元同僚の女性にはKの事を確認したのかい?
してないの? できないの? wwwww
負けを認めたくないの? 尊大なる羞恥心と臆病なる自尊心ですか。www

951 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 02:43:40
よく飽きずにここまで口汚く植草氏をののしり
続けることができるね
ある意味感心

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 06:47:53
そうなんですよね。
仮に「他の事件の関係者」なら、ここまでしつこく
植草さんの事件に粘着し、多重HNを使ってまでゆうたまさんの
ブログを荒らす理由がありません。

つまり、字面にとらわれずに、真意を探ると、妄想中毒さんは、
今回の事件の関係者を「自称」しているということになります。
あくまで「自称」ですし、真の動機は不明ですが。

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 06:49:48
>>951
>よく飽きずにここまで口汚く植草氏をののしり続けることができるね

植草氏に依頼されて運営されている支援ブログでは、情報の半分以上が警察への中傷です(笑)
初めてここを訪れた人は、ここは植草氏を応援するブログではなく、警察をののしるブログかと錯覚します
あとは、被害者がおかしい、目撃者が真犯人、検察が糸をひいている、裁判官は不公平、と
いったものがほとんどて、植草氏が無実らしいという根拠はほとんどありません(笑)
距離がどうのとか、込み具合が違うとか、他愛のないものばかりです

そうそう、アンチの誰がどう、とか警察に違いないとか、みんなで妄想を楽しんでいます。
アンチが警察関係者と思わなければ、自分達が世間を敵にしていることになるので、
その不安を拭うためなのでしょうか・・・

可哀そうな人達です・・・

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 06:58:25
ん、これはゆうたまか?
>犯行時間に、ちゃんと植草氏は何もしていなかったという目撃証人がいるが
>いるのに、それを十分な根拠なく、無視する・・「本当にそうなんです。無茶なんです。」
> 「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

はあ?
その目撃証人の証言によると、その時間にその場所では誰も痴漢行為をしていなかったことになる
植草氏ですら、その時間にその場所で痴漢があったことを認めて上で公判で証言している
植草氏も弁護団もその時間に痴漢がなかった、などという主張はいっさいしていない
判決要旨にそのことがしっかりと述べてあります。
知ってるくせに、ここのコメントを読んだ人が知らないことを期待して嘘をつくのですねぇ

>「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

そりゃ、あんた達擁護のことでしょ・・・
それに弁護側目撃者に信用できんと言ったのは裁判官なんですけど・・・
なんでここで検察が出てくるの(笑)

よっぽど、警察、検察といった公安関係者に恨みがあるんだねぇ
過去に何があったの?

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 06:59:03
駅の事務所には実はもうひとり警官がいて衝立の向う側で被害者に
事情を聞いていた。植草の“不快感を与えた。”発言は真実だった。



956 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 07:02:13

植草擁護は一度でいいから、アンチを論破してる姿をみせてくれ

植草先生は、「真実は必ず勝利する」とおっしゃっている

が、
植草氏は、三度も痴漢で捕まって、二度も有罪確定、三度目も有罪の見通し・・・
真実は必ず勝つ、て言ってるけど三度も負けたら、それって真実としかいいようがないよね?

植草擁護は、いつもいつもアンチの言い負けて逃げてくけど、これも真実を言わずに
嘘をついているから、という証だよね



957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 07:04:38
チームゆうたまは、この板が必要なんだね

書き込まなきゃ、自然消滅するだろうに・・・

なんか、一生懸命煽り続けるよね

悪くてもいいから、植草氏の記憶が世間から消えるのを恐れているんだろうね

958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 07:08:30
2ちゃんに植草目当ての情報を見に来る人は、ほとんどが植草氏を痴漢と断定している人ばかりでしょう
そんなところでいくら嘘の印象操作をしても無駄だと思う
かえって馬脚をあらわし、笑いの的となり、植草氏の恥部を広げるだけだ

2ちゃんのネタで植草氏が無実っぽい奴って何かあった?

まあ、専用ブログは、警察への悪口しか書いてないからなあ
ここにぐらい、まともな意見を書いてくれよな
書いてるつもりかもしれないけど、
植草氏が絶対に無実だという先入観を持っていない普通の人が読んで、納得できるものを書きなさい

959 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 07:25:26
「印象操作」なる、「洗脳」と同じ位邪悪なものを「アンチの属性」と云わん
ばかりのコメントをゆうたまブログに掲げてる。「印象操作」こそチーム
ゆうたまの生業の全てと云い返したいのだが、事象の内自分に都合のいい
所は声を大にし,悪い所は出来れば触れないと云う「恣意的な取捨選択」即ち
「印象操作」は云わば「論争」の中核をなすものであり、云わばお互い様。
「アンチの仕事」等と云われる筋合いのものではない。熊八さん、「第一声」後の
一秒間に被害者がこなすべき行動がいかに多いかの描写を読み返えされよ。そしてその
持論しか認めぬ「強引マイウエー」はどうだ。T証人を頭から否定しておきながら
「犯人一二歩後退」だけは都合がいいのか取り込みむ。一方「後退後被害者の処
まで戻り話し掛けんとする」は出来れば触れたくないと云った「印象操作」
最近だけでも盛り沢山。序に言えばこの辺に「立ち位置」の理解の仕方がある
と思ってる。
印象を操作するのも度を越せば捏造、互いに心すべきである。


960 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 10:21:30
>>959
簡潔に要点を述べてくれ
判決要旨をニュートラルな視点からと位置付けするのが公平だろう
擁護は不満だろうが、民事では有利な判決も出てるから文句を言うのはおかしい。

961 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 10:38:37
植草氏のブログより
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

現在上告審にて係争中の刑事事件に関しては、2007年4月に私が事件に巻き込まれた電車に偶然乗り合わせた男性が名乗り出てくれた。
まったく面識のないこの男性が、多大の負担を負いながら法廷で証言してくださり、
現場におられたのでなければ語れない、説得力のある証言をしてくださった。
無実の真実を客観的な視点から目撃され、その真実を法廷でありのままに証言してくれたことの意義は何にも増して重大なものであった。
私にとっての救世主となったこの証人は、法廷で私の無実を証明する決定的証言を示してくださったばかりに、検察官からの不当で執拗な攻撃にさらされた。
正義の証人がこのような不当な取り扱いを受けるのでは、勇気をもって真実を証言する証人は名乗り出ることをためらうようになってしまう。権力に支配された
メディアが私を総攻撃するなかで、純粋な正義感から法廷に立って下さった証人に心からの敬意と感謝の念を強く感じるとともに、不当に歪められた公判運営によって、
この勇気ある証人が不合理な辛い思いをされたことを大変に申し訳なく思う。
証人の男性は本人が見たままの話を何らの予備知識なく話されたが、私の無実を証明する決定的な証言をしてくれた。裁判所は驚くべき不当な判断を下したが、
この証人が真実をありのままに話されたことは疑いの無いところである。「植草一秀氏被告事件控訴審第1 回公判傍聴記」に概要が示されているのでご高覧賜りたい。
より驚愕を与えたのは、マスメディアがこの重要証人の重大な証言内容をまったく報道しなかったことだ。報道しなかったと言うより、事実を著しく歪曲して報道した。
ここにも、私が巻き込まれた事件の特殊性が浮かび上がっている

962 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 10:55:10
植草氏のブログより
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

これらのブログが提供してきてくれたさまざまな貴重な情報を、
私も大変に活用させていただいてきた。記して厚くお礼申し上げる。(50音順)
植草一秀氏の事件
AAA植草一秀氏を応援するブログAAA
植草事件の真相
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
雑談日記(徒然なるままに、。)
神州の泉
副島隆彦の学問道場
「気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板」
Benjamin Fulford
mojo_コメント備忘録


・・・良かったね。ゆうたまさん、mojoさん。
植草氏からお褒めの言葉を頂いたよ。いうなればやっと「公認」されたねw

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)