2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本も相続税を廃止しよう14

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 13:58:05
地価が上昇に転じた今、直ちに相続税を廃止しないと多くの人が家を追われ町は
コンクリ集合住宅ばかりになり醜くなります。

故郷を護るために相続税を廃止しましょう。

カナダ、スイス、オーストラリア、スウェーデン、マレーシアなど多くの国々では
すでに廃止されています。
そして相続税のない国は日本以上の経済成長を遂げています。
一人当たりのGDPはあの経済三流国と言われたイタリアに抜かれてしまいました。

前スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1205333861/

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 14:00:20
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。

商品の単価が1万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。


貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 14:36:12
>>1
多くの国々って廃止してない国の方が多いじゃん。
円高にすればすぐ上がる一人辺りGDPは意味のない比較だし。

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 14:43:40
 富裕層、フランス脱出

 フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも1997年以降、1億32
00ユーロ(約200億円)を超すとみられ、4月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
 連帯富裕税は75万ユーロ(約1億2000万円)超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
 これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は2003年が368人、
04年は568人、05年に649人まで膨らんだ。06年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
 国外に流出した資産は320億ユーロ(約5兆円)超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
 大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 15:29:59
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 16:33:32
歴史的建造物や町並みが破壊された事例は全国各地に多くあるのですが、伝統の古都・京都でも次々と
歴史的な建物が破壊されてきました。京都といえば、神社仏閣や武家屋敷、老舗などの商家、伝統工
芸の工房、町屋などが並ぶ最も日本らしい町並みがある都市であると考えられていますが、やはり京
都も例外なく、相続税のために、屋敷や老舗や町屋等が次々と姿を消してきました。現存する唯一の
公家住宅として有名な冷泉家の邸宅も相続税のため取り壊しされる寸前でしたが、努力奔走されなん
とか残り、今では重要文化財に指定されています。冷泉家が残ったのは極めて稀なケースであり、も
し相続税がなければ、重要文化財・登録文化財になってもおかしくないような建築が多く残っていた
筈なのです。現在でもその破壊は続いています。特にバブル期は全国的に文化財喪失が激しかったの
です。京都でも例外なくつぶされていました。バブル期の土地は高いので相続税が莫大になり、先祖
伝来の伝統的家屋と土地を売却して税金を納めるか物納しなければなりませんでした。その結果、京
都らしい町並みを構成していた日本家屋は大量に取り壊され、土地を購入した者が同じく京都らしい
建築をたてず景観を著しく害する雑居ビル等に変貌していったのです。

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 17:31:02
嫉妬共産主義者の屁理屈

世の中には不幸になる人もいる
だから国家が幸せな家庭を壊して不幸にしてもいい
世の中には親が甲斐性がなくて貧乏な人もいる
だから国家が豊かな家庭を貧しくするべきだ
世の中には自分たちの意思で家を抵当に入れる人もいる
だから国家が人の家を没収してもかまわない

嫉妬共産主義者は私有財産不可侵も私的自治もわかってない。
共産主義そのものを唱えながら自分が共産主義者であることを必死に否定

共産主義の思想はみんな平等に貧しくなること
私有財産を認めないか厳密に個人単位で、家族の資産を認めない(相続の否定)
これが共産主義の本質

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 18:06:13
相続税廃止も経済成長には効果的だな。
大金持ちになったら子孫に残せるなら、多くの人はがんばって大金持ちになろうとするだろう。
もちろん大半のケースはそれほど金持ちにはなれないだろうけど、
夢を見てがんばる人が増えれば経済が成長する。
経済が成長すれば財政は好転し、福祉も充実する。

富豪になりたければ海外へ、という政策をやめないと
日本はジリ貧になるぞ。

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 18:16:23
身代をつぶす相続税

東京都千代田区麹町のある八百屋さんは近所の5軒の店とともに52坪の土地に
9階建ての共同ビルを建てていた。平成3(1991)年1月に店主が亡くなり、
店舗部分に課せられた相続税1億数千万円が息子夫婦にふりかかってきた。
共同ビルなので売ろうにも売れずに、やむなく税務署には延納を申請した。

息子は「自分の残りの人生は20年間税金を払い続けることなのか」と悔やんでいたが、
同年12月、くも膜下出血で突然、他界した。まだ58歳だったが、医者には
「心労が重なったからでしょう」と言われた。

新たに1億8千万円の相続税が未亡人にかかってきた。第一回分の1800万円は保険金や
預貯金を取り崩して、なんとか支払ったが、第2回分の支払いの目処は立っていない。
未亡人はこう嘆く。

『義父は優良納税者で税務署から表彰された人です。八百屋という商売は、引っ越しして
 できるものじゃないんです。税務署には同情してくれる人もいますが、
 「制度は制度だから」というばかり。生活させていただいた残りで、
 相続税を払うということではいけないのでしょうか。』

現代の相続税は、優良納税者が一生かかって築き上げた店を一代で取りつぶし、
息子の命を奪い、残された未亡人の住む家まで取り上げようとしている。
江戸時代のいかな悪代官でもなしえなかった悪行である。

悪知恵のある人なら、会社組織でも作って所得税も相続税も逃れたろう。
この八百屋さん一家のようなまじめな納税者は身代をつぶしてしまい、
悪知恵のある人は栄える。そういう国家で国民は幸せになれるだろうか。
そもそもそういう国家が栄えるのだろうか。

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 18:55:47
>○参考人(渡部昇一君)
><中略>
> 一つは、現在、日本では相続財産をめぐって親族間の非常に醜い争い、いわゆる家庭内暴力事件
>が多々起きていて、高齢者は息子、娘にけ飛ばされ、判こを出さなきゃ飯をやらないとかなんとかで
>むちゃむちゃされているわけでありまして、これで相続税を廃止して、財産が大きいぞとなったらます
>ます虐待事件が激増すると思われますので、高齢者の人権を保護するシステムを早急にお考えいただきたい。
>ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/keika_g/151_05g.htm

 戦前は雇い主宅に住み込みで働く若者が多く、叱られたり、同僚ばかり可愛がること
への嫉妬など家族殺しに近い動機で、主人一家皆殺し事件がよくありましたが、
今では激減。伝統が廃れて住み込みもなくなり、職場は仕事に通うだけでそそくさと
帰るというのでは相手に殺したいほどの特別の感情も湧きません。
 家族も一緒に住まず事務的な会話だけの関係にすれば、殺人はほぼなくなるかもしれません。
伝統的家族回帰を願う人は、家族とは本来、殺し合う可能性が高いものだと正しく認識すべきで、
過去をきちんと調べて学び、親兄弟殺しは昔のほうが多発したことを知るべきです。無知な者が過剰
に騒ぐことで追い詰められる人もいて、起きなくてもいい事件が起きるようなこともあるわけですから。

ttp://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51595666.html
毎日新聞 論点「なぜ目立つ家族殺人」

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 19:30:04
1   「WiLL」7月号に掲載されている渡部昇一氏と日下公人氏の対談において,渡部氏は,
「ですが美智子様が皇室に入られたために,宮中に仕えていた女性がみんな辞めてしまったそうです。」
と発言しておりますが,これに該当する事実はありません。当時の人事関係資料によれば,
御成婚前後の女性職員の人事異動の事実関係は以下の通りです。
(1)   御成婚以前には,東宮職には女官はおらず,昭和34年の御成婚を期に,
東宮女官長1名及び東宮女官3名が,発令されました。この計4名は,いずれもその後10年以上,
長い者は20年以上におよび東宮職で勤務を続けました。 
(2)   御成婚当時に,昭和天皇の御所では,女官長1名,女官5名の計6名が勤務していました。
この内,女官1名が昭和35年に退職しましたが,これは当時女官の中では最高齢者で(当時68歳),
勤務を続けることが出来なくなったために退職したものです。この1名以外には,御成婚後の早い時期
に退職した女官はなく,8年後の昭和42年になって,当時76歳の女官長が退職しました。
  また,香淳皇后の御用掛2名も,辞めることはなく,内1名は,皇太子同妃両殿下の米国御訪問にも随行しています。
(3)   女官以外の内廷女子職員については,御成婚前から東宮職において勤務していた女性職員2名は,
いずれも,御成婚以後も東宮職で勤務を続け,1名は,65歳になった昭和47年に退職し,もう1名は,
72歳になった昭和61年に退職しました。

  宮内庁としては,渡部氏が,何故,上記のような全く事実と異なる発言を行われたのかについて,
その根拠,理由などを承知したく「WiLL」を通じて渡部氏に対して照会するよう依頼しております。

2   また,上記対談において,渡部氏は,「ですから,皇太子殿下が一番大切な時期にイギリスに4年も
留学なさったというのは,長すぎます。」と発言しておりますが,当時の徳仁親王殿下が英国に留学なさったのは,
昭和58年6月から昭和60年10月までの約2年間です。

ttp://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/taiou-h200609.html
「WiLL」(2008年7月号)の記事について 平成20年6月9日

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 19:55:29
相続税の廃止で起きることは中産階級の富裕化。
国民の大半を占める中産階級がより豊かになる。
たとえば家を相続できるので住宅ローンに追われることがなくなる。
子孫に受け継がせることが出来るなら新たに建てるときもよりよい家を建てるから
優良な資産が蓄積し、新たに買う場合も中古住宅を入手しやすくなる。
社会的に富が蓄積するんだよ。

産業形態が多様化した現在においては特定の人にのみ資産が集中することはありえない。
現に相続税を廃止したほかの先進国でもそういう傾向はみられない。
当たり前の話で、大勢の中産階級がいてその資産も蓄積されていくからだ。
大金持ちの資産もそれなりに蓄積されていくが、中産階級の資産も蓄積されていく。

相続税廃止で国が豊かになれば中産階級が一番利益を得るし、下層にも多少はおこぼれが来るだろう。
相続税が高い国は政府と企業に富を集中させる政策を採っているわけだが、産業インフラの整備が終わった今
そのような政策は不要である。

相続税は廃止されるべきだ。

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 20:40:28
> 渡部:いま国民年金の受給学は一人5万から6万円なのに、生活保護なら「15万から16万円と、
>3倍ぐらいもらえるのだといいますね。こんなバカな話はない。生活保護が必要な人にはお米を
>あげればいい。それで餓えることはないないし、餓えない以上、文句いっちゃいけません。
>着るものは実物支給でいい。全部お金でやるからおかしくなって、働く人がバカらしくなるんです。
>ttp://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/jimintou2.htm

○  生活保護費は平成15年度で約2兆3千881億円。
51.8%は医療扶助費、34.3%は生活扶助費。

ttp://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/04/s0420-7c.html
生活保護制度の現状等について

>生活保護が必要な人にはお米をあげればいい。

日本における生活保護費用はそんなに大きな国民負担というわけではない。
それに生活保護費の大半は医療と住宅であって食料ではない。
そんなものさえケチろうっていう醜い豚どもにこそ、残飯を支給すべきだ。

ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211421755/l50
船場吉兆は悪くない、料亭の客など残飯で十分!

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 23:04:20
相続税・贈与税廃止してみろ。5〜10兆円くらい税収が増えるぞ。
1〜2兆円の税収のために5〜10兆円の国家税収を失うのはナンセンスだろ。
ま、俺の考えを言えば、相続贈与税は地方(市町村)にうつして
相続税の有無および税率も地方裁量にすべきだとおもうけどね。
さすれば自治体で競争が進むからね。
○○市は住民税が高いけど相続税がないから○○市へ移住しよう、とか
△△町は相続税が高いけど住民税が安いから△△町に住もう・・・・とか。
地域経済に様々な特徴が出てきて面白くなるよ。

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/11(金) 23:56:24
 地価が下落しているにもかかわらず固定資産税の負担が増加している。
これに対して、とくに不動産業界から固定資産税軽減の強い要望が出ている。
バブル期には地価を下げるために固定資産税課税を強化すべきだという議論
が多く見受けられたが、最近ではこういった議論は少なくなった。しかし、
固定資産税収が市町村歳入に占める割合は増加して、現在では市町村税収
のほぼ半分になっている。したがって、地方公共サービスの財源として
固定資産税が主要な位置を占めるアメリカ型に近づいている。

 中神康博論文(「アメリカの固定資産税とその課題」)は、固定資産税に
関して、アメリカにおける最近の動きと、それらについての経済学者の分析
を紹介している。日本において固定資産税の位置づけを再検討する際に大い
に参考になると思われる。
 アメリカでは地方政府(市町村、郡、学校区、特別区)の税収のうちで固定
資産税が占める割合は75%にも及んでおり、とくに学校区では98%にも達している。
 固定資産税が高い比重を占めているということは、政治的な争点になりや
すいということで、カリフォルニア州における提案(プロポジション)13に
始まる「納税者の反乱」のターゲットになったことは日本でもよく知られている。

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 08:57:46
日本は、相続税が今より高かったときに経済成長した。
という件についての検証はなしですか?

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 11:00:45
今現在、相続税がない国の方が日本より成長している件についての現実は無視ですか?w

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 13:59:52
例えば?
中国は国家崩壊直前だし・・・

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 14:09:55
中国は生きている人からも国家(and地方)権力が無造作に収奪をやっちゃうから独特なんです。

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 14:29:04
ロシアも資源を売ってるだけだしね。

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 15:33:22
>>18
何年前から同じこと言ってるの?
一億年同じこと言い続ければいつかは当たるよw

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 16:17:27
中国は上海万博の後に崩壊する。
何年も前から決まっているんだよ。

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 16:32:52
相続税が廃止になったら、新しいタイプのニートが増産する。
正統派富裕層と単なる成金的富裕層の子孫。
後者が急増しているのは正統派富裕層が減っているから。
相続税廃止は40年前にすれば問題なかったが、現在は手遅れ。




24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 16:36:28
なら今から正統派富裕層を作るために相続税を廃止すればよい

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 17:12:56
正統派富裕層は、相続税の強化によって生まれる。

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 17:15:48
相続税の強化によって昔ながらのお金持ちは全滅したんだけどw

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 17:16:40
そんで残った金持ちは相続税のない在日ばかりw

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 18:05:46
正統派富裕層は相続税の「強化」によって生まれる。

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 18:11:40
それよか喫緊の課題は固定資産税なんだけどな

30 :名無しさん@3周年:2008/07/12(土) 18:56:53
日本が成長する時代には、どんなに悪税であっても成長できた。
税率が高くても、他の形で財産の形成ができた。
土地が値上がりしたり、株が値上がりするメリットもある。
経済が低迷してる時代には、財産の形成が難しくなる。
税率が高いと、どうにもならなくなる。


31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 19:11:35
>>30
昔は法律が穴だらけだったからいくらでも節税できたという話

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 19:33:26
             持ち家の帰属家賃
       日本    米国    英国   ドイツ   フランス
      2003年   2002年   2001年  2002年  2003年
対GDP  10.6      8.0      5.9    5.4    7.0
対家計
消費支出  19.1     11.3     9.2    9.5    12.7 
             住宅賃貸料
対GDP  13.0      10.5     8.4   10.0     9.6
対家計
消費支出  23.3     14.8    13.2    17.7    17.5
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/shiryou2.pdf

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、GDPの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5%、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4%、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経 済 活 動 別 国 内 総 生 産

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 20:41:27
>>30
経済が低迷してると、相続税を下げてもどうにもならないということですね?

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 20:44:30
>>31
脱税が成長に貢献しないというのは、経済の常識ですよ。

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 21:42:42
脱税と節税の違いもわからない人がいると聞いて飛んで来ました!

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 22:53:23
財務省が日本の滅亡を画策しています!

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/08(火) 21:25:44
財務省と自民党は相続税を十数パーセントの死亡者にかけるように
非課税枠を思い切り縮小することを計画している。

これまでは遺産の総額に課税していたが、財務省、自民党案では受け継いだ個人に課税するように計画している。
そうすると実家を承継した人には莫大な相続税が科されてまず実家を守ることはできなくなる。
代々受け継いできたものを政府が奪うような国に住みたい人は少なくとも中産層以上ではいない。
これから立派な家を立てようと持っている人も相続税が怖くて海外に建てるだろう。
子供や孫を重い相続税で苦しめたくないからだ。

バブル時代でさえ死亡者の11%にしかかかっていなかったのに財務省はそれ以上の重税をたくらんでいる。

その結果各地でこういうことが起きるようになる。
http://www.melma.com/backnumber_115_2332986/

十数パーセントというのは男性も女性も分母に含んでいるので、世帯主が死亡したときに限れば
30%の家庭に科される危険もある。都市部持ち家層の大半が科され、少しでも大きな家なら
払いきれずに実家を失い、さらに地価の変動如何では売っても払いきれずに自殺するしかなくなることもありうる。
なぜなら相続税は破産でも消えないからだ。

こんな危険な国、もう住めない。

次の選挙で民主党が勝てばともかく、自民党の政権が続くなら海外に移住するしかない。
アメリカは夫婦で約2億円までは遺産税がかからない上に、さらなる減税も計画されている。
アジア・オセアニアでは日本韓国台湾フィリピンベトナム以外に相続税はない。
スイス、スウェーデン、イタリアなど欧州でも廃止されている国がある。

どうせ実家を失って故郷を追われるならその前に私有財産を守ってくれる国に移住する人が激増して
日本は終わるだろう。人口流出は国を滅ぼす。


37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 23:28:23
脱税で捕まった人のほとんどが、「節税のつもりだった」と言うらしい。

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 23:29:13
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。

商品の単価が1万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。


貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 23:37:37
財源どうすんの?
次回に消費税を上げるときには、逆進性に配慮するため
所得税の累進強化と資産課税の強化がセットなんだよ。
自民党の方針です。民主党は以前から格差是正派、累進強化が公約だし。
相続税廃止なんて財源のない今、夢物語だと思う。

相続税の課税対象者は日本国民のわずか5パーセント。
課税免除で居住している住宅は非課税だし子供一人頭5000万円も非課税枠。
一般国民にとって5%の金持ちに課税されても関係ないなけに。
応援だって得られないと思う。


40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 23:43:50
財源を考えると、相続税廃止法案を政府が起案してくるわけないよね。
どこのバカが現状の空気にさからって議員立法つくるわけ?


41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 12:21:33
たった1.5兆円の財源でしかない相続税を廃止すれば、税収は増えることを日本以外の国民はみんな知っている

だから世界中で相続税が次々と軽減されたり廃止されたりしているのである

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 13:50:37
格差拡大による社会不安も考慮に入れた方がいいよ。
こういう問題に対処するのって金がかかるんだから。

適切なる課税がされてないから政府の赤字が増えてるの。
1500兆円にも上る一部に偏った貯蓄が日本経済の問題だという
認識では多くの人が一致してるのだから、それを市場に吐き出させる手立てが
相続税廃止だなんて説得力ないんだよね。どういうメカニズムなの?
人間の感情とか諸々なこと考慮に入れてるの?


43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 13:58:44
金持ちってのは、余計な消費をしないから金持ちになれる。
これは世界共通なのよね。
消費が好きなアメリカでの調査でも金持ちは質素、っていう結果が出てますから。
その使われない金の分だけ、有効需要が減って政府を赤字に追い込む圧力が強まる。

金持ってるやつは使わないと、税金がかかりますよって圧力かけるしかないでしょ。
政府に好況事業を求める圧力よりは時代の空気にあってるよね。

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 14:18:49
消費を義務付けるしか無いね
家の格に応じて江戸時代みたくきらびやかな参勤交代道中やらせる
とか

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 18:20:40
>その前に私有財産を守ってくれる国に移住する人が激増して

 さしあたり、税制競争が個人に及ぼす影響を色眼鏡なしに見なければならない。
連帯資産税逃れのためにフランスを脱出する者は年間400人にも満たない(13)。その一方で、
外国からフランスに移住する富裕層はその3倍にも及ぶ。法人税の問題を見ても、
経済協力開発機構(OECD)の調査によると、フランスは中国に次ぐ外国直接投資の受入国だ。
経済予測国際情報センター(CEPII)の調査からしても、税制競争が企業の国外移転の主因と
なっているわけではない。フランスの法人税率は34.3%とヨーロッパ平均の28%よりも高く、
婉曲的に「税の最適化」と呼ばれる企業の会計操作があってなお、法人税収は2004年度で471.1億ユーロ、
2005年度で484.7億ユーロ、2006年度で540.2億ユーロにのぼる。

ttp://www.diplo.jp/articles07/0710-2.html
(ル・モンド・ディプロマティーク日本語・電子版2007年10月号)

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 00:56:59
>>45
富裕層がフランスに移住し荒稼ぎして海外に脱出するんだろうね。
まさに一撃離脱w

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 01:02:40
>>1
今って地価が上昇に転じているのですか?

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 05:15:09
>>46
何故税金高い国にわざわざ移住するの?
荒稼ぎも何も税率高いから逃げるんでしょ?
二度手間じゃない。
最初から移住しなきゃ済む話じゃん。

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 09:11:53
>>48
いわゆる日本共産党のような捏造記事を発表する機関だと思われ

実際に富裕層の移住者は400人どころではない

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 12:12:05
都合の悪い情報は全て捏造。


51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 14:01:04
○小川敏夫君 大臣は、日本で住民税は払っていないけれども、アメリカで
ローカルタックスは納めているということでしたが、このローカルタックス
の中身が、つまりどういう趣旨の税なのか分からないものですから、教えていただけますか。
○国務大臣(竹中平蔵君) 司法の場で既に確定したことでございますけ
れども、あえて御質問でございますから。ちょっと正確にはもう記憶をし
ておりませんけれども。
 基本的には、アメリカのローカルタックスは大変高いです。日本で居住
して同じ所得であれば、住民税を払うよりもアメリカでローカルタックス
を払う方がかなり高いです。アメリカの、今も、変化しておりますけれども、
当時のローカルタックスの大半は固定資産税です。プロパティータックスで
ございます。このプロパティータックスの実効税率は、当時、日本の実効
税率でいうと多分十倍ぐらいあったと思いますけれども、それを中心に、
ローカルで求められる、地元のタウンで求められるタックスはすべて払っておりました。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0014/16403230014015a.html
第164回国会 予算委員会 第15号
平成十八年三月二十三日(木曜日)

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 14:05:41
金持ちって消費税上げればいいとか気軽に言ってたけど、
政府や自民や野党の方針が、消費税を上げるときには
「所得税や資産課税もセット」という事態を受けてどう反応するのかね。
とたんに消費税反対と言い出すんだろうか。

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 14:21:06
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。

商品の単価が1万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。


貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 14:47:13
>>43 の意見に賛成です。

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 15:08:01
>捏造記事を発表

もしマジレスだとしたら、その全員ではないにせよ相続税廃止論者には、
かなり痛いやつも含まれているとみなされるよww

それとも相続税強化論者の謀略的逆宣伝?

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 17:53:54

相続税廃止には嫌なくらい激しく同意!



57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 18:07:55
>>10
毎日ドスケベ新聞か。


58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 18:24:03
政治家や有力支援者は金持ちが多いから、相続税廃止が議題になっても良さそうだけどね。
今までそういう話は無いのかな?

59 :名無しさん@3周年:2008/07/14(月) 18:51:50
金持ちの子供がケチとは限らない。
どら息子に財産が渡ったら、調子に乗って使いまくることもある。
そうした消費効果を期待したいなら、相続税なんてかけない方が良い。


60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 19:49:23
相続税廃止は是非願いたい
アメも終了する予定だし、日本も追従しろ


61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/14(月) 19:56:27
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。

商品の単価が1万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。


貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 13:50:18
アメリカは相続税廃止しないよ。
いったん0にする暫定措置を取るけど、その後税率が上がって復活するの。
高くするために文句を押さえる目的で暫定的に下げるだけ。

そういうことだから、日本も資産課税強化の方向で間違いないところ。
お金ないんだから、しょうがないでしょ。

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 13:54:30
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。

商品の単価が1万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。


貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 17:23:10
>>62
おまいのような経済オンチ役人が一番迷惑なんだよねえええ。
氏ね、とは言わぬが黙っていろや公僕。

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/15(火) 22:42:59
日本は世界中から金持ち呼ばないと本気で終了するぞ
相続税の影響は遥かにでかい


66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 00:23:13
>>45

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 12:19:50
>>65
日本は金が余ってるやろ。
無知にも程がある。

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 12:37:35
商品の単価が2万円以上場合、消費税の税率を17%にする。

商品の単価が2万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。


貧乏人でも2万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも2万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 20:44:01
>>67
余っているお金を動かすには相続・贈与税の廃止が一番効果的だな。

増税すれば余っているお金が動くと勘違いしてないか?

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 21:48:54
>>69
逆だよ、逆。余っているお金を動かすには相続・贈与税の禁止が一番効果的だよ。
廃止は「お金を動かさないことを許す」と宣言するような愚策なのに分かってないのかな?

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 23:10:12
>>69
無知
金がないから需要がないのじゃなくて、需要がないから金が動かないということを理解しろ。
・・・アホには無理か

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 14:47:57
>>70-71
ルサンチマンw

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 17:44:49
>>71
おまいのような経済オンチって一番迷惑なんだよねええ。馬鹿役人か?

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 23:06:06
>>73
具体的には?
どういう点で経済音痴なん?
それとも単なるファビョンか?

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 00:26:23
http://www.freedomworks.org/deathtax/death_tax.php
death taxを廃止しよう!

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 09:17:30
相続税のせいで農地が分割され、生産性がどんどん落ちるという現実

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 11:04:35
農地はそんなに課税されん。

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 12:18:47
>>76
> 相続税のせいで農地が分割され、生産性がどんどん落ちるという現実
・・・は、ありません。

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 12:36:38
>>77-78
残念ですが課税されます

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 13:50:22
税率下がっても農家の生産性上がってないじゃん。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 19:40:11
>>79
残念ですが課税額はわずかです。相続税のせいで農地が分割されることはありません。

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 10:23:29
中途半端な金を持つと、代を重ねるこどに没落する日本。
一方、特別会計から、不透明に大量の現金を受け取る官僚(過去の負の遺産)
徐々に、日本は江戸時代の封建的社会にもどるシステム。
その根本が相続税

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 12:51:33
↑官僚は世襲制じゃないわな

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 13:02:06
↑いいえ。実際世襲制みたいなもんです。

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 13:31:28
>>81
無知蒙昧

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 14:14:33
農地が分割されるのは相続税のせいじゃなくて、複数の相続人がいるからだな。
従って、農地の相続税は100%にして被相続人が死んだら全部取り上げて新しい農民に安く提供すればいいな。
そうすれば農地が分割化されることはない。


87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 14:34:08
>>84
例えば?

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 14:39:17
官僚の仕事の内容が、前例踏襲。前例があるかないかで何でも判断する。
そのままいけば、世襲が何でも望ましい、と考えるようになるだろう。
議員も世襲が多い。官僚も安心だ。
世の中カースト制度になって、動かなくなって沈滞してくれれば、
仕事も減ってくれるし、そんなにありがたいこともないんだが。
親の金だけ守っていればよい、という金持ちをたくさんしっている。
それが大変なのだ、が、それ以上することもない。
持っていない人が、持てるようにならない、なりにくい世の中なら、
持っているだけの人から、持っていない人に分配せねばならない。


89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 15:00:17
世襲をなくすためには、相続税を大幅アップするのが望ましいな。


90 :これだけはガチ:2008/07/19(土) 15:34:46
農地の世襲は廃止が望ましい。

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 15:39:13
>>90
イオン工作員かねw

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 23:13:11
相続税のない国を見てきたが問題はなかった

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 00:21:35
>>92
どこ?

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 01:14:20
>>93
北朝鮮


95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 09:04:50
>>65
呼んだ金持ちが相続人を故国に残して来る可能性たかいよ
結局モトノモクアミじゃね?

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/21(月) 21:44:40
意味分からん

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/22(火) 23:27:23
日本は相続税に限らずいろんな税が増税されそうな雰囲気だし、もうこの国だめかも知れんな。
一生懸命キャリアアップしてどこかもっとまともな国のビザとったほうがいいかも。

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 00:19:26
>>97みたいなのが居なくなれば、日本は安泰だ。

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 00:20:27
>>96
お前の頭が悪いだけ

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 11:30:08
↑馬鹿

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 15:49:22
>>98
衰退の間違いでは?

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/26(土) 18:09:06
日本から逃げるとか言ってるのがいたけど、脱出に成功したかな。

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/26(土) 20:01:00
オレも
アイツが日本から存在しなくなってくれていると嬉しい

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/27(日) 23:55:17
>>43 >>54
つまり貧乏人は無駄遣いするから貧乏なんだね。
やっぱり自己責任なんだ。

105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/28(月) 00:36:44
使っても意味ないじゃん。
資産に課税されるんだろ?
家を建ててもとられるなら、相続に備えて小さめの家を建てて、相続税分も貯蓄しておこうとする
人が増えるだけだろ。実際、都市部だといつ起きるかわからない相続のために、相続税がかかることを想定して
ある程度貯蓄している家庭は多い。子供の側が貯蓄しておくと効果的なんだよね。
いついくらかかるかわからないから、多めに貯蓄しないと安心できないことになって、実際にかかる以上の額の
消費が抑えられる。意味ないじゃん。

106 :地方零細企業勤務:2008/07/28(月) 00:59:47
相続税って誰が考えたか知らないけど
上手い事出来てるな・・・民意に反せず減税分はしっかり補う
でもそのせいで地域に貢献していた
名士もいなくなり地方は893に乗っ取られたような気がする
(素人意見ですが)
このスレには関係ないと思いますが
地方自治体の国民健康保険が財政難なのはわかるけど
資産割をレベル高にしている時点で終わっていることに気付いて欲しい
近所の金持ちがぶち切れて東京に移住したことからそうオモタ
特に地方の小売業の人は近所にお金持ちがいたら
限りなく親切にしないとヤバイことに気付いた方が良いと思う


107 :地方零細企業勤務:2008/07/28(月) 01:00:15
相続税って誰が考えたか知らないけど
上手い事出来てるな・・・民意に反せず減税分はしっかり補う
でもそのせいで地域に貢献していた
名士もいなくなり地方は893に乗っ取られたような気がする
(素人意見ですが)
このスレには関係ないと思いますが
地方自治体の国民健康保険が財政難なのはわかるけど
資産割をレベル高にしている時点で終わっていることに気付いて欲しい
近所の金持ちがぶち切れて東京に移住したことからそうオモタ
特に地方の小売業の人は近所にお金持ちがいたら
限りなく親切にしないとヤバイことに気付いた方が良いと思う


108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/28(月) 04:00:14
75歳になったら戻って来てね
と頼んでおこうよ
腹立てた理由が健保だけなら

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/29(火) 09:01:32
>>103
嫉妬の匂いがプンプンしますなw

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/30(水) 15:25:15
嫉妬心の盛んなヤツは何を言っても何をやってもダメよ。

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/31(木) 00:19:00
先生!質問です。
相続税の悲惨さをアピールしてる人が嫉妬されてると思うのは何故ですか?

112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/31(木) 10:22:06
成功者を妬んで課税課税言うやつは心の腐ったクズ人間。

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/01(金) 05:26:56
事業承継ができずに廃業いたしますたヽ(`Д´)ノ

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/01(金) 23:41:18
事業承継する能力がなかったのですね?

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/01(金) 23:42:29
>>112
相続人が何の成功をしたのですか?

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/02(土) 00:36:37
>>114
能力の問題ではありません
現場を見てから言ってください

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/02(土) 02:44:22
質問です。
親戚の伯父さんは結婚しておらず、子供も居ません。
駅の近くの良いところに小さいビル(1億しないくらいだと思います)を持っているのですが
自分が死んだら兄弟には渡したくないので、甥である僕に遺言を書いて譲ると言われました。
この場合は相続税はどのくらいになるのでしょうか?

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/02(土) 08:25:17
そう言わずに、生きているうちに買い取ってあげましょう。
そのほうが後日、親戚内の反目を未然に予防できますよ。

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/03(日) 00:43:15
>>116
能力の問題です。
有能なら相続税ぐらい稼げます。

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/04(月) 00:40:40
>>119
稼げません!
景気が良くて持っている土地の値段がとんでもない水準まで上がったらどうやって払うのですか?

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/04(月) 22:59:24
>>120
引っ越せばよかったのです。

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 00:09:23
よく分らんのだが、資産を法人のものにしておけば相続税は関係ないと思う。
なんたって法人は死なない。

123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 10:36:33
>>122
世間知らず

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/05(火) 21:18:00
>>122
相続に関する本を嫁!

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/06(水) 18:46:45
税収には貢献せず、中小企業の廃業を促進し、富裕層を解体して消費・投資を減退させ経済を悪化させる。
こんな最悪の効果しか国家にもたらさない相続税が必要な本当の理由とは、いったいなんであろうか。
答えはただひとつ。日本人に対し、「日本は一億層中流の平等社会」という期待を抱かせるためなのである。
日本人は本当に「平等化」に妄執する国民である。金持ちから金を取ることを美徳のように考え、他の国なら
簡単にできる所得税・法人税のカットも「金持ちに有利」と言って退けようとする。これはもはや、韓国の
「火病」と並んで一種の民族的精神病と考えても良く、まず根本的な治療は不可能と思うしかない。
そのような国民が精神の安定を保つには、分配主義的な税制が残っていることが必要だ。もし米国やスイスの
ような税制を日本に導入したら、多くの国民が錯乱状態に陥り、自殺・犯罪が激増し社会秩序は崩壊するだろう。
日本社会が安定するには、相続税のような「金持ちから奪う制度」によって、「幸福な一億層中流社会」という
幻想を国民に見せ続けるしかない。相続税は幸福をもたらすことはできないが、幸福を感じさせることはできる。
その結果、いつか日本が破滅へ導かれるとしても、それでもよい。日本よ、甘い夢を抱いて安らかに眠れ・・・。

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 01:00:35
>>125
だからね、日本は今よりも高い相続税率で、破滅じゃなくて先進国になったのだよ。

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 01:38:26
>>126
それって他の国の相続税も高かった時代の話でしょ
今は他の国はどんどん廃止して日本以上の経済成長を遂げている

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 20:09:57
>>127
具体的には、どこの国?

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 22:26:36
>>126
人件費が他国より圧倒的に高い時代と
周りに日本より圧倒的に人件費が安い国がいっぱいある時代とを比べるなよw

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 23:25:03
>>129
人件費が他国より圧倒的に高くなってからも発展し続けたけど?
そして、周りに日本より圧倒的に人件費が安い国がいっぱいあったけど、日本は発展し続けたよ?
知らなかったの?

131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/07(木) 23:25:44
訂正
×高い
○安い

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 01:56:05
>>130
嘘はいかんぞw

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 08:22:17
>>132
無知にもほどがある。
知らなければ調べなさい。
日本の勢いが止まりだしたのは精々20年。
そのときには既に人件費が高かった。
日本は低賃金労働じゃなくて、高度な技術力で躍進したんだよね。

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 09:47:40
>>133
無知にもほどがある。
その言葉そのまま返す
知らなければ調べなさい。

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 19:33:40
 さしあたり、税制競争が個人に及ぼす影響を色眼鏡なしに見なければならない。
連帯資産税逃れのためにフランスを脱出する者は年間400人にも満たない(13)。その一方で、
外国からフランスに移住する富裕層はその3倍にも及ぶ。法人税の問題を見ても、
経済協力開発機構(OECD)の調査によると、フランスは中国に次ぐ外国直接投資の受入国だ。
経済予測国際情報センター(CEPII)の調査からしても、税制競争が企業の国外移転の主因と
なっているわけではない。フランスの法人税率は34.3%とヨーロッパ平均の28%よりも高く、
婉曲的に「税の最適化」と呼ばれる企業の会計操作があってなお、法人税収は2004年度で471.1億ユーロ、
2005年度で484.7億ユーロ、2006年度で540.2億ユーロにのぼる。

ttp://www.diplo.jp/articles07/0710-2.html
(ル・モンド・ディプロマティーク日本語・電子版2007年10月号)

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 22:54:40
フランスに移住する富裕層なんていねぇよw
どこの妄想だよw
法人税収だって世界一高い日本でも税収は伸びてるよw

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 23:58:36
>>136の妄想でした。

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/08(金) 23:59:33
>>134
何を調べるの?

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 00:10:31
 富裕層、フランス脱出

 フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも1997年以降、1億32
00ユーロ(約200億円)を超すとみられ、4月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
 連帯富裕税は75万ユーロ(約1億2000万円)超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
 これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は2003年が368人、
04年は568人、05年に649人まで膨らんだ。06年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
 国外に流出した資産は320億ユーロ(約5兆円)超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
 大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 02:21:34
>>135
典型的な偏った社会主義思想で有名な雑誌をソースにされてもね

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/09(土) 03:01:05
>経済予測国際情報センター(CEPII)の調査からしても、

142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 11:49:54
世界的な流れとやらでサブプライムに踊らなくて良かったよね
世界的な流れってのもあてにならないものだよなぁ

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 12:44:12
それで、最高税率70%だった日本が世界有数の先進国になった件については?

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 13:31:48
人口が少ない国ならシンガポールみたいな方法もありなんだろうけどなぁ

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 14:02:54
>>143
世界一高い相続税のおかげで落ちぶれていますが何か?

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 14:35:05
別に落ちぶれてないよ

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 14:37:28
え!?

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 16:44:40
>>145
相続税の最高税率を下げてから日本は元気がないけど?

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 22:48:57
>>148
検察様が新興市場をぶっ潰したもん
それと、他の国はみんな廃止か減税
日本は未だに世界一高い相続税
昔は相続税の節税方法ならいくらでもあった

150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 22:55:57
じゃ、新興市場を活発にすれば相続税なんか関係なく復活するということか

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/10(日) 23:36:51
>>149
相続税の最高税率を下げた方が日本経済の力が弱まった件についての説明をしてくれ。

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 00:52:46
>>151
下げなきゃもっと経済力は弱くなったんじゃないかな?

昔はお金じゃなくて職業倫理で働いている人が多かったから
相続税や所得税の累進税が世界一酷くても働いている人が多かったけど
今はお金で働いている人がほとんどだから(それが普通なんだけど)
税金の値下げ合戦になっているんだよ



153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 00:58:48
今でも若者には
「仕事はお金じゃないんだ、やりがいだ」
と職業倫理を強要して、
激務薄給の福祉業界とかに
若者を誘導しようとする老人がいるけどね

職業倫理の復活は無理だと思う







154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:06:14
相続する奴自体高齢者層。
そもそも相続税でやる気なくすのは老後が心配なニートだけ。

155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:37:53
>>154
中小企業の実態を知らないバーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 09:47:38
>>121
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ
地方に行ったら従業員だってやめちゃうし人材も集まりにくいんだよ!

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 10:21:29
つか、日本は中小企業多すぎるんだよ、こんなんでは国際競争に勝ち抜けないと
ケケ中先生も仰っていました。選択と集中です。

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/11(月) 12:55:30
>>154
祖父母の持家が孫に回ってきたりする。
仏壇つきでw

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 17:40:35
 広大なセントラルパークの緑を見下ろす米ニューヨーク・マンハッタンの超高層マンシ
ョンで6月下旬、日本の首都圏の不動産賃貸会社社長(63)はゆったり過ごしていた。
 税金を払わないですむよう国を渡り歩く「永遠の旅人」になって、この街で迎える6度
目の夏だ。「平等ばかり追求する日本は、金持ちを大事にしない国。だから私たちは海外に
出るんですよ」
 毎朝7時前、タンクトップと短パンでセントラルパークへとジョギング。行き交う人と
のあいさつが心地よい。昼は英会話を習いにいったり、友人とのおしゃべりを楽しんだり。
「競争による格差が活力を生み、金持ちが尊敬され、気兼ねなく豊かさを楽しめる」
 ここは毎年6月から8月末まで。いったん帰国し、寒くなる12月から3月まではハワイ
に購入したコンドミニアムで暮らす。米国ではそれぞれビザなしで滞在可能な90日以内。
 欠かせないのがA4判ほどの年間スケジュール表。毎年、元日はハワイ。在米期間を黄
色、日本を青、その他の国を緑に色分けし、各国での滞在日数がひと目でわかる。日本は
半年未満。課税回避用の日程管理だ。
 日本で所得税は払うが、1月1日時点の居住地に納税義務がある個人住民税は在米を理
由に払っていない。さらに念を入れて、在日日数を年182日以内に抑え、課税範囲が減
る「非居住者」になるよう調整する。
 日本では、財産が海外にあり、譲る側、譲られる側双方が5年以上「非居住者」であれ
ば相続・贈与課税を回避できる。いまは「一人旅」だが、いずれ妻と相続・贈与税のない
国に居住地を完全に移し、自分の資産を妻子に継がせるのが最終目的だ。
 きっかけは十数年前、ハワイのプールサイドでの会話だった。

160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 17:41:23
 「日本じゃいくら成功しても、最後は相続税でほとんど取られる」と愚痴ると、友人の
米国の金融マンは即答した。「そんな国に住んでいるのが悪い。こっちへ来いよ」
 中学卒業後、夜は高校、大学に通いながらお茶の販売店で働き、30歳で独立。失敗して
6千万円の借金を負ったところで不動産賃貸に活路を求めた。安く仕入れた土地が高速道
路用地になる運もあり、軌道に乗った。
 「日本脱出」を決心すると、手を広げたカラオケ店などをやめ、3万平方b以上の所有
地の賃貸にしぼった。会社もカリブ海の租税回避地に設けた持ち株会社の参加に入れた。
個人名義の土地は会社に譲渡し、現金は持ち株会社に少しずつ貸す形で移す。1千万ドル
(約11.7億円)が目標という。
 「日本は『持てる者』に重い負担を強いたのに無駄遣いしてきた。他の先進国は、消費
税率を高くして幅広く税負担を求める。また努力しない人は落ちこぼれても当然という考
え方だ。金持ちを歓迎する国はいくらでもある」と会長は語る。

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/12(火) 21:44:10
そこまでしてもまだ日本に未練があるのか戻ってくるのが悲しいなw

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 10:25:16
生まれ故郷に戻ってくるのがそんなに変か?

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 15:57:00
日本脱出を決心したんなら変だろうね。

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 16:02:57
>安く仕入れた土地が高速道路用地になる運もあり、軌道に乗った。
>日本は『持てる者』に重い負担を強いたのに無駄遣いしてきた。

その無駄遣いが自分のところに回ってきたのだろうにw

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 16:18:04
>税金を払わないですむよう国を渡り歩く「永遠の旅人」
>「平等ばかり追求する日本は、金持ちを大事にしない国。だから私たちは海外に
>出るんですよ」
>日本は半年未満。課税回避用の日程管理だ。

日本がどうだとかは関係ないよ。
単にどの国でも税金払いたくない奴が妄想で書いてるだけだから。

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 16:55:36
こういう連中に稼がせるために国は莫大な借金をして今首が回らないわけですね。

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 17:12:22
>>159
平等にしてもこれじゃほとんど「結果の平等」だもんな
全く呆れる国だ

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 17:18:03
ジニ係数のどこをどう見れば平等になるんだろなw

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 17:18:03
バブルに踊った不動産屋じゃなければ共感も得られただろうに

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 17:19:10
他人の資産気にするよりもっと「機会の平等」を広げるように訴えた方がいい
例えば年齢差別社会をなくすとか。

あと、機会の平等にしてもなるべく広げるというだけで完全に平等にするのは不可能
全てが平等なんて無理に決まってるだろう
そんな事言い出せばキリがない

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 17:19:29
>税金を払わないですむよう国を渡り歩く「永遠の旅人」

こんな奴要らねw

172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 17:29:31
金とは関係ないが、「遺伝」も相続みたいなもんなんだが、世の中の人間がみな同じ容姿、体系、特定の病気になりやすいわけがないだろう。
これで他人の相続を気にするのがいかにバカバカしいか分かったかい?

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 17:54:31
矮小化まで読んだ

174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 20:08:40
自分は仕事が出来ないからって格差社会のせいにするか?
どこまで周りのせいにしたらええねんwww
優秀な社員になれとまでは(気持はあっても)言わないが
せめて自分の給料くらいは稼いでくれよなorz

あ、これクライアントの会社の社員たちの事。
私は女だてらに(売上や自分の給料を上げる為に)必要と感じたら
サビ残業もたくさんしたけどね・・・結果はあとから付いてくるし
残業代なんか上限があるし、それにくらべりゃ成果給(歩合給)は
天井知らずだしおいしいとこだらけじゃん。
しっかりお金貯めて今は経営者だけど、好きな時におきて
好きな時に遊んで好きに会社さぼって(社員まかせw)
好きにお金を使えて遊べる。
仕事を頑張った者が勝ち組みが味わえる当然の権利。
敗者はひがむな 根性無しのくせして な〜にが格差社会やねん
な〜にが経営者が利益をむさぼってるやねん!
自分が出資して起こした会社やねんから当たり前のことやん。
世間でいう勝ち組みがおまえらみたいな負け組の数倍も
働いてる現実から目をそらすなシナ人もどきの負け犬共がw
こんな奴らに賃金払ってる経営者には同情するわ。
もっといえばこんな奴らを同僚に持ってるエリート社員は
自分の稼ぎを負け組の給料補てんに回されてカワイソス♪

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 23:03:58
「政府を無力にしたければ、国民の2%が兵役を拒否すればいいのです。私の知る限り、
どの国もその国民の2%以上を収容できる刑務所を持っていません」
この言葉を残したのは、平和運動家としても知られた天才科学者アルバート・アインシュタイン博士である。
そして米国では多くの若者が彼に共感し、「2%」とかかれたバッジを身につけて歩いたのだった。
私は彼に倣って、世にも恐ろしい日本の税金に苦しめられる全ての人々に以下の言葉を贈りたい。
「政府を無力にしたければ、国民の2%が納税を拒否すればよいのです」

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/13(水) 23:41:43
↑差し押さえ

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/14(木) 00:24:44
>>174は↓のコピペw

708 :雛 ◆LoveJHONJg :2008/06/18(水) 03:39:00 ID:AGtsDfIA0 ?PLT(12001)
自分が仕事が出来ないからって格差社会のせいにするか?
どこまで周りのせいにしたらええねんwww
優秀な社員になれとまでは(気持はあっても)言わないが
せめて自分の給料くらいは稼いでくれよなorz

あ、これクライアントの会社の社員たちの事。
私は女だてらに(売上や自分の給料を上げる為に)必要と感じたら
サビ残業もたくさんしたけどね・・・結果はあとから付いてくるし
残業代なんか上限があるし、それにくらべりゃ成果給(歩合給)は
天井知らずだしおいしいとこだらけじゃん。
しっかりお金貯めて今は経営者だけど、好きな時におきて
好きな時に遊んで好きに会社さぼって(社員まかせw)
好きにお金を使えて遊べる。
仕事を頑張った者が勝ち組みが味わえる当然の権利。
敗者はひがむな 根性無しのくせして な〜にが格差社会やねん
な〜にが経営者が利益をむさぼってるやねん!
自分が出資して起こした会社やねんから当たり前のことやん。
世間でいう勝ち組みがおまえらみたいな負け組の数倍も
働いてる現実から目をそらすなシナ人もどきの負け犬共がw
こんな奴らに賃金払ってる経営者には同情するわ。
もっといえばこんな奴らを同僚に持ってるエリート社員は
自分の稼ぎを負け組の給料補てんに回されてカワイソス♪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213529453/430n-

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 11:38:27
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000015-mai-pol
さて、日本の旧家も終わったな。
これからは実家を失う人が続出。
中産階級も相続税に備えて節約しないといけなくなる。
車の売れ行きは著しく落ちるだろう。
車は維持に月5万、年60万かかるから、これをやめれば多くの家庭ではどうにか実家を守れる。
関連産業への打撃は大きい。

世界に逆行する相続税強化。
日本、終わったな。

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 11:40:24
http://mainichi.jp/select/opinion/maki/news/20080422dde012070003000c.html
相続税は死亡税です。

180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 11:47:21
>相続税は死亡税です
言われてみれば確かにw
一般に政府は国民にやってほしくない事に税金をかけ、行動の誘導をするが
この場合死ぬなという意味なんですかねw
ああ、だからやたら寿命が長くなって高齢化社会なのか、って違うかw

181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 12:54:23
世界中が廃止してきているのに日本だけ課税強化?自民党がこんなにアフォだとは・・・

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 13:44:14
そんなに嫌なら海外に出て行けばあ?
もっとも、外国語が喋れないと不便でしょうがないし、
文化も風習も違うし、犯罪は多いし、娯楽も食事も日本とは全然違うけどね。

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 14:17:48
>>182
中小企業は出て逝けねぇよ!

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 14:46:45
>>181
自由主義者のクズ野郎が廃止しねえと金持ちが海外に資産持ち出すようにしたせいだよ。
そのせいで世界中で中流階級の没落による資本家と労働者の二極社会化が進んでいる。
しかもそうして現れた富の偏在化が世界恐慌を引き起こすリスクを増大させてんだから笑える。
自由主義者は世界を崩壊に導き人類を存亡の危機に落しこむ破壊魔だ。
ちなみに富の偏在による恐慌リスク増大は意識されてるようだし、
そろそろ相続税廃止の流れには歯止めが掛かるよ。

>>182
ちょっと前までだったらそういう意見ですら言えなかったもんね。
自由主義者がデカイツラする時代がようやく終わった。
自由主義ってマジで危険思想だわ。

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 15:38:02
ガラパゴスでいいと思うんだけど
EUの悲惨さ見てるとマジでそう思うわ

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/20(水) 20:37:04
>>184
根拠なし
自由主義者という単語はルサンチマンが作り出した造語w

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 02:14:57
でていけばぁ〜?って言わなくても出て行ってるやつはいるだろうし、
将来金持ちになりたいという人間も出て行くだろう。
ようするに日本には夢も希望もない。

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 08:46:51
谷垣・伊吹・与謝野の増税トリオに支配された自民党はもう終わったな。
外国人参政権になってもいいから、民主党政権を望む。
民主党政権のほうが実家を奪わないでくれそうだ。
このまま自民党だと何十万何百万という人が故郷を追われてしまう。
もちろん大勢の人が自殺するだろう。
相続税難民の発生を防ぐには自民党政権を終わらせるしかない。

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 09:58:34
新自由主義という単語を使うのは常に反資本主義者だという現実w

190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 10:04:04
>>187
というか、良くキャピタルフライトがとか言うけど、なんでまだ出て行ってないの?って感じ
これだけ低金利続いてる国に、未だに残ってる理由がわからん

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 11:01:19
>>190
出て行ってるよ
現実を知らなすぎ
円が安くなっているの知らないのか
日本人は貧乏人しかいない国になっちゃった

192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 11:59:05
「海外に行けるもんなら、行ってみな」っての見かけるけど、
ホントに行き始めたら困るんじゃないの?

アメリカかオーストラリアあたりで日本人富裕層向けの
高級住宅地区とか出来始めたらどうする?
日本語の通じる病院があって、日本食の買えるスーパーがあって、
治安が適度に良かったら移住する人多いと思うよ。

嫉妬、妬みからは何も生まれない。


193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 12:05:00
全く困らんがそれが何か?
円安ウマー

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 12:51:45
つうか自民党こそ事業主やプチ富裕層をカモる気まんまんの搾取政党だと気付くべき

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 13:13:02
>>193
輸出企業だけ馬ー
輸入品口頭で貧民不味ー

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 18:19:40
>>191
本当にそうならもう出てく人いないから問題ないねw
貧乏人しかいない国だもの

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 18:29:34
嫉妬だ妬みだ、なんて言ったってあるものはしょうがないからね、感情の動物なんだよ
票田的にも地方切り捨てが許容されないのと同じ、だからこそそれを前提にシステムを作るしかない

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 18:58:37
>>195
円安は内需にも+
お前は致命的な馬鹿(笑)

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/21(木) 20:26:19
( ´,_ゝ`)プ

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 00:35:25
>>199
( ´,_ゝ`)プ

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 05:00:54
>>159
もちろん金持ちも大切にして欲しいけど、贅沢は言わない。
しかしまるで金持ちが悪者みたいな考え方は許せないね。
悪い事してるわけでもないのに。

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 18:07:44
政府・自民党はいよいよ中産階層の家にも課税することを計画している。
一部の人にしかかからないからかまわないとか言ってきた人がいたからだ。
今こそ一気に廃止に追い込む必要がある。
両党にも廃止論者はある程度いる。
彼らと協力して廃止に追い込もう!

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 18:22:33
少なくとも正社員は悪いことしている自覚を持て!
派遣を搾取しているからオマエらの給料が成り立ってるんだぞ。

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 18:25:57
>>203
一番搾取してるのは役員とかの幹部連中だがな。
株主資本主義もさっさと否定すべき。

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 19:45:57
善悪についての議論は不要。
ただ、相続税を上げれば国が発展するという事実があるだけ。

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 19:46:38
世界最悪水準の相続税をsらに上げようという自民党は
共産主義政党だ。あんな党を支持するのは左翼だけ。

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 20:04:14
>>206
たとえ左翼でも、日本はそれで発展したんだから仕方がない。

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 20:25:11
アメリカのほうで減税が進んでいるから、こっちも内側から押せば減税のほうに進む。

増税を進めている自民党左翼は次の選挙で終わる。
民主党政権になれば流れは変わるよ。

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 20:28:43
>>208
相続税はなくならんよ。
なくせば日本が潰れる。

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 20:41:24
>>207
中国は相続税などありませんが日本を越える高度経済成長です

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 20:52:55
>>210
中国は国家崩壊寸前です。

212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 20:59:24
相続税なんて要らんだろ。んなもん。

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 21:01:27
>>212
いや、相続税があったから日本は発展した。

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 21:09:18
相続税の増税は日本を滅ぼす。
自宅の承継のために貯蓄する人が増え、しかもいくら貯蓄していいかはわからないので
念のため多めに貯蓄することになり、消費が大幅に停滞する。
今は60代以上の8割が持ち家層であることを考えると、痛いことになるのは目に見えている。

自民党が選挙で大敗するのはうれしいが、経済停滞というおまけは必要ない。

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 21:16:25
>>214
増税で困るのは「ごく一握りの資産家」だけなんですけどねえ。
特にあなたがいうような「大豪邸」に住むような人なら尚更。
消費が停滞するどころか、国に取られるよりはマシと使う人が増え、
消費にプラスに働く事はほぼ間違いないわけですがw

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 21:38:04
>>215
嫉妬は体に毒だ。やめておけ。嫉妬している暇あるのなら金持ちの馬鹿息子相手に商売でもしたらどうだ?ああ?

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 21:53:18
マクロ的な問題を嫉妬の一言で終わらせてしまうのに驚きです

218 :雀の涙 ◆HL2fUAyECQ :2008/08/23(土) 22:26:17
嫉妬がどうこう書く奴は大抵文章が下品だからおかど知れる

割に合わない商売やっている奴は常に長いものに巻かれたいからなぁ

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 23:28:01
>>215
もちろん自分がそんな資産家なわけないけど、そんなの一瞬で終わるよ
何のメリットもない。やめておけ。
相続税を上げても中期的に税収が下がって逆に停滞するのは明白

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 23:34:07
ここは感情をぶつけるスレなの?
それならとにかくあげろあげろ〜って言ってればいいんじゃない?

もはや北朝鮮以下だけどw

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/23(土) 23:39:36
>>219
明白って、単なるご都合主義の予想でしかない。
相続税で日本が発展したのは歴史的事実。

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 00:00:32
相続税がなくなればもう実家の相続の心配なくお金を使えるから
消費が著しく伸びるだろうね。

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 07:44:44
資産格差があってはいけないというのは共産主義。
福田内閣は共産主義だ。
はやく倒れろ!

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 11:46:22
>>221
馬鹿

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 11:46:45
>>221
単なるご都合主義乙w
なら中国は相続税がないから発展のしたのは歴史的事実

226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 11:52:19
>>225
しかしま、実際そういう話を臆面なく述べるやつがいるからなw
シンガポールは相続税がないから云々、香港は云々、あたま沸いてるよな

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 13:55:45
私有財産の侵害を認めたら、そのうち中産層にもかかってくる。
ほら、自民党が課税対象の大幅な拡大を計画し始めた。
自民党は左翼政党だから仕方ないけど、日本はいつになったら保守派の政権になるんだ?

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 14:00:16
お前が望んでるのはネオリベの政党だろ。

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 14:41:03
アメリカでは組織化したから大幅な減税に成功した。
日本もたとえばJTR日本税制改革協議会http://www.jtr.gr.jp/に結集して
議員に廃止を約束させたらどうだろう?

JTRのサイト読んでみるとアメリカの共和党や、各種保守系団体とも連携しているようだ。
アメリカと同じ手法を使えば嫉妬社会主義者たちに打ち勝って私有財産制度を確立できるかもしれない。
今のところDeath Taxについては何も書いてないが、有力なメンバーと話したら
相続税は廃止すべきだとおっしゃっていたので、その線で大丈夫だろう。もともと共和党系の団体らしいし。


230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 15:55:03
〜公務員関係のスレ〜(公務員全員が税金泥棒とは思わないけどね)

公務員の妻子(家族)も税金泥棒だよな!! 2
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/live/1216700207/401-500
【税金泥棒】公務員は犯罪者集団Part2【年金泥棒】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1217173109/1-100
●◎◯税金泥棒ニート公務員w日本の癌だな◯◎●
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1214319126/101-200
税金泥棒
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1214209131/1-100

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 21:49:10
今の相続税はGHQが押し付けたものだ。
(戦前にあった制度とは連続性がない)

いまさら増税するのは、いまさら占領下に戻るようなものだ。
日本の歴史と文化を破壊する相続税はいらない。
伊吹・谷垣・与謝野は日本の歴史と文化を破壊するリベラル・左翼。
自民党はそういう連中が力を持っている左翼政党だね。
民主のほうがまだ現在のアメリカに近いので信用できる。

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 21:50:51
アメリカに近いから信用できるとな?
プッ

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/24(日) 22:47:16
つーか、世界中廃止しだしているのに日本だけ増税?

234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 00:08:36
個々の思想はさておき、今よりも高い相続税の下で日本が発展したのは歴史的事実。

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 00:28:28
世界一高い相続税を持つ日本の一人当たりのGDPが先進国で一番低くなったのは歴史的事実

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 01:20:58
先進国って?

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 09:34:53
老後に実家に帰ろうかと思っていると両親が亡くなって没収。帰るところを失う。ひどい制度だな。
こんなひどい制度を強化しようといっているのが自民党左派の「谷垣・伊吹・与謝野」です。

谷垣は京都選出。与謝野は東京。都会の意見を伝えるべき都市部の政治家がこれではいけない。
選挙区の人、抗議しましょう!

238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 09:42:00
資産格差はあまり問題じゃないだろ。
自分の家の価格なんて普通の人は気にしていない。
気になるのは収入だ。
問題があるとすれば収入の格差だね。

239 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 10:30:22
>>237
住居ならほぼ確実に大丈夫だよ、95%くらいの人は影響ない
嘘は良くない

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 10:38:14
アメリカは0.5%の人しか相続に関係がない

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 12:11:38
不動産は非課税にして、現金や金などには50%の相続税をかければいい。

242 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 12:25:06
相続税そのものを廃止すればよい

243 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 15:29:31
相続税そのものを上げれば良い

244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:03:30
住宅を安くして遺産に関わらず本人自身の力で買えるようにすればいいだろ。今のままでは
運の悪い奴は親が長生きして、相続する頃には自分がボケ老人にならざるを得ないんだぞ w

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:19:46
>>239
>>237じゃないけど、自分が大丈夫、関係ないならいいやーってそんな問題じゃないんだよね。
おかしい事にはおかしいと言うのが当然。例え自分が不利になるような事であっても。
そんな人間ばかりになれば社会は崩壊するよ。
そこんとこ勘違いしないでくれ

246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:27:25
で、日本の相続税は異様に高すぎると言ってるの。
こんなのは普通的に廃止、又は5%〜せいぜい高くて15%でいっぱいだ。
贈与はまだ分かるが相続は必ず発生するもの。

247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:28:51
どこがおかしくて、どこが異様なのか説明しないと

248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:37:45
>>245
それは嘘をついて煽ることの正当化にはならないよ。後で気づいたときに騙されたという印象だけが残る。
相続税を廃止するにしても、あなたの言うように自分が不利になるけど仕方ない、と考えを改めるような説得が必要。

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:38:44
相続税のように必ず発生するものに異常な税率をかけるのは民主主義を掲げながら最初から狙っているのと同じ。
つまり国有化だ。

又道徳的な事になんだかんだと無理やり理由をつけて介入の度がすぎている。

250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:41:43
同様に消費税も廃止。

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:44:06
公務員をリストラして減税した結果
1人当たりGDP シンガポールが日本を抜く
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080705AT2M0403705072008.html


252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:55:03
日本は異常にタンス預金の額が多いから、なんとかして市中に回したい感じだね
せめて銀行預金にでもしてくれればいいのだろうけど、無理そうだから相続税増税の方向か
まぁ、このままだと金利上がってどうしようもなくなりそうだからなぁ、やむなし

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 19:59:20
>>251
オレも
公務員リストラと相続税以外の減税には大賛成なんだよ

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 20:01:13
>>252
相続税逃れでタンス預金が多いんじゃないの?


255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 20:06:26
>>252

> 日本は異常にタンス預金の額が多いから、なんとかして市中に回したい感じだね
> せめて銀行預金にでもしてくれればいいのだろうけど、無理そう

タンス預金には名義が書いてないから相続税の徴収を
回避し易いせいだね。相続税が有るとタンス預金が発
生しがちなので、これを市中に出回らせたいなら相続
税なんて廃止するのが正解だよ。


256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 20:11:55
>>254
単純に銀行を信用してないらしいよ、ペイオフがらみだね
相続逃れもいるんだろうけど、どちらかといえばそこまで知識のある人の方が少数派

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 20:17:48
相続税逃れならタンス預金なんて愚策だからなぁ。
というか、他に良い方法がいくらでも・・・。

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 21:43:18
ロシアで相続税廃止法案可決
先週金曜日ロシア下院で相続税の廃止法案が可決しました。財務省は相続
の対象者を極力狭めたいと考えていたのに対して、下院はその範囲を広げ親、
兄弟、祖父祖母にまで拡大され、2006年1月からの施行としています。
新しい法律ではこれまでの相続にかかる資産税の支払いが廃止され、相続に
よる所得税一律13%を支払えば良いことになる。ロシアでは最近多くの
資産家が出現していますが、相続税課税を恐れてこれらの資産が表に出ず、
ロシア経済活性化につながらないことが指摘されていました。今回の法律
はこれを是正するもの。
http://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

 プーチン大統領は就任直後から、大幅な減税を行う方針を明らかにしていた。
例えばロシアの個人所得税はこれまで、所得水準に応じて12%、20%、30%の3段階
だったが、2001年1月から一律13%になった。この税率は欧州で最も低い。また、
貧富の差を増大させない累進課税が一般的な中で、フラット税という独特の
税制を導入している。
 所得税を一律13%にしたことの利点は2つ。
 税金を払うという習慣がなかったロシアでは現在も税金を払わないことが
当たり前であり、闇経済が表に出れば、国内総生産(GDP)が50%はアップす
ると言われている。つまり、税率が高すぎて、税金を払う習慣がつかないの
だろうと考えたのである。
 もう一つは、外資の流入を妨げている「ロシアは税金が高い」というイメージ
を払拭すること。負担が大きかった売上税も5%から1%に減らされ、2003年まで
には廃止される見通しだ。また法人税率も来年の1月から、現在の35%から24%
まで引下げられる。
http://www.russigator.ru/economy/tax.html

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 21:50:01
移住にはビザが必要です。

移住のためのビザの取り方
・就業ビザ(雇用主が見つかることが前提)
・事業家ビザ(事業やってる人がとるもの)
・投資家ビザ(1億とか2億とかを投資することを前提に出るビザ。
ニュージーランド、オーストラリアなど一部の死亡税廃止国にはある)

あとは学生ビザで入って、その後就職して就業ビザに切り替えるとか。
いろいろ手はあるけど、お金と仕事の能力があれば移住は可能だ。
事実大勢がすでにそうしている。

カナダもよさそうだな。

相続税のない国は主要国の半分に及ぶんだから、行き先はいろいろあるだろ。

ちなみに最近は海外にある日本人の資産も課税対象なので、金だけ送っても取られる。
移住から5年以内は納税義務あり(それまででも国籍を変えれば別だが、ほとんどの国は適法に5年以上すまないと
永住権や国籍をくれない)。

事業やってる人、資産ある人、脱出するならお早めに!

260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 23:23:17
相続税と格差は関係ない。スウェーデンは相続税がないが格差社会ではない。アメリカはこれまで相続税が高かったが格差社会だった。フィンランド、ノルウェー、デンマークも相続税は16%以下だが、格差は小さい。
日本は50%だがそれらの国より格差がある。
格差の本質は収入の差。
死んだときに財産を没収するかどうかはぜんぜん関係ないね。

261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 23:34:49
じゃあ相続税はいらないね

262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 23:39:52
>>260
ニート君て本当にバカだな。
スウェーデンが相続税を廃止してからまだ3年しかたっていないからその影響が出てないだけだよ。
この状態が何十年も続けば、スウェーデンも格差社会になっているよ。

263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 23:49:57
>>259
今から上がるなんてなればそろそろ本気で日本捨てて海外行くのもいいかもしれないね。
知り合いがオーストラリアいるけど、物価も安いしそれなりにいいみたい。

確か日本人が集まる場所があったはずだよ
集団移動とか呼びかけできないかね。

264 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/25(月) 23:56:22
格差問題は俺も考えるけどこういうやり方は全くばかばかしい。

265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 00:01:55
>>263
まだ日本が景気が良かった時代には、日本の大手不動産がオーストラリアに
ゴルフ場と別荘がセットになった物件を売ってたよ。
ゴルフボールが窓を突き破って入ってこないか心配した遠い記憶。
あの頃に購入した人たちは、日本人で集まって今でも暮らしてるかも?

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 00:15:33






相続税と格差は関係ない。スウェーデンは相続税がないが格差社会ではない。アメリカはこれまで相続税が高かったが格差社会だった。フィンランド、ノルウェー、デンマークも相続税は16%以下だが、格差は小さい。
日本は50%だがそれらの国より格差がある。
格差の本質は収入の差。
死んだときに財産を没収するかどうかはぜんぜん関係ないね。






267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 00:18:42
>>266
格差が少ない国って、消費税をはじめとする税金が異様に高い国ばかりだね。


268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 01:00:58
格差の善悪はともかくとして、今よりも高い相続税の下で日本が発展したのは歴史的事実。
しかも、デフレ下の発展をしているのは現在の事実。

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 01:31:26
>>267
社会保障も全然違うからなw

270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 01:50:56
伊吹・谷垣・与謝野の増税トリオが相続税増税を計画している。
これはより多くの人にかけようという話だからあなたの家にもかかりうる。

普段から少しずつ払う安い消費税のほうがこれよりはいい。
福祉財源としても誰もが利益を得る福祉なのだから誰もが払う消費税が公平だ。
消費税を増税することで相続税の増税を阻止しよう!

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 02:21:14
貧乏人からは嫉妬税を取ろうぜ。
嫉妬こそ有害なんだから、有害課税の原則にしたがって徴収すべきだ。

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 03:50:41
>>271
あたまダイジョブ?!

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 04:17:38
>>267
生存の恐怖にさらされて金持ちに憎悪する社会よりはいいよ。
きちんと生存が保障されて、ある程度のフラット化がさられた社会なら、
金持ちに対して悪感情を抱く人は本当に少なくなるよ。
みんなの目が金じゃなくて別のところに向かう様になるから。
金に執着するのは金がないといつ死ぬか判らない不安から来るもの。

274 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 06:54:02
>>271
すばらしい!

275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 09:02:05
>271
それはイイ!
貧乏人が嫉妬税を1円納めると、相続税を2円徴収できる
ことにしよう。 これは公平で名案だろ。
お役人、政治家もうっはうは。

276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 09:57:34
差別を受けているだとか、強制連行されただとか、ろくでもないことに
金を捨てる役人だとか、、、政府に金をプールするといつのまにか消えて
しまう。

金持ちが持っていれば個人の判断で必要だと思えるところに金を使うこと
が出来る。そのためにも所得税をフラットにして相続税をゼロにする。
一割払えばあとは一銭も取られないとなれば必要以上の金は有意義なことに
使おうという気持ちが出てくる。人間は見栄の生き物でもあるし経済的な
成功をした次は社会的名誉を欲するものだからだ。

人は金に両極端な感情を抱きやすい。愛着と嫌悪である。だから混乱する。
しかし冷静になって考えれば貧乏人だらけの国に住むより金持ちが大勢住ん
でいる国のほうが住みやすいのは簡単にわかる。金持ちがいれば金持ち向け
のサービス業なども展開できるのである。貧乏人しかいない国は地獄だ。

日頃憲法9条を守れとやけに憲法に忠実な人間は増税には反対しなければ
ならない。私有財産否定は憲法のどこにも記述されていないからだ。

かつては金持ちは尊敬されていた。再び金持ちが社会から大いに尊敬される
日本にするべき。

277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 12:22:38
二ートが過疎板で相続税廃止訴えて必死だな。
そんなことやっても世論は変わらんよw

278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 13:07:02
>そのためにも所得税をフラットにして相続税をゼロにする。

I wish I didn't keep making a connection between people who believe in a flat tax and people who believe in a flat earth.
Maybe. Remember David Stockman? During the first Reagan term--a period that I and,
I assume, many eminent economists have referred to ever since as Voodoo I--Stockman admitted that the supposed tax-reform bill the President managed to get through Congress was actually a
"Trojan horse" whose real purpose was tax breaks for the rich.

A CASE OF THE GIGGLES
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,984122,00.html


279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 13:53:39
>227
あくせく働いて、わずかな休み時間に2chのぞいて
見ず知らずの相手を自分より下に見て、糞以下の
コメント書いてるww

まあ、おまえには相続税なんて、まったく無縁だろw

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 16:26:15
>>277
わろた
お前なんでもニートって言えばすむと思ってんの?
しかも世論が相続税増税とか思ってんなら外出た方がいいぞ
ってかバカサヨ工作員はこれだから困る

281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 16:30:55
バカサヨ工作員が一般人のふりして書き込んでるからな


282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 16:57:52
ブサヨは隔離板である政治板で工作活動してねw
経済板には来ないでねw

283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 17:44:13
>279は>277の間違い・・・スマソ

284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 18:04:29
相続税増税は世論だと思う
妬みだろうが、地方の人間は自業自得ということを納得できないで、結果地方にばらまくのと同じだな

285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 18:19:37
だから日本語で書いてくれ

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 19:39:32
>>10 >>11
相続税廃止論者の中には、他の相続税廃止論者さえも困惑させるようなトンデモ発言をする人間が居るw

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 22:18:44
相続税増税が世論なわけないだろ
以前太田総理でも見たけど全くと言っていいほど相手されてなかったし

視聴者意見でも否定が圧倒的多数
普通の人はそんな卑しい根性はしてないからね。

288 :アポロン:2008/08/26(火) 22:22:13
俺アポロンの根性は卑しいぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

289 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/26(火) 22:54:57
卑しいからこそ、自民が延命してるわけでw

290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 01:12:43
嫉妬心燃やしている貧民は卑しいからねw

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 01:27:34
各人がそれぞれの意見を持つことを否定はしないが、
今よりも高い相続税の下で日本が発展したのは歴史的事実。
そして、諸外国の成長がバブルと為替による単なる数字の上の成長である中、
日本がデフレ下の発展を続けているのは現在の事実。

292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 06:08:37
相続税が貧富の差の拡大抑止目的なんて真っ赤な嘘。そして実は効果も期待できない極悪税
http://www.geocities.jp/japan_aristocrat_association/souzokuzei.html

293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:20:39
↑貴族協会って、・・・時代錯誤の頭が可哀想な人達なのだろうか

294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:22:29
税は薄く広く取るのが公平だから、消費税を7%にして相続税は廃止しよう。
シンガポールはそうしたぜ。

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:25:18
>291
俺も、各人がそれぞれの意見を持つことを否定はしないが、
今までも発展したから相続税高くしてもいいの?
以前と今の経済やその他もろもろの環境一緒なの?
相続税なくしたらもっと発展するのでは?
なにより、あんた反対?賛成?ただのボケ老人?

296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:31:09
消費税を7%にしようよ。
これでプライマリーバランスは黒字。
今のままだと2011年には3兆9000億円の赤字だが、2%上げれば消費税が5兆円さらに入るようになる。
よって1兆1000億円の黒字。
あとは負債を返していけばいい。

公平な消費税を上げないとたとえば相続税を強化する話になって都会に住んでいる人は自宅の承継のために
何千万も貯蓄しないといけなくなる。これでは経済は停滞するし、いついくらかかるかわからないから安心できない。

その点、消費税は都会に住んでいても田舎に住んでいても公平にかかるし、突然何千万もかかってきたりはしない。
だから消費税こそ増税すべきだ。


297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:33:03
これまで発展してないだろww
相続税が0.5%の人にしかかからないアメリカと5%にかかる日本ではアメリカのほうが
この数年の成長率は格段に高い。

298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:41:38
>>293
そこ、いってることはまともだけど、貴族を名乗るところが駄目だね。

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:44:41
世界で一番相続税が高い日本がこの10年間世界の先進国で一番成長率が低い。
やっぱり自宅の承継に備えて貯蓄しないといけないような国は駄目だな。
みんなが住宅ローンを背負っているような状態だからね。

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:52:10
政府・自民党は相続税を上げる話で固まりそうだけど、それなら消費税も上げるべきだよね。
一部の人にだけかかる相続税だけあげるのは不公平だから、消費税も思い切り上げていいよ。

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 08:58:26
>300お前ブサヨ工作員丸出し


302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:01:14
基地外相続税上げるなんて善良で真面目な市民はもう黙ってないよ。必ず動き出すからね。

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:30:05
>>301
はぁ?
左翼は相続税増税賛成だろ。
俺は反対だけど、われわれ都会の人間だけがとられるのが許せないんだよ。
だから公平な消費税も上げろっていってるだけ。

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:32:16
>>302
人が動くのを待ってても始まらないよ。
グラスルーツっていうのは自分から動かないと駄目。
まず君がホームページをつくって、メールアドレスを公開して、人を集めないと駄目だよ。
もちろんフリーメールでもいいけど、いたずらメールは無視して、共感的なメッセージを送ってきた人とまず
コンタクトを取ればいい。そうして仲間を増やしていって、署名を集めて政治家に提出。
こうすれば自民党だって無視はできないだろう。

何もしなければ来年の1月からの通常国会で可決されるね。

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:35:22
日本では廃止を唱えるより、住宅への課税をやめろというほうが説得的だろうな。

306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:38:08
だいたい相続税なんてもともとなかったものらしいね。

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:40:32
アメリカでは0.5%の人にしかかからないんだよ。
なのに、自民党は何十%もの人にかかるようにしようとしているんだよね。
(今は5%の人にしかかからないが)

今の制度でも都市部には集中的にかかるとか問題はあるけど、自民は緩和ではなく
課税対象拡大を実行に移そうとしているからね
(決して計画しているだけではなく、来年の通常国会に提出する方向でまとまってきている)

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:43:23
ヤフーの投票見たけど70%が反対だってよ
おそらく工作関係が賛成で頑張ってるだろうから事実上80%ぐらいと見ていいんじゃないかね?

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:48:11
つーか、課税最低限下げたら東京に住む人はほとんどが関係しちゃうんじゃないか?

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:49:45
>>308
俺もそう思う。
去年、社会保障会議か何かが相続税増税を提案したときに民間の調査会社が電話調査したら
反対が8割だった。

それにしてもヤフーの投票、連投ができないから工作員もてこずってるようだな。
同じヤフーでもニュースにコメントいてクリックで点数増やしていくほうは、少し小細工すれば連投可能だから、時間がたつと
政府寄りのコメントが何倍にも増えるんだが。

で、与謝野は東京1区だっけ? 谷垣は京都だよな。

これらの選挙区は昔からの住民で相続税に苦しんでいる人も多いだろうに、その声が今のところ
届いていなくて与謝野や谷垣が相続税増税推進しているのは日本の民主主義が機能していない証拠だな。


311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:50:58
公務員の工作で賛成が増えてる・・・
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=2564&qp=1&typeFlag=1

312 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:52:03
スペインは政府としては33%課税するけど住宅と事業用資産は非課税。
それ以外の資産にも各州で調整率(%)をかけていて、多くの州はそれを設定していて、0.5%〜6%の間。
つまり評価額が州によるが6%以下になるから、控除に収まり、実質廃止されているといっていい。
(一部の州は除くが、その一部の州でも住宅・事業用資産は非課税だ)

313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:53:21
>>311
それでも一気には増えないのがこの制度の手堅いところだな。

ヤフーの調査で携帯電話規制の話の時には途中から一気に賛成派が増えて何倍にもなった。
政府は明らかに工作しているよ。wikiの書き換えと同じだ。

314 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:55:08
お前らJTRって知ってる?
日本税制改革協議会ともいうんだが、共和党ともつながりのある、日本の草の根保守組織で、
相続税は廃止派らしい。

ちなみにアメリカ版(というか本家)であるATRは遺産税の大幅減税を政府に飲ませることに成功した。

日本もとにかく組織化・ネットワーク化が必要だな。

315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:55:53
国民の声を一切無視するなら独裁国家ですからね。
しかも増税論理が幼稚なんだから話にならないよ 笑

316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:57:22
国民の声は増税賛成だよ。
なんせ9割以上が関係ないw

317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:57:36
イギリスも事業用の土地は相続税は非課税だぞ

318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 09:58:46
>>317
課税最低限を引き下げたら都内に住む人の5割ぐらい関係してくると思うが

319 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:00:00
関係なければ賛成するとか思ってるのかよ

320 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:00:04
関係なければ賛成するとか思ってるのかよ

321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:01:07
連投失礼 笑

322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:02:50
>>318
子供が少ない持ち家世帯で都心中央部にすんでる奴だけだな。
どちらにしろ国民の一割もいるわけがない

323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:04:30
>>322
1000万まで引き下げたら8割は関係するって
国民全体でも5割は関係する

324 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:12:29
>>323
1000万円のソースは?

325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:16:51
>>324
つまり、金額次第で割合など変わるってことさ
1000万は例えばの話

326 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:18:58
>>316
馬鹿だな。
9割以上は関係ない現状を改めて3割から5割くらいには関係するようにしようって話だ。
死亡者ベースで3割なら、相続は各家庭で二度起きる(父母それぞれ)を考えると5割くらいには
関係してくるぜ。財務省の狙いはそこだよ。

327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:21:44
自分にかからなくても親族や親しい友人が追い出されるのを考えると反対の人は多い。
国民みんなが自分勝手だと思うな。

>>322
課税方式が変わって受け継いだ側基準になるから子供が多くても誰か一人が家を受け継いだらやはり
重くかかる。
それと都心に限らず23区はどこでも土地高いぞ。周辺も危ないな。

フランスでは死亡者基準で3割にかかっていたんだから、日本だってそうなってもおかしくない。
1割にも関係ないとか言ってるやつ、アホ過ぎる。
日本でも死亡者の11%にかかっていた時期があるのは財務省の資料に出てるよ。

328 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 10:26:18
>>311
大切なのはネット投票で勝つことじゃない。
実社会で反対の声を上げていくことだ。
世界各国ではそうして減税・廃止を勝ち取ってきた。
まずは周りの人や反対派の仲間に声をかけよう。
ネットで探してもいいが、メールをして実際に会って、交流を深めよう。
そういうネットワークが阻止する。

国民の8割が反対なのは昨年の調査からも明らかだ。
実際に課税対象が3割になったとして、誰にかかるかわからないし(いつどこの土地が値上がりするか
いつ相続が起きるかはわからないから)、不安に思う国民の数は半分を超えるだろう。

世界各国で廃止や減税が進んできた経緯を考えても大半は反対だから心配するな。
大切なのは連携して政治的なムーブメントにすることだ。

がんばろう。故郷を守るために。

329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 11:59:55
>328
やるしかないね。おかしい事を無理に要求するわけではなくおかしいのは向こうなんだから頑張りましょう。

330 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 13:01:37
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=2564&wv=1&typeFlag=1
ヤフーネットで嫉妬厨がめちゃくちゃいってるよ。
事業に失敗するのと相続税で奪うのを一緒にしている。
こういう嫉妬厨をもっと批判しないとな。

331 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 13:08:20
どういう組織にする?
やはりまずは誰かがサイト作って、掲示板で情報交換して、そのうちオフをやるか?
やはりずっとネットだけだと大きな力にはならないからな。

332 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 15:04:37
ネットだけでは絶対だめだ。
広く国民を巻き込まないといけない。
とりあえず「カリフォルニア 住民提案 13号」で検索してみて。
固定資産税の話だけど、州民運動で増税を阻止したケースだから参考になると思う。

333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 17:55:27
どうだろ、がんばってアメリカの永住権とるというのは?
アメリカのほうが私有財産を大事にするから、安心な感じがする。
もちろん治安の問題はあるけど、でも、犯罪で死ぬ確率って実は全体からみると
そう大きいわけじゃない。

アメリカが怖ければニュージーランドでもいいし、カナダでもいい。

この国で政治運動やって実家守るのと、がんばって海外に移住するのとどっちが有意義だろう?

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 18:23:33
まぁ、可能なら消費税の時にやってるよな
相続税なんかより遙かに影響でかいんだから

335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 18:26:55
都心部は再開発のために手放して貰った方がいいかもな、効率の問題だね
シンガポールを見習おうw

336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 20:55:36
シンガポールは息苦しいよ。
集合住宅ばかり。
いったことあるが、住みたくないと思ったね。あんな国にしてはいけない。
この点では都心部も昔のままのフランスがいいな。

>>334
消費税なんかたいした影響ないよ。
薄く広くだからね。課税対象はほぼ100%でも率が低い。相続税も5%ならいいぜ。

337 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 20:59:45
反対運動やるなら、誰か早く掲示板でもつくれよ。
ここではまともな情報交換はできないぜ。
フランスでは3割にかかっていた(サルコジ前)のだから日本だってそうなる恐れもある。
すると都市部では半数くらいの人に関係がある話しだろう。
だから、関心がある人はそれなりにいる。

早く誰か掲示板つくってくれ。

338 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 23:23:16
経済成長の為には個人の多少の不便なんて気にしてはいけない
相続税は廃止、ただ土地は政府が安く買い叩いて安価で住宅供給
報道の自由なんて下らないものも必要ない

339 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/27(水) 23:55:46
中国かよww

340 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 00:53:11
相続税の増税に反対する人は少数派。
その少数派が病的に反対しているだけ。

341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 01:15:48
>>340
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=2564&wv=1&typeFlag=1

342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 06:20:02
>>341
大多数は、そんなものに投票すらしない。
そして、病的に反対する少数派が投票する。
これぐらいはわかるやろ。

343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 06:36:57
↑こじつけもそろそろいい加減にしろよ

344 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 06:46:56
相続税は国民全員のために廃止が当然
働けば働くほど豊かになれるならみな勤労意欲がまんまんに沸くのだよ
廃止すればいいことずくめなんだよ。
分かりやすく説明すると、10億たまった奴がビルゲイツを見て格差があるなんて絶対言わないんだ。
国は勤労に対して鞭を打つような裏切り行為をしてはならない。

345 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 06:59:15
ビル・ゲイツは相続税存続派なのだが?

346 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 07:06:06
それもそう。ビルゲイツの心に豊かさが生まれているからなんだよ。つまり大切にされているから。
邪険に扱われていたりすれば絶対に寛容にはなっていない。
相続税なんて結局いいことなどひとつもないのさ

347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 07:07:53
それで結局アメリカも相続税廃止が決定しているのだ。
いいことなんて何もないんだよ

348 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 07:10:56
相続税は、いいことだらけだな。
相続税がなければビルゲイツも生まれなかったしな。

349 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 07:12:06
大切にされて心に豊かさが生まれると言うのは全く無視できないメリット。
こうなると人は威張り出すのではなく、逆に助け合おうとなる。
そしてまたいい意味での競争も生まれ発展していく。
相続税にいいことなど何ひとつない

350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 08:08:30
>>345
それは潤沢な金融資産を所有しているから。
相続税の課税対象の多くはそうではない。
不動産資産が理由で課税される場合が多い。

日本においても同様。
そのために「納税のための現預金」が必要となる。
「地価は上がりこそすれ値下がりは絶対しない」というのなら
土地を切り売りすれば済む話だがそんなのは昔の話。

351 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 08:29:50
>>349
相続税があると皆の心が豊かになるのだよ。
心が荒んでいるのは一部の守銭奴だけだよ。

352 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 08:31:55
>>350
物納しなさい

353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 09:49:12
>>352
当然そうなるでしょうな。
「地価上昇当たり前」の頃ならば土地を担保に銀行から金を借りられただろうけど。
物納の場合、個々の納税者にとってはそれでもいいかもしれないが
国家財政にとってはデメリットが盛りだくさん。
「値下がりの可能性大」の物件を国に抱えさせるのはいかがなもんだか。
一国民としては反対なんだが。


354 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 10:17:14

わかりやすい例

物納相当額4億4000万
ttp://www.syukou.com/news_01.html

払い下げ価格 3億円
ttp://kishida.biz/column/2004/20040827.html

国の損 1億4000万円
買取資金 品川区民の税金

わかりやすいけど訳わかんない。


355 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 11:46:10
>>352
廃止すればよい

356 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 20:27:17
>>351
逆だろ。
相続税があると皆の心が荒むんだよ。
他人を嫉妬して得た満足心なんて偽者の満足に過ぎない。
そして歴史的な建物や森も失われていく。
そんなことを喜んでいるのは一部の嫉妬厨だけ。

357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 20:28:44
>>348
ビルゲイツが生まれたのは偶然だろ。
生まれつき才能があったからそうなっただけ。
相続税がなければ中規模の会社がもっと残ってて競争相手がもっと出てきたかもね。


358 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 20:32:18
341-343
それさ、今でも反対派が多いけど、最初はもっと反対派が多かった。公務員が組織的に動いているのは
間違いない。wiki書き換えと同じだね。やつら暇だからな。金は強奪したのがたくさんあるし。

>>340
こんな制度を維持しようというほうこそ病的だろ。
他人の幸せ壊して何がうれしいの?

■1.身代をつぶす相続税■

東京都千代田区麹町のある八百屋さんは近所の5軒の店とともに52坪の土地に9階建ての共同ビルを建てていた。平成3(1991)年1月に店主が亡くなり、店舗部分に課せられた相続税1億数千万円が息子夫婦にふりかかってきた。
共同ビルなので売ろうにも売れずに、やむなく税務署には延納を申請した。

息子は「自分の残りの人生は20年間税金を払い続けることなのか」と悔やんでいたが、同年12月、くも膜下出血で突然、他界した。まだ58歳だったが、医者には「心労が重なったからでしょう」と言われた。

新たに1億8千万円の相続税が未亡人にかかってきた。第一回分の1800万円は保険金や預貯金を取り崩して、なんとか支払ったが、第2回分の支払いの目処は立っていない。未亡人はこう嘆く。
義父は優良納税者で税務署から表彰された人です。八百屋という商売は、引っ越ししてできるものじゃないんです。税務署には同情してくれる人もいますが、「制度は制度だから」というばかり。生活させていただいた残りで、
相続
税を払うということではいけないのでしょうか。[1,p126]

現代の相続税は、優良納税者が一生かかって築き上げた店を一代で取りつぶし、息子の命を奪い、残された未亡人の住む家まで取り上げようとしている。江戸時代のいかな悪代官でもなしえなかった悪行である。

359 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 20:34:52
世界の主要国の半数では廃止されているし、残っている国でも20%超える国は数えるほどしかない。
もう廃止しようぜ。

今年はシンガポールがDeath tax 廃止の仲間入りをした。これでアジア・太平洋地区で死亡税が残っているのは
糞最悪共産国・日本のほか、韓国、フィリピン、ベトナム、台湾だけになった。
日本に残された道は、廃止か滅亡か、だ。

360 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 21:01:59
>>10 >>11 >>13 >>31 >>45 >>51

資産課税が経済衰退とか凶悪犯罪に繋がるなんてのは、笑ってしまうような嘘だね。
ただ累進税率については日本が最高水準ゆえ、もう少し緩和する余地はあるかもしれない。

361 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 23:15:59
>>313
政府というか自民党の左派勢力でしょ
増税なんてなればまじでもう黙ってない。
アクションは起こすつもり。

ていうか今から起こした方がいいんだろうけどね。

362 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 23:21:18
>>314
そこ興味あるんだけど、どうなんだろ?

363 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 23:24:26
公務員をリストラして減税した結果
1人当たりGDP シンガポールが日本を抜く
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080705AT2M0403705072008.html


364 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/28(木) 23:54:00
 シンガポールが日本を抜く 1人当たりGDP

 アジア一豊かな国はシンガポール――。国際通貨基金(IMF)の調査で、2007年のシ
ンガポールの1人当たり国内総生産(GDP)が3万5000ドルを超え、日本の約3万4300
ドルを抜くことが明らかになった。資源に乏しいシンガポールは積極的な外資・外国人の
誘致策で経済の活性化に取り組んでおり、市場開放が後手に回った日本との違いが鮮明に
なった格好だ。

 シンガポールの1人当たりGDPは6年連続の増加。同国は07年課税分から法人税率を
2%引き下げ18%に低減。所得税も最高税率20%で相続税もない。太陽光発電など先端技
術企業や資産管理ビジネスなど製造業や金融の誘致も盛んだ。(シンガポール=野間潔)

365 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/29(金) 00:19:29
↑シンガポールと日本を比較するアホ。
シンガポールって国か?ってぐらい、国の規模が違いすぎる。
東京と比較してみたら?

366 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/29(金) 00:20:53
増税厨の発狂?

367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/29(金) 00:41:50
嫉妬心しかないヤツはまともな思考できないだろ。

368 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/29(金) 01:57:08
アメリカのような巨大な組織が必要だな。
全国津々浦々で納税者の権利を守り二重課税に反対し私有財産を守る組織。
それができたとき、日本にも共和党のような政党が生まれる。

369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/29(金) 10:21:28
ここで議論してても何も変わらないぜ。
アメリカではdeath tax repael(遺産税廃止)へ向けた団体が全国各地にあって
白い家と議会に圧力をかけている。
日本も実際の団体にしないとだめだ。
まずは誰かがサイトを作って人を集めてくれ。
つくってくれたら参加するよ。

370 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/29(金) 17:36:51
まず誰かがってw
その時点から他力本願なのが笑える

371 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/30(土) 07:53:22
本人が死なない限り課税されるわけじゃない


372 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/30(土) 09:05:18
>>371
所得税を全廃してから言ってくれよ

373 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/30(土) 11:34:26
death taxを廃止するにはまずリベラル・デモクラット(自民党)の政権を終わらせないといけないね。
リベラルが廃止に賛成するわけないじゃん。

374 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 10:55:13
>↑シンガポールと日本を比較するアホ。
>シンガポールって国か?ってぐらい、国の規模が違いすぎる。

(2) 固定資産税 Property and Land Tax
固定資産税が不動産の年次の査定価格に対して10%で課される
(2001年6月31日以前は、税率は12%)。
ttp://www.katch.ne.jp/~heday/SINGAPORE.htm

シンガポールは相続税はないものの固定資産税の実効税率はかなり高い。

ttp://www.reinet.or.jp/jreidata/c_zen/index.htm
図 オフィス賃料指数及び共同住宅賃料指数の動向【全国】(1995年〜2007年)
ttp://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~hkyoji/shuron/sano.pdf
図1−1 固定資産税の税収推移

固定資産税は上がっているが家賃は下がっているので、固定資産税はまだ上げる余地があるとおもう。

○竹中国務大臣 むしろ、この固定資産税の議論は、本当に、もう八〇年代
の中ごろからずっと専門家を巻き込んでいろいろな議論がなされてきたんだ
と思います。
 先ほど申し上げましたように、むしろ、土地バブルが生じた一つの原因
として、原因はたくさんあります、でもその一つの原因として、土地に対
する実効税率が低過ぎたのではないだろうか。これは国際的に見ても、
間違いなく、当時そうだったと思うんです。そういう観点から、資産に
対するバランスのとれた課税の適正化を行うという観点で、この改正が累次、
九〇年代の中で行われてきたということだと思います。
 事実の問題として、地価が下がる中で税の負担がふえている、これは
低過ぎた実効税率がその分上がっているという面では、委員御指摘のと
おり税の負担がふえているというのは事実でございますけれども、これは、
税のバランスをとるという上で長期的に行っていかなければいけない
必要な対応であったというふうに思っております。
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001816420060228019.htm

375 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 11:01:47
>>374
郊外の一軒屋なんか、無駄にコストがかかるんだから固定資産税を
高くするのはいいんじゃない。都市をコンパクトにしないと。




376 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 11:29:44
お薦めはカナダだってw
ttp://www.tsi-direct.com/hnwi.html

日本の最凶度
ttp://www.tsi-direct.com/no_inherit_tax.html

いっそのこともうどんどん上げちまえ!とも思ったりするw
相続税の異常税率に対して関心高まるだろうし
そもそもあんまり関係ないしw

377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 12:16:10
相続税の課税ベースを強化する代わりに、そのガス抜きとして法人税率を下げればいい。
そうすれば税収は確保されるわ構造改革にも着手したわで福田内閣の支持率も更にUPする。
税金は会社ではなく個人で払う、親の財産には頼らず自分で働いて稼ぐ。
そしてセーフティネットとしてはむしろ国家にこそ頼ればいい。

>>10 >>11 大家族制度が道徳的なんて真っ赤な嘘。皇室保守なんてのも実はインチキ。
>>13 日本における生活保護はそんなに大きな国庫負担ではない。
>>32 日本は決して大きな政府でもなければ重税国家でもない。日本人の生活を苦しめるのは専ら家賃。
>>45 富裕層に課税すると人材が海外流出云々は真っ赤な嘘。
>>51 >>374 相続税が日本より低い国でも、代わりに固定資産税が高かったりする。

378 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 13:01:06
相続税は100%にすべきだよ。醜い相続争いの悲劇は見たくないでしょ。

379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 13:48:39
>>370
だからニートなんじゃね?

380 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 16:50:02
海外移住は最後の手段だ。
でも、遺言で財産の大半を海外に寄付するくらいの報復はするかもね。

381 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 17:36:20
>>45
海外流出が真っ赤な嘘?
お前アホちゃうか?
富裕層ビジネスの現場で働く友人がいたらそんなアホなことは言えない

382 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 17:40:38
>>377
真っ赤な嘘ってw
現実を知らな杉w

383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 18:38:16
>富裕層ビジネスの現場で働く友人

ゴルフ場? 料亭? 銀座? 六本木マンション? リゾートホテル?

そんなもの全部潰して公営住宅にでもしてくれたらいいよwww

384 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/08/31(日) 23:04:27
相続税廃止はまず、底上げしてからじゃないとそれこそ悲惨なことになるからな
中国みたいな世の中がお望みなら仕方ないけど

385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 00:19:43
>>383
空室率がどんどん上がってるこのご時世に公営住宅?
ゴルフ場やリゾートホテルが建つような糞田舎に公営住宅?
グリーンピアやメルパルクって知ってる?

386 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 00:30:15
>>377
>日本における生活保護はそんなに大きな国庫負担ではない。

ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/images/p01.gif

いやデカイでしょ。
社会保障費20兆。「福祉・その他」が3兆8000億って。

387 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 02:05:42
早く流出してくれ。代わりはいくらでもいる。

388 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 09:22:25
>いやデカイでしょ。
>社会保障費20兆。「福祉・その他」が3兆8000億って。

○国務大臣(尾身幸次君) 日本の財政、残高ベースでGDPの一四八%で
ございまして、世界一高い、このGDP、国、地方の債務残高の高い比率で
ございます。二番目がイタリーで一二〇%、ヨーロッパやアメリカの国々は
大体五〇%から六〇%程度となっているわけでございます。
 そういう中で、この国民負担率でありますが、日本は三九・七%で実質的
に世界一低い。日本より低いのが三二%のアメリカでございまして、これは
国民皆保険がないためにそうなっておりまして、この国民皆保険を負担率に
換算いたしますと大体八%ぐらいになるというのが定説でございまして、
アメリカが要するに負担率約四〇%、日本とほぼ匹敵する水準でございます。
他方、例えばイギリス四八%、ドイツ五一%、フランス六一%というような
ことになっておりまして、いわゆる社会福祉の国スウェーデンは七〇%と
いうことになっております。
 したがいまして、所得百万円の方は、日本の場合には約四十万円を、
健康保険の掛金とか医療保険の掛金とか雇用保険の掛金に払って、税金も
払いますと四十万円で、残りの六十万円が可処分所得になるわけでござ
いますが、いわゆる福祉の国スウェーデンは残りの可処分所得が三〇%しか、
三十万しか残らないと、こういうことになっているわけでございます。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/166/0060/16603200060005a.html
第166回国会 財政金融委員会 第5号
平成十九年三月二十日(火曜日)

389 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 09:28:51
○参考人(坂庭国晴君) 御紹介いただきました坂庭であります。このような機会をくださり、
ありがとうございます。
<中略>
 まず、我が国の住宅は一四%住宅が余っていると、空き家の数は六百六十万戸
であるというふうに言われております。ところが、公共住宅の空き家率は一%以下、
これは国交省が発表した数字で、最近はちょっと違ってきていると思いますが、
いずれにしても、日本全国の住宅が空き家であるにもかかわらず、まあ空き家の
中身はいろいろ問題があるんですが、これはさておいて、いずれにしても、
公共住宅の空きは圧倒的に少ないという事実であります。
 公営住宅は、国交省の発表で〇・五二%でありますし、公団賃貸住宅、
機構賃貸住宅ですが、この時点では〇・五一%、その後、算定を見直して
三%ぐらいになったと思いますが、公社賃貸住宅は四・六二%、これは高い住宅の、
賃貸住宅の家賃が空き家になっているということだと思いますが、いずれにしましても、
この公共住宅は一口で言えば不足をしているのではないかということがこの
これらの数字を見て明らかであります。
 また、公営住宅の応募者は既に百万人を超えているわけであります。特に、
格差社会が始まった一九九九年度から〇三年度の間に三十万人も応募者が増えております。
更にこれは近年増えていると思いますので、数百万人の人が公共賃貸住宅を応募する
ということが既に明らかになっているわけであります。
 で、今公営住宅の居住者の方は、現状の公営住宅について次のように言っている
ということを聞きました。公営住宅を造らず、公営住宅に入れず、公営住宅に追い出すという、
造らず、入れず、入れず、追い出すということが言われているようでありますが、
これは今日の公営住宅の実態をよく示しているのではないかと思います。
 こういう実情にあるにもかかわらず、今年三月三十一日に終了した八期五計、
第八期住宅建設五か年計画の公的資金住宅の達成率、達成率は三〇%台にとどまっ
ているわけであります。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0064/16406010064021a.html
第164回国会 国土交通委員会 第21号  平成十八年六月一日(木曜日)

390 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 10:51:56
>>389
>  まず、我が国の住宅は一四%住宅が余っていると、空き家の数は六百六十万戸
>であるというふうに言われております。ところが、公共住宅の空き家率は一%以下、

民業圧迫の典型。改善すべし。

坂庭国晴さん
元住宅・都市整備公団労働組合中央執行委員長

391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 11:18:15
増税厨はアホ確定ですな

392 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 11:21:33
相続税だろうが何だろうが、国が豊かになるなら文句言わず税金払え!

在日朝鮮人に与える数知れない特権を無くせば、いつだって減税に踏み切れるってことを忘れちゃいかん!

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 11:23:53
増税厨が発狂してますなw
暇な公務員かな?

394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 12:49:15
>民業圧迫の典型。

1−2 イギリス
 イギリスの民間賃貸住宅は244万戸(全住宅の約10%)、地方公共団体及び
ニュータウン開発公社により管理されている公的賃貸住宅は356万戸(同14%)、
ハウジング・アソシエーションにより管理されている公的賃貸住宅が156万戸
(同6%)である(図― )。

1−3 ドイツ
ドイツでは、持ち家率が39%と先進諸国の中では最も低く、民間賃貸住宅が53%、
社会賃貸住宅(第1促進住宅)が8.3%となっている(図― )。多くの国民に
賃貸住宅が選好されていると言える。但し、賃貸住宅が多いのは、ドイツの
世帯規模が小さいこととも関係していると思われ、2000年には単身世帯が
全世帯3,812万世帯の36%を占め、2人世帯が33%と1人、2人世帯で7割を占めて
(資料1,p97)、これが賃貸住宅の多い要因の一つと考えられる。

1−4 フランス
 フランスの持ち家率は53%であり、先進国の中ではドイツについで賃貸住宅
の比率の高い国である(図― )。民間賃貸住宅は全住宅ストックの21%、
公的賃貸住宅が18%(HLM住宅が16%、その他の公的賃貸住宅が2%)となっている。

ttp://homepage1.nifty.com/ebizuka/ronbun/0308tosh.htm
諸外国での賃貸住宅政策の動向と展望

395 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 13:03:49
公営住宅厨が発狂してますなw

396 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 13:25:14
>>10 >>11 大家族制度が道徳的なんて真っ赤な嘘。皇室保守なんてのも実はインチキ。
>>13 日本における生活保護はそんなに大きな国庫負担ではない。
>>32 >>389 日本人の生活を苦しめるのは専ら家賃の高さ。
>>45 先進国で富裕層に課税してと人材が海外流出云々は何の根拠も無い。
>>51 >>374 相続税が日本より低い国でも、代わりに固定資産税が高かったりする。
>>388 日本が大きな政府で重税国家というのは事実無根。
>>394 公営住宅の割合は日本よりヨーロッパのほうが大きい。

別に相続税強化に拘るわけではないが(相続税の無い先進国も存在する)、
相続税廃止論の中には失笑してしまうような無知が少なくない。
これだけインターネットが発達してるのに、出てくるのは伝聞と推定だけ。
富裕層ビジネスであれば、アフリカにだって宝石採掘業はいくらでもあるww

397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 13:35:10
>>394
で、民間公営それぞれの空室率の比較は?

398 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 13:42:17
安倍内閣の「教育再生会議」は、国民の無関心で寂しく消え去った。
当たり前だ。こんなつまらなすぎる内容では議論のネタにさえならない。

それと比べればまだ相続税強化論のほうがマシ。今すぐ強化するわけではなくても、
とりあえずどこまで取れるかについて議論するだけでも有意義と思う。
相続税を止めるにしても代わりの財源はあるのかとか、日本の相続税は高いのか低いのか、
また相続税の経済的効果あるいは弊害というのは具体的にどんなものかを論じたい。
実際そのとおりにするわけではなくても、森永卓郎を政府税調に呼びたい。

399 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 14:02:58
>>398
>相続税を止めるにしても代わりの財源はあるのかとか

ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/images/p02.gif

相続税の歳入額なんてたったの1兆5000億。
朝銀救済や中国遺棄化学兵器処理を1回やったらほとんど消えてしまうような額。
逆に言えばそれらの歳出を抑えれば財政上問題はない訳で。

>森永卓郎

ミニカーのためだけに別邸建てたあの森永卓郎?

400 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 14:13:42
>相続税を止めるにしても代わりの財源はあるのかとか

固定資産税が十分に確保できるのなら、資産課税はそれだけで十分と思う。
シンガポールや香港など、累進課税や相続税のない国は固定資産税が高い。

○竹中国務大臣 本当に大きなお尋ねだと思います。
 しかし、固定資産税、二点、今委員言われたわけですけれども、一つは、
今後増収を期待できるのかということ。二番目が、担税力に問題が出てくるのではないか。
 第一の点に関しては、しかし、やはり固定資産税というのは、税源が不偏、
偏在していないというようなこと、それと税収が安定しているということ、
それと、これは地方自治でありますから応益原則なわけですけれども、
応益性になじむ税目だというふうに思うんですね。だからこそ、諸外国に
おいてもこの不動産の保有課税というのが基礎的自治体の基幹税目になっ
ているわけで、そういう点を考えますと、やはり今後とも市町村税として
大変重要な役割を果たしていく税になるんだと思います。

ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060227008.htm
第8号 平成18年2月27日(月曜日)

401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 17:18:23
しかし、海外に逃げ出したい人は今が好機だ
今後、相続税増税でそういう人が続出するなら今後円安になるはずだからな、早い者勝ち

現実は逆に動いてるけどなw

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 18:37:45
マイホーム購入は今が好機、今こそ買い時ですから♪

403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/01(月) 23:26:54
>>394
ヨーロッパに賃貸が多いのは、不動産の規制が厳しいから
ロンドンなんて良い場所まで公園だらけ
しかも家賃の高さは日本の比ではない
昔の常識を信じている日本人が未だにいっぱいいるのは驚かされる

404 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/04(木) 16:31:43
>>399
論理で考えれば考えるほど相続税はむしろ廃止すべきなんだよな、やっぱり。で、世界は廃止に向かってる。感情論者とか甘い汁を吸いたい政治家が一見最もらしいような理由を作ってるだけなんだよ。もはや日本はアジアの猿後進国だからね

405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/04(木) 16:38:09
ただこれからはネットがあるから下手なごまかしは通用しない。

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/07(日) 10:27:36
>>396
大家族主義なんてないだろ戦前でも三男坊は軍隊だ
はあ…家賃が高いのは東京とか大都市部で田舎なら3万5千円あれば風呂付2部屋借りれますが
生活保護は大阪では予算をめちゃくちゃ食ってるので大問題
先進国で富裕層に大きな税食らわせると海外脱出多数スウェーデン。フィンランド。
相続税はロシアですら廃止してしまった名目上。固定資産税は今でも十分高い日本。
日本が大きな政府は間違いは大きな間違い。団体が多く実質公務員の連中が多い。
ヨーロッパで公営住宅の割合がでかいのは不動産取得がかなりめんどくさいため。

別に相続税反対に拘るわけではないがあまりにも公務員に踊らされすぎ。

407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/07(日) 11:24:39
公務員の陰謀で情報統制が行われていて、インターネットでもそれは閲覧できない。

でも公表されていなくても、その真実はぼくちゃんだけが知っているのだw

408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/08(月) 13:49:46
なんとかの陰謀で一般には公開されてないが、ぼくちゃんだけが知ってる真実!

それおもしろいからもっと語ってみてよwww

409 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/09(火) 06:14:59
相続税を上げれば日本が豊かになり、世界中の富裕層が日本に集まり、日本がより豊かになる。
もはや、相続税を上げない理由は存在しないのである。

410 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/09(火) 11:27:46
相続税を下げれば日本が豊かになり、世界中の富裕層が日本に集まり、日本がより豊かになる。
もはや、相続税を上げない理由は存在しないのである。

411 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/11(木) 20:13:20
>>406
今はインターネットが発達して情報化社会になっているから、見え透いた嘘でしかないよw
そうやって今までずっとだましだましの方法でやってきたんだwww

412 :雀の涙 ◆HL2fUAyECQ :2008/09/11(木) 20:17:52
相続税って世代間の格差是正には便利な税制だよなぁ

というか・・・事業性資産を除いて原則百パーセントで良いんじゃない?

極端すぎるけれど思考実験としてはおもしろい気がするね

413 :アポロン:2008/09/11(木) 20:28:51
どうでもいいよあほらしいw







こんな議論は無意味w

414 :雀の涙 ◆HL2fUAyECQ :2008/09/11(木) 20:29:48
ここも偽物乙

415 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/11(木) 21:31:49
>>414
増税厨は消えろ!

416 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/12(金) 12:20:19
>>412
> というか・・・事業性資産を除いて

覗く必要なんてないだろ
むしろ全額を事業後継者に自費で買い取らせるのが妥当だぞ

417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/12(金) 12:26:54
相続税上げて金を市場に回せ

418 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/12(金) 12:31:14
但し、公務員には使わせるなよ

419 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/12(金) 13:10:32
>>416
アフォ

420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/09/12(金) 18:50:03

課税標準 税率 控除額
1,000万円以下 10% −
3,000万円以下 15% 50万円
5,000万円以下 20% 200万円
1億円以下 30% 700万円
3億円以下 40% 1,700万円
3億円超 50% 4,700万円

例えば、課税遺産総額2億を、母一人子二人の間で法定相続割合分通り分配する場合、
子一人が2億の1/4の5千万を相続することになるので、その個人にかかる相続税は、
課税標準5千万以下の場合の税率(上表参照)を元に計算するので、
50,000,000x20%-2,000,000=8,000,000となるはず、と自分は主張したが、
藤沢税務署の電話に出た人は、課税遺産総額2億なので課税標準3億円以下の税率を元に、
200,000,000x40%-17,000,000=63,000,000 と全体の相続税額を纏めて出した後、
63,000,000/4=15,750,000 と子供一人分の相続税額を算出する、のように反論された。
この電話に出た人は、アルバイトなのか?それとも、そのように計算するのか?


136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)