【慰安婦決議】主要各紙社説「猛反発」、朝日社説だけ「孤立」

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 21:18:19 ID:S63bSNLg0

チベット支持へのネット的手助けは一つの行動です
シナ批判の民意を示そう
これのコピペ応援よろしく
↓　　↓　　↓　　↓　

「北京ヤクザ共産党は一貫して人殺しと搾取での問題の解決に努めてきた」
-―-　､__,
　　　　　'叨¨ヽ　　　`ｰ-､
　　　 　 ` ー　 　 /叨¨).　　＜もっと人殺しを、もっと略奪を ！
　　　　　　　　　　ヽ, 　　　　
　　　　　 ｀ヽ.＿__´,　　　　　

　　　　　　 　 `ﾆ´
北京共産党は中国を代表する政府ではない　　　北京共産党は中国を代表する政府ではない　

北京共産党は中国を代表する政府ではない　　　北京共産党は中国を代表する政府ではない

中国人に寄生するダニヤクザが北京共産党　　　

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 17:33:25 ID:v7svCAj30

>>1

西から昇ったテポドンが　　　東に落ちる（マンセー！　マンセー!）

これで　いいのだ　　（アンニョン　ハセヨー！）
これで　いいのだ　　（ツングル　　ムニダー！）

チョン　チョン　バカチョン 　バカ　チョンチョン
キチガイ国家だ　　バーーーーーカ　チョンチョン！！！！
　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　　　チョンなのだ！！
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 16:27:28 ID:KlMY5I9s0

【社説】各紙「北朝鮮への制裁解除は早計だ」　某朝日新聞社「よかった、よかった」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213396182/


日経：　社説１　この程度の前進で制裁解除は早計だ（6/14）
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080613AS1K1300C13062008.html
読売：　日朝実務者協議　再調査の中身が肝心だ（6月14日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080613-OYT1T00797.htm?from=any
産経：　【主張】日朝協議　この内容で制裁解除か　再調査は期限設け成果迫れ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080614/plc0806140330000-n1.htm
毎日：　社説：拉致再調査　北朝鮮任せにはできない
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20080614k0000m070134000c.html



朝日：　日朝合意―扉を本当に開かせよ
http://www.asahi.com/paper/editorial20080614.html?ref=any#Edit1

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 23:10:06 ID:3EQ7u9kz0

619 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/12(火) 09:10:14 ID:n473X0/H0
>>610
村山政権が1994年から1995年
東南アジアや特亜に、ブサヨ弁護士が「金をちらつかせて
従軍慰安婦を探し回った」時期も丁度この頃
国連人権委員会で従軍慰安婦ネタが登場し始めたのもこの頃
朝鮮人の自称慰安婦が日本に対して裁判を起こし始めたのも
この頃

そんな時期に、「日本人は性的に異常である」って記事が
「日本の新聞社」発で世界に報道されたらどうなるか、まあ
解るでしょ？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 21:37:32 ID:Ik9LiC+U0

誰も読まない新聞がなぜ売れているのか
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/
新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で
大半が売られていますが、そこに問題があるのです。
　専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。　また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、
消費者が商品を比較検討、選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、
他紙との違いを訴える広告というものは全くありません（産経新聞は『新聞はみな同じでは
ありません』と訴えていますが、裏を返せば消費者は新聞はみな似たようなものという認識を
持っていて、新聞を内容で選択していないということを新聞社自身が知っていると言うことです）。
新聞のセールスマン（拡張員）は来ますが、しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、
消費者には大変迷惑な存在です。月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を
読むこともままなりません。一般に店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ
消費者には不利益となります。比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られて
いるからです。そして、一度定期的な購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。
何せ、その商品しか知らないのですから。
（中略）
　元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです．もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
（井沢元彦著「虚報の構造　オオカミ少年の系譜　朝日ジャーナリズムに異議あり」）