上げるべき税金↑下げるべき税金↓

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 15:49:40 ID:FM401j/j

例）

↑　ブランドものの消費税（５％→２０％）

→　食料品の消費税（５％）

↓　ガソリン税にかかる消費税（該当分）

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 00:28:36 ID:FH8R5uUk

電化製品（５�l＞１００�l）

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 11:16:40 ID:IaQH77l9

年収３００以下は 非課税・・・

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/01/03(木) 11:37:21 ID:VaTMXUnP

自動車重税と自賠責。車検制度高杉。

5 ：ひｋふいういｈ：2008/01/03(木) 12:03:29 ID:B7lWDruh

http://handicap.scenecritique.com/
http://korehodominikui.blog59.fc2.com/
これほど醜い日本人女性

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/03(木) 21:25:10 ID:cXXvrL1B

上げるべき税金なんて無い！
下げるべきは政治家の給料と、政治家の無駄遣い経費

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 06:45:50 ID:lhHKNbVr

上げるべき税金は高額所得者の所得税ただ一つ。他の税金は全て下げるべき。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 11:07:56 ID:AqpMlEDa

だからなんで税金を上げる必要があるんだ！
税金が足りない理由はなんだ！
どう考えても無駄遣いを作に削減するべきだろ！
税金上げりゃ税収が増えると思ってんのか！
しまいにゃ国民総暴徒化するぞ！

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 14:21:24 ID:JHqufCVJ

議員 医者 弁護士等 と一緒ぐらいの年収がありゃ〜 いくらでも税金はらったらぁ〜

話しはそれからだろ〜

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 12:40:19 ID:wcMUAdxp

日本国民は、高額納税に喜びを感じるよう、教育されています
馬鹿じゃねーの！

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 14:20:37 ID:/SfpbVVz

w

12 ：消費税の逆進性改善案：2008/01/05(土) 17:18:47 ID:XwTLGHO9

ひとり毎年100万円までの消費行動は免税とする
ということにして、年末ごとに５万円を還付する。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 22:25:04 ID:ufQhkfGp

政務調査費はいらねーだろｗ
エロ本買うわ、カーナビ買うわ。
視察旅行もいらねーよ。
コンパニオン呼んで乱痴気騒ぎ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 22:28:03 ID:hKoeeOqJ

消費税を下げて
法人税の課税対象を増やす。
課税対象をね。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 22:39:23 ID:k//A1bHT

嫌な世界だな

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 11:31:36 ID:kAcdBZ63

納税組合を労働組合みたいな組織にすればいんじゃね？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/09(水) 23:01:46 ID:LhRrZ8dw

どーでもいいがまず公務員減らせ。半減。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 13:37:44 ID:pr7bDAq+

公務員こそ派遣社員で賄えよ、と言いたい。
人件費だいぶ削減できると思う。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 05:23:44 ID:mb7jCawi

独身税・子無し夫婦税について考える
名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。
E-mail：
内容：
昨今、諸事情で生涯独身を貫く人・子供を持たない夫婦が増えている。

それらの人々が高齢化し、介護を必要とする時期が来た場合、
介護を行うのは、他人が育てた子供となる。

また、現社会保障制度では子供達が親を扶養する形となってるから、
独身・子無し夫婦は、他人の子供が納めた金を使って、
社会サービスを受けて生涯を終えることになる。

他人が『何千万というカネ』と『カネに代えられない無償労働』を費やして
育てた子供がもたらす労働力と経済的貢献を

独身や子無し夫婦が何も投資しないで、享受して良いのだろうか。

少なくとも、自分たちを支えるであろう子供達と社会制度の維持のために、
本来なら負担すべきであった出産費用や学校施設や保育所の整備などについては
所得税や住民税などとは別途、相応の負担をするべきなのではないだろうか。

独身税・子無し夫婦税について考える。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 05:32:56 ID:oMQDI5Tv

307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2008/01/04(金) 00:22:23
一応言っとくと、これから数年間は行政機関から
「公務員をこれだけ削減しました」って発表があると思われるが、
おまいら騙されるなよ！
これは団塊大量定年退職による自然減少で、
奴らは改善によって人員削減するわけじゃあないからな。
この効果による人員減少が見込まれるから、
公務員叩きの矛先を「人員削減による人件費減少」にしようと目論んでる。
本当に必要なのは高すぎる一人当たりの賃金を下げることだということを忘れるな！

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 12:54:27 ID:6sXXzygP

>>6
政治家の給料を下げると、
今よりももっと普通の人が政治家になれなくなるよ。
他に収入源があって生活が困らない人しか政治家を目指せなくなるよ。

政治家の給料を下げる。
→政治家の給料だけでは生活できないので、大半の人は政治家になるのをあきらめる。
→お金持ちだけが政治家になるのを目指す。
→政界が、今以上にお金持ちだらけになる。
→お金持ちによるお金持ちのための、お金持ちにとって都合のよい政治が行なわれる。

>>14
赤字企業や、微黒字企業にも課税するという事でしょうか？
>>19
不妊症などの理由で親になれない人に対する強烈な差別。
むしろそういう差別や苦難を低減すべきなのが政治だと思うが。

＞出産費用や学校施設や保育所の整備などについては
子どもがいない人は、自分も家族も一切利用しないのに、納税でたっぷり払っていますよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 13:26:30 ID:0XqiUyst

政治家の蓄財は全部税金でしょ？
財産ボッシュート！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 13:42:12 ID:6sXXzygP

>>22
違うよ。税金からの収入はごく一部。
大半は企業経営による利益や、関係団体関係企業からの裏金。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 13:46:29 ID:0XqiUyst

>>23
それでもいいよ、もう。
全部ボッシュート！

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 13:59:13 ID:6sXXzygP

>>24
なんで企業経営をして正しく儲けたお金を没収するの？
あなたやあなたの家族の勤務先の利益も
没収されるかも知れないけれどそれでもいいの？

政治家＝犯罪者じゃないんだよ。（一部犯罪者もいるけど）

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 15:26:27 ID:mb7jCawi

>>21
ならば、独身税から不妊治療費の助成を出せば良いだけの話。

独身や子無し夫婦は、他人の子供のサービスを受けることになる。
その子供を育てた親も同様に納税しているのだから、
教育費や食料費・無償の労働に関しては不公平である。
それらを財源にして、学生への無利子奨学金を支給、
ロボット介護の開発を行うべきなのである。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:02:02 ID:OpNFJbk1

>>17
へらしたうえで、給与を現在の手取りから1/4にするべきだ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:03:29 ID:oMQDI5Tv

>>19
>また、現社会保障制度では子供達が親を扶養する形となってるから、
>独身・子無し夫婦は、他人の子供が納めた金を使って、
>社会サービスを受けて生涯を終えることになる。
あほか。
世代間扶助は年金だけだぞ。
そして小梨や独身は前世代の年金を払うことで、
自分たちが年金を受ける権利を得るわけで、何の問題もない。

次に健康保険については全く逆で、
健保の保険料は加入者の所得にのみよって決まり、
被扶養者制度は保険料が免除されてる。
例えば独身と既婚子供２人世帯でも所得が同じなら、保険料は同じ。
つまり、既婚専業と子供の保険料の一部を既婚者が払ってる仕組み。

あと、年金の三号制度もこれと同じ。
リーマンの既婚専業主婦の保険料は免除されてる。
この保険料は加入者全員で負担してるわけで、
つまり三号の保険料の一部は独身リーマンが払ってるんだよ。

あんまり無知をさらすなよ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:06:08 ID:oMQDI5Tv

>>19
>他人が『何千万というカネ』と『カネに代えられない無償労働』を費やして
>育てた子供がもたらす労働力と経済的貢献を
専業主婦がいれば配偶者控除、子供がいれば扶養者控除が受けられるので、
同じ所得なら独身世帯よりも既婚世帯の所得税が安い。
あと、出産一時金や出産手当金、そのた子供に対するいろいろな補助金などあるだろ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 16:11:46 ID:qePIyG1O

　　　i:;:;:;:;:;:;;/_|;|_|i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ
　　 /:;:;:;:;:;:;lト''l;| !ﾘ;:;:;:;:;:;､;:;:;:;:;:}　　 コナンはももを
　　iﾞ:;:;:;:;:;:N !　ヾ ヾヾ',;r''⌒ヽ.）　　 アク禁にできない
　 .|:;:;:;;i'ﾞ'ﾞ 　,;; 　 《''ｰ'ﾞ,,. 　　　｝　したらチンポがもげ落ちる
　　!;:;:ヽ´`''''《 　 .:/Z三卉≧=) 　　　　 呪いをかける
　　ヾ;:;}ｨ=ヰ=〉　　彡''"￣　　｀''ｰ､_,､__､_,,
　　　 iﾞ ´'''⌒7　　 ,,　　　∵ ‥.;;彡''ﾞ>ヽ ｌ
　　　.|.　　　/　　爻,,　 ∴ ∵ /.::::::::::';;;ﾉ/
　　　 l::. 　 （＿,r､_)へ､.　　　/.:::::::::;;{-‐'ﾞ
　 　 　l::　/　 ,,ィｰ-:=:.＿7　,.::::::::::/:l
　　　　ヽ　ヽんrｪｪｴエタﾞi　.:::::::::/:::l
　　　　　ヽ.　ヾー==-'''´　 ,':::::::;;::::::::|
　　　　　　ヽ.　　　　　　,,.:':::,,-‐''..ﾞﾞ￣｀ﾌ､
　　　　　　　 ヽ(＿,,;ｒイ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/,:;:;.ヽ

　　　　　　　　　　　　　　　　ももきょ ♀（３５歳

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 17:52:27 ID:6sXXzygP

>>26
現実を知らなすぎる。
不妊治療には、普通の健康保険さえも使えない状態にしているのが自民党や民主党の政策。
どれだけひどいのか現実を知る所からはじめるべき。

さらに、現代医学では治療の施しようのない不妊もあるんだよ。
そんな人に、その方法でどう助成するの？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 19:00:19 ID:0XqiUyst

>>25
なんで政治家が経営している企業が正しく儲けていると断定するの？
政治家が経営している会社だからこそ、裏金を渡して取引している業者が居るでしょう？
そんなのが正しい儲けとか、笑わすなよ！

政治家≒犯罪者じゃないか

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 19:18:34 ID:6sXXzygP

>>32
どうしてそんなヤツばかり選ばれるんだと思う？
あなたが選んだ人は今頃何をしていると思う？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 19:19:50 ID:6sXXzygP

>>32
あなたやあなたの家族が関わっている企業は、正しく儲けていると断定できますか？
あなたやあなたの家族が関わっている企業は、政治家と汚いつながりはありませんか？
本当にありませんか？あなたが知らないだけではありませんか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 21:08:14 ID:qqenpRzg

高い

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 21:36:56 ID:mb7jCawi

>>31
妊娠ができないなら、他人に子供を代理で育ててもらっていると思って、
国に税金を納めるべきでしょう。

治る見込みがある妊娠困難者については、医療費助成。
無い人については、他人の子供の労働力を提供することによって、
高齢者になっても生活が保障されます

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 22:02:11 ID:m5E8lWLC

政治家擁護ｳｻﾞｽ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 22:50:56 ID:RLgGMCxe

３０はゴーマニズム宣言を読んでいると思う

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 23:24:11 ID:6sXXzygP

政治家は我々の代表なんだから。
民主選挙が行なわれている国で政治家を否定する事は民主主義の否定だよ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 10:49:50 ID:F3SAbMSr

じゃあ俺は納税拒否するぜ
納得のいかない政治に金使われるのは馬鹿げてる
ボーナスくれてやるために納税してるわけじゃない

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 11:08:32 ID:auN7VzXn

無駄遣いな予算を立てて政治家に渡して、口からでまかせでその必要性を説いて
議会を通させてるのは官僚。
そして問題発覚しても全部政治家の責任にして、官僚は責任逃れ。

このすれにもすべての責任を政治家に向けさせようと必死な輩がいるようですなｗ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 11:28:00 ID:E/x/HGjD

筆頭株主は経営者に口出しできるみたいだけど筆頭納税者は納税先に口出しできるようにして欲しい

…あ、余計ひどい政治になってしまう可能性のほうが高いかも。

>>40
年金も保険料も払いたくないと思っている人はたくさんいるはず。
生涯かかる医療費(自分が10割負担と仮定)　<　納めた保険料
受け取れる年金総額　<　納めた公的年金
になりそうなのは確実。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 13:19:54 ID:DTzy8TFo

>>40
で、たいほされるのであった・・・・　おしまい
>>41
官僚任せにしないと何もできない
自民党や民主党政治家に問題があると思われ。
>>42
昔は納税額によって選挙権がある人と無い人に分けられていました。
そういう時代の方があなたにとって理想に近いみたいですね。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 13:24:43 ID:DTzy8TFo

>>42
＞受け取れる年金総額　<　納めた公的年金
＞になりそうなのは確実。

日本における年金は、もともと自分たちの将来のために納め続ける物ではありません。
現代の若者・中年が、現代の老人を支えるための、
世代間扶養の制度です。
老人を、その息子や娘だけで支えるのではなく、みんなで支えるための制度です。

だから、将来もらえる額が少なくても、将来もらう頃に制度が無くなっていても
少しも不思議でもないし、少しもインチキでもないのが、日本の現在の年金制度です。
それがいやならば、その制度に明確に反対している候補者に投票しましょう。
もちろん、自民党や民主党ではダメです。
事実、年金制度開始当初の老人は、1人も1円も納めていないのにたっぷり受け取りました。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 13:54:32 ID:90Kz+OsP

下げるべきだよ馬鹿やろう！

フィンランドなんて糞くらえ
自分の医療費ぐらいパチンコやんないでためとけよ
天下り官僚や生活保護やギャンブル中毒者は福祉国家に大賛成なんだろ？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 14:01:55 ID:DTzy8TFo

>>45
天下り官僚の大半も、ギャンブル中毒者の大半も福祉国家大反対です。
天下り官僚は、福祉国家政策以外のルートで守られているから。
ギャンブル中毒者は目先の事しか考えないから。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 19:06:20 ID:auN7VzXn

>>43
>官僚任せにしないと何もできない
官僚がまじめに国民の為になる仕事してれば済む話。
官僚の嘘を見抜けない方が悪いってのは犯罪者の思考だよｗ