2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経営学は机上の空論

1 ::2007/06/04(月) 06:31:30
実際役に立つの?

2 :名無しさん@あたっかー:2007/06/04(月) 12:27:09
2get
これはどう見てもおかしいだろ。 まず、主語が2。で動詞がget。
2が単数形だとしたら、getsにしないとおかしい上に、目的語がない。
直訳すると「2が得る」 何を得るんだよ!!!いいかげんにしろ。
それを言うなら
I get 2. だろ。しかも現在形だし。 過去形、いや現在完了形ぐらいまともに使ってくれよ。
I've got 2. 少しはましになって来たが、まだ気に入らない。その2だ。
いったいお前は何を手に入れたんだ?2という数字か? 違うだろ、手に入れたのは2番目のレスだろ。
どうも日本人は数詞と序数詞の区別がよく分かっていない節がある。
これらを踏まえて、正しくは
I've got the second responce of this thread.
ここでtheにも注目してもらいたい。このスレの2ってのは 特定の、このレスだけなんだから。だからaでも無冠詞でも なく、the second responceなんだ。
もう一度おさらいしてやる。

I've got the second responce of this thread.

3 :名無しさん@あたっかー:2007/06/04(月) 13:04:36
↑長いな・・・・
どうでもいいから死ね

4 :名無しさん@あたっかー:2007/06/04(月) 16:51:44
>>2ホント理屈っぽいな。キモイわ。2ちゃんで知識ひけらかしてどーする?日本人どーしで理解できりゃ立派な和製英語だよ。

5 :名無しさん@あたっかー:2007/06/04(月) 16:55:47
ひとつ言えるのは>>2みたいな奴が経営学習っても机上の空論で終わる

6 :名無しさん@あたっかー:2007/06/04(月) 17:14:01
コピペにマジレスしてる>>1がいるスレ

7 :名無しさん@あたっかー:2007/06/05(火) 00:00:06
ww

8 :名無しさん@あたっかー:2007/06/05(火) 01:53:20
俺は経営学は必要ないと思ってる。経営もした事ない人間が経営を語るのはおかしいと思うし、実際の経営者とは話に摩擦ができる。経営学とは経営しながら学ぶものだと思う。
スポーツでもウンチク知ってても上手くいかないよな。人にアドバイスしても上手く教えられない。それは自分の経験では無いから。
俺は経営してるが本など一切読んだ事はない。経営とは人と人との、いや経営に関わらず何にしても人とのコミュニュケーションが大事だね。
これを本などは邪魔してしまう。自分の肌で感じ、自分の考えでやるのが一番。経営学などの知識はその後で十分。

9 :名無しさん@あたっかー:2007/06/05(火) 09:44:51
はいはい、僻み、僻み。

10 :名無しさん@あたっかー:2007/06/05(火) 10:05:43
>3 ワロタ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)